Thema: Game- Rechner (~1300 Fr.)

Ich habe vor mir dieses Wochenende einen Rechner zusammen zu basteln. Ich habe mir einige Teile angeschaut und wollte mal Rat einholen.
Hier ist die Liste:
Gehäuse Xigmatek Midgard Midi Tower – Black
Mainboard Asus P7P55D, Intel P55, LGA1156, SLI, CFX
CPU Intel Core i7 860, Quad Core, 2.80 Ghz
HDD Western Digital Caviar , 16MB, 750GB, SATA-II
RAM Mushkin XP3-12800 3x2GB, DDR3@1.65V
Grafikkarte ZOTAC GTX-260 Synergy Edition
Soundkarte Modell vergessen, ist aber eine gute ^^
Optische LW's Lite-On IHOS104-37, BluRay ROM
Optische LW's Samsung 16x DVD-ROM, schwarz
Netzteil Corsair CMPSU-650TX, 650W, SLI/CF

Mehr brauchts doch nicht, oder?

Was hast du denn für ein Betriebssystem? Mit 32Bit kannst du sowieso nicht mehr als 3.25GB ansteuern.

Dreami

Was hast du denn für ein Betriebssystem? Mit 32Bit kannst du sowieso nicht mehr als 3.25GB ansteuern.

Hab mir vorgenommen XP und Windows 7 draufzunehmen. Habe beide schon, hatte mir gedacht das ich eine kleine Partition für XP halt offen lasse (nicht viel).
Von was genau sprichst du, ich habe mich heute erst mit den Kompenenten eines Computers befasst ^^""

Naja, wenn du eine 32Bit-Version von Windows 7/XP hast, dann kannst du nicht alle 6GB ansteuern. Du kannst nur 3.25GB brauchen. Sonst brauchst du eine 64Bit-Version.
Warum eigentlich XP und Windows 7? Bei Windows 7 Ultimate hast du 'n XP-Modus drin, mit dem du jedes Programm ausführen kannst, als würde es unter XP laufen.

Dreami

Naja, wenn du eine 32Bit-Version von Windows 7/XP hast, dann kannst du nicht alle 6GB ansteuern. Du kannst nur 3.25GB brauchen. Sonst brauchst du eine 64Bit-Version.
Warum eigentlich XP und Windows 7? Bei Windows 7 Ultimate hast du 'n XP-Modus drin, mit dem du jedes Programm ausführen kannst, als würde es unter XP laufen.

Das ist noch ein Problem wie es scheint da ich noch nicht weiss welche Version ich bekomme. Ein Kolleg von mir gibt mir Windows 7, jedoch hat er mir nicht gesagt welche Version und auf wieviel Bit. Ich hoffe mal aber die 64 Version, sonst komme ich mit der XP Version für einen Monat aus und installiere mir dann einfach im Dezember Windows 7 Ultimate mit 64 Bit.

Mal am Rande: Wäre RAID sinnvoll?

SurviveX

Gehäuse Xigmatek Midgard Midi Tower – Black
Mainboard Asus P7P55D, Intel P55, LGA1156, SLI, CFX
CPU Intel Core i7 860, Quad Core, 2.80 Ghz
HDD Western Digital Caviar , 16MB, 750GB, SATA-II
RAM Mushkin XP3-12800 3x2GB, DDR3@1.65V
Grafikkarte ZOTAC GTX-260 Synergy Edition
Soundkarte Modell vergessen, ist aber eine gute ^^
Optische LW's Lite-On IHOS104-37, BluRay ROM
Optische LW's Samsung 16x DVD-ROM, schwarz
Netzteil Corsair CMPSU-650TX, 650W, SLI/CF

Nur so am Rande, du hast zwar einen i7, allerdings ist Triple Channel dem Core i7 auf 1366er Basis vorbehalten -> mit 4 oder 8 GB kannst du immerhin Dual Channel nutzen.
Festplatte mit 750GB.. 3x 250 GB Platter ist nicht mehr wirklich Stand der Dinge. Je nachdem wieviel Speicherplatz du benötigst, würde ich eher zu 500 GB mit einem Platter oder 1 TB mit 2 Plattern greifen.
Genauso würde ich bei einem PC in der höheren Preisklasse nicht die Synergy Version der GTX260 nehmen... allgemein würde ich eine bessere Grafikkarte bevorzugen wenn der PC fürs Gaming sein soll.

SurviveX

Mal am Rande: Wäre RAID sinnvoll?

Wegen Datensicherheit oder Performance?

Smash Freak

Nur so am Rande, du hast zwar einen i7, allerdings ist Triple Channel dem Core i7 auf 1366er Basis vorbehalten -> mit 4 oder 8 GB kannst du immerhin Dual Channel nutzen.
Festplatte mit 750GB.. 3x 250 GB Platter ist nicht mehr wirklich Stand der Dinge. Je nachdem wieviel Speicherplatz du benötigst, würde ich eher zu 500 GB mit einem Platter oder 1 TB mit 2 Plattern greifen.
Genauso würde ich bei einem PC in der höheren Preisklasse nicht die Synergy Version der GTX260 nehmen... allgemein würde ich eine bessere Grafikkarte bevorzugen wenn der PC fürs Gaming sein soll.



Wegen Datensicherheit oder Performance?

Das mit dem i7 habe ich jetzt nicht so verstanden ^^" Ich habe mich erst gestern mit PCs befasst und brauch deshalb ein bisschen Nachhilfe
Die 750 GB wären gerade perfekt, ich bezweifle das ich überhaupt jemals 500 GB voll kriege, aber preislich sehe ich es als eine gute HDD.
Die Grafikkarte ist auf diesem Stand der Online- Spiele doch ausreichend, ich habe auch nicht vor hochauflösende Spiele zu spiele und für Shooter sollte es reichen, oder nicht?

Für die Performance in erster Linie, aber da ich gleich 750 GB habe wäre Datensicherung sinnvoll denke ich mal.

Wegen dem Betriebssystem:
Ich nehme das Windows 7 Ultimate 64 Bit.

Du solltest lieber den Core i5 750 nehmen und dafür ne HD 5850 kaufen. Bei den 1156-boards ist nur Dual Channel möglich. Wen du die mehrleistung wirklich nich brauchst solltest du trotzdem den Core i5 nehmen, der langt für deine zwecke auch und is ein stück billiger.

FlyFly

Du solltest lieber den Core i5 750 nehmen und dafür ne HD 5850 kaufen. Bei den 1156-boards ist nur Dual Channel möglich. Wen du die mehrleistung wirklich nich brauchst solltest du trotzdem den Core i5 nehmen, der langt für deine zwecke auch und is ein stück billiger.

Ich komme so auf 1250 Fr, macht keinen grossen Unterschied, würde das dann so kaufen ^^

SurviveX

Das mit dem i7 habe ich jetzt nicht so verstanden ^^" Ich habe mich erst gestern mit PCs befasst und brauch deshalb ein bisschen Nachhilfe

Also bei Intel ist das momentan ein wenig kompliziert, wegen der Verwendung von mehreren Sockeln.
Sockel 1156 hat Dual Channel (genau wie der alte 775)
Sockel 1366 hat Tripple Channel

D.h. bei mehreren Modulen erhöht sich die Bandbreite
Dual Channel benötigt dafür 2 Module, Tripple 3 Module (wobei Tripple Channel Boards auch Dual Channel können, natürlich dann mit etwas weniger Performance)
Wenn du aber 3 Module bei Dual Channel verwendest, kannst du nur Single Channel benutzen, mit theoretisch halber Bandbreite.
Darum wären bei dir entweder 4 oder 8 GB sinnvoller.

Die 750 GB wären gerade perfekt, ich bezweifle das ich überhaupt jemals 500 GB voll kriege, aber preislich sehe ich es als eine gute HDD.

Ja das 750 GB rein vom Preis pro GB gut sind kann schon sein, doch die Performance liegt hinter Festplatten mit mit 500 GB und einem Platter, da die Datendichte doppelt so hoch ist. Mal stumpf erklärt.. die Daten sind näher aneinander, und deswegen kann sie die "Festplatte" schneller aufrufen weil der Weg von Datei zu Datei nich soweit ist. Rein technisch is das natürlich nich ganz korrekt aber soll es ja nur verdeutlichen

Die Grafikkarte ist auf diesem Stand der Online- Spiele doch ausreichend, ich habe auch nicht vor hochauflösende Spiele zu spiele und für Shooter sollte es reichen, oder nicht?

Ja, aber wie flyfly schon richtig anmerkt ist das Verhältnis von CPU zu Grafikkarte schlecht gewählt.
Weniger Geld in den Prozessor investieren und stattdessen in die Grafikkarte wäre sinnvoller um bei gleichem Preis mehr Leistung zu haben.
Das ist natürlich nur richtig wenn du spielst, falls du virtualisierst oder andere Sachen mit dem PC machst die hauptsächlich die CPU belasten ist es bestimmt keine Fehlinvestition.
Wenn dir aber die Leistung einer GTX260 reicht, und der PC zum spielen ist wärst du vielleicht mit einer Phenom 2 Basis besser bedient. Da kriegst du oft mehr Performance für den Euro.

Für die Performance in erster Linie, aber da ich gleich 750 GB habe wäre Datensicherung sinnvoll denke ich mal.

Persönlich halte ich von Raid für Performance nichts, bevor man sich eine zweite Festplatte kauft für ein Raid 0 kauft sollte man in eine SSD investieren, das ist dann wieder eine ganz andere Dimension der Geschwindigkeit.
Allerdings kann man das schlecht verallgemeinern, am besten wäre es wenn du dich in dem Bereich selbst etwas beließt was dich anspricht, wenn du dich sowieso etwas mit Hardware beschäftigen willst
In Sachen Hardware ist es oft besser wenn man sich selbst eine Meinung bildet, objektiv ist in dem Bereich selten einer.

Smash Freak

Also bei Intel ist das momentan ein wenig kompliziert, wegen der Verwendung von mehreren Sockeln.
Sockel 1156 hat Dual Channel (genau wie der alte 775)
Sockel 1366 hat Tripple Channel

Soweit so gut

Smash Freak

D.h. bei mehreren Modulen erhöht sich die Bandbreite
Dual Channel benötigt dafür 2 Module, Tripple 3 Module (wobei Tripple Channel Boards auch Dual Channel können, natürlich dann mit etwas weniger Performance)
Wenn du aber 3 Module bei Dual Channel verwendest, kannst du nur Single Channel benutzen, mit theoretisch halber Bandbreite.
Darum wären bei dir entweder 4 oder 8 GB sinnvoller.

Macht das jetzt einen sehr grossen Unterschied wenn ich das nun bei 3x2 GB lasse? (Wir sprechen vom RAM oder?) Mir geht es nicht darum einen sehr guten PC zu haben sondern einen einigermassen guten. Mein aktueller Rechner hat z.B. bloss 90 GB HDD und ne Grafikarte die absolut nichts kann.
Und wenns dann 1-2 laggt machts mir nicht aus, Hauptsache es läuft
Ich hab mich ja nun für den anderen mit Triple Channel entschieden, also dem Vorschlag von FlyFly ^^

Smash Freak

Ja das 750 GB rein vom Preis pro GB gut sind kann schon sein, doch die Performance liegt hinter Festplatten mit mit 500 GB und einem Platter, da die Datendichte doppelt so hoch ist. Mal stumpf erklärt.. die Daten sind näher aneinander, und deswegen kann sie die "Festplatte" schneller aufrufen weil der Weg von Datei zu Datei nich soweit ist. Rein technisch is das natürlich nich ganz korrekt aber soll es ja nur verdeutlichen

Hehehe, mal eine nette Erklärung Ich denk aber das es sich nicht sehr stark bemerkbar machen wird oder etwa doch? Ich könnte natürlich auch einfach 500 GB nehmen und den Preis sogar noch mehr runtersenken, aber hab heute mal ein paar Kollegen gefragt. Die rieten mir sogar zu 750 GB, sollte schon gehen war ihre ach so ausführliche Begründung ^^" (Alles Informatiker ^^")

Smash Freak

Ja, aber wie flyfly schon richtig anmerkt ist das Verhältnis von CPU zu Grafikkarte schlecht gewählt.
Weniger Geld in den Prozessor investieren und stattdessen in die Grafikkarte wäre sinnvoller um bei gleichem Preis mehr Leistung zu haben.
Das ist natürlich nur richtig wenn du spielst, falls du virtualisierst oder andere Sachen mit dem PC machst die hauptsächlich die CPU belasten ist es bestimmt keine Fehlinvestition.
Wenn dir aber die Leistung einer GTX260 reicht, und der PC zum spielen ist wärst du vielleicht mit einer Phenom 2 Basis besser bedient. Da kriegst du oft mehr Performance für den Euro.

Habe dann eben diesen Vorschlag angenommen, also Tripple Channel und ne bessere Grafikkarte.

Smash Freak

Persönlich halte ich von Raid für Performance nichts, bevor man sich eine zweite Festplatte kauft für ein Raid 0 kauft sollte man in eine SSD investieren, das ist dann wieder eine ganz andere Dimension der Geschwindigkeit.
Allerdings kann man das schlecht verallgemeinern, am besten wäre es wenn du dich in dem Bereich selbst etwas beließt was dich anspricht, wenn du dich sowieso etwas mit Hardware beschäftigen willst
In Sachen Hardware ist es oft besser wenn man sich selbst eine Meinung bildet, objektiv ist in dem Bereich selten einer.

Geht RAID auch nur mit einer Festplatte?
Die Kollegen meinten eben das bei RAID weniger Lags kämen und ich flüssiger spielen könnte.

SurviveX

Macht das jetzt einen sehr grossen Unterschied wenn ich das nun bei 3x2 GB lasse? (Wir sprechen vom RAM oder?) Mir geht es nicht darum einen sehr guten PC zu haben sondern einen einigermassen guten. Mein aktueller Rechner hat z.B. bloss 90 GB HDD und ne Grafikarte die absolut nichts kann.
Und wenns dann 1-2 laggt machts mir nicht aus, Hauptsache es läuft
Ich hab mich ja nun für den anderen mit Triple Channel entschieden, also dem Vorschlag von FlyFly ^^

Öhm der Core i5 ist auch Sockel 1156 und hat also genauso Dual Channel.
Und nein, es macht keinen großartigen Unterschied, allerdings etwas unsinnig ein paar Prozent Leistung zu verschenken in der Preisklasse.
Natürlich ist es kein Genickbruch, allerdings sollte man einen Anfänger schon darauf hinweisen.

Hehehe, mal eine nette Erklärung Ich denk aber das es sich nicht sehr stark bemerkbar machen wird oder etwa doch? Ich könnte natürlich auch einfach 500 GB nehmen und den Preis sogar noch mehr runtersenken, aber hab heute mal ein paar Kollegen gefragt. Die rieten mir sogar zu 750 GB, sollte schon gehen war ihre ach so ausführliche Begründung ^^" (Alles Informatiker ^^")

Naja, wenn ich meine 500 GB mit 2x 250 GB Plattern mit Tests der 500 GB mit 1x 500 GB Platter vergleiche sind das schon 20-30% Unterschied.
1 TB Platten mit 2x500 GB Plattern sind zumindest in Deutschland auch von dem Preis pro GB ganz vorne mit dabei, da spricht nicht viel für 750 GB
Selbst die erwähnte Seagate mit 500 GB ist vor fast allen 750ern.

Geht RAID auch nur mit einer Festplatte?
Die Kollegen meinten eben das bei RAID weniger Lags kämen und ich flüssiger spielen könnte.

Ähm, nein Raid geht nicht mit einer Festplatte
Und Raid reduziert hauptsächlich die Ladezeiten, Nachladeruckler werden aber auch nicht ausbleiben vorallem weil die Zugriffszeit im Raid sogar eher noch steigt.

Wie schon gesagt, alle 1156 CPUs haben Dual Channel auch der i5, für Spiele langen 4GB auch immer, nur für PS oder ähnliches macht mehr RAM sinn.

Smash Freak

Öhm der Core i5 ist auch Sockel 1156 und hat also genauso Dual Channel.
Und nein, es macht keinen großartigen Unterschied, allerdings etwas unsinnig ein paar Prozent Leistung zu verschenken in der Preisklasse.
Natürlich ist es kein Genickbruch, allerdings sollte man einen Anfänger schon darauf hinweisen.

Kannst du mir dann einen kompatiblen Prozessor zeigen der TripleChannel hat? (Und vorallem bei digitec.ch vorhanden ist ^^")
Mir wurde gesagt dieser Prozessor, also der i7 wäre gut weil er vom Sockel her passt (kA was jetzt damit gemeint war).
Okay, vorerst sieht es noch so aus:
Gehäuse Xigmatek Midgard Midi Tower – Black
Mainboard Asus P7P55D, Intel P55, LGA1156, SLI, CFX
CPU Intel Core i7 860, Quad Core, 2.80 Ghz
HDD Western Digital Caviar , 16MB, 750GB, SATA-II
RAM Mushkin XP3-12800 3x2GB, DDR3@1.65V
Grafikkarte HD 5850
Optische LW's Lite-On IHOS104-37, BluRay ROM
Optische LW's Samsung 16x DVD-ROM, schwarz
Netzteil Corsair CMPSU-650TX, 650W, SLI/CF

Smash Freak

Naja, wenn ich meine 500 GB mit 2x 250 GB Plattern mit Tests der 500 GB mit 1x 500 GB Platter vergleiche sind das schon 20-30% Unterschied.
1 TB Platten mit 2x500 GB Plattern sind zumindest in Deutschland auch von dem Preis pro GB ganz vorne mit dabei, da spricht nicht viel für 750 GB
Selbst die erwähnte Seagate mit 500 GB ist vor fast allen 750ern.

500 GB wären dann doch sinnvoller. Ich habe jetzt nicht sehr viel Ahnung von PCs wie die meisten wohl gemerkt habe, was wäre dann kompatibel und bei digitec erkaufbar?
Ich kaufe mir alles bei digitec ein...
Heisst bräuchte einen passenden Prozessor und eine passende HDD die man bei digitec bekommt ^^"""

Smash Freak

Ähm, nein Raid geht nicht mit einer Festplatte
Und Raid reduziert hauptsächlich die Ladezeiten, Nachladeruckler werden aber auch nicht ausbleiben vorallem weil die Zugriffszeit im Raid sogar eher noch steigt.

Dann vergiss RAID

FlyFly

Wie schon gesagt, alle 1156 CPUs haben Dual Channel auch der i5, für Spiele langen 4GB auch immer, nur für PS oder ähnliches macht mehr RAM sinn.

PS?

Es tut mir echt Leid das ich nicht so stark mitkomme, aber ich versuche es ^^" Anscheinend habe ich nicht gut genug beim Thema aufgepasst ^^"""

PS=Photoshop
Mit dem Mainboard geht kein Tripple Channel, du müsstest eins mit Sockel 1366 nehmen. Was erhoffst du dir den von tripple Channel ?
Es gibt i7 für Sockel 1156, die haben dual channel und welche für sockel 1366, die haben dann triple channel.

FlyFly

PS=Photoshop
Mit dem Mainboard geht kein Tripple Channel, du müsstest eins mit Sockel 1366 nehmen. Was erhoffst du dir den von tripple Channel ?
Es gibt i7 für Sockel 1156, die haben dual channel und welche für sockel 1366, die haben dann triple channel.

Nichts spezielles, aber wenn ich mir schon einen PC kaufe dann will ich auch wirklich alles möglichst richtig machen ^^ Solange es sehr gut läuft und MMORPGs flüssig und mit hoher Auflösung laufen hat es meine Erwartung getroffen.
Eine neue HDD muss aber her

Herr der Ringe Online läuft bei mir flüssig...
Ich würd dir zu 1156 mit i5 750 oder AM3 mit Phenom II 955 raten, das langt CPU mäßig locker und dazu noch ne HD 5850 und 4GB DDR3, dann hast du auf jeden Fall mehr Leistung als mit der GTX.

FlyFly

Herr der Ringe Online läuft bei mir flüssig...
Ich würd dir zu 1156 mit i5 750 oder AM3 mit Phenom II 955 raten, das langt CPU mäßig locker und dazu noch ne HD 5850 und 4GB DDR3, dann hast du auf jeden Fall mehr Leistung als mit der GTX.

Die i7 ist doch besser oder nicht? Kostenmässig würde es mir nichts ausmachen mehr zu bezahlen, weil ich gerade erfahren habe das mein Bruder 50% der Kosten übernimmt ^^
Die Grafikkarte ist okay, die nehme ich.
Und ich habe doch 6 GB RAM, ich kann es mir ja leisten, zwar reichen i5 und 4 GB aus, aber mit i7 und 6 GB läuft doch der PC viel besser denke ich mal
Ich glaube ich lasse es mal soweit, nur eben die HDD Western Digital Caviar , 16MB, 750GB, SATA-II sollte ersetzt werden mit einem besseren Modell.

In Spielen ist der i5 750 genauso schnell wie ein i7 920, ich würde nur zum i7 greifen wenn du den Übertaktest...
Mit dem i7 für 1156 kannst du kein Triple Cannel nehmen, da müsstest du schon eine Sockel 1366 CPU nehmen, zb den i7 920 + ein passendes 1366 board.

FlyFly

In Spielen ist der i5 750 genauso schnell wie ein i7 920, ich würde nur zum i7 greifen wenn du den Übertaktest...
Mit dem i7 für 1156 kannst du kein Triple Cannel nehmen, da müsstest du schon eine Sockel 1366 CPU nehmen, zb den i7 920 + ein passendes 1366 board.

Ich weiss das i5 ausreichend wäre, aber egal, der i7 übertrifft ja die Anforderung allgemein auf dem Rechner (also nicht nur in Spielen). Den PC werde ich auch noch für andere Sachen benutzen. Ich würde bloss gerne eine Empfehlung für eine HDD bekommen die bei DigiTec.ch kaufbar ist ...

Hab mal ein bisschen nachgeschaut, meine einzige Alternative die ich sehe ist:
Seagate Barracuda 7200.12, 7200rpm, 16MB, 500GB, SATA-II

Die Soundkarte ist übrigens die Creative Sound Blaster X-Fi XtremeMusic OEM, 24/96, PCI...