Thema: 500 € Gaming PC

Unterstützt das mainboard denn überhaupt 1000mhz und ist das denn viel besser? hab gedacht 2-Platter sind bei Festplatten schneller als 1-Platter?

Kiwi-OnFire

Unterstützt das mainboard denn überhaupt 1000mhz und ist das denn viel besser? hab gedacht 2-Platter sind bei Festplatten schneller als 1-Platter?

Ja, 1066Mhz sind bei AMD erheblich besser.
Und der Speichercontroller ist in der CPU, das Board muss es nicht unterstützen (was aber dann jedes Am2+ Board macht logischerweise).

Ob 1 oder 2 Platter hat mit der Performance nichts zu tun, die Performance kommt von der Datendichte auf den Plattern, weiß bei der 640er von WD 320GB pro Platter sind und bei der Seagate 500GB.
Der Vorteil wenn nur ein Platter dreht ist wie gesagt der geringe Stromverbrauch und weniger Lautstärke.

Grüße, Sky

s.k.y

Beim Ram würde ich eher zu 1066er greifen bei einem AMD System.
Corsair XMS2 DIMM Kit 4GB PC2-8500U CL5-5-5-15 (DDR2-1066) (TWIN2X4096-8500C5) Preisvergleich bei Geizhals.at Deutschland
Der Corsair ist momentan ziemlich günstig.
Und die GTS250 würde ich nicht empfehlen, extrem laut.
Lieber die HD4850 nehmen, hat auch noch die besser P/L
Falls du bei der Festplatte auch mit 500GB auskommst, wäre vielleicht die Seagate mit einem Platter ans Herz gelegt leiser, schneller, effizienter.
Seagate Barracuda 7200.12 500GB, SATA II (ST3500410AS/ST3500418AS) Preisvergleich bei Geizhals.at Deutschland

Grüße, Sky

wüsste nicht das ne wd lauter ist oder langsamer arbeitet... die sata II platten haben meistens die selbe leistung...
und bei einer quad core cpu reichen ddr2 800 auch aus... so bringen de höchstens eine verbesserung von 20%... wirklich effizient werden die erst bei i7...manchmal kommt es auch vor, das man im bios die timings manuell hochstellen muss...

thanatos

wüsste nicht das ne wd lauter ist oder langsamer arbeitet... die sata II platten haben meistens die selbe leistung...
und bei einer quad core cpu reichen ddr2 800 auch aus... so bringen de höchstens eine verbesserung von 20%... wirklich effizient werden die erst bei i7...manchmal kommt es auch vor, das man im bios die timings manuell hochstellen muss...

Mit deiner Kompetenz ist es wirklich fraglich warum du andere Leute berätst.
Sata II Platten haben meistens die selbe Leistung ? Die wäre ?
Sata II ist lediglich eine Schnittstelle dessen Standard besagt das es eine Übertragungsrate von 300MB/s bereitstellen muss -> das erreicht keine aktuelle Festplatte.
Und die Seagate ist ca. 15MB/s die Sekunde schneller als die WD, liegt dafür leicht bei den Reaktionszeiten zurück.
Bei Lautstärke und Stromverbrauch konkurriert sie sogar mit den 5.400er Modellen von Samsung und Western Digital.

Und bei einer Quad Core CPU reicht 800er aus ? Ganz im Gegenteil, je mehr Cores desto besser muss der Speicher sein. Ziehst dir auch keine Formel Eins Schlappen auf einen Golf. Aber sind ja nur 20% mehr Performance.. für 10 Euro Aufpreis - Knaller

Aber stimmt 1066er DDR2 Ram wird erst beim Core i7 interessant...
Eigentlich hab ich nicht so ne Art drauf, aber ich hab so gut wie alle deine Posts gelesen, was sinnvolles muss man da mit der Lupe suchen, aber bist dennoch total von dir eingenommen und versuchst sogar mich zu belehren o.ô

Grüße, Sky

Also soll ich jezz die 1000mhz nehmen, obwohl das erst ab i7 interessant wird? Und werd dann erstmal die 500GB nehmen, denke das das auch reichen müsste^^ Was hältst du eigtl. von dem Gehäuse, ist das gut und ausreichend?

Kiwi-OnFire

Also soll ich jezz die 1000mhz nehmen, obwohl das erst ab i7 interessant wird? Und werd dann erstmal die 500GB nehmen, denke das das auch reichen müsste^^ Was hältst du eigtl. von dem Gehäuse, ist das gut und ausreichend?

Das war ironisch, der Core i7 unterstützt ja nicht mal DDR2 Ram drum verstehe ich nicht mal wie er drauf kommt.
Nimm aufjedenfall 1066er CL5, das sind 15-20% mehr Leistung im Vergleich zu 800er mit CL5 (und ca. 10% mehr als 800er mit CL4).
Und das Rebel9 kann man natürlich empfehlen, ist ja schon fast ein Klassiker.

Grüße, Sky

Ok perfekt, dann muss ich nur noch den RAM auswechseln und mein System ist fertig oder?

Ja sonst passt alles.
außerdem kann ich sky nur zustimmen, man sollte schon wissen das ddr2 und i7 nich zusammen passen bevor man leuten bei einer investition wie nem pc berät.

Joa wenn ihr das sagst^^ Ansonsten vielen Dank für eure fachkundige Beratung xD werde mir dann Anfang Mai alles bestellen und euch dann bescheid geben wie alles funktioniert.

Aso und wegen der Graka, reicht die HD 4850 denn für zb. GTA IV und aktuelle spiele?
EDIT: mir is grad aufgefallen das die teurer ist (bzw. gleicher Preis) als die GTS 250, da die GTS 250 aber besser ist, nehme ich die oder?

Ich würde eher zur 4870 greifen. Oder vllt warten bis die 4890 billiger geworden ist

Aber packe würde es doch die HD 4850 bzw. GTS 250 locker oder?

Für maximale Settings nicht. Selbst mit 2xGTX 295 (die schnellsten Grakas im Moment) ist GTA 4 nicht auf maximalen Details spielbar. Aber für ein "medium" (was auch sehr schick ist) reichen beide karten - ja...

Gut dann werd ich wahrscheinlich die GTS 250 nehmen

Die HD4850 und die GTS250 kosten atm gleichviel.
Die Leistung ist so ziemlich identisch bei gleichem Speicherausbau, ab 1600er Auflösung geht die HD4850 in Führung und darunter die GTS 250.
Bei viel hohem Anti Alasing (8x) ist wiederum die ATI schneller.
Allerdings ist die Lautstärke bei der GTS 250 unerträglich:
Test: Nvidia GeForce GTS 250 (Seite 21) - 03.03.2009 - ComputerBase
Aber bei dem Performance Rating in dem Test aufpassen, bezieht sich auf die 1 GB Version der GTS250 die 512er ist genau so schnell wie die 9800GTX+ im Test.
Die GTS250 ist nämlich nur eine umbenannte 9800GTX+ mit Stromsparmodus, dafür ist die 9800GTX+ leiser...
Sich eine Grafikkarte nur für GTA4 zu suchen ist sowieso schwachsinn, da limitiert dein Prozessor vorher. Da wäre eine HD4830 mit 1GB Ram für 100 Euro noch die klügste Wahl ^^
Wo liegt denn deine Preisgrenze ?

Grüße, Sky

Da meine Kosten mit PC, XBOX, TFT usw. schon bei 1200EURO bin, liegt meine schmerzgrenze bei der graka so bei 120EURO^^ und die Graka soll ja nich nur für GTA IV, sondern auch für andere spiele und DVB-T-Fernsehen sein, GTA IV hat halt nur die höchsten Anforderungen.

Hab mir jezz alles so bestellt, mir is nur grad erst aufgefallen, das der Prozessor(AMD Phenom II X3 720) ein AM3 Sockel ist, bin mir nicht so ganz sicher, aber ichg meine ich hätte gelesen, das AM2+ aus irgendeinem Grund besser sein soll??
Und passt das zu dem Mainboard??
(Gigabyte GA-MA780G-UD3H, 780G (dual PC2-8500 U DDR2)
Sorry aber bin gerade vewirrt^^

Kiwi-OnFire

Hab mir jezz alles so bestellt, mir is nur grad erst aufgefallen, das der Prozessor(AMD Phenom II X3 720) ein AM3 Sockel ist, bin mir nicht so ganz sicher, aber ichg meine ich hätte gelesen, das AM2+ aus irgendeinem Grund besser sein soll??
Und passt das zu dem Mainboard??
(Gigabyte GA-MA780G-UD3H, 780G (dual PC2-8500 U DDR2)
Sorry aber bin gerade vewirrt^^

soweit ich weiß ist der auch AM3. ich weiß ja nicht, meine informationen können auch falsch sein, ich glaub aber AM3 ist nur kompitalbel zu DDR3 arbeitsspeicher (so ist es zumindest bei Core i7).
AM3 ist normalerweiße besser, ist ja auch neuer.

hab nen DDR2 RAM bestellt den also funzt das jetzt net?

Kiwi-OnFire

hab nen DDR2 RAM bestellt den also funzt das jetzt net?

Ich hab mal wieder nicht fertig gelesen:

AMD hat aber bereits bestätigt, dass die zukünftigen AM3-CPUs nach einem BIOS-Update sowohl auf AM3-Motherboards als auch auf den AM2/AM2+-Motherboards laufen werden. Diese Abwärtskompatibilität wird dadurch erreicht, dass AM3-CPUs zusätzlich auch einen DDR2-Speichercontroller enthalten, es können allerdings nicht beide RAM-Technologien gleichzeitig betrieben werden

Sockel AM3 – Wikipedia

Dh. wenn du ein AM2+ mainboard hast, funktionierts