Thema: 24" tft

Vllt. könnt ihr mir einen anderen 24" TFT nennen, der sich gut zum Spielen eignet (auch für Konsolen) und nicht über 280-300 Euro kostet. Wäre gut wenn HDMI vorhanden ist, muss aber nicht

Ich hatte bis jetzt immer Samsungs und war damit auch sehr zufrieden.


Danke im Vorraus:9

MFG Hoe

was hast du denn für ne grafikkarte?
selbst aktuelle high end karten bekommen schon probleme bei 24 zoll.
würde dir lieber was kleineres empfehlen.

ansonsten schauste am besten mal bei prad.de rein PRAD | Kaufberatung

Incubali

was hast du denn für ne grafikkarte?
selbst aktuelle high end karten bekommen schon probleme bei 24 zoll.
würde dir lieber was kleineres empfehlen.

ansonsten schauste am besten mal bei prad.de rein PRAD | Kaufberatung

ne 8600gts...eig will ich darauf auch mehr xbox360 spielen...
mfg

wenn du mehr auf xbox spielen wirst ... dann geht das ok ;D

Der LG W2452T hat 10000:1 Kontrast und ist mit 250€ ein echtes Schnäppchen.

kauf dir lieber einen samsung ich kann mir nicht vorstellen das man mit einem 24" für 250€ glücklich wird

ne ich brauch einen mit DVI UND VGA

??? fast jeder samsung monitor hat doch dvi und vga

milchbubi

??? fast jeder samsung monitor hat doch dvi und vga

nein .. stimmt leider nicht. manche, vor allem billigere monitore, haben zum teil nur ein VGA (so komisch es sich anhört)

Wenn es auch ein 22" sein darf(siehe Pixel-Abstand): klick mal
Genau DEN habe ich seit 03.11.08 selbst hier in Betrieb!
Ich habe permanent den PC dran und ab und zu auch per HDMI die PS3 mit Gran Turismo 5 Prologue in höchster Auflösung, einfach Klasse!
Habe über den T-Online-Shop bestellt und es ging schnell und reibungslos mit DHL-Paket-trackingnummer!

Falls es doch ne Nummer größer, also 24" sein soll: Klick mal
Es ist quasi der gleiche TFT wie mein 22", außer dem unterschiedlichen Pixelabstand, falls man das überhaupt wahrnimmt?

@milchbubi: Wieso? Der aktuelle Samsung Syncmaster 2443NW hat noch mehr Kontrast (20.000:1) und kostet 230€. Er hat nur laut Bewertungen schlechtere Bildqualität.
@Uwe_D-G: Warum so viel Geld ausgeben? Der ist doch viel zu teuer für das was er drauf hat. Höherer Preis heisst nicht immer höhere Qualität.

PSP_Simon

@milchbubi: Wieso? Der aktuelle Samsung Syncmaster 2443NW hat noch mehr Kontrast (20.000:1) und kostet 230€.WO???
Er hat nur laut Bewertungen schlechtere Bildqualität.
@Uwe_D-G: Warum so viel Geld ausgeben? Der ist doch viel zu teuer für das was er drauf hat. Höherer Preis heisst nicht immer höhere Qualität.

Sorry, PSP_Simon aber obwohl ich kein TFT-Freak bin habe ich über deinen Satz herzlich lachen müssen!!!
Erstens ist es schon recht witzig von dir, den sprichwörtlichen Äpfel-Birnenvergleich zu tätigen und dann auch noch in Verbindung mit Samsung-Panels das Wort Qualität zu gebrauchen(siehe HIFI-Vorum!).
Der von dir erwähnte TFT hat laut Hersteller nur nen analogen Anschluß!!!HALLO, was soll man heutzutage mit so nem überholten Zeug?
Er hat KEIN HDMI,
er hat KEIN HDSP,
er hat kein 16:9 sondern 16:10,
er ist teurer(240€ statt des BenQ für 190€) also was soll deine achso fundierte Aussage??? Oder meinst du wirklich, dieser dynamische Kontrast reißt bei der veralteten Technik/Ausstattung des Syncmaster 2443NW alles raus?
Um mit deinen Worten zu schreiben: Höherer dynamischer Kontrast heißt nicht immer besseres Bild....analog, ich lach mich weg

Schon lustig wie man sich über nichts aufregen kann. "Er hat kein 16:9." (!!!) Sag mir mal ein Spiel mit ner 16:9 Auflösung! Und du willst mich berichtigen?
Die Bildqualität ist über VGA nicht unbedingt schlechter als über DVI. Aber da hast
du recht, das hab ich tatsächlich übersehen. Außerdem hat er gesagt, er bräuche nur DVI und VGA. Na Bitte. Warum einen Aufpreis zahlen, wenn er gar kein HDMI braucht?

Nochmal: Meine Unterstützing gilt nicht dem Syncmaster (Der ist tatsächlich alt) sondern dem LG.
Der hat alles was er braucht. Gigantische Kontrastwerte, schnelle reaktionszeit und ist günstig.
Wenn du mich fragst, wo so günstig, dann schau dir zuerst mal preisvergleiche an bevor du die Klappe aufreißt.

@ PSP_Simon: Sorry, wenns dich aufregt, aber ich finds eher lustig

Zum Thema Preisvergleich: Ich hab zwar schon nen bischen geschaut, aber offensichtlich bist DU ja der absolute Preisfuchs, dann kann er sich an dich wenden

Zum Thema Kontrast: Schön, das die Industrie dich mit ihren dynamischen Kontrastwerten beeindrucken kann

Zum Thema VGA bzw. DVI: Jaja, schon klar

Zum Thema HDMI: Wenn er dann später doch mal nen HDMI-Eingang bräuchte kann er ja seinen von dir empfohlenen LG-TFT versuchen zu verkaufen und kauft sich dann einen mit HDMI...

Und nochmals sorry, wollte nicht an deinem Thron rütteln oder deine allumspannende Weisheit anzweifeln

Ha, Ha.
"Zum Thema Kontrast": Soll das eine Anspielung zum typischen Kontrast sein?
Zum Spielen, Filme gucken und Konsolenspielen zählt eher der dynamische Kontrast. Der typische herrscht nur auf langsam oder gar nicht bewegten Bildern. Der dynamische Kontrast ist sozusagen der optimale Wert, der in Spielen und Filmen erreicht wird (Der wird nicht selten erreicht, sondern eig. immer).

HDMI: Es gibt DVI auf HDMI Adapter und umgekehrt .

So gut wie alle aktuellen TFT's haben 16:10, D.h. die Auflösungen von 1280x800, 1440x900, 1920x1200 usw.. Nur Fernseher haben 16:9.

@PSP_Simon:
Zum Thema dynamischer Kontrast sollte eigentlich bekannt sein, dass der Wert "relativ" glaubwürdig ist...aber ich hab ja keine Ahnung
Zum Thema Adapter: Klar gibt es die, und lieber nen Adapter als nen Anschluß mehr am TFT
Zu deiner Aussage: "So gut wie alle aktuellen TFT's haben 16:10, D.h. die Auflösungen von 1280x800, 1440x900, 1920x1200 usw.. Nur Fernseher haben 16:9." kann ich nur feststellen, das der BenQ E2200HD definitiv KEIN Fernseher ist, aber das Seitenverhältnis 16:9 bietet! Wenn man/frau keine 16:9-DVDs schaut kanns ja egal sein...

Tja, der hat aber auch ne Auflösung, die die meisten Spiele nicht unterstützen: 1920x1080.
Moderne DVD's haben im allgemeinen ein Seitenverhältnis von 1,85:1 und nicht 16:9.

Lieber nen Andapter als 100€ aufpreis.

Edit:

kann ich nur feststellen dass der BenQ E2200HD definitiv kein Fernseher ist

Er ist auch nicht "die meisten". Er ist ein einzelner. Ich würde 16:10 nehmen, weil ich damit fast alles, was Breitbildkompatibel ist, ausführen kann.

PSP_Simon

Tja, der hat aber auch ne Auflösung, die die meisten Spiele nicht unterstützen: 1920x1080.
Moderne DVD's haben im allgemeinen ein Seitenverhältnis von 1,85:1 und nicht 16:9.

Lieber nen Andapter als 100€ aufpreis.

Edit:


Er ist auch nicht "die meisten". Er ist ein einzelner. Ich würde 16:10 nehmen, weil ich damit fast alles, was Breitbildkompatibel ist, ausführen kann.

Zur Auflösung 1920x1080: Genialerweise hat BenQ an solche Leute wie dich gedacht und mehrere Einstellungmöglichkeiten der Auflösung vorgesehen, zumal es beim PC ja wohl eher in den Einstelloptionen der Grafikkarte eingestellt wird und er ist nicht der einzige, aber PSP_Simon hat Recht und ich meine Ruhe
NOCH bieten wie du behauptest, die "meisten Spiele" diese Auflösung (angeblich) nicht...GT5P u.a. möchte ich jedenfalls nicht in diesem 16:10-Seitenverhältnis spielen: "Schwarze Balken passen nicht zu Gran Turismo"
Nochmals das Zitat von PSP_Simon:"Nur Fernseher haben 16:9"...Hm, also war doch eindeutig und mein Gegenargument eigentlich auch, aber PSP_Simon hat Recht und ich meine Ruhe
Zu den Seitenverhältnissen "moderner" DVDs: Meines Wissens nach ist die gängige Größe 2,35:1 bzw. auch 16:9,
Auf den Hüllen meiner Blue-Ray-Kinofilme steht jedenfalls genau das so drauf, aber bestimmt sind meine Blue-Ray-Filme "unmodern"
Zum Thema Adapter und/oder 100€ Aufpreis: Erstmal richtig rechnen und zweitens nicht ne Birne mit ner Banane vergleichen Aber was solls, offensichtlich zählt für PSP_Simon nur seine Meinung und ein effektiver Informationsaustausch mit ihm im Sinne der Leser ist nicht praktikabel...Schade für die Leser! Aber mit solch "Hörensagen-Wissen" und diesen Halbwahrheiten werde ich mich nicht weiter "belasten", Viel Spaß noch mit unserem TFT-Spezialist PSP_Simon

Leider kann ich mein obiges Posting nicht mehr editieren, daher hier der Link zu einem informativen Artikel bezüglich VGA/DVI, Adapter und den Bildverschlechterungen: klick

ähm ... tft's können nicht flimmern. jedenfalls nicht wegen der frequenz.
was im artikel allerdings stimmt, ist dass ein tft bei schlechter analogen syncronisation "flimmern" kann. aber technisch ist das auch was anderes als flimmern