Totgeglaubte leben länger, nur die Wii U nicht

[mogry]

Manche wollen die Verkaufszahlen der Wii nicht sehen oder Ernst nehmen, wie?

Kann man bitte sich einfach mal auf Fakten beschränken und nicht auf eigenes Fanboygebashe?

Danke

Ich glaub du siehst die fakten nicht.

Wii war einzigartig mit der steurung.
Hat auch ne menge spass gemacht.

Aber wie du siehst funktioniert NintendoLand/Wii Sports nicht mehr !
Und ein Mario Bros funzt wohl auch nicht mehr !

Die Wii U verkaufzahlen sind im Keller.
Weil die Casual schiene nicht mehr funktioniert.

Wii ist auch schon lange tot,wird schon sein grund haben.

[Gilligan]

ich bin eigentlich auch, wie schon öfters erwähnt, ein anhänger von nintendo. bereits seit meiner kindheit, seit dem NES. aber durchaus könnte ich alleine mit einer nintendo-konsole nicht mehr auskommen. ohne hervorsehen zu können, was denn tatsächlich mit der wii u noch passieren wird. aber die anzeichen gibt es ja bereits und die wii zeigte was sein kann, auch wenn ich der meinung bin, dass die wii durchaus mehr als nur 5 gute spiele fern ab von nintendos marken hat. somit bin ich eben auch zum multikonsolero geworden, weil ich auch auf titel wie gta, gt oder manch anderer spiel, nicht mehr verzichten will.

aber trotzdem bleibt nintendo für mich ein muss, wegen derer besonderer hausmarken. und da stellt sich für mich nicht die frage nach grafik oder technik oder sonstwas. es geht mir rein um die spiele an sich. wenn alles nun auch bei nintendo erscheinen würde, gta etc., dann wäre das toll und ich bräuchte nur noch eine konsole, nämlich nintendo. aber dass dies natürlich niemals passieren wird, ist es die logische konsequenz, zwei konsolen zu besitzen. und das ist auch ok. von daher ist es wichtig, dass nintendo mit seiner einzigartigkeit auf dem markt bestehen bleibt. und das wird auch so sein, denn so wie meine situation, wird es wohl vielen spieler ergehen, dass sie einfach nicht auf nintendo verzichten wollen. aber gleichzietig auch nicht auf die konkurrenz.

microsoft spielt bei mir im übrigen gar keine rolle, weil ich nicht weiß, was mich dazu verleiten sollte zusätzlich eine box zu kaufen, oder anstelle der ps3 eine box zu kaufen. wenn ich einen vom markt radieren müsste, dann die box. aber auch das nur ungern, weil es schon stimmt, wie hier auch schon mehrfach gesagt wurde, dass vielseitigkeit ein gewinn für alle parteien ist.

es ist für mich daher auch völlig egal, ob manche reihen nicht bei nintendos konsole erscheinen werden (wie z.b. battlefield, was für mich aber sowieso absolut uninteressant ist). ich werde wegen den hausmarken immer ps und nintendo kaufen. dann ist es mir egal, für welches system ich dann ein spiel kaufen muss, da ich sowieso beide habe. dann würden eher unwichtigkeiten ins gewicht fallen, oder eben eine preisentscheidung, wie es zuletzt noch mit rayman der fall war. dort musste ich mich entscheiden: kauf ich es für wii oder ps3? ich habe mich für die wii entschieden, wegen dem preis und gegen bessere darstellung.

[xtro]

klar das Nintendo die Wii in den letzten 18 Monaten nicht mehr mit guten hauseigenen titelnb versorgt hat, ist schon sehr enttäuschend gewesen. Insgesamt muss man aber sagen, dass die Verkausfszahlen für die Wii sprechen. Noch in diesem Jahr wird Nintendo mit der Wii mehr als 100 Millionen Konsolen verkauft haben (aktuell 99,2 Millionen). Die 100 Millionen Grenze hat bisher in der Geschichte der Konsolen nur die Ps2 geknackt.

Insgesamt muss ich aber auch sagen, dass Nintendo mit der WiiU einiges falsch gemacht hat, Der Name erinnert eher an ein Update der Wii, und leider stehen bis auf Pikmin auch keine großen hauseigen Titel in den Startlöchern die nächsten Wochen.
Einzig der Releasezeitpunkt im Vergleich zur Konkurrenz war gut gewählt. Direkt vor dem Weihnachtsgeschäft 2012 und mit einem Jahr Vorsprung im Vergleich zur Konkurrenz. Bis Sony und Microsoft ihre Konsolen releaen wird die WiiU Premium Version wohl nur noch 200 Euro kosten und somit preistechnisch massenmarkttauglich sein. Da sich Sony und Ms die Zielgruppe wohl wieder teilen müssen, und mit ähnlichen steuerungskonzepten an den start gehen, dürfte Nintendo mit ihrem "dritten Weg" ihre Absatzzahlen steigern, als beliebteste Zweitkonsole (da preiswert und hauseigene Exklusivtitel und einzigartiges Gameplay) sowie eben durch den support der Vielzahl an Nintendofans und neugewonnenen Spielern aus der Gruppe der Casuals (Frauen, Familien, Gelegenheitsspieler etc.). Geh nicht von aus, das die WiiU den Erfolg der Wii wiederholen wird, aber bin mir mir relativ sicher das Nintendo aufgrund der von mir genannten Rahmenbedingungen, wohl diese generation auf Platz2 in den Verkaufszahlen beenden können wird.

[Gilligan]

dürfte Nintendo mit ihrem "dritten Weg" ihre Absatzzahlen steigern, als beliebteste Zweitkonsole (da preiswert

stimmt. der preis ist natürlich, auch für mich persönlich, ein absoluter pluspunkt für nintendo. ich würde mir niemals eine konkurrenzkonsole zu dem preis kaufen, welcher beim release verlangt wird. mehr als 320 eur würde ich für keine konsole einsehen. von daher ist sicher, so wie es auch bei der wii war, dass ich mir wohl zunächst die wii u vor einer eventuellen ps4 kaufen werde. erst wenn der preis der ps4 deutlich gesunken ist, ohne preise zu kennen, aber es gibt ja schätzungen, würde ich zuschlagen.
hinzu kommen noch weitere unsicherheiten, die bei der konkurrenz noch nicht sicher ausgeschlossen sind. es brauch nur sowas wie eine onlinepflicht oder ne accountbindung zu geben, dann bin zu hundert prozent bei nintendo.

[vieraeugigerZyklop]

Das ist bei vielen kommenden Spielen so, aber das scheint den meisten immer noch nicht klar zu sein

Ach hör auf...die Wii U ist nach 4 Monaten schon tot. verstehst du das nicht?

Der Name erinnert eher an ein Update der Wii,

PS 2-3 oder Xbox -> Xbox360 machen das auch nicht besser. Klingt auch nur wie ein Update. Marketingtechnisch ist Nintendos Schritt absolut nachvollziehbar. Da so eine verknüpfung bei den Gelegenheitsspielern gemacht wird.

aber trotzdem bleibt nintendo für mich ein muss, wegen derer besonderer hausmarken. und da stellt sich für mich nicht die frage nach grafik oder technik oder sonstwas. es geht mir rein um die spiele an sich. wenn alles nun auch bei nintendo erscheinen würde, gta etc., dann wäre das toll und ich bräuchte nur noch eine konsole, nämlich nintendo. aber dass dies natürlich niemals passieren wird, ist es die logische konsequenz, zwei konsolen zu besitzen. und das ist auch ok. von daher ist es wichtig, dass nintendo mit seiner einzigartigkeit auf dem markt bestehen bleibt. und das wird auch so sein, denn so wie meine situation, wird es wohl vielen spieler ergehen, dass sie einfach nicht auf nintendo verzichten wollen. aber gleichzietig auch nicht auf die konkurrenz.

So werde ich das auch machen. Ich weiss das die PS4 mir in Haus kommt und irgendwann auch die Wii U. Da ich auf Sonys Titel und die Multiplattformer nicht verzichten will aber auch nicht auf Nintendo.
Ich denke auch nicht das Nintendo ein Sega ähnliches Schicksal erleiden wird. Dafür sind sie schon allein im Handheld Sektor zu stark.

[Kaykero]

Sorry, da muss ich meinen Senf ablassen:

- Mario Kart ist nur noch ein reines Glücksspiel und Gameplay-mässig passiert da leider nicht viel Neues. und kommt mir bitte nicht mi MK7, den das Unterwasser und Flug-System wurde hier fast gar nicht genutzt.

Aha? Ich weiß nicht, von Super Mario Kart zu Mario Kart 64 wurde der Joystick eingeführt, bei Double Dash war das Prinzip mit zwei Fahrern neu und gerade im Multiplayer war das absolut geil, bei Mario Kart Wii gab es das Lenkrad und Bewegungssteuerung. Ich hab MK7 nicht gezockt (was brauch ich ein Mario Kart auf einem Handheld, wtf?), aber gerade auf den Konsolen war doch immer etwas neues im Gameplay vorhanden.

- Die letzten Zeldas sind auch immer wieder das Gleiche. Und vor allem Skyward Sword kommt mir eher wie ein Causal-Zelda vor, als wie ein waschechtes für Fans.

Ach, waren sie das? Skyward Sword war in meinen Augen totaler Mist, einfach nur nervig mit ständiger Motion-Steuerung jeden Gegner auf bestimmte Art und Weise zu besiegen, vor allem wenn das noch immer nicht ganz ausgereift ist. Aber wo sind Ocarina of Time, Windwaker, Twilight Princess und Skyward Sword gleich? Erzähl mir das mal. Oder um von den Konsolen wegzugehen: was is mit Phantom Hourglass oder Minish Cap?

- Die NSMB-Reihe ist doch wirklich nur noch Recycling mit 1 bis 2 neuen Power Ups.

Auch nur halb richtig. Gerade der Teil für die Wii U hat auch einige neue Ideen im Leveldesign, die ich so noch nicht kannte und mich vor neue Herausforderungen gestellt haben. Aber den Punkt lass ich am ehersten durchgehen.

- Pokémon. Immer wieder das selbe Prinzip.

Das "Prinzip"? Sorry, aber: was zum Geier soll das heißen? Bei welcher Reihe ist das Prinzip NICHT immer wieder dasselbe? Bei Uncharted, Call of Duty, von mir aus sogar Starcraft, Final Fantasy und Halo herrscht auch immer das "selbe Prinzip".

[!BuLL$hiT!]

- Mario Kart ist nur noch ein reines Glücksspiel und Gameplay-mässig passiert da leider nicht viel Neues. und kommt mir bitte nicht mi MK7, den das Unterwasser und Flug-System wurde hier fast gar nicht genutzt.
- Die letzten Zeldas sind auch immer wieder das Gleiche. Und vor allem Skyward Sword kommt mir eher wie ein Causal-Zelda vor, als wie ein waschechtes für Fans.
- Die NSMB-Reihe ist doch wirklich nur noch Recycling mit 1 bis 2 neuen Power Ups.
- Und nicht zu vergessen Paper Mario, wo Miyamoto die ganzen Ideen der jungen Entwickler rausgeworfen hat.
- Pokémon. Immer wieder das selbe Prinzip.

Mario Kart: Es ist nun mal ein Funracer, aber du hast zum Teil Recht. Das Item-System muss unbedingt verändert werden. Aber der Online Modus war klasse
Zelda: Meiner Meinung nach hebt sich Skyward Sword etwas von den anderen Konsolen-Zeldas ab. Die Steuerung war für mich was Neues und wurde gut integriert. Die Dungeons fand ich deutlich inuitiver als in TP, aber die Nebenquests waren teils langweilig. Die Grafik ist Geschmacksache.

Zelda wird immer die gleiche Formel haben: Link + Dungeons + Nebenquest + keine Sprachausgabe + Schatztruhen +...+ Zelda = The Legend of Zelda

Das Prinzip wird immer gleich bleiben. Das macht die Serie aus. Das Problem, was Zelda zurzeit hat ist, dass es zu altgebacken wirkt. Kein Wunder....schließlich erschienen mittlerweile 3 Games mit derselben Current Grafik im langen Zeitabständen. Grafik mag für einige nicht wichtig sein, aber manchmal ist eine neue Grafik notwendig um diese Serie frischen Wind zu geben. Ich bin jedenfalls gespannt auf das neue Zelda. Die neue Wind Waker Auflage gibt uns ja schonmal einen Vorgeschmack

NSMB: Da hat Nintendo leider von Activision abgeguckt, aber was soll man machen, wenn es sich verdammt gut verkauft

Paper Mario: Ach echt? Darüber wusste ich nicht (ich mag Paper Mario auch nicht so). Böser Miyamoto....er wird langsam zu alt

Pokémon: Wenn das Prinzip immer wieder funktioniert, wieso sollte man das ändern? Außerdem sehe ich Pokémon X und Y schon als eine große Revolution (oder eher Evolution? xD) für die Pokémon-Serie.

Retro z.B. ist ein klasse Studio, aber die schaffen, wenn's hochkommt max. 2 grosse Krache rin eine r Generation. Das ist für eine ganze Gen zu wenig.

Retro ist in ein größeres Gebäude eingezogen und hat mittlerweile ein größeres Team. Ich mir definitiv sicher, dass es diesmal mehr als zwei Spiele geben wird. Wer weiß, vielleicht tritt das Entwicklerstudio endlich in die Fußstapfen von Rare ein

Auch könnte Nintendo mal den anderen Studios ruhig unter die Arme greifen und deren Ideen mal eine Chance geben. Mario alleine wird nicht ewig die Kunden locken können.

Damit hat Nintendo schon längst angefangen, siehe Other M (Team Ninja) und Shin Megami Tensei X Fire Emblem (Atlus). Im Zukunft folgen noch weiter Zusammenarbeiten.

Ja und was kam am Schluss an Top-Games auf der Wii?

The Last Story, Xenoblade, Pandoras Tower

Nichts worauf man nicht verzichten oder auf andere Konsolen ausweichen kann, von Mario, Smash Bros. und Zelda (das es übrigens sogar noch auf dem GC gab) mal abgesehn.

Du vergleichst Äpfel mit Birnen. Wii und PS360 sind sehr unterschiedlich, wenn es um Grafikpower, Steuerung und Software geht.

Aber wie du siehst funktioniert NintendoLand/Wii Sports nicht mehr !
Und ein Mario Bros funzt wohl auch nicht mehr !

Bitte was ?!
Erklärung bitte!

Die Wii U verkaufzahlen sind im Keller.
Weil die Casual schiene nicht mehr funktioniert.

Wii ist auch schon lange tot,wird schon sein grund haben.

Wie schon wasweißichwievieleleutedashierimthreadschongesagthaben liegt es daran, dass Nintendo keine Systemseller zum Launch herausgebracht haben und durch die Third Party zurzeit eine große Spieleflaute gibt. Dieses Problem haben alle Konsolen zum Launch. Sind diese tot? Nein.

ich bin eigentlich auch, wie schon öfters erwähnt, ein anhänger von nintendo. bereits seit meiner kindheit, seit dem NES. aber durchaus könnte ich alleine mit einer nintendo-konsole nicht mehr auskommen. ohne hervorsehen zu können, was denn tatsächlich mit der wii u noch passieren wird. aber die anzeichen gibt es ja bereits und die wii zeigte was sein kann, auch wenn ich der meinung bin, dass die wii durchaus mehr als nur 5 gute spiele fern ab von nintendos marken hat. somit bin ich eben auch zum multikonsolero geworden, weil ich auch auf titel wie gta, gt oder manch anderer spiel, nicht mehr verzichten will.

aber trotzdem bleibt nintendo für mich ein muss, wegen derer besonderer hausmarken. und da stellt sich für mich nicht die frage nach grafik oder technik oder sonstwas. es geht mir rein um die spiele an sich. wenn alles nun auch bei nintendo erscheinen würde, gta etc., dann wäre das toll und ich bräuchte nur noch eine konsole, nämlich nintendo. aber dass dies natürlich niemals passieren wird, ist es die logische konsequenz, zwei konsolen zu besitzen. und das ist auch ok. von daher ist es wichtig, dass nintendo mit seiner einzigartigkeit auf dem markt bestehen bleibt. und das wird auch so sein, denn so wie meine situation, wird es wohl vielen spieler ergehen, dass sie einfach nicht auf nintendo verzichten wollen. aber gleichzietig auch nicht auf die konkurrenz.

microsoft spielt bei mir im übrigen gar keine rolle, weil ich nicht weiß, was mich dazu verleiten sollte zusätzlich eine box zu kaufen, oder anstelle der ps3 eine box zu kaufen. wenn ich einen vom markt radieren müsste, dann die box. aber auch das nur ungern, weil es schon stimmt, wie hier auch schon mehrfach gesagt wurde, dass vielseitigkeit ein gewinn für alle parteien ist.

es ist für mich daher auch völlig egal, ob manche reihen nicht bei nintendos konsole erscheinen werden (wie z.b. battlefield, was für mich aber sowieso absolut uninteressant ist). ich werde wegen den hausmarken immer ps und nintendo kaufen. dann ist es mir egal, für welches system ich dann ein spiel kaufen muss, da ich sowieso beide habe. dann würden eher unwichtigkeiten ins gewicht fallen, oder eben eine preisentscheidung, wie es zuletzt noch mit rayman der fall war. dort musste ich mich entscheiden: kauf ich es für wii oder ps3? ich habe mich für die wii entschieden, wegen dem preis und gegen bessere darstellung.

Genauso ist das bei mir auch und ich denke bei vielen anderen ist es sehr ähnlich

[Onimusha]

Die 100 Millionen Grenze hat bisher in der Geschichte der Konsolen nur die Ps2 geknackt.

Nein, PS1 hat es sogar als erste Konsole geknackt...

[HaddeS04]

Wetten wenn es mit Mario-Figuren gefüllt wäre, statt mit Sega-Figuren, würdest du es als das beste Mario Kart ansehen, selbst wenn das Gameplay gleich geblieben wäre.

Was mich betrifft, mir würde eine Grafik auf PS3.-Niveau völlig ausreichen. Mir kommt es mehr auf die Spiele an und da versagt in letzter Zeit Nintendo ziemlich. Irgendwie kommt da nur nur noch halbherzige Ware aus dem Hause Nintendo. Wäre nicht fett und breit ein grosser Name auf dem Cover, würden selbst Nintendo-Fans die Spiele nicht zocken.

- Mario Kart ist nur noch ein reines Glücksspiel und Gameplay-mässig passiert da leider nicht viel Neues. und kommt mir bitte nicht mi MK7, den das Unterwasser und Flug-System wurde hier fast gar nicht genutzt.
- Die letzten Zeldas sind auch immer wieder das Gleiche. Und vor allem Skyward Sword kommt mir eher wie ein Causal-Zelda vor, als wie ein waschechtes für Fans.
- Die NSMB-Reihe ist doch wirklich nur noch Recycling mit 1 bis 2 neuen Power Ups.
- Und nicht zu vergessen Paper Mario, wo Miyamoto die ganzen Ideen der jungen Entwickler rausgeworfen hat.
- Pokémon. Immer wieder das selbe Prinzip.

Nintendo hat fast gar keinen Charme mehr. Einzige Highlights sind hier Kid Icarus und Luigis Mansion 3D. Noch dazu der Mangel an Third-Party-Titeln. Viele mögen das nicht gern einsehen wollen, aber Thirds sind für alle Konsolen wichtig. Und Nintendo braucht dringend Unterstützung, sowohl bei Thirds, als auch bei Second Entwickler. Retro z.B. ist ein klasse Studio, aber die schaffen, wenn's hochkommt max. 2 grosse Krache rin eine r Generation. Das ist für eine ganze Gen zu wenig. Auch könnte Nintendo mal den anderen Studios ruhig unter die Arme greifen und deren Ideen mal eine Chance geben. Mario alleine wird nicht ewig die Kunden locken können.

Nee da muss ich dich leider enttäuschen. Grafikmäßig ja, die worldtour ist auch super wegen den verschiedene arten an rennen, allerdings spielen wir trotzdem einfach lieber einmal alle 32 rennen auf der wii. Irgendwie sagt mir das system mit dem umwandeln nicht so zu. Hat mir bei diddy kong racing auch nicht so zugesagt einmal fliegen dann kart danach luftkissen . Wenn das ein mario kart wäre, wäre ich leicht enttäuscht.
Würde mir für das neue auch wieder eine art double dash wünschen, auch für mich das bisher beste kart. Fande die charakterbezogenen items klasse.
Hoffe endlich mal wieder auf ein neues tennis und golf. Verstehe eh nicht warum da nie was für die wii kam. Dafür wäre die wii super gewesen.

[vieraeugigerZyklop]

Dafür wäre die wii super gewesen.

Die Wii wäre auch super für Strategiespiele gewsen wegen dem Pointer aber irgendwie kam da nix großartiges.

[HaddeS04]

Die Wii wäre auch super für Strategiespiele gewsen wegen dem Pointer aber irgendwie kam da nix großartiges.

Das stimmt. Ein command & conquer wäre doch toll gewesen. Das waren noch zeiten an 2 konsolen 2 fernseher Verbindungsksabel und dann die ganze nacht gezockt.
Ich frag mich eh was mit den spielen passiert ist. Die ganze atmo ist weg. Wie geil war damals ein Silent Hill, Resident Evil, Fahrenheit...die heutigen spiele weltkriegsshooter nr. 327 irgendwie alles gleich. Resi Silent Hill kann man inzwischen doch auvh vergessen.
Alan Wake und zombi u sind von der atmosphäre her das beste was für mich was ich gespielt habe und letzten jahre raus kam. PS3 spiele kann ich nicht beurteilen, habe ich noch nichts drauf gespielt. Bin nach der ps 2 auf die wik und 360 umgestiegen.

[vieraeugigerZyklop]

Das stimmt. Ein command & conquer wäre doch toll gewesen. Das waren noch zeiten an 2 konsolen 2 fernseher Verbindungsksabel und dann die ganze nacht gezockt.
Ich frag mich eh was mit den spielen passiert ist. Die ganze atmo ist weg. Wie geil war damals ein Silent Hill, Resident Evil, Fahrenheit...die heutigen spiele weltkriegsshooter nr. 327 irgendwie alles gleich. Resi Silent Hill kann man inzwischen doch auvh vergessen.
Alan Wake und zombi u sind von der atmosphäre her das beste was für mich was ich gespielt habe und letzten jahre raus kam. PS3 spiele kann ich nicht beurteilen, habe ich noch nichts drauf gespielt. Bin nach der ps 2 auf die wik und 360 umgestiegen.

PS3 hätte da halt Sachen wie zb heavy Rain GoW oder Uncharted

[HaddeS04]

Das sind doch auch alle nur normal action shooter oder? In welchem horror survival shooter gibt es noch rätsel ala silent hill oder resident evil?

[vieraeugigerZyklop]

Das sind doch auch alle nur normal action shooter oder? In welchem horror survival shooter gibt es noch rätsel ala silent hill oder resident evil?

Heavy Rain is eine art Adventure, Uncharted Third Person Shooter/ Action Adventure und GoW ein Action Adventure /Hack n Slay. Damit wollte ich nur sagen das es nicht nur Shooter gibt. Die drei zb überzeugen z.b durch Spannung, Gameplay, Story oder Humor.

[HaddeS04]

Noch ein kurzer Nachtrag von mir dann klinke ich mich hier wieder raus weil die diskussionen zu nichts führen wird, es sieht halt jeder persönlich anders. Ich bin einfach der Meinung das alle konsolen bei jeder Generation besser werden allerdings die spiele bis auf Grafik und Onlinefunktionen einfach immer schlechter werden. Da versucht Nintendo wenigstens innovativ zu sein. sei es die Bewegungssteuerun oder jetzt das gamepad das sehr viel möglichkeiten bietet und bestimmt nch genial eingesetzt wird.
Da gibt es ganz viele beispiele. Wo ist Dino Crisis hin verschwunden? Geile Spiele.
Star Wars Rebell Assault 2 das beste star wars das es gab. bla bla bla
Damals waren die spiele wenigstens noch fertig entwickelt als sie auf den markt kamen. Heute kauft man zum Release ein spiel das zum teil unspielbar ist bis bis die ersten 2 updates kommen.
Nun zu meinem Schlusswort KONSOLEN IMMER BESSER PUBLISHER IMMER SCHLECHTER.
Schöne Ostern noch

[Sn@keEater]

Das sind doch auch alle nur normal action shooter oder? In welchem horror survival shooter gibt es noch rätsel ala silent hill oder resident evil?

Bei dir ist auch alles "Action Shooter" oder? Und ja in Silent Hill ist der Rätsel anteil groß und teils Knifflig. Wüsstest du alles wenn du die Spiele mal gespielt hättest

[HaddeS04]

Bei dir ist auch alles "Action Shooter" oder? Und ja in Silent Hill ist der Rätsel anteil groß und teils Knifflig. Wüsstest du alles wenn du die Spiele mal gespielt hättest

Ihr wollt alle nur das lesen was ihre wollt oder? Ließ mein Beitrag richtig da wurdest du auch sehen das ich geschrieben habe das ich PS 3 spiele nicht beurteilen kann weil ich die konsole nicht habe.
Ließ richtig dann kommentieren....
Und warum soll ich silent hill nicht gespielt haben?

[Larx]

Sry, aber jetz darf man echt nicht im Schwachsinn verfallen ( ist in diesem Thread schon passiert ), aber man kann doch nicht auf der einen Seite einem Zelda, Mario, etc. Ideenlosigkeit vorwerfen und auf der anderen Seite Shooter wie CoD, Battlefield, etc. loben!
@mogry:

Es ist verdammt schade, dass Spiele wie WiiSports nicht mehr funktionieren! Weil einfach jeder Pseudozocker meint es wäre viel cooler ein CoD zu spielen. Wäre ja kindisch wenn man Spiele wie WiiSports, etc spielt.
Sry ich finds echt beschis*en wie sich das allgemeine Verhalten des Zockers entwickelt hat. Kaum einer spielt noch Spiele in seiner Altersstufe, bzw. meint Shooter, etc. wären DAS Erlebnis schlecht hin.

Echt traurig was hier passiert.

[OmegaPirat]

- Die letzten Zeldas sind auch immer wieder das Gleiche. Und vor allem Skyward Sword kommt mir eher wie ein Causal-Zelda vor, als wie ein waschechtes für Fans.

Der Kern einer Serie bleibt immer erhalten. Andernfalls würde ein Spiel nur aus Marketinggründen den Namen der Serie tragen. Kaum eine Serie verändert sich so stark wie Zelda. Zeldatypische Elemente wie das Ausrüstungsprinzip (man finde Item A und komme damit an Ort B weiter) zu nehmen, wäre so als würde man ein Call of duty ohne Schusswaffen rausbringen.
Andere Teile innerhalb einer Serie wie Assassins Creed, Uncharted, call of duty ... sind sich viel viel ähnlicher als ocarina of time, wind waker, Phantom hourglass und skyward sword untereinander. Da beschwert sich komischerweise niemand.

[vieraeugigerZyklop]

Der Kern einer Serie bleibt immer erhalten. Andernfalls würde ein Spiel nur aus Marketinggründen den Namen der Serie tragen. Kaum eine Serie verändert sich so stark wie Zelda. Zeldatypische Elemente wie das Ausrüstungsprinzip (man finde Item A und komme damit an Ort B weiter) zu nehmen, wäre so als würde man ein Call of duty ohne Schusswaffen rausbringen.
Andere Teile innerhalb einer Serie wie Assassins Creed, Uncharted, call of duty ... sind sich viel viel ähnlicher als ocarina of time, wind waker, Phantom hourglass und skyward sword untereinander. Da beschwert sich komischerweise niemand.

Dem Stimme ich absolut zu. Bisher hatte jedes Zelda irgendein einzigartiges Element. Ob es jemanden nun anspricht oder nicht ist was anderes.