The Wonderful 101

[Kaykero]

Oh man, ich hab rechts bei den neuen Beiträgen auf der Forumla Startseite an diesem Stück Text schon erkannt, auf wen sich @gamefreake89 bezieht:

man kann doch auch dem rechten stick die waffen wechseln ? Lass mich ratne du warst noch bei einen der sehr taktischen boss kämpfe ? und...

Ich hab das Stück gelesen und wusste sofort: oh, das ist eine Antwort auf einen patentierten Dark Gamer Mecker-Post. Und gleich vorne weg: ich hab weder das Spiel gespielt, noch will ich damit sagen, dass du, @Dark Gamer, Unrecht hast. Ich finde es nur beängstigend und in gleichermaßen auch faszinierend, dass ich mittlerweile allein an einem kurzem Textausschnitt erkenne, dass sich dieser Text auf dich bezieht. Besorg dir mal eine fröhlichere Lebenseinstellung, wenn du dich über alles tatsächlich so aufregst und beschwerst wie du den Eindruck per Forum erweckst, dann kriegst du noch irgendwann einen Herzinfarkt.

[Dark Gamer]

man kann doch auch dem rechten stick die waffen wechseln ?

achso, das macht das Touchpad ja noch unnötiger.

Lass mich ratne du warst noch bei einen der sehr taktischen boss kämpfe ?

so weit bin ich gar nicht gekommen, hatte schon nach den ganzen kleinen kein Bock mehr, der stärkste Gegner war dann diese Mecha-Spinne mit Raketenwerfer die man mit der Pudding-Fähigkeit (ja, fuck Pudding-Fähigkeit ) umwerfen muss um sie zu verletzen, wo da das Problem sein soll verstehe ich nicht.

und warum ist das so schlimm ?

weil 1) bei Superhelden mehr drin sein sollte und 2) damit die Zielgruppe wohl klar ist.

Ich hab das Stück gelesen und wusste sofort: oh, das ist eine Antwort auf einen patentierten Dark Gamer Mecker-Post. Und gleich vorne weg: ich hab weder das Spiel gespielt, noch will ich damit sagen, dass du, @Dark Gamer, Unrecht hast. Ich finde es nur beängstigend und in gleichermaßen auch faszinierend, dass ich mittlerweile allein an einem kurzem Textausschnitt erkenne, dass sich dieser Text auf dich bezieht.

Ist wohl das Ergebnis von jahrelanger Erfahrung

Besorg dir mal eine fröhlichere Lebenseinstellung, wenn du dich über alles tatsächlich so aufregst und beschwerst wie du den Eindruck per Forum erweckst, dann kriegst du noch irgendwann einen Herzinfarkt.

Das ist gut möglich

[Waknight]

@Dark Gamer:
Bei was für ner spinne bitte die man mitm pudding umwerfen muss bist du denn gewesen?Du meinst wohl eher die panzerfahrzeuge.
Wenn ich so daran denke wie weit du ca.gekommen sein dürftest wärst du nich mal bei nem kleinen boss gewesen und hättes grade mal faust und schwert gehabt,sprich die 2 basisformen von den vielen die es gibt.
das is so als ob du dich vor n zelda setzt und dich beschwerst,dass du am anfang mit nem schwert und schild auskommen musst

Grafikstil ist geschmackssache,aber nich jedes spiel muss extrem düster sein,das spiel basiert auf dem prinzip von nem superheldenteam,da passt der buntere look durchaus(ja es gab eine zeit wo superhelden noch outfits mit farben hatten xD)

Aber egal ich weiß ja wie das bei dir ist,du wirst sowieso weiter rumragen,von daher beende ich den post ma hier

[Domi0812]

Hättest du mal eher die Demo Version gespielt, denn da hab ich schon gemerkt das das Spiel nichts kann.
Jedem das Seine, ist einfach nicht mein Spiel.

[Dark Gamer]

@Dark Gamer:
Bei was für ner spinne bitte die man mitm pudding umwerfen muss bist du denn gewesen?Du meinst wohl eher die panzerfahrzeuge.

ja die meine ich, ändert aber nichts daran das es Pudding ist den man einsetzt.

Wenn ich so daran denke wie weit du ca.gekommen sein dürftest wärst du nich mal bei nem kleinen boss gewesen und hättes grade mal faust und schwert gehabt,sprich die 2 basisformen von den vielen die es gibt.

Nein, die Pistole auch. Aber wie gesagt, mehr Einblick in das Game brauch ich schon nicht, es gibt nicht eine Sache die ich an dem Game positiv bewerten würde.

das is so als ob du dich vor n zelda setzt und dich beschwerst,dass du am anfang mit nem schwert und schild auskommen musst

Es gibt da einen deutlichen Unterschied, denn bei Zelda gefällt mir das Spielkonzept, es passt, es ist immer wieder neu und aktualisiert und man benutzt keine 100 Helden und formt die dämlichsten Sachen aus ihnen. Man kann Zelda nicht mal im Ansatz mit diesem Game vergleichen, denn das wäre für Zelda ne echte Beleidigung. Zelda hat kein so hölzernes Gameplay, keine unübersichtlichen Geschehnisse überall, keine lächerlichen Fähigkeiten usw.

Grafikstil ist geschmackssache,aber nich jedes spiel muss extrem düster sein,das spiel basiert auf dem prinzip von nem superheldenteam,da passt der buntere look durchaus(ja es gab eine zeit wo superhelden noch outfits mit farben hatten xD)

stimmt, aber es gab niemals Superhelden die zusammen Riesenschwerte bildeten oder Pudding usw.

Aber egal ich weiß ja wie das bei dir ist,du wirst sowieso weiter rumragen,von daher beende ich den post ma hier

nur habe ich gezielt kritisiert, ich bin auch alles was das Spiel zu bieten hat eingegangen und habe dabei geschrieben was daran so schlecht ist. Ist also weit von einem "das Game ist scheiße" Post entfernt.

Hättest du mal eher die Demo Version gespielt, denn da hab ich schon gemerkt das das Spiel nichts kann.
Jedem das Seine, ist einfach nicht mein Spiel.

oh keine Sorge, es war die Demo-Version. Bin echt froh das ich dafür meinen Mario Kart 8 Code nicht verschwendet habe. Bin echt schockiert darüber wie viel man in nur einem Spiel falsch machen kann, denn wie gesagt, da funktioniert ja absolut gar nichts richtig. Ich kann auch kaum glauben das dieses Spiel von Nintendo selbst kommt.

[Max @ home]

Bin echt schockiert darüber wie viel man in nur einem Spiel falsch machen kann, denn wie gesagt, da funktioniert ja absolut gar nichts richtig.

Ich nehme an, dass Deine Ansicht dazu damit zusammenhängt, dass Du das (weitere) Spiel nicht näher kennengelernt hast oder kennenlernen willst, nachdem Dir weder das audiovisuelle Design noch die ersten 0,1 Prozent des Spiels zusagen. Die Fachpresse war jedenfalls im Großen und Ganzen ganz angetan. Wirklich schrecklich fand es zumindest niemand:

[The Wonderful 101 Reviews and Articles for Wii U - GameRankings]

Ich kann auch kaum glauben das dieses Spiel von Nintendo selbst kommt.

Kommt es ja auch nicht. Das Spiel kommt von Platinum Games. Die Firma, die sich u. a. auch für Titel wie Bayonetta, Vanquish oder Metal Gear Rising: Revengeance verantwortlich zeichnet.

[Wikipedia: Platinum Games]

[Dark Gamer]

Ich nehme an, dass Deine Ansicht dazu damit zusammenhängt, dass Du das (weitere) Spiel nicht näher kennengelernt hast oder kennenlernen willst, nachdem Dir weder das audiovisuelle Design noch die ersten 0,1 Prozent des Spiels zusagen. Die Fachpresse war jedenfalls im Großen und Ganzen ganz angetan. Wirklich schrecklich fand es zumindest niemand:

Hast du meine Kritik nicht gelesen, es ist viel mehr als das Design oder die Story (die kenne ich ja nicht mal), aber kurz zusammengefasst:

- extrem miserables Gameplay was das Kampfsystem angeht, extrem hölzern und monoton
- sehr monotone Gegner, die dümmste KI seit langem
- Baukasten Level ähnlich wie bei Mario 3D World, die extrem begrenzt und linear sind
- lächerliche Hyperwaffen, die an Lächerlichkeit nicht zu überbieten sind
- lausige Touchpad-Einbindung
- schlechte Grafik
- und lächerliche Charakter

das alles wird sich nicht ändern egal wie weit ich spiele. Außerdem bewertet die Fachpresse alle Nintendo Games gut, egal wie gut sie wirklich sind, das Game ist geflopt, somit zeigt sich das die meisten das Game nicht mögen, eben weil es eigentlich nichts gibt was es gut macht, wenn ich schon sage das sogar Power RAnger besser ist und eigentlich dachte ich das es nie wieder ein Game geben wird welches das unterbietet.

Kommt es ja auch nicht. Das Spiel kommt von Platinum Games. Die Firma, die sich u. a. auch für Titel wie Bayonetta, Vanquish oder Metal Gear Rising: Revengeance verantwortlich zeichnet.

das erklärt dann wohl einiges.

[Max @ home]

Hast du meine Kritik nicht gelesen, es ist viel mehr als das Design oder die Story (die kenne ich ja nicht mal), aber kurz zusammengefasst:

- extrem miserables Gameplay was das Kampfsystem angeht, extrem hölzern und monoton
- sehr monotone Gegner, die dümmste KI seit langem
- Baukasten Level ähnlich wie bei Mario 3D World, die extrem begrenzt und linear sind
- lächerliche Hyperwaffen, die an Lächerlichkeit nicht zu überbieten sind
- lausige Touchpad-Einbindung
- schlechte Grafik
- und lächerliche Charakter

das alles wird sich nicht ändern egal wie weit ich spiele. Außerdem bewertet die Fachpresse alle Nintendo Games gut, egal wie gut sie wirklich sind, das Game ist geflopt, somit zeigt sich das die meisten das Game nicht mögen, eben weil es eigentlich nichts gibt was es gut macht, wenn ich schon sage das sogar Power RAnger besser ist und eigentlich dachte ich das es nie wieder ein Game geben wird welches das unterbietet.

Doch, genauso wie auch die Reviews von professionellen Testern, die das Spiel komplett durchgespielt haben. Einige von Dir aufgezählte Punkte haben eben mit subjektivem Empfinden zu tun. Wenn Dir der knallige Grafikstil, das Auftreten der Charaktere oder die karikiert überdimensionierten Waffen nicht gefallen, dann ist das halt nicht Dein Spiel.

Ich denke aber, gerade hier hat man nach einer halben Stunde noch nicht das komplette Spiel kennengelernt, vielleicht interessantere Levels entdeckt und das Gameplay ausgereizt. Daher wäre ich mit krass in eine Richtung gehenden Pauschalaussagen nach 1% Spielzeit etwas vorsichtig. Wie gesagt: Es ist halt nicht Dein Spiel…

das erklärt dann wohl einiges.

Und andere abgefahrenere Stile scheinst Du auch nicht so zu mögen. Gerade für Bayonetta und Vanquish liebe ich Platinum Games. Aber gut, das gehört nicht so sehr hierher.

[Dark Gamer]

Doch, genauso wie auch die Reviews von professionellen Testern, die das Spiel komplett durchgespielt haben. Einige von Dir aufgezählte Punkte haben eben mit subjektivem Empfinden zu tun. Wenn Dir der knallige Grafikstil, das Auftreten der Charaktere oder die karikiert überdimensionierten Waffen nicht gefallen, dann ist das halt nicht Dein Spiel.

Ich denke aber, gerade hier hat man nach einer halben Stunde noch nicht das komplette Spiel kennengelernt, vielleicht interessantere Levels entdeckt und das Gameplay ausgereizt. Daher wäre ich mit krass in eine Richtung gehenden Pauschalaussagen nach 1% Spielzeit etwas vorsichtig. Wie gesagt: Es ist halt nicht Dein Spiel…

gut nehmen wir diese Waffen, die Charakter und die Grafik mal weg, dann bleibt noch immer das miese Gameplay selbst, also diese Punkte:

- extrem miserables Gameplay was das Kampfsystem angeht, extrem hölzern und monoton

- sehr monotone Gegner, die dümmste KI seit langem

- Baukasten Level ähnlich wie bei Mario 3D World, die extrem begrenzt und linear sind

- lausige Touchpad-Einbindung

das sind noch immer sehr herbe Punkte, welche ein gutes Spiel einfach von einem schlechten unterscheiden.

Und andere abgefahrenere Stile scheinst Du auch nicht so zu mögen. Gerade für Bayonetta und Vanquish liebe ich Platinum Games. Aber gut, das gehört nicht so sehr hierher.

Ja, man könnte sagen das Platinum Games absolut nicht meine Firma ist.

[Waknight]

1.extrem miserables Gameplay was das Kampfsystem angeht, extrem hölzern und monoton
2.sehr monotone Gegner, die dümmste KI seit langem
3.Baukasten Level ähnlich wie bei Mario 3D World, die extrem begrenzt und linear sind
4.lächerliche Hyperwaffen, die an Lächerlichkeit nicht zu überbieten sind
5.lausige Touchpad-Einbindung
6.schlechte Grafik
7.und lächerliche Charakter

1.Naja dafür,dass du die steuerung nicht mal richtig hinbekommen hast,jetzt groß die steuerung analysiseren.Die steuerung war anfangs gewöhnungsbedürftig,doch später lernt man erst mal richtig damit umzugehen.

2.du hast nich ma ein zehntel der gegner gesehen und gehst jetzt schon davon aus,dass keiner was kann.Zumal ich jetzt in den meisten spielen auch nich so wirklich die große gegner-ki sehe.Die einzigen gegner die halbwegs schlau waren die ich in letzter zeit ma gesehen habe waren die aus zelda ss weil sie schlau genug waren attacken zu blocken,ich kenn kein actionspiel wo die gegner besonders intelligent sind.

3.linear ja(wie gesagt typisch actionspiel),ist aber bei vielen spielen und diese sind deswegen nich schlecht.Aber begrenzt?Die levels sind so vollgestopft mit secrets,ich hab um alle zu finden alle level zig mal spielen müssen und alles genau absuchen,also da is mehr als genug.

4.Geschmackssache,ich find es ist einfach awesome jemanden mit nem gigantischen schwert eine reinzuhauen,das is halt platinum games,da ist übertriebene action standard.

5.touchpad ist optional ist find ich aber auch gut so,lieber es optional einbauen als den nutzen erzwingen.

6.Grafisch sieht das spiel ziemlich gut aus(gut die münder der charas sind nich der knaller),es ist aber eben recht bunt und ganz ehrlich,anders würd ichs auch nich haben wollen.

7.Ist hier eben auch wieder eben geschmackssache,aber jemand der schon aufhört bevor überhaupt die meisten charas überhaupt eingeführt wurden kann natürlich auch nich viel darüber sagen.Auch ist das spiel eben humorgetrieben,wenn dir das misfällt,dann weiß ich nicht was du eigtl.erwartet hast?(Bzw.bin ich mir sicher,dass du genau das bekams was du erwartet hast aber von vornerein schon mit der einstellung reingings,dass du das spiel hassen wirst)

[Kaykero]

5.touchpad ist optional ist find ich aber auch gut so,lieber es optional einbauen als den nutzen erzwingen.

...wow? Echt jetzt?! Das wusste ich gar nicht! Meine Güte, dann kann ich das Spiel ja wirklich mal probieren! Jaja, was so eine kleine Info bewirken kann... Was natürlich nicht heißen wird, dass ich die Touchpad-Steuerung nicht ausprobieren werde, es ist nur gut zu wissen, dass es eine Alternative gibt, falls die tatsächlich so grauenhaft ist wie @Dark Gamer behauptet und ich mir, ganz ehrlich, auch vorstelle.

[Dark Gamer]

1.Naja dafür,dass du die steuerung nicht mal richtig hinbekommen hast,jetzt groß die steuerung analysiseren.Die steuerung war anfangs gewöhnungsbedürftig,doch später lernt man erst mal richtig damit umzugehen.

Die Steuerung wird sich wohl kaum ändern. Außerdem kritisiere ich mehr das steife Gameplay, denn das ist im Jahre 2013 einfach nicht mehr angebracht.

2.du hast nich ma ein zehntel der gegner gesehen und gehst jetzt schon davon aus,dass keiner was kann.Zumal ich jetzt in den meisten spielen auch nich so wirklich die große gegner-ki sehe.Die einzigen gegner die halbwegs schlau waren die ich in letzter zeit ma gesehen habe waren die aus zelda ss weil sie schlau genug waren attacken zu blocken,ich kenn kein actionspiel wo die gegner besonders intelligent sind.

dann solltest du mal Dark Souls spielen, sogar die kleineren Gegner können dort extrem gefährlich sein, denn die warten auch darauf das du Fehler machst.
Außerdem, die restlichen Actiongames haben eigentlich auch ne schlauere Ki, denn die hier ist wirklich schon veraltet.

3.linear ja(wie gesagt typisch actionspiel),ist aber bei vielen spielen und diese sind deswegen nich schlecht.

das ist nicht unbedingt typisch, schau dir Darksiders oder Legend of Zelda an, die haben auch keine linearen Level

Aber begrenzt?Die levels sind so vollgestopft mit secrets,ich hab um alle zu finden alle level zig mal spielen müssen und alles genau absuchen,also da is mehr als genug.

mit begrenzt meine ich das man nur auf bestimmten vorgegebenen Wegen laufen kann und die ganzen Level eben baukastenmäßig wirken.

4.Geschmackssache,ich find es ist einfach awesome jemanden mit nem gigantischen schwert eine reinzuhauen,das is halt platinum games,da ist übertriebene action standard.

ja dürfte aber den wenigsten gefallen.

5.touchpad ist optional ist find ich aber auch gut so,lieber es optional einbauen als den nutzen erzwingen.

man hätte es allerdings auch irgendwie sinnvoll integrieren können.

6.Grafisch sieht das spiel ziemlich gut aus(gut die münder der charas sind nich der knaller),es ist aber eben recht bunt und ganz ehrlich,anders würd ichs auch nich haben wollen.

was? Schau dir mal allein die Stat und die Level an, es ist zwar HD wirkt aber wie die ersten Titel der PS3

7.Ist hier eben auch wieder eben geschmackssache,aber jemand der schon aufhört bevor überhaupt die meisten charas überhaupt eingeführt wurden kann natürlich auch nich viel darüber sagen.Auch ist das spiel eben humorgetrieben,wenn dir das misfällt,dann weiß ich nicht was du eigtl.erwartet hast?(Bzw.bin ich mir sicher,dass du genau das bekams was du erwartet hast aber von vornerein schon mit der einstellung reingings,dass du das spiel hassen wirst)

da ist sogar was dran, aber das bezieht sich eben nur auf Charakter und Story bei der ich mir sicher war das ich sie hassen werde, da wollte ich zumindest dem Gameplay ne Chancegeben. Aber das Gameplay war noch schrecklicher als beide Punkte zusammen und das kann man nicht wie Optik entschuldingen, denn das Game spielt sich einfach nicht wie ein 2013er Spiel.

...wow? Echt jetzt?! Das wusste ich gar nicht! Meine Güte, dann kann ich das Spiel ja wirklich mal probieren! Jaja, was so eine kleine Info bewirken kann... Was natürlich nicht heißen wird, dass ich die Touchpad-Steuerung nicht ausprobieren werde, es ist nur gut zu wissen, dass es eine Alternative gibt, falls die tatsächlich so grauenhaft ist wie @Dark Gamer behauptet und ich mir, ganz ehrlich, auch vorstelle.

ich würde dir empfehlen erst die Demo zu spielen.

[Waknight]

...wow? Echt jetzt?! Das wusste ich gar nicht! Meine Güte, dann kann ich das Spiel ja wirklich mal probieren! Jaja, was so eine kleine Info bewirken kann... Was natürlich nicht heißen wird, dass ich die Touchpad-Steuerung nicht ausprobieren werde, es ist nur gut zu wissen, dass es eine Alternative gibt, falls die tatsächlich so grauenhaft ist wie @Dark Gamer behauptet und ich mir, ganz ehrlich, auch vorstelle.

jo touchpad muss man nich wirklich benutzen,jedoch wird der touchscreen an manchen stellen genutzt(sprich man muss auf den unteren bildschirm gucken),aber das sind auch nicht so viele stellen.

Die Steuerung wird sich wohl kaum ändern. Außerdem kritisiere ich mehr das steife Gameplay, denn das ist im Jahre 2013 einfach nicht mehr angebracht.

du bekommst neue combos,neue attacken,neue formen,zumal du neue taktiken ebenfalls finden kannst,selbst nach einmal durchspielen hab ich noch neue dinge herausgefunden.

dann solltest du mal Dark Souls spielen, sogar die kleineren Gegner können dort extrem gefährlich sein, denn die warten auch darauf das du Fehler machst.
Außerdem, die restlichen Actiongames haben eigentlich auch ne schlauere Ki, denn die hier ist wirklich schon veraltet.

erneut die frage in welchem actionspiel?Bayonetta?Devil may cry?Metal gear rising?Killer is dead?In keinem machen die standardgegner viel mehr als nur blind auf dich loszugehen.
Und Dark souls ist ein spiel,das darauf ausgelegt ist,dass jeder gegner dich töten könnte und selbst da gibt es gegner die dich angreifen auch wenn du deinen schild ihnen entegegnstreckst.Es ist ja nun mal wirklich dämlich ein spiel als standard für alle anderen spiele eines anderen genres zu nehmen.

das ist nicht unbedingt typisch, schau dir Darksiders oder Legend of Zelda an, die haben auch keine linearen Level

erneut vergleichst du wieder äpfel mit hunden.
Das sind action adventures,keine puren action-spiele.
Actionspiele sind nun mal recht linear,du erwartes einfach dinge die allgemein untypisch für das genre an sich sind.

ja dürfte aber den wenigsten gefallen.

und darum bist du der einzige hier der sich darüber so aufregt

was? Schau dir mal allein die Stat und die Level an, es ist zwar HD wirkt aber wie die ersten Titel der PS3

die stadt ist nicht überragend aber ok,da stimm ich dir sogar zu,aber sie macht auch nich so nen großen teil des spiels aus.

[Dark Gamer]

du bekommst neue combos,neue attacken,neue formen,zumal du neue taktiken ebenfalls finden kannst,selbst nach einmal durchspielen hab ich noch neue dinge herausgefunden.

das ändert doch alles nichts am steifen Gameplay, das ich jetzt schon zum x-mal hervorhebe.
Da können wir auch gern Genre-Kollegen wie Devil May Cry ranziehen was sich in den Kämpfen sehr flüssig spielt.

erneut die frage in welchem actionspiel?Bayonetta?Devil may cry?Metal gear rising?Killer is dead?In keinem machen die standardgegner viel mehr als nur blind auf dich loszugehen.

Die Gegner dort sind nicht unbedingt die schlausten, das stimmt, sie sind aber noch lange nicht so berechenbar wie die in W101, denn wie gesagt, diese KI wirkt wirklich als käme sie aus der PS1 Ära.

Und Dark souls ist ein spiel,das darauf ausgelegt ist,dass jeder gegner dich töten könnte und selbst da gibt es gegner die dich angreifen auch wenn du deinen schild ihnen entegegnstreckst.Es ist ja nun mal wirklich dämlich ein spiel als standard für alle anderen spiele eines anderen genres zu nehmen.

ich kann dir gern noch mehr nennen und zwar die Castlevania-Reihe oder die God of War Reihe. Der Punkt ist auch das Devil May Cry usw. nicht im Jahr 2013 entstanden sind und trotzdem weisen sie bessere Gegner-Mechaniken auf als W101

erneut vergleichst du wieder äpfel mit hunden.
Das sind action adventures,keine puren action-spiele.
Actionspiele sind nun mal recht linear,du erwartes einfach dinge die allgemein untypisch für das genre an sich sind.

Spiele A-Z - Action

laut dieser Liste ist Watchdogs ein Action Spiel.

und darum bist du der einzige hier der sich darüber so aufregt

weil das Spiel sonst niemanden interessiert hat, tut doch nicht immer so als wäre dieses Forum der einzige Ort an dem es Menschen gibt die Konsolen und Spiele kaufen, schau dir die Verkaufszahlen an und du wirst sehen das es den meisten nicht gefällt, selbst Wii U Besitzer haben es damals liegen lassen und neue KOnsolenverkäufe hat das Game erst recht nicht angekurbelt.

die stadt ist nicht überragend aber ok,da stimm ich dir sogar zu,aber sie macht auch nich so nen großen teil des spiels aus.

wie der Rest aussieht kann ich nicht beurteilen.

[Waknight]

@Kaykero:
sry hatte eine sache noch zum touchpad vergessen,es gibt glaube ich eine sache die doch nur über touchpad geht und zwar die chara-auswahl(du hast ja noch andere wonderful ones ausser den hauptcharas,die kann man auch alle spielen),jedoch ist eben in kämpfen das touchpad optional.

Die Gegner dort sind nicht unbedingt die schlausten, das stimmt, sie sind aber noch lange nicht so berechenbar wie die in W101, denn wie gesagt, diese KI wirkt wirklich als käme sie aus der PS1 Ära.
ich kann dir gern noch mehr nennen und zwar die Castlevania-Reihe oder die God of War Reihe. Der Punkt ist auch das Devil May Cry usw. nicht im Jahr 2013 entstanden sind und trotzdem weisen sie bessere Gegner-Mechaniken auf als W101

woran machst du das bitte fest?In all den spielen die ich genannt habe machen die gegner nichts anderes als auf dich loszugehen,das is in w101 nich anders(ja die gegner haben sogar relativ viele attacken im vergleich zu denen aus diesen spielen),in God of war machen die gegner auch nichts anderes.
Aber a propo god of war,das spiel ist ja auch alles andere als frei,in deinen möglichkeiten und eher linear,ein gutes beispiel dafür,wie eben soetwas nicht unbedingt schaden muss.

Spiele A-Z - Action

laut dieser Liste ist Watchdogs ein Action Spiel.

laut dieser liste ist auch gta5 ein actionspiel

weil das Spiel sonst niemanden interessiert hat, tut doch nicht immer so als wäre dieses Forum der einzige Ort an dem es Menschen gibt die Konsolen und Spiele kaufen, schau dir die Verkaufszahlen an und du wirst sehen das es den meisten nicht gefällt, selbst Wii U Besitzer haben es damals liegen lassen und neue KOnsolenverkäufe hat das Game erst recht nicht angekurbelt.

und doch bist du der einzige in diesem thread,in den ja wohl leute reinschreiben die ein gewisses interesse an dem spiel haben,der sich so darüber aufregt
Und ja das spiel ist geflopped,hat aber auch kaum werbung bekommen und wird allgemein von den leuten die es spielen gut bewertet.Ich selbst war anfangs eher skeptisch,aber nach dem ich mehr von dem spiel gesehen hatte und es eben selbst probiert hatte hab ichs wirklich gemocht.

Du tust auch so als ob ein bunterer stil automatisch schlecht bedeutet,ich meine zelda wind waker hatte auch einen cartoon-stil,trotzdem hat sich das spiel gut verkauft und hat gute bewertungen bekommen

[Dark Gamer]

woran machst du das bitte fest?In all den spielen die ich genannt habe machen die gegner nichts anderes als auf dich loszugehen,das is in w101 nich anders(ja die gegner haben sogar relativ viele attacken im vergleich zu denen aus diesen spielen),in God of war machen die gegner auch nichts anderes.

sie aggieren aber klüger, vorallem die unterschiedlichen Arten der Gegner machen da den Unterschied, bei Medusa z. b. muss man richtig aufpassen.

Aber a propo god of war,das spiel ist ja auch alles andere als frei,in deinen möglichkeiten und eher linear,ein gutes beispiel dafür,wie eben soetwas nicht unbedingt schaden muss.

ja, dafür hat es aber auch eine bessere Grafik, ein besseres Kampfsystem, spielt sich extrem flüssig, hat verschiedene Rätsel bei der auch die Umgebung mit einbezogen wird usw.

und doch bist du der einzige in diesem thread,in den ja wohl leute reinschreiben die ein gewisses interesse an dem spiel haben,der sich so darüber aufregt

ja weil die anderen eben von anfang an kein Interesse an dem Game hatten.

Und ja das spiel ist geflopped,hat aber auch kaum werbung bekommen und wird allgemein von den leuten die es spielen gut bewertet.

andere Game bekommen auch kaum Werbung und floppen nicht so.
Und klar wird es von den Leuten die es spielen gut bewertet, alle Nintendo Game werden grundsätzlich gut bewertet, das es aber eben doch nicht so gut ist sieht man daran das fast niemand Interesse an dem Game hat.

Ich selbst war anfangs eher skeptisch,aber nach dem ich mehr von dem spiel gesehen hatte und es eben selbst probiert hatte hab ichs wirklich gemocht.

bei mir war es genau anders rum. Das Game war sogar wesentlich schlechter als ich es mir vorgestellt habe.

Du tust auch so als ob ein bunterer stil automatisch schlecht bedeutet,ich meine zelda wind waker hatte auch einen cartoon-stil,trotzdem hat sich das spiel gut verkauft und hat gute bewertungen bekommen

wie gesagt, der bunte Stil ist nur eine Nebensächlichkeit die mir nicht gefällt (hat übrigens auch extrem viel vom Zelda-Feeling für mich zerstört) das schlimmste ist das Gameplay selbst.

[Kaykero]

ich würde dir empfehlen erst die Demo zu spielen.

Danke, ist zwar sicher nett gemeint, aber 5 von 10 Spielen die ebenfalls in der Mario Kart 8 Aktion sind hab ich bereits, der Rest ist Minispiel-Kram und ein schlechtes Sonic. Und bevor ich den Code wirklich für so Schrott wie "Game & Wario oder "Mario bei olympischen Spielen" verschwende, hol ich mir lieber The Wonderful 101. Was ich damit sagen will: es war praktisch das einzge Spiel, was ich mit dem Code holen "kann" - da würde auch eine Demo nichts ändern.

Hab ünrigens soeben den Code eingelöst, in gefühlt vier Wochen ist der Download dann fertig und ich kann zocken.

[Waknight]

sie aggieren aber klüger, vorallem die unterschiedlichen Arten der Gegner machen da den Unterschied, bei Medusa z. b. muss man richtig aufpassen.

und du glaubst das ist hier nicht so?bislang bist du nur den unterstem vom unteren begegnet,das wäre so als ob du der meinung bist,bei god of war sind die normalen fußsoldaten ja nich die schlauesten.

ja weil die anderen eben von anfang an kein Interesse an dem Game hatten.

ich weiß ja nich ob dus bereits gemerkt hast aber wir beide sind nich die einzigen die je in diesen thread geschrieben haben(zumal ich kein problem mit der grafik habe,also wärens im für dich besten fall immer noch 50/50)

andere Game bekommen auch kaum Werbung und floppen nicht so.
Und klar wird es von den Leuten die es spielen gut bewertet, alle Nintendo Game werden grundsätzlich gut bewertet, das es aber eben doch nicht so gut ist sieht man daran das fast niemand Interesse an dem Game hat.

yeah weil nintendo auch das spiel selbst entwickelt hat....oh warte nein es war platinum games.
Zumal nich jedes game von nintendo gepriesen wird bis zum geht nich mehr,ich mein es hat schon seinen grund warum captain rainbow nie außerhalb von japan erschien
Auch haben diverse titel von nintendo immer wieder mal eher mittelmäßige bewertungen bekommen(z.B.starfox assault)

wie gesagt, der bunte Stil ist nur eine Nebensächlichkeit die mir nicht gefällt (hat übrigens auch extrem viel vom Zelda-Feeling für mich zerstört) das schlimmste ist das Gameplay selbst.

die steuerung ist so schlimm,sagte derjenige der sie nicht mal richtig verstanden hat.....

[Dark Gamer]

und du glaubst das ist hier nicht so?bislang bist du nur den unterstem vom unteren begegnet,das wäre so als ob du der meinung bist,bei god of war sind die normalen fußsoldaten ja nich die schlauesten.

auch die größeren Roboter waren genau so schlimm wie die kleinen Soldaten.

ich weiß ja nich ob dus bereits gemerkt hast aber wir beide sind nich die einzigen die je in diesen thread geschrieben haben(zumal ich kein problem mit der grafik habe,also wärens im für dich besten fall immer noch 50/50)

und nochmal, die Leute die hier im Thread sind sind nicht die einzigen Menschen auf der Welt die Konsolen besitzen und Games spielen.

yeah weil nintendo auch das spiel selbst entwickelt hat....oh warte nein es war platinum games.
Zumal nich jedes game von nintendo gepriesen wird bis zum geht nich mehr,ich mein es hat schon seinen grund warum captain rainbow nie außerhalb von japan erschien
Auch haben diverse titel von nintendo immer wieder mal eher mittelmäßige bewertungen bekommen(z.B.starfox assault)

allerdings wird gerade bei der Wii U mehr als übertrieben was die Wertungen für Nintendo Games bzw. Nintendo Exklusiv Games angeht. Bestes Beispiel ist da Mario 3D World, oder eben W101.

die steuerung ist so schlimm,sagte derjenige der sie nicht mal richtig verstanden hat.....

wer sagt das ich sie nicht richtig verstanden habe? Was gibt es daran eigentlich nicht zu verstehen, als ob das Game so extrem komplex wäre. Das Gaemplay ist einfach veraltet und schlecht, denn mir fällt kaum ein anderes Game ein das ein so steifes Gameplay hat.

[padlord]

allerdings wird gerade bei der Wii U mehr als übertrieben was die Wertungen für Nintendo Games bzw. Nintendo Exklusiv Games angeht. Bestes Beispiel ist da Mario 3D World, oder eben W101.

Stimmt und weil Ja wie immer nur DEINE Meinung die einzig Richtige ist, sind die Wertungen überzogen! Troll³ !