Super Smash Bros. Wii U

[Kaykero]

weil so eine Denkweise nichts bringt.

Ja, ganz anders als die, wo man auf Features verzichtet...

wie gesagt so zu denken macht halt keinen Sinn. Wäre Takamaru jetzt drin hätte er Entwicklungszeit verbraucht und dadurch wäre ein anderer Char wohl von vornherein nicht entwickelt worden. Dein Denkansatz würde nur was bringen wenn man all das nicht berücksichtigt, doch Entwickler sind nun mal na Zeit und Geld gebunden.

Man sollte beim Wünschen solche Dinge nicht berücksichtigen - deswegen sind es Wünsche!
Davon red ich ja die ganze Zeit: du sagst nicht "realistisch gesehen wäre es so und so", sondern "Puh, zum Glück ist Takamaru nicht dabei!"

Ich habe da oben auch keinen Wunsch geäußert sondern realistisch betrachtet das Takamaru nicht im Game ist und mich darüber gefreut das die Entwickler somit keine Zeit an ihn verschwendet haben. Denn ich gehe halt noch mit realistischen Erwartungen an das Game und da bringt es nichts sich vorzustellen das Nintendo noch 100 Chars reinpacken könnte, vorallem nicht im Bezug auf die Info das Takamaru nur ne Helfertrophäe ist.

Wir, als Konsument und Spieler von Smash, sollten uns eigentlich keine Gedanken machen müssen, welche Teile es nun in das fertige Game schaffen und warum. Wir sollten das bestmögliche Spiel wollen und bekommen - ich sage bestmöglich und nicht unrealistisch perfekt. Mir ist Takamaru völlig gleich, wenn er drin wäre gut, wenn nicht auch gut, aber wie kann man "weniger Charaktere" tatsächlich vorziehen vom Blickwinkel des Spielers, der das Endprodukt zocken wird? Wenn du geschrieben hättest "Meh, Takamaru hätte ich jetzt nicht gebraucht" dann hätten wir diese Diskussion jetzt nicht. Mir geht es einmal mehr nur um deine undurchdachte Ausdrucksweise.

wir können aber durchaus beurteilen ob von unseren 100 charawünschen es realistich ist alle reinzubekommen und in der regel wünschen sich die meisten leute eben mehr als möglich ist.

Darum ging es nicht. Das Argument "Charakter A verschwendet nur Zeit und Geld, die eigentlich Charakter B zusteht!" macht nur DANN Sinn, wenn wir mit Sicherheit sagen können, dass B genau gleich viel Aufwand wie A braucht. Aber ja, natürlich können wir das beurteilen, mein Problem ist nur, dass wir als Gamer mittlerweile so in diesem Denkmuster erzogen worden sind, dass wir uns über entfernte Features freuen nur weil es einen Ersatz gibt, statt dem entfernten Feature irgendwie nachzutrauern.

Wieso sollte man Lucina überhaupt andere Werte geben, wenn sie als Kostum absolut gereicht hätte?

Und wer entscheidet, dass sie als Kostüm "absolut gereicht hätte"? Du? Tja, guess what: ich bin dagegen! Und weiß du wieso? Weil Lucina kein Kostüm ist. Lucina ist nicht Marth. Lucina ist Lucina, ein neuer, eigenständiger, anderer Charakter mit unterschiedlicher Persönlichkeit und frischen Charakteristika. Das ist keine Mario/Dr. Mario- oder Little Mac/Wireframe Mac-Beziehung. Man kann auch Luigi nicht einfach als Kostüm für Mario machen, obwohl sie in 90% der Games genau dasselbe können.

[ThatOneRandomGuy]

Und wer entscheidet, dass sie als Kostüm "absolut gereicht hätte"? Du? Tja, guess what: ich bin dagegen! Und weiß du wieso? Weil Lucina kein Kostüm ist. Lucina ist nicht Marth. Lucina ist Lucina, ein neuer, eigenständiger, anderer Charakter mit unterschiedlicher Persönlichkeit und frischen Charakteristika.

Du scheinst mich nicht zu verstehen. Mir ist klar das Lucina ein eigenständiger Charakter ist, aber ich finde es nicht gerechtfertigt, dass sie einen neuen Slot bekommt obwohl sie ein Klon ist. Bisher ist der einzige Unterschied in der Spielweise Lucinas Schwert. Und warum man überhaupt so eine Änderung macht ist mir ein Rätsel. Ich sehe keinen Grund ihr einen eigenen Slot zu geben.

[Kaykero]

Du scheinst mich nicht zu verstehen. Mir ist klar das Lucina ein eigenständiger Charakter ist, aber ich finde es nicht gerechtfertigt, dass sie einen neuen Slot bekommt obwohl sie ein Klon ist. Bisher ist der einzige Unterschied in der Spielweise Lucinas Schwert. Und warum man überhaupt so eine Änderung macht ist mir ein Rätsel. Ich sehe keinen Grund ihr einen eigenen Slot zu geben.

Ich versteh dich sogar sehr gut, ich stell nur deine Logik in Frage. Zwei Charaktere, zwei Slots. So einfach ist das. Wenn Lucina Marth wäre, dann wäre ein Slot für beide gerechtfertigt (siehe Mario/Dr. Mario, die aufgeteilt wurden obwohl sie derselbe Charakter sind), aber Lucina ist nicht Marth, also verdient sie einen eigenen Slot, sogar wenn sie 1:1 dieselbe Mechanik wie Marth gehabt hätte.

[Dark Gamer]

Ja, ganz anders als die, wo man auf Features verzichtet...

ja, denn sie ist realistischer.

Man sollte beim Wünschen solche Dinge nicht berücksichtigen - deswegen sind es Wünsche!
Davon red ich ja die ganze Zeit: du sagst nicht "realistisch gesehen wäre es so und so", sondern "Puh, zum Glück ist Takamaru nicht dabei!"

Ich habe mir auch nirgendwo was gewünscht, meine Aussage war in etwa "ich bin echt froh das Takamaru nicht dabei ist" hier wird nirgendwo ein Wunsch geäußert sonder nur ein Fakt angesprochen.

Wir, als Konsument und Spieler von Smash, sollten uns eigentlich keine Gedanken machen müssen, welche Teile es nun in das fertige Game schaffen und warum. Wir sollten das bestmögliche Spiel wollen und bekommen - ich sage bestmöglich und nicht unrealistisch perfekt.

Mit der Einstellung wird man schnell enttäuscht. Außerdem ist Takamaru in meinen Augen nicht mal in der bestmöglichen Charakterliste die ich mir für Smash vorstellen kann vertreten, also selbst bei 60 Chars in Smash würde man hier das Gleiche von mir lesen.

Mir ist Takamaru völlig gleich, wenn er drin wäre gut, wenn nicht auch gut, aber wie kann man "weniger Charaktere" tatsächlich vorziehen vom Blickwinkel des Spielers, der das Endprodukt zocken wird? Wenn du geschrieben hättest "Meh, Takamaru hätte ich jetzt nicht gebraucht" dann hätten wir diese Diskussion jetzt nicht. Mir geht es einmal mehr nur um deine undurchdachte Ausdrucksweise.

Ich habe nirgendwo geschrieben das ich weniger Chars vorziehe, sondern das man durch das Fehlen von Takamaru die Zeit in einen anderen Char stecken kann, deshalb bin ich froh das Takamaru nicht drin ist. Da ist also nichts falsches an der Ausdrucksweise.

[ThatOneRandomGuy]

aber Lucina ist nicht Marth, also verdient sie einen eigenen Slot

Im Kontext vom Smash Bros Universum ist sie aber Marth-ohne-Sweetspot und das nervt mich so.
Entweder kann man sie zu einem Kostüm machen, oder sich mehr mühe geben und sie mehr "entklonen".
Ich habe nichts gegen Lucina als Figur, aber sie bringt so wenig neues dass sie in meinen Augen ein Kostüm sein sollte.
Dass sie ein Klon ist würde mich normalerweise nicht so aufregen, aber weil Sakurai vorhatte jeden Charakter einzigartiger zu machen, ist Lucina als kompletter Slot einfach nur fragwürdig für mich.

[Kaykero]

Im Kontext vom Smash Bros Universum ist sie aber Marth-ohne-Sweetspot und das nervt mich so.

"Im Kontext vom Smash Bros Universum" - alleine da musste ich schmunzeln.
Smash Bros ist doch gerade dazu da, um Nintendo und dessen vielen Charaktere zu feiern! Gerade deswegen ist sie eben NICHT "Marth ohne Sweetspot" sondern "Lucina". Wenn man nach der Logik geht, dann ist Luigi im Kontext des Smash Bros Universum nur "Mario in grün", Peach nur "Mario in rosa Kleid", Link nur "Mario mit Zipfelmütze" und so weiter und so fort - es sind keine Avatare, es sind Charaktere. Lucina ist Lucina. Fertig. Nicht Martha, nicht Marth-ohne-Sweetspot, nicht Marth. Lucina.

[ThatOneRandomGuy]

"Im Kontext vom Smash Bros Universum" - alleine da musste ich schmunzeln.
Smash Bros ist doch gerade dazu da, um Nintendo und dessen vielen Charaktere zu feiern! Gerade deswegen ist sie eben NICHT "Marth ohne Sweetspot" sondern "Lucina". Wenn man nach der Logik geht, dann ist Luigi im Kontext des Smash Bros Universum nur "Mario in grün", Peach nur "Mario in rosa Kleid", Link nur "Mario mit Zipfelmütze" und so weiter und so fort - es sind keine Avatare, es sind Charaktere. Lucina ist Lucina. Fertig. Nicht Martha, nicht Marth-ohne-Sweetspot, nicht Marth. Lucina.

Vergleichst du gerade ernsthaft Luigi und Peach mit Lucina?
Lucina ist ein nutzloser Klon, das habe ich gesagt. Es nervt mich und ich denke sie wäre als Kostüm besser, habe ich auch gesagt.
Ich habe meine Meinung geäußert und du siehst es anders. Es macht keinen Sinn weiter zu diskutieren.
Let's agree to disagree.

[Kaykero]

Vergleichst du gerade ernsthaft Luigi und Peach mit Lucina?

Ja, weil es bei Smash Bros, als "celebration of Nintendo characters", nicht nur um Gameplay geht sondern eben auch um die Ebene darunter, nämlich die Möglichkeit mit seinen Lieblingscharaktere von Nintendo zu spielen. Ich will deshalb auch Lucina spielen, und nicht Marth. Und wenn ich Bock auf Luigi hab, dann spiel ich auch nicht Mario, oder Peach, oder Link sondern Luigi, egal wer besser, gleich oder ähnlich ist. Denn genauso wie Mario =/= Luigi ist Lucina =/= Marth.

[ThatOneRandomGuy]

Ja, weil es bei Smash Bros, als "celebration of Nintendo characters", nicht nur um Gameplay geht sondern eben auch um die Ebene darunter, nämlich die Möglichkeit mit seinen Lieblingscharaktere von Nintendo zu spielen. Ich will deshalb auch Lucina spielen, und nicht Marth. Und wenn ich Bock auf Luigi hab, dann spiel ich auch nicht Mario, oder Peach, oder Link sondern Luigi, egal wer besser, gleich oder ähnlich ist. Denn genauso wie Mario =/= Luigi ist Lucina =/= Marth.

Mario und Luigi haben komplett andere Movesets und Eigenschaften, im Gegensatz zu Marth und Lucina, die fast identisch sind.
Wie gesagt ich habe nichts gegen Lucina als einzelnen Kämpfer, aber wenn schon dann sollte man auch weit genug gehen und sie nicht identisch zu Marth machen.
Aber wie gesagt, hier gehen unsere Meinungen auseinander. War 'ne nette Diskussion.

[Kaykero]

Ja, ich hab mich auch ein wenig geärgert als beim E3 Invitational die Eine nicht wusste, welches Geschlecht Kirby hat - aber hauptsache ihn spielen wollen! Für mich zählt auch die Verbindung zu den Charakteren und wie sehr sie mich ansprechen in ihren respektiven Spielen, da sind Moveset und Eigenschaften auch erst die zweiten oder gar dritten Dinge, auf die ich achte. Viele Leute sehen in Smash nur ein Kampfspiel, für mich ist es aber auch Nostalgie und Fanservice auf höchstem Niveau.

[ThatOneRandomGuy]

Ja, ich hab mich auch ein wenig geärgert als beim E3 Invitational die Eine nicht wusste, welches Geschlecht Kirby hat - aber hauptsache ihn spielen wollen! Für mich zählt auch die Verbindung zu den Charakteren und wie sehr sie mich ansprechen in ihren respektiven Spielen, da sind Moveset und Eigenschaften auch erst die zweiten oder gar dritten Dinge, auf die ich achte. Viele Leute sehen in Smash nur ein Kampfspiel, für mich ist es aber auch Nostalgie und Fanservice auf höchstem Niveau.

Na ja, Lucina ist mir letztendlich ziemlich gleichgültig also liegt's wohl daran. Trotzdem halte ich sie als Klon für eine Verschwendung/ verschwendendes Potenzial.

[Waknight]

Darum ging es nicht. Das Argument "Charakter A verschwendet nur Zeit und Geld, die eigentlich Charakter B zusteht!" macht nur DANN Sinn, wenn wir mit Sicherheit sagen können, dass B genau gleich viel Aufwand wie A braucht. Aber ja, natürlich können wir das beurteilen, mein Problem ist nur, dass wir als Gamer mittlerweile so in diesem Denkmuster erzogen worden sind, dass wir uns über entfernte Features freuen nur weil es einen Ersatz gibt, statt dem entfernten Feature irgendwie nachzutrauern.

Die meisten Leute sagen natürlich dass sie lieber chara B lieber drin haben wollen als chara A,aber auch wenn sies nich exlizit erwähnen gibt es oftmals auch noch chara C,D,E,usw.die ihnen zwar nicht so wichtig wie B sind,aber immer noch wichtiger als A.
Dann gibts natürlich noch die art von person denen chara A sowieso total egal wäre und die sich über chara A und B genauso freuen wie nur über chara B.

[King K. Rool]

Okay, Ich weiss nicht, ob man es hier schon durchdiskutiert hat. Habe irgendwie Aber es gab mal vor ein paar Wochen wieder ein...Hust...Hust... "Leak", wo gesagt worden ist, wer angeblich die letzten zwei Charaktere sein werden. Waddle Dee aus Kirby (Genauer gesagt Bandana Dee) und Dark Pit aus Kid Icarus: Uprising. Gerade bei Dark Pit ist es durchaus möglich, dass er kommen könnte. Immerhin wurde er in Palutenas Trailer gezeigt. Genau wie Mr. Game & Watch in Pacman's Trailer. Und Mr G&W kommt garantiert.

BTW: Paper Mario-Stage für die 3DS-Version.

[ThatOneRandomGuy]

Habe irgendwie Aber es gab mal vor ein paar Wochen wieder ein...Hust...Hust... "Leak", wo gesagt worden ist, wer angeblich die letzten zwei Charaktere sein werden. Waddle Dee aus Kirby (Genauer gesagt Bandana Dee) und Dark Pit aus Kid Icarus: Uprising.

Es würde mich bei Sakurai nicht verwundern, wenn die beiden reinkommen, da er eingenommen für seine eigenen Serien ist.
Aber im Ernst, Bandana Dee kommt meiner Meinung nach höchstens als Helfetrophähe und ich bin mir ziemlich sicher, dass Dark Pit als Kostüm kommt, oder als Lucina-artiger Slot.

[gamefreake89]

BTW: Paper Mario-Stage für die 3DS-Version.

HALLELUJAH


Bittte Lass jetzt noch Paper Mario als Spielbarer Charackter kommen und ich bin wunschlos Glücklich
Paper Mario 1 und 2 sind meine persönlichen lieblings Nintendo Spiele

[ThatOneRandomGuy]

Bild des Tages!

Pic of the day. If you get caught in the Boss Galaga item's tractor beam, it will carry you away to the top of the screen. You can shoot it down, but it won't join you in battle for double the firepower.

Galaga ist also ein Item und nicht einer von Pac-Mans Special Moves.

Was haltet ihr davon?

[Syeo]

Recht lustiges Video:

[ThatOneRandomGuy]

Bild des Tages!

Pic of the day. Reshiram appears on one of the stages in the 3DS version! Zekrom and Milotic will appear, too. It's close enough to the launch date, so I don't have to describe this stage to you, right? The design of this stage is based off of the surroundings of someone's castle.

Sieht aus wie die Pokemon-Liga/Ns Schloss. Wenn Reshiram darin wohl erscheint können wir auch mit Zekrom rechnen.

Was haltet ihr davon?

[Kaykero]

Sieht aus wie die Pokemon-Liga/Ns Schloss. Wenn Reshiram darin wohl erscheint können wir auch mit Zekrom rechnen.

Was haltet ihr davon?

Zekrom und Milotic kommen noch vor und es ist N's Schloss:

Pic of the day. Reshiram appears on one of the stages in the 3DS version! Zekrom and Milotic will appear, too. It's close enough to the launch date, so I don't have to describe this stage to you, right? The design of this stage is based off of the surroundings of someone's castle.

Quelle: https://miiverse.nintendo.net/posts/...AABnUYoA29XTHA

[ysglnd]

Zekrom und Milotic erscheinen da noch


EDIT: mist zu spät