Super Smash Bros. Wii U

[gamefreake89]

roy war in melee einer meiner lieblings chars den schmeiß da nimmer raus
Bisaknosp und Schiggy sollten meiner meinung nach schon wieder kommen obwohl ihr abgang nur halb so schlimm fände

zum thema Krystal
+Man könnte aus ihr eine stabkämpferin machen was ein interesantes moveset mit sich bringen könnte
+Mehr weibliche charackter
+Popularität

-ihre relevanz in der eigenen spielreihe

[Kaykero]

zum thema Krystal
+Man könnte aus ihr eine stabkämpferin machen was ein interesantes moveset mit sich bringen könnte
+Mehr weibliche charackter
+Popularität

-ihre relevanz in der eigenen spielreihe

Da fehlt:
-fragwürdiges Design, welches auf Menschen ohne Bezug zu ihrem Charakter zieeeeemlich seltsam wirkt

Komm schon - ein Fuchs mit Möpsen, der entweder im Bikini oder im hautengen Körperanzug rumläuft. Man hat Fox doch auch keine Macho-Muskeln und einen Riesenschlong verpasst. Mehr weibliche Charaktere, bitte, nehm ich gerne, meinetwegen auch Krystal, aber dann bitte entweder menschlich und sexy, oder mit einem Outfit, wo ich mich nicht frage wer zum Teufel die Idee dazu hatte.

[Dark Gamer]

Dennoch, bin ich mittlerweile auch einer, der Krystal nicht mehr dabei haben will. Schon Krass, wie sich mein persönlicher Geschmack in den letzten Jahren um ganze 180° gedreht hat. Die gute Krystal war gleich nach King K. Rool mein zweitmeistgewünschter Charakter. Jetzt ist sie einer der Figur, die ich wirklich gar nicht in SSB mehr haben will. Liegt einfach daran, dass ich sie nicht als einen 100% Star Fox-Charakter ansehen kann. Sie kam ja eh nur per Zufall in diese Reihe. Eigentlich hätte Krystal, und ihr eigenes Spiel Dinosaur Planet, eine ganz eigene Spielreihe werden sollen. Doch Miyamoto hatte ja diese auch soooooo…. tolle Idee, das Konzept von Dinosaur Planet, was ein gänzlich eigenen Spieltil hatte, in die Star Fox-Reihe aufzunehmen und dass nur, weil Sabre, einer der beiden Hauptfiguren von Dinosaur Planet, Fox etwas geähnelt hat. Theoretisch wäre Miyamoto nie zu dieser Entscheidung gekommen, wäre Sabre ein anderes Tier gewesen, was einem Fuchs nicht so sehr geähnelt hätte, wie z.B. ein Polarbär, oder ein Löwe oder ein roter Panda. Zudem hat Miyamoto Krystal zu einer weiteren hilflosen Dame in Not gemacht, die ja, nach Rares Idee, ein spielbarer Charakter hätte werden sollen.

ich fand dieses Star Fox Spiel eigentlich recht gei.
und zu Krystal: ich will sie auch nicht unbedingt drin haben, aber was unterscheidet sie von Peach? Ich finde Krystal da vom Charakter sogar noch besser als Peach. Rosalina kenne ich nicht, aber die ist doch bestimmt auch eine Art Peach.

[Kitsune]

-ihre relevanz in der eigenen spielreihe

Wenn man relativiert, dass es eben bedeutend weniger Star Fox-Games als Mario-Games gibt, dann kann man Krystal schon mit Rosalina vergleichen. Und für den Protagonisten der jeweiligen Reihe wirkt Krystal (Teammitglied) schon bedeutender als Rosalina (Tippsgeber, Sidestoryerzähler).

[Kaykero]

Rosalina kenne ich nicht, aber die ist doch bestimmt auch eine Art Peach.

Oh, das ist eine extrem falsche Annahme! Rosalina ist wohl unübertrieben der ausdefinierteste Mario-Charakter. Es geht nicht darum sie zu retten, sondern sie spielt aktiv eine Rolle in der Geschichte von Mario Galaxy. Anders als Peach und Mario selbst hat sie auch Persönlichkeit und wesentlich mehr Text als "It's a me, Mario!" und sogar eine Backstory, die ausgiebig beleuchtet wird und auch Inhalt hat - natürlich alles im Verhältnis zu anderen Mario-Charakteren, versteht sich. Ihre Rolle im Mario-Universum ist es auch nicht, sich regelmäßig entführen zu lassen, sondern sie übernimmt quasi die Rolle einer "Beschützerin der Galaxie", wenn man so will, und ist auch die Ziehmutter von den ganzen Lumas.

Nicht umsonst ist Rosalina so schnell zu einem absoluten Fan-Favorite geworden.

Wenn man relativiert, dass es eben bedeutend weniger Star Fox-Games als Mario-Games gibt, dann kann man Krystal schon mit Rosalina vergleichen.

Finde ich absolut nicht. Selbst ohne die Starfox-Spiele zu kennen (wartet mit eurer Kritik, ich will auf einen Punkt hinaus!) würde ich die beiden nicht unbedingt gleich setzen, eben weil Mario viel mehr Spiele hat und demnach wichtiger ist. Das spiegelt sich nicht nur in der Anzahl wieder, sondern macht Rosalina, obwohl sie vermeindlich eine ähnliche Rolle und Relevanz hat, automatisch wichtiger. Sozusagen: besser Nebencharakter in einer erfolgreichen, beliebten Serie, als in einer toten, kaum wichtigen Serie.

[Waknight]

Jo allgemein brauch ich krystal auch nich im spiel,nicht weil ich ihre geschichte als videospielchara,ihre rolle in den starfoxspielen oder sie selbst(bzw.ihr design) nicht mag,sondern weil 3 starfox charas ist bereits viel und Krystal ist meiner meinung nach nicht wichtiger als irgendeiner der 3 starfox-charas.

Rosalina kenne ich nicht, aber die ist doch bestimmt auch eine Art Peach.

Nope sie wurde nie gekidnapped,nur einmal bestohlen in super mario galaxy.

[Kitsune]

Finde ich absolut nicht. Selbst ohne die Starfox-Spiele zu kennen (wartet mit eurer Kritik, ich will auf einen Punkt hinaus!) würde ich die beiden nicht unbedingt gleich setzen, eben weil Mario viel mehr Spiele hat und demnach wichtiger ist. Das spiegelt sich nicht nur in der Anzahl wieder, sondern macht Rosalina, obwohl sie vermeindlich eine ähnliche Rolle und Relevanz hat, automatisch wichtiger. Sozusagen: besser Nebencharakter in einer erfolgreichen, beliebten Serie, als in einer toten, kaum wichtigen Serie.

Nun ja, mir ging es um die Bedeutung der Figur für die Star Fox Serie. Das Mariogames anzahlmäßig weit mehr vertreten sind und daher mehr Charaktere für Smash Bros. bieten ist mir bewusst. Ich persönlich würde mir von ihr auch ein neues Moveset erhoffen, was ich mehr schätze als drei Charaktere aus der Reihe, die sich sehr ähnlich spielen.

[King K. Rool]

Rosalina ist einer von Nintendos besten Charakteren. Nur schon weil sie eine eigene Geschichte hat. Hört sich nach etwas Selbstverständlichem an, aber gerade bei Big N sind Charaktere mit ... ja, Charakter und einer Backstory oftmals ein ziemlich grosser Deal. Rosalina ist da einer der wenigen Figuren, die beides hat. Krystal dagegen, hat keines von beiden. Sie ist nichts weiter, als ein langweiliger Furry-Fan-Charakter. Nichts mehr. Sie hätte, ein toller Charakter werden können, hätte Rareware einfach Dinosaur Planet gemacht. Denn im Original Dinosaur Planet hätte Krystal ursprünglich ein eher schüchternes Mädchen werden sollen,d ass über die Zeit zu einer starken Frau gewandelt hätte, die dem dunklen Geheimnis rund um ihre Eltern auf die Spur kommt.

Was wir stattdessen bekommen haben, ist einfach eine weitere Damsel in Distress, die mehr ein Handlungskonflikt ist wie Peach oder Zelda, als ein eigener Charakter. Kien vegrleich zu Rosalina, Midna, King k. Rool oder die ganze Star Fox Crew. Sagt über Slippy, was ihr wollt, aber immerhin hat er eine Persönlichkeit.

[Kaykero]

Um mal wieder frischen Wind in eine Charakter-Diskussion zu bringen: heute wurden ja Alpha Saphir und Omega Rubin für den 3DS angekündigt, also Remakes der ersten GBA-Pokémon-Spiele. Denkt ihr, dass Sakurai davon schon wusste und wir einen Vertreter der dritten Generation bekommen? Ich hab mit @Kibaku bereits mal darüber philosophiert, dass Gewaldro ja eigentlich sehr gut in Smash passen würde. Wir haben ansonsten noch Glurak (ein voll entwickeltes Feuer-Starter) und Greninja (ein voll entwickeltes Wasser-Starter). Der Punkt hier ist natürlich, dass Gewaldro nicht nur für die Remakes stehen würde, sondern auch den leeren Platz für das fehlende voll entwickelte Pflanzen-Starter einnimmt. Ich halte es für gar nicht so unwahrscheinlich, Smash wurde in der Vergangenheit bereits benutzt, um diverse Spiele zu promoten.

[Syeo]

Weiß nicht. Da nun der Pokemon Trainer fehlt und dieser sogesehen stellvertretend für 3 Slots war, könnte es gut sein, dass auch ein Pflanzen-Pokemon dabei sein wird. Aber man weiß auch nicht, welche Charaktere es noch alles in das Spiel schaffen werden, je nach dem, wieviel Platz es noch im Roster gibt.

[Waknight]

jo gewaldro hatte ich auch mal überlegt und die ankündigung der neuen remakes hilft seinen chancen,jedoch hat gewaldro das problem,dass es eigtl.von den startern der 3.generation von lohgock was popularität angeht übertroffen wird,lohgock bekam sogar als einziger gen3-starter ne mega-entwicklung(heißt natürlich nich,dass lohgock auch den hauch einer chance hat,immerhin ist es auch ein feuerstarter).

Ich glaub der beliebteste pflanzenstarter wäre eigtl.serpiroyal,aber da man im trailer von greninja bereits serpifeu sah denk ich ma das wird ein pokeball-pokemon und ich denk nicht,dass sie die vorstufe von nem chara als pokeball-pokemon machen würden.

[King K. Rool]

Hab eich mir auch schon gedacht. Wir haben ja mit Glurak einen Feuerstarter und mit Greninja einen Wasserstarter. Da fehlt nur noch ein Pflanzenstarter, um das ganze schön auszugleichen. Gewaldro wäre ne Überlegung wert. Aber mit wäre seine Mittelform, Repatin, viel lieber. Sieht halt cooler und dynamischer aus. Eigentlich wollte ich schon immer Maike im Spiel haben, die ähnlich wie der Trainer aufgebaut ist, mit Flemmli, Reptain und Sumpex im Team.

[Giant]

Rosalina ist ein sehr gehypter Char, mittlerweile bei vielen Multiplayerspieln dabei (Super Mario 3D Wörld, Mario Kart 7, Mario Kart 8 etc.)

Was Pokemon angeht hätte ich Lust auf so ein richtig schönes random Pokemon, Lahmus oder so ein Quatsch.
Wird natürlich nicht kommen, aber witzig wäre es. Bin generell ein Fan von solchen Quatschchars wie Rob, Mr Game & Watch oder Wii Fit Trainer.

[King K. Rool]

Wie wäre es, wenn man Team Rocket spielt und sie, ähnlich wie der Pokémon-Trainer, mit eigenen Pokémon wie Mauzi, Rettan und Smogon? Random genug?

[Giant]

Wie wäre es, wenn man Team Rocket spielt und sie, ähnlich wie der Pokémon-Trainer, mit eigenen Pokémon wie Mauzi, Rettan und Smogon? Random genug?

Das wäre der Kracher.
Und immer, wenn man einen Stock verliert, kommt im Hintergrund eine Animation, wie Sarzenia James angreift und Jessie von Woingenau getrollt wird, das wäre doch herrlich.

[Waknight]

Ich denke nicht,dass wir maike oder team-rocket bekommen würden(zumal mauzi bereits als pokeball-pokemon bestätigt wurd),da angekündigt wurde,dass es keine multicharas mehr geben wird.

Bei Gewaldro seh ich aber auch noch ein wenig das problem,dass es eben doch sehr ähnlich zu greninja ist,was seine stats angeht,es ist eben wieder ein sehr schnelles pokemon

[Giant]

Ja, war von mir auch nicht sonderlich ernst gemeint.
Gewaldro kann ich mir auch beim besten Willen nicht vorstellen.
Ich frag mich, warum Gewaldro so schnell ist, das hat doch schon einen ziemlichen Bierbauch.

[King K. Rool]

Okay, wie wäre es den, wenn man den Bug Missingno spielen würde und alles, was man berührt, vervielfältigt sich? Das dürfte ja Random genug sein?

[shin-chan]

Bei Gewaldro seh ich aber auch noch ein wenig das problem,dass es eben doch sehr ähnlich zu greninja ist,was seine stats angeht,es ist eben wieder ein sehr schnelles pokemon

Das Problem sehe ich auch, deswegen bin ich nochmal alle vollentwickelten Pflanzen-Starter durchgegangen und halte Gewaldro zwar für eine gute Wahl, da wir bisher 6 Generationen hatten und sowohl Glurak aus Gen1, als auch Greninja aus Gen6 vertreten sind, und man einen Pflanzen-Starter aus Gen3 oder 4 nehmen könnte. Allerdings, wie schon von Waknight angesprochen, ist es von den Stats her auf Schnelligkeit ausgelegt und dafür haben wir ja schon Greninja. Außerdem haben Glurak und Greninja eine Typenkombination aus Feuer/Flug und Wasser/Unlicht, deswegen würde ich sagen dass Chelterrar aus Gen4 wahrscheinlicher wäre. Vom Aufbau her ähnelt es doch Bisaknosp aus Brawl, nur etwas größer und wuchtiger, aber wenn ich ans Moveset denke, könnte es durchaus Möglichkeiten geben, ihm gescheite Attacken zu verpassen. Wenn man weiterhin bedenkt, das Glurak als Flug-Pokemon auf den Luftkampf ausgelegt ist und Greninja durch seine Schnelligkeit eine art Allrounder darstellt, könnte ich mir Chelterrar als schweres, langsames Pokemon vorstellen, das auf Boden/Nahkampf ausgelegt ist und durch sein Gewicht auch sehr schwer auszuknocken wäre.
Serpiroyal hat meiner Meinung nach überhaupt keine Chancen, da es eine Schlange darstellt ohne jegliche Gliedmaßen. So kann ich mir zum Beispiel nicht vorstellen, wie Serpiroyal springen soll? Soll es sich etwa mithilfe seines Schweifs vom Boden lösen und hochspringen? Auch weil ihm Gliedmaße fehlen, stelle ich es mir schwer vor, Serpiroyal ein Moveset zu verpassen, was abwechslungsreich genug ist.

[Waknight]

Außerdem haben Glurak und Greninja eine Typenkombination aus Feuer/Flug und Wasser/Unlicht, deswegen würde ich sagen dass Chelterrar aus Gen4 wahrscheinlicher wäre. Vom Aufbau her ähnelt es doch Bisaknosp aus Brawl, nur etwas größer und wuchtiger, aber wenn ich ans Moveset denke, könnte es durchaus Möglichkeiten geben, ihm gescheite Attacken zu verpassen. Wenn man weiterhin bedenkt, das Glurak als Flug-Pokemon auf den Luftkampf ausgelegt ist und Greninja durch seine Schnelligkeit eine art Allrounder darstellt, könnte ich mir Chelterrar als schweres, langsames Pokemon vorstellen, das auf Boden/Nahkampf ausgelegt ist und durch sein Gewicht auch sehr schwer auszuknocken wäre.
Serpiroyal hat meiner Meinung nach überhaupt keine Chancen, da es eine Schlange darstellt ohne jegliche Gliedmaßen. So kann ich mir zum Beispiel nicht vorstellen, wie Serpiroyal springen soll? Soll es sich etwa mithilfe seines Schweifs vom Boden lösen und hochspringen? Auch weil ihm Gliedmaße fehlen, stelle ich es mir schwer vor, Serpiroyal ein Moveset zu verpassen, was abwechslungsreich genug ist.

Bei Chelterrar sehe ich das Problem,dass es glaub ich zur unbeliebtesten starter-linie der 4.generation gehörte(ist evtl.bei gewaldro auch so,zumindest kommt es nicht an lohgock ran).
Bei serpiroyal seh ich eigtl.nich so das problem am körperbau,es würde einfach so hochhüpfen,ich bin mir sicher man könnte da was machen
Auch movesettechnisch würd da bestimmt einiges gehen,ich meine tms werden ja auch gerne mit ins moveset genommen.
Viel eher aber glaub ich nich das es dabei sein wird,weil serpifeu wohl sowieso ein pokeball-pokemon ist.