Super Smash Bros. Wii U

[Dark Gamer]

Ich habe geschrieben das dann die Ice Climbers vllt drin wären...
Lern lesen.

Wenn schon die Ice Climbers fehlen wird sicher noch mehr aufgrund der 3DS-Beschränkung fehlen. Ohne den 3DS wären evtl. auch mehr Chars möglich gewesen.

Jop, das stimmt. Aber wenn auf der Wii U Charaktere unlocked werden die es in der 3DS Version nicht gab, würde man diese durch ein entsprechendes, geplantes Update unlocken, damit es wieder einheitlich wird. Der eine Leaker dem man mittlerweile glaube kann, hat ja mal gemeint gehabt dass er sich zzu 100% sicher ist, bewegtes Material zu Mewtu und Impa gesehen zu haben. Klar, ob das jetzt die einzige Lüge wäre kann man noch nicht sagen, aber es besteht eben noch die Möglichkeit, dass das nicht alles war.

Nun selbst wenn das stimmen würde, es gab auch in Brawl verschiedene Charakterdateien die noch im Spiel waren aber trotzdem nicht als Charakter ins Roster gekommen sind. Das könnten ebenfalls verworfene Ideen sein.

Es wurde gesagt dass es keinen so umfangreichen Story-Mode geben wird, wie in Brawl, eben aus dem Grund was du auch eben genannt hast. Warum er das gesagt hat kann ich nicht nachvollziehen und halte es für eine Ausrede. Dennoch bin ich davon überzeugt, dass wir eine alternative bekommen werden, denn pro Smash wurde es mit Inhalt immer größer. Nehmen wir die aktuelle 3DS Version weg, dürfte der Inhalt trotzdem größer sein als in Brawl, und das kann man auch ohne eine Subraum Emissary Story. Dafür könnte man wie in Melee einen Adventure Mode einbauen, was ich damit eher in meinem vorigen Beitrag eigentlich meinte.

Der Subraum war aber ein richtiger Mehrwert fürs Spiel und hat Spaß gemacht das der fehlt ist schon ein Rückschritt.

@Dark Gamer: Sorry, i couldn't hear your whining over the sound of my 3DS with Smash. Kannst du bitte nochmal ganz ausführlich rumheulen, damit ich es besser mitbekomme? Deine Meinung interessiert mich nämlich sehr...

kein Problem, da es hier in Textform steht kannst du einfach später nochmal lesen wenn du nicht von einem eingeschränkten Spiel abgelenkt wirst

[Syeo]

Nicht wirklich, genug 3DS Spiele haben Cutscenes, die sogar mit 3D-Schalter auf "an" verdammt gut aussehen (Fire Emblem Awakening, Tales of the Abyss...). Eine Cutscene ist nichts anderes als ein Video, das abgespielt wird. Warum sollte der 3DS das nicht können?

Gut, das war blöd ausgedrückt. Dass man den Abenteuer-Modus deswegen aber nicht machen will, da die Videos ohnehin im Internet landen und sich jeder ansehen kann, klingt recht eigenartig für jemanden, der relativ viel Herzblut in seine Arbeit steckt. Das klingt mehr nach einer Ausrede, denn während der Entwicklung von Brawl hat es scheinbar auch niemanden gestört. Nun sind zwei Spiele gleichzeitig in Entwicklung, die beide gleichermaßen viel Aufmerksamkeit benötigen und gut durchdacht sein müssen. Da wirkt das ganze eher, als sei man unter Zeitdruck nicht mehr dazu gekommen und hat es besser sein gelassen.

Auch nicht richtig. Einige 3DS-Stages erfordern, dass jeder Spieler einen eigenen Screen hat (Pac Maze, Golden Plains) und Smash Run im Splitscreen ist auch nicht so geil. Smash Run hat sicherlich Probleme und Fehler, aber keiner davon bezieht sich auf den 3DS...

Dann eben den Großteil. Wobei Golden Plains nun auch nicht so aussieht, als wäre das nicht auf der Wii U umsetzbar. Wenn ich nur an Hyrule Temple oder Rainbow Cruise aus Melee denke, hat das bei der Größe auch noch bestens funktioniert. Kann mich auch irren, hab die Stages nicht gespielt, aber auf den ersten Eindruck sieht es nicht so aus, als wäre das ein großes Problem. Der Smash Run wäre zumindest Online-tauglich, was vielleicht sogar bequemer ist als sich erst einmal vier Freunde suchen zu müssen, die auch das Spiel haben.

Ob nun die Wii U-Version anders aussehen könnte, ist so eine Sache. Das für den N64, Melee und Brawl waren immer nur ein einziges Spiel, jedes Spiel hatte sein eigenes Potential, ohne dass man sich an etwas anderem orientieren musste. Nun handelt es sich um Smash Bros. 4 für zwei Konsolen, bei denen offensichtlich ein Spiel dem anderen nachgeben musste. Nicht zu vergessen, dass die 3DS-Version versehentlich angekündigt wurde und sogar Sakurai selbst überrascht war, eventuell hatte er ganz andere Pläne.
Jedenfalls bin ich auf die Modi der Wii U gespannt. Die stationäre Version ist bei Smash Bros. 4 eben das Highlight für mich. Für mich gehört Smash auf den Fernseher mit vier Freunden davor, toller Optik und einfaches weggebashe. Natürlich hab ich auch Verständnis dafür, wenn die Leute unterwegs zocken wollen. Die Handheld-Version würde mich bloß nicht sonderlich stören, würden wegen ihr auf der Wii U keine Abstriche gemacht werden.

[Kibaku]

Nun selbst wenn das stimmen würde, es gab auch in Brawl verschiedene Charakterdateien die noch im Spiel waren aber trotzdem nicht als Charakter ins Roster gekommen sind. Das könnten ebenfalls verworfene Ideen sein.

Hmm, daran habe ich nicht gedacht. Das wäre natürlich blöd wenn es verworfene Ideen gewesen sind. Aber durch die heutige Zeit mit den DLC's wäre das doch machbar, dass man diese, wenn Zeit ist, nochmal neu aufsetzt und es als DLC ins fertige Spiel bringt. Damals war das ja nicht möglich, und ich hoffe doch dass Sakurai auch auf den Geschmack kam, DLC für Smash zu machen.

Ich mein, ehrlich gesagt brauche ich das nicht, ich bin zufrieden mit dem Roster, aber für andere wäre das sogar ein Kaufgrund und man hätte rein theoretisch auch mehr Käufer.

Der Subraum war aber ein richtiger Mehrwert fürs Spiel und hat Spaß gemacht das der fehlt ist schon ein Rückschritt.

Je nachdem was wir stattdessen bekommen werden stimme ich dir wirklich zu. Hätte mir eine wirklich geilen Story mit dem neuen Endboss gewünscht, der mich seit Mittwoch begeistert hat.

Spoiler öffnen

Ich rede von Master Core.

[Dark Gamer]

Hmm, daran habe ich nicht gedacht. Das wäre natürlich blöd wenn es verworfene Ideen gewesen sind. Aber durch die heutige Zeit mit den DLC's wäre das doch machbar, dass man diese, wenn Zeit ist, nochmal neu aufsetzt und es als DLC ins fertige Spiel bringt. Damals war das ja nicht möglich, und ich hoffe doch dass Sakurai auch auf den Geschmack kam, DLC für Smash zu machen.

Ich mein, ehrlich gesagt brauche ich das nicht, ich bin zufrieden mit dem Roster, aber für andere wäre das sogar ein Kaufgrund und man hätte rein theoretisch auch mehr Käufer.

DLC wäre ne Möglichkeit, aber davon wurde halt noch ncihts gesagt ob es den überhaupt geben wird.

Je nachdem was wir stattdessen bekommen werden stimme ich dir wirklich zu. Hätte mir eine wirklich geilen Story mit dem neuen Endboss gewünscht, der mich seit Mittwoch begeistert hat.

Ja, der Story-Mod in Brawl war echt Fanserviece vom feinsten da hat mir fast alles gefallen. Wie der Boss aussieht weiß ich noch gar nicht, evtl. spoiler ich mich, mal sehen.

[Kaykero]

Wie der Boss aussieht weiß ich noch gar nicht, evtl. spoiler ich mich, mal sehen.

Mach's nicht, ehrlich. Ich hab mich geärgert als sie den einfach so gezeigt haben im Treehouse-Stream vor Release - der Moment ist sicher cool wenn man damit nicht rechnet und vor allem schon mehrmals den Classic Modus beendet hat ohne dass er kommt.

[Dark Gamer]

Mach's nicht, ehrlich. Ich hab mich geärgert als sie den einfach so gezeigt haben im Treehouse-Stream vor Release - der Moment ist sicher cool wenn man damit nicht rechnet und vor allem schon mehrmals den Classic Modus beendet hat ohne dass er kommt.

Ich denke dann werde ich mich einfach mal überraschen lassen was da kommt, die größte Überraschung wäre eine Einbindung in einen Wii U exklusiven Story Mod.

[King K. Rool]

Nein, es gibt bei Sakurai keine Logik, wie und wann welcher Charakter einer Franchise zuerst kommen sollte. Die Auftritte der Charaktere haben keine allzu große Bedeutungen.

Und wer sich da wieder hohe Hoffnungen gemacht hat ist halt selbst schuld. Abwarten was uns in der Wii U Version erwartet, vielleicht ist da noch die eine oder andere Überraschung.

Ein wenig schon. Bowser Jr. und Rosalina haben es beide geschafft. Man hätte Bowser Jr. auch übergehen können, aber da er ne' grössere Rolle in den Mario Games spielt, als Rosalina, ist er auch noch gekommen und nicht nur Rosalina alleine.

[Kibaku]

Nagut, wenn du meinst. Ich jedoch glaube dass es da keine feste Reihenfolge gibt oder eine Logik dahinter steckt.

Naja, egal. Hier mal eine interessante Diskussion von GameXplain, um den anscheinend neuen Kirby Stage:

[King K. Rool]

Also, ich denke, dass auch Sakurai ein wenig logisch an die Sache heran geht. Ich meine, wie würde man reagieren, wenn man unter den neuen Pokémon so was wie Rettan und Smogon als Tag-Team-Combo bekommen hätte, anstelle von Greninja?

[Kibaku]

Mit Greninja hat absolut keiner gerechnet, weil das Pokémon zu der Zeit relativ neu war (Bemerke bitte, dass das Pokémon schon im Spiel geplant war BEVOR es die Haupteditionen X/Y gab). Jeder hat mit einer Comeback von Mewtu gehofft oder doch lieber Gewaldro oder Lohgock erwartet. Er selber hat doch gesagt dass er nicht gerechnet hat, dass Greninja früher oder später zu den beliebtesten Pokémon gehört - man kann also sagen der "Hype" war selbst nicht der Grund dafür dass es im Spiel ist, weil das Pokémon zu der Zeit noch nicht enthüllt war. Im Mittelpunkt waren da hauptsächlich die Retros aka Little Mac, Pacman, Megaman. Dann kamen jeweils zu den aktuellen Franchise auch aktuellere Charaktere, wie Lucina, Robin, Palutena, Shulk, Rosalina und Bowser Jr. um mal ein paar zu nennen.

Wenn er eine Logik hat, dann hätte er das bestimmt gesagt. Denn er meinte in einem früheren Interview, dass er nicht einfach Charakter nach Wunsch der Fans herauspicken kann und daraus ein entsprechend gutes Moveset bauen kann, ohne dass der Charakter lächerlich aussehen würde und all die Probleme hat (was für B Moves? Wie soll er sich retten? Wie sollen die Smashs aussehen?) Das Sakurai das aber kann und bei vielen Charakter bewiesen hat ist klar, aber auch der Kerl hat Grenzen. Das muss auch alles balanced werden usw.

[King K. Rool]

Eben, es ist "logisch", dass man sich dann für Greninja entschieden hat, eben, weil es das beliebteste Pokémon zur Zeit war. Es konnte nur Greninja sein, da es das beliebteste Pokémon dieser Gen war. so wie Lucario damals in SSBB mit D&P. Die meisten Charaktere, die man hier ausgesucht hat, waren logisch, mehr oder weniger. Ich glaube, einzige Ausnahme war hier Robin und Lucina aus FE, wie hier jeder mit Chrom gerechnet hätte. Der Rest macht schon Sinn. Selbst die WFT, wenn man bedenkt, wie bedeutend diese Reihe für Nintendo ist/war.

[RikuValentine]

Eben, es ist "logisch", dass man sich dann für Greninja entschieden hat, eben, weil es das beliebteste Pokémon zur Zeit war.

Aber es wurde ausgewählt bevor Y/X released wurde... daher kann es ja noch nicht beliebt gewesen sein.

[King K. Rool]

Oh, na, dann war es halt nur pures Glück. Hätte scheinbar nach der Logik auch Resladero sein können. Aber es ist halt logisch, dass es ein Pokémon aus X&Y hätte sein müssen. Immer Platz machen für ein neues Pokémon.

[Kaykero]

Eben, es ist "logisch", dass man sich dann für Greninja entschieden hat, eben, weil es das beliebteste Pokémon zur Zeit war.

Sag, hast du seinen Beitrag überhaupt gelesen? Er hat doch extra deutlich erwähnt, dass sich Sakurai für Greninja als Vertreter der neuen Generation entschieden hat bevor die Spiele überhaupt fertig entwickelt waren. Wie soll Greninja zu diesem Zeitpunkt schon das beliebteste Pokémon sein, wenn bis auf Entwickler und Sakurai kein Mensch das Vieh kennt?

Und natürlich hat Sakurai eine gewisse "Logikbasis", schließlich sind alle Charaktere irgendwie wichtig in ihren Serien oder vertreten etwas bestimmtes. Er kann nun mal nicht einfach sagen "Fuck Pikachu, ich schmeiß jetzt Sleimok rein, weil yolo", aber mehr is es auch wieder nicht. Zumal ich mir sicher bin, dass diverse Entwickler wenn Sakurai bei ihnen nachfragt (was er übrigens bei jedem Charakter tun muss, bei dem die Rechte nicht nur bei Nintendo liegen, wie z.B. Pikachu oder Marth) ob er einen Charakter haben darf auch sicher Charaktervorschläge machen, weil Smash einfach geile Werbung ist.
Zu sagen "Buhu, Sakurai du blöder Sack, du hast schon wieder nicht Charakter XYZ reingebracht!" ist aber nicht nur aus dem Grund naiv...

EDIT: Von @Sir Riku greninja'd

[King K. Rool]

Ganz ruhig. Ich sagte nur, dass ich in Sakurais Wahl der Charaktere ne' gewisse Logik sehe. Viele von ihnen machen Sinn. Das ist kein Grund deswegen gleich an die Decke zu gegen.

Und wenn wir schon dabei sind, von möglichen Charakteren zu diskutiere, gebe ich mal wieder einer meiner Listen für mögliche Charaktere für SSB5. Und nicht um zu bashen, sondern um ne' Liste zu machen, was ich übrigens gerne mache. Also nochmals. Das was jetzt folgt ist kein Bash, sondern dass, was ich immer tue.

1. Toad - möglicherweise sogar als Captain Toad, jetzt wo er seine eigene kleine Spielreihe hat.
2. Paper Mario
3. Impa - wäre durchaus möglich
4. Neues 7. oder 8. Gen-Pokémon (Pflicht)
5. Mindestens ein neuer FE-Charakter (Pflicht)
6. Hades oder Medusa - evtl. sogar beide
7. Dillon
8. Spaltoon-Girl/Boy
9. Mach Rider oder Ecxite Biker (Retro-Charakter)
10. Rayman
11. Prof. Layton
12. Tom Nook

[Kaykero]

Ich bin doch ruhig. Nur wenn einer was schreibt und der darauf folgende Beitrag genau das Gegenteil als Inhalt hat, dann frag ich mich schon wieso. Lieber nicht direkt so betroffen sein, ich bin dir mit keinem Wort zu nahe getreten.

[King K. Rool]

Sorry, dachte einfach, bei dir wäre jetzt ne' Sicherung durchgebrannt.

[Kaykero]

Du merkst schon deutlicher wenn mir eine Sicherung durchbrennt, keine Sorge. Und ja, deine Liste ist ganz okay, wobei ich davon eigentlich nur den Inkling (die richtige Bezeichnung für "Splatoon-Boy/Girl") gerne haben würde. Na, vielleicht noch Impa, aber dann bitte mit einem coolen Moveset und nicht ein Shiek-Klon.

[King K. Rool]

Wenn man Impa ein Moveset basierend auf Hyrule Warriors gibt, ist sie sicherlich kein Shiek-Klon. Aussserdem, wer soll den noch kommen? Ausser halt neue IPs, einige beliebte Thirds und neue Pokémon- und FE-Charaktere?
Big N hat ja so gut wie alle wichtigen Stars vertreten. Und mit Ridley und KKR rechne ich persönlich nicht mehr. Wenn sie es auch jetzt auch nicht geschafft haben, dann auch in Zukunft nicht. Ridley ist zu problematisch und KKR ist mehr so ne' Rareware-Sache. Ich glaube nicht, dass Nintendo diese "Durchgeknallte" von KKR wirklich liegt.

[Dark Gamer]

Deine List ist schon ziemlich realistisch. Gut möglich das es so kommt.
Nur Impa halt ich für unwahrscheinlich. Sie hatte einen Auftrit im aktuellen Zelda (war sogar recht wichtig) und ist trotzdem nicht in smash U gekommen. Das höchste der Gefühle das ich mir für Smash 5 vorstellen kann ist endlich mal ein überarbeiteter Ganondorf finde es traurig das selbst ein Third ein besseres Moveset für Ganondorf parat hat (Hyrule Warriros) als ein Nintendo-Entwickler selbst.