Super Smash Bros. Wii U

[Dark Gamer]

Selbst wenn, der Punkt ist und bleibt: das merkst du beim Spielen nicht. Und das weißt du eben nicht, weil du es immer noch nicht gespielt hast, und darum geht es nämlich. Du hörst von einer Info und das erste was du machst ist dich darüber zu beschweren, ohne zu wissen ob das stimmt, ohne zu wissen wie es sich auswirkt, ohne zu wissen ob dir das überhaupt aufgefallen wäre, wenn du davon nichts gehört hättest. Bitte, spiel es. Wenn du dann immer noch alles schlecht findest und jede Neuigkeit für dich grauenhaft ist - gut, passt, ich akzeptiere das, immerhin hast du dann einen Erfahrungswert, der deine Meinung unterstreicht. Und nicht "ich hab aber hier und dort gelesen, dass dieses und jenes ist, also hab ich einfach das schlimmste angenommen damit ich meckern kann".

Ich habe nicht geschrieben das man diese Mechaniken in jeder Situation bemerkt sondern es immer wieder Momente geben kann in den sich diese neuen Mechaniken spielentscheident auswirken können und das nur weil sie entweder beschränkend sind oder den Casuals helfen sollen. Das ist genau der Punkt der mich an den Mechaniken nervt und weshalb ich sie schlecht finde.
Das Game werde ich erst spielen wenn die Wii U Version kommt und dann werde ich auch wieder was dazu schreiben.
Man muss allerdings nicht alles selbst gespielt haben um zu wissen ob es schlecht ist oder nicht, da wäre z. B. Sprung und Fallgeschwindigkeit aus Brawl, ich habe Brawl gespielt, also ist mir klar wie das im Spiel aussehen wird wenn eine Info das so bestätigt hat. Selbes gilt für den Rage-Effekt, dazu gab es sogar extra noch ein Video das es haarklein erklärt hat.

[Syeo]

Das wäre wirklich das letzte wenn man beide Versionen bräuchte um alle Chars zu bekommen. Ganz so abwegig ist das aber nicht, denkt nur an die Pokemon Editionen, um alle Pokemon zu bekommen brauch man 2 mal die Hardware und 2 verschiedene Versionen des im Prinzip gleichen Games, also wenn man einem Entwickler diese "2 Versionen verbinden für mehr Chars" zutrauen kann dann Nintendo, wäre nicht das erste mal.

Ach naja, das ist ja nicht unbedingt dasselbe. In Pokemon kann man wenigstens noch per Online-Funktionen sich die fehlenden Pokemon tauschen lassen, zudem kann sich ja ein anderer Kumpel die andere Edition holen um die fehlenden Pokemon zu ergänzen. Und Pokemon-Spiele erscheinen ohnehin recht häufig und mit Events hat man auch noch ganz gute Karten. Also ist die andere Edition nicht zwingend um da wirklich alles freizuschalten.
Smash erscheint aber bloß alle paar Jubeljahre. Da wäre es schon fatal, wenn man die große Fangemeinde dann so bloßstellen würde, indem man manche Charaktere nur mit beiden Versionen erhält. Für die Charaktere müsste man sich die Wii U und den 3DS zulegen und dann nochmal 100 Euro mindestens für beide Spiele hinblättern.
Also lieber DLCs die dann für 3DS- und Wii U-Spieler zugänglich sind, als beide Versionen kaufen zu müssen. Viele Leute holen sich sicher nur eine Version und verzichten dann lieber auf die andere, um sich nicht die andere Konsole kaufen zu müssen. Also wäre es besser für Nintendo, wenn sie die Charaktere im eShop anbieten. Dann ist das ganze okay für jeden und Nintendo macht Profit.

[Kaykero]

@Dark Gamer: Ja, okay. Ist gut. Die neuen Mechaniken sind voll schlecht und so... und so. Akzeptiert, auch wenn ich die Begründung immer noch fragwürdig finde, aber bitte. Ich bin ja sogar teilweise bei dir, was den Rage-Effekt angeht, also lassen wir das. Ich seh das alles eben nicht so schwarz.

[gamefreake89]

Das wäre wirklich das letzte wenn man beide Versionen bräuchte um alle Chars zu bekommen. Ganz so abwegig ist das aber nicht, denkt nur an die Pokemon Editionen, um alle Pokemon zu bekommen brauch man 2 mal die Hardware und 2 verschiedene Versionen des im Prinzip gleichen Games, also wenn man einem Entwickler diese "2 Versionen verbinden für mehr Chars" zutrauen kann dann Nintendo, wäre nicht das erste mal.

Nein bei pokemon braucht man nur ein kumpel der die andere edition besitz
wir haben früher als kleine knirpse immer untereinander ausgemacht wer sich welche edition kauft
Waren coole zeiten zu 12 mit hilfe von gameboys die straßen zu blockieren

heutzutage gibt es internet da braucht man nicht mal mehr freunde um sein pokedex zu füllen
was fast wieder traurig ist

[ThatOneRandomGuy]

Bild des Tages!

Pic of the day. Here are the results for Conquest mode for players in Japan that are playing the Japanese 3DS version. Their next challenge is to battle each other with fighters they've trained up and fighters made of metal!!

[Dark Gamer]

Nein bei pokemon braucht man nur ein kumpel der die andere edition besitz
wir haben früher als kleine knirpse immer untereinander ausgemacht wer sich welche edition kauft
Waren coole zeiten zu 12 mit hilfe von gameboys die straßen zu blockieren

wäre doch dann bei Smash nicht anders. Dann brauch man nur Freunde die stat Wii U einen 3DS besitzen.

[gamefreake89]

wäre doch dann bei Smash nicht anders. Dann brauch man nur Freunde die stat Wii U einen 3DS besitzen.

wenn man es so sieht gibt es doch keine probleme ?

[Dark Gamer]

wenn man es so sieht gibt es doch keine probleme ?

doch die gibt es, denn ich kenne niemanden der einen 3DS besitzt, ich bin sogar der einzige der ne Wii U hat der Rest hat ne PS4 oder noch die alte PS3. Wäre also sehr kundenfeindlich gegenüber Nintendo-Kunden ohne Nintendo-Konsolen-Umfeld. Es ist allgemein eine Frechheit Features zurückzuhalten um Leute dazu zu bringen 2 Versionen des gleichen Spiels zu kaufen.

[gamefreake89]

doch die gibt es, denn ich kenne niemanden der einen 3DS besitzt, ich bin sogar der einzige der ne Wii U hat der Rest hat ne PS4 oder noch die alte PS3. Wäre also sehr kundenfeindlich gegenüber Nintendo-Kunden ohne Nintendo-Konsolen-Umfeld. Es ist allgemein eine Frechheit Features zurückzuhalten um Leute dazu zu bringen 2 Versionen des gleichen Spiels zu kaufen.

gerade der 3ds ist doch weit verbreitet ?
wir wissen ja noch gar nicht ob und wie es dann aussieht ich würde erstmal den ball flachhalten und tee trinken

[InPyjama]

doch die gibt es, denn ich kenne niemanden der einen 3DS besitzt, ich bin sogar der einzige der ne Wii U hat der Rest hat ne PS4 oder noch die alte PS3. Wäre also sehr kundenfeindlich gegenüber Nintendo-Kunden ohne Nintendo-Konsolen-Umfeld. Es ist allgemein eine Frechheit Features zurückzuhalten um Leute dazu zu bringen 2 Versionen des gleichen Spiels zu kaufen.

Dann wäre bis jetzt jede Pokemonedition eine Frechheit. Grade bei den Älteren Editionen konnte man manche Pokemon ja nur durch Tausch entwickeln. Ist das nicht aber grade was Schönes? Ich kann dabei neue Leute kennenlernen, zusammen was erreichen, etc. Dass es zu wenige mit einem 3ds gibt, kann ich nicht bestätigen. Ich habe ein paar Bekannte mit einem 3DS und treffe per Streetpass auch immer ziemlich viele in der Straßenbahn. Dazu kommt der Online-Modus, davon lebt ja quasi auch "Animal Crossing" und auf vielen Seiten verabreden sich die Spieler via Internet.

[Dark Gamer]

gerade der 3ds ist doch weit verbreitet ?

das heißt aber nicht das jeder einen hat. Und die Leute mit solchen Methoden zwingen zu wollen ist die kundenunfreundlichste Aktion die ich je von einem Unternehmen gesehen habe, denn gegen so eine Aktion wären DLCs nichts.

wir wissen ja noch gar nicht ob und wie es dann aussieht ich würde erstmal den ball flachhalten und tee trinken

das stimmt allerdings, erst mal sehen ob sowas überhaupt kommt, wäre Nintendo allerdings zuzutrauen wenn man an Pokemon denkt.

Dann wäre bis jetzt jede Pokemonedition eine Frechheit.

so ist es.

Ist das nicht aber grade was Schönes?

Nein das sind extra Kosten die entstehen und zwar gewaltige Kosten, wer sowas gut findet soll absolut nichts mehr zu EA oder Capcom und ihrer DLC-Politik sagen.

Ich kann dabei neue Leute kennenlernen, zusammen was erreichen, etc. Dass es zu wenige mit einem 3ds gibt, kann ich nicht bestätigen.

Und woher soll ich wissen welcher Mensch auf der Welt einen 3DS und dann auch noch das Spiel besitzt? Ich gehe sicher nicht auf die Straße und frage jeden Fußgänger draußen. Ich müsste wahrscheinlich im Internet nach jemandem suchen der nen 3DS und das Spiel hat und bereit wäre zu mir zu kommen (oder ich zu ihm mit meiner Wii U) um die Versionen zu verbinden, unter Umständen noch mit Flug usw. und so einen Umstand ist mir ein Game sicher nicht wert (von den Kosten mal ganz abgesehen)

Ich habe ein paar Bekannte mit einem 3DS und treffe per Streetpass auch immer ziemlich viele in der Straßenbahn. Dazu kommt der Online-Modus, davon lebt ja quasi auch "Animal Crossing" und auf vielen Seiten verabreden sich die Spieler via Internet.

Nützt aber jemandem der keinen 3DS hat nichts, denn ich finde mit meiner Wii U keine Leute in der Straßenbahn. Darum geht es doch, mit einer Wii U jemanden zu finden der nen 3DS + Smash Bros hat, wenn er nur ne Wii U hat nützt mir das nichts und wenn er nur nen 3DS hat auch nicht.

[Gogeta Ssj 4]

WTF Kundenunfreundlichste Art O_o. Okay dir ist also lieber 20€ für etwas zu zahlen, als dich mit deinen Freunden zu treffen und so auch in einem Game sich sozial zu interagierren. Vor allem du regst dich über Pokemon auf? Das hat soviele Leute zsm gebracht und war früher auch immer das Thema Nr 1. Man hat sich getroffen, getauscht, gekämpft. Deine Argumentation ist einfach lächerlich. Vor allem ziehst du gerade über etwas her, wozu 0 bekannt ist. Vllt reicht es ja sogar wenn du es Online machst oder vllt ist es nur ein kleines Extra für Leute die beides haben, was ja auch vollkommen verdient wäre.

[Kibaku]

Solange nix gesagt wurde oder auch irgendwelche Hinweise darauf deutet, dass man Sachen freispielen kann wenn man beide Versionen besitzt, dann braucht man nicht wirklich darüber zu diskutieren... Pokémon ist etwas Einzigartiges, und das Sammeln von Pokémon besteht schon von Anfang an, dieses Konzept wird man schlicht auch nicht ändern, denn das ist eines von einigen Sachen was Pokémon ausmacht. Pokémon ist von GameFreak (sie gehören nur zu Nintendo, machen aber ihre eigene Dinge). Wer sich heute darüber beschwert ist einfach mit diesem Konzept nie vertraut gewesen, oder hat die Editionen früher nie gespielt.Ich verstehe deshalb die Diskussion nicht wirklich. Außerdem ist es durch das Internet nun etwas umfangreicher, so kann man weltweit tauschen und auch im Netz Freundschaften dadurch schließen.

Es besteht immer noch die Möglichkeit auf DLC's

[Dark Gamer]

WTF Kundenunfreundlichste Art O_o. Okay dir ist also lieber 20€ für etwas zu zahlen, als dich mit deinen Freunden zu treffen und so auch in einem Game sich sozial zu interagierren.

Man könnte es auch so machen:
es gibt 2 Varianten die Zusatz-Chars freizuschalten
1. DLC zahlen
2. 3DS und Wii U Version verbinden

damit hätte ich kein Problem und NIntendo würde an jeden denken. Aber wenn man die Versionen verbinden muss ist das einfach ne Frechheit welche sogar EA übertrifft. Denn ja, ich zahl lieber 20€ als 130 für nen 2DS und nochmal 40 für das Game.

Vor allem du regst dich über Pokemon auf? Das hat soviele Leute zsm gebracht und war früher auch immer das Thema Nr 1. Man hat sich getroffen, getauscht, gekämpft.

Früher war das auch noch okay nur haben die Zeiten sich geändert. Schließlich trifft man nicht mehr an jeder Ecke nen Zoker.

Deine Argumentation ist einfach lächerlich.

nein deine ist lächerlich, denn es ist nicht die ganze Welt die Pokemon spielt und wenn man vor die Tür geht sieht man auch nicht 1000 Leute welche in ihren 3DS vertieft sind (eher in ihr Smarthphone) wenn das bei dir anders ist... schön. Aber übertrag das nicht auf jeden Fleck auf der Welt. Denn die Handheld-Zocker sind eher ausgestorben und durch Smarthphone-Kids bzw. Erwachsene ersetzt worden.

Vor allem ziehst du gerade über etwas her, wozu 0 bekannt ist. Vllt reicht es ja sogar wenn du es Online machst oder vllt ist es nur ein kleines Extra für Leute die beides haben, was ja auch vollkommen verdient wäre.

deshalb sage ich ja "mal sehen ob da überhaupt sowas kommt"
aber wenn diese Leute Bonus-Chars bekommen wäre das alles andere als verdient nur weil sie beide Versionen verbinden, das wären die teuersten DLC-Charakter aller Zeiten (170€ Einkaufpreis für ca. 4 - 5 Chars)

[Kaykero]

Meine Theorie dazu bleibt weiterhin, dass die Wii U Version mehr Charaktere haben wird, und um diese Charaktere am 3DS kostenlos zu bekommen, muss man den mit der Wii U verbinden. In meinen Augen würde es wenig Sinn machen, wenn sie sich Charaktere für die Wii U aufsparen damit diese ansprechender wird und diese dann nur zugänglich machen, wenn man beide Versionen hat. Der Grund zur Annahme warum noch was kommt ist doch, dass laut Gerüchten noch Charaktere dazukommen, damit die Wii U Version mehr Argumente hat, die für die 3DS Version nicht zutreffen, um einerseits Spieler der 3DS Version auch zum Kauf zur Wii U Version zu bewegen, oder eben damit Leute die sich entscheiden müssen eher zur Wii U tendieren.

[Syeo]

Wobei ich das dann schon ziemlich dreist finden würde. Gut, so würde Sakurai weiterhin recht haben, dass es keine exklusiven Charaktere gibt, aber sowas anzukündigen finde ich dann doch super wichtig. Sowas kommt doch viel besser, wenn man das noch vor dem Release der 3DS-Version ankündigt im Sinne von "ja, ihr werdet gut belohnt wenn ihr beide Versionen kauft". Jetzt ist das Spiel draußen und da würde es sicher nicht nur Jubelschreie geben, wenn dann plötzlich erst angekündigt wird, dass man mit der Wii U-Version noch Bonuscharaktere bekommt. Also ich glaub das mit der Verlinkung immer noch nicht.
Da wäre es viel besser, wenn sie die Charaktere einfach als DLCs ankündigen und dann ist jeder zufrieden, anstatt nach der Wii U-Veröffentlichung zu sagen "achja, kauft euch einfach noch das andere Spiel und ggf. die Konsole und schon habt ihr neue Chars".
Gerade weil der new3DS angekündigt wurde, wer kauft sich dann noch den normalen 3DS?
Beide Spiele für alle Charaktere wäre etwas, dass man auf der Direct hätte sagen müssen.

[Dark Gamer]

Da wäre es viel besser, wenn sie die Charaktere einfach als DLCs ankündigen und dann ist jeder zufrieden, anstatt nach der Wii U-Veröffentlichung zu sagen "achja, kauft euch einfach noch das andere Spiel und ggf. die Konsole und schon habt ihr neue Chars".
Gerade weil der new3DS angekündigt wurde, wer kauft sich dann noch den normalen 3DS?
Beide Spiele für alle Charaktere wäre etwas, dass man auf der Direct hätte sagen müssen.

genau so ist es. Ich denke nicht das Nintendo jetzt noch weitere Fans gegen sich aufbringen sollte mit so einer Ankündigung, nur zutrauen würde ich es ihnen zu 100%
gerade für Leute die den 3DS besitzen aber keine Wii U wäre das ein extrem teurer Scherz der locker mal über 300€ geht für ein paar Bonus-Chars und das wäre wirklich unter aller Sau.
Aber zumindest was das angeht hoffe ich auf 2 Optionen, entweder DLC bezahlen oder einfach beide Versionen verbinden. So müssten die Personen die nur eine der beiden Kosnolen besitzen nicht unglaublich viel Geld ausgeben für ein paar Chars und die welche sowieso beides haben bekommen die Chars umsotzt weil sie das Game 2 mal gekauft haben. Damit wäre doch jeder zufrieden.

[smario66]

. Ich denke nicht das Nintendo jetzt noch weitere Fans gegen sich aufbringen sollte mit so einer Ankündigung, nur zutrauen würde ich es ihnen zu 100%

Merkst du das eigentlich selbst noch? Nicht schlimm genug, dass du bei jeder Gelegenheit der erste bist der über Nintendo herzieht - nein, jetzt fängst du auch noch an Nintendo für Fehler usw. zu kritisieren, die sie noch gar nicht gemacht haben. Eigentlich hab ich dich geblockt, aber ab und zu lass ich mir dann doch aus Neugier deine Beiträge anzeigen und was seh ich da? Rumgehate hier, gemeckere da... Und da wunderst dich, dass dich keiner mehr Ernst nimmt?! Wenn Nintendo so scheiße und Geldgeil ist, dann ignorier sie einfach. Hör auf ihnen in welcher Form auch immer Geld für ihre Produkte zu zahlen und spiel PlayStation, Xbox, PC oder was auch immer. Es gibt genug Alternativen! Aber bitte hör auf das Forum voll zu spamen mit deiner Meinung. Wir haben es verstanden, okay? Natürlich ist ein Forum zum diskutieren unterschiedlicher Meinungen da, aber du bohrst ja auf jeder Kleinigkeit Seitenweise mit den selben, teils unhaltbaren, Argumenten rum. Das nervt einfach nur.

[Kibaku]

Bitte nicht nochmal das leidige Thema, das haben wir doch erst kürzlich abgehackt...

Übrigens darf er seine Meinung sagen, egal um was es geht, es muss aber zum Thema passen, und das tat er auch. Er denkt das halt und darf dies auch mitteilen, das ist sicherlich nicht verboten.

Beherzigt doch nur einen Rat: Macht ihn nicht blöd von der Seite an, so von wegen er hat null Plan oder so, dann werdet ihr mit ihm eine angenehme Diskussion haben, und das ist auch mein ernst. Im Bereich des Möglichen ist das aufjedenfall.

Seid nicht immer so provokativ, dann werdet ihr von ihm auch keine Texte bekommen die ebenfalls provokativ sind/oder wird, bevor das ganze wieder eskaliert. Das ist immer das "Geben und nehmen" Prinzip. Niemand darf jemandem seine Meinung verbieten. Nehmt es euch nicht immer so zum Herzen.

[ThatOneRandomGuy]

Bild des Tages!

Pic of the day. Master Hand's glove rips open, and a mysterious substance we're calling the swarm, er, swarms out. The amount of this substance determines the shape of your final opponent, and you will have to launch it away in small clusters at a time. The higher your intensity, the denser the substance will be.