Super Smash Bros. Wii U

[Dark Gamer]

also ein noob filter
wer sich mehrmals hintereinader von der stage schlagen lässt ist einfach schlechter als sein mitspieler
und hat es verdient runter zu fallen

es kann jedem mal passieren das man mal mehrfach getroffen wird (vorallem im Battle Royal) hat also nichts mit Noob-Filter zu tun, sondern eine Spielmechanik die die Matches verkürzt und die Chacen auf ein Comeback nimmt.

nicht zu vergessen das manche Pokeball-Pokemon da ziemlich ätzend sind oder auch Items schlecht platziert erscheinen können.

[King K. Rool]

auch war der charackter Geno geplant und fertig programiert aber Square Enix wollte die rechte nicht rausgeben so musste man ihm wieder rausnehmen

Das mit Geno glaube ich sogar. Auch war "Forest Maze", ein Soundtrack aus Mario RPG für SSBB geplant gewesen, was aber auch aufgrund des Lizenz nicht gegangen ist. Frage mich ehrlich gesgat, wieso Square Enix so versessen darauf ist, die Rechte für Geno, Mallow und die anderen Elemente aus Super Mario RPG zu behalten. Ist ja nicht so, als würde Square damit noch was gross anfangen wollen.

[gamefreake89]

es kann jedem mal passieren das man mal mehrfach getroffen wird (vorallem im Battle Royal) hat also nichts mit Noob-Filter zu tun, sondern eine Spielmechanik die die Matches verkürzt und die Chacen auf ein Comeback nimmt.

nicht zu vergessen das manche Pokeball-Pokemon da ziemlich ätzend sind oder auch Items schlecht platziert erscheinen können.

Dann hat man halt pech gehabt aber als guter spieler sollte man in der lage sein solche situaitonen zu vermeiden
Auch mit allen items und sonstigen glückselemente gewinnen bei mir eigentlich immer ich oder mein bruder

Das mit Geno glaube ich sogar. Auch war "Forest Maze", ein Soundtrack aus Mario RPG für SSBB geplant gewesen, was aber auch aufgrund des Lizenz nicht gegangen ist. Frage mich ehrlich gesgat, wieso Square Enix so versessen darauf ist, die Rechte für Geno, Mallow und die anderen Elemente aus Super Mario RPG zu behalten. Ist ja nicht so, als würde Square damit noch was gross anfangen wollen.

Das finde ich auch schade hätte geno gern als char gehabt
ps: ich habe das spiel sogar daheim als original aber leider funktioniert dieses kleine gerät nicht mit Super mario RPG

[Dark Gamer]

Dann hat man halt pech gehabt aber als guter spieler sollte man in der lage sein solche situaitonen zu vermeiden
Auch mit allen items und sonstigen glückselemente gewinnen bei mir eigentlich immer ich oder mein bruder

es ist trotzdem ein Element das Kämpfe vorzeitig beenden kann und die Spannung killt. Wenn man genau weiß dass man das Comeback eines Gegners nun viel leichter verhindern kann.

[Waknight]

auch war der charackter Geno geplant und fertig programiert aber Square Enix wollte die rechte nicht rausgeben so musste man ihm wieder rausnehmen

mooooment mal,das war soweit ich weiß nur ein gerücht und in keinster weise je bestäitgt.
Es befindet sich nichts über geno oder überhaupt super mario rpg auf der brawl disc und es wurde nie von sakurai angesprochen ob er denn geplant war oder nicht.

[gamefreake89]

es ist trotzdem ein Element das Kämpfe vorzeitig beenden kann und die Spannung killt. Wenn man genau weiß dass man das Comeback eines Gegners nun viel leichter verhindern kann.

dann darf man das einfach nicht zulassen oft in diese situation zu geraten
Das kann man wohl von profi gamer verlangen
ich kann dir jetzt schon sagen das Noobs viel mehr probleme mit dieser änderung haben werden als progamer

mooooment mal,das war soweit ich weiß nur ein gerücht und in keinster weise je bestäitgt.
Es befindet sich nichts über geno oder überhaupt super mario rpg auf der brawl disc und es wurde nie von sakurai angesprochen ob er denn geplant war oder nicht.

echt? ist schon eine weile her seitdem ich das gelesen habe

[ThatOneRandomGuy]

@Dark Game:
Das ganze Spieltempo ist doch ohnehin ganz neu, dazu die getweakten Charaktere und neuen Items. Es macht aslo keinen Sinn die neue Edge-Mechanik anhand deiner Erfahrung mit den anderen Spielen zu bewerten. Ein Urteil können wir erst fällen wenn wir alle schon einige Runden Smash Bros. hinter uns haben.

[Dark Gamer]

dann darf man das einfach nicht zulassen oft in diese situation zu geraten
Das kann man wohl von profi gamer verlangen
ich kann dir jetzt schon sagen das Noobs viel mehr probleme mit dieser änderung haben werden als progamer

das ist das Gleiche wie einem Storm-Gamer zu sagen "dann lass dich nicht vom Guard-Break erwischen wenn dir das System nicht gefällt"
Fakt ist doch, es ist eine Gameplay-Mechanik die ausgenutzt werden kann die Matches schneller zu beenden und Comebacks zu verhindern.

@Dark Game:
Das ganze Spieltempo ist doch ohnehin ganz neu, dazu die getweakten Charaktere und neuen Items. Es macht aslo keinen Sinn die neue Edge-Mechanik anhand deiner Erfahrung mit den anderen Spielen zu bewerten. Ein Urteil können wir erst fällen wenn wir alle schon einige Runden Smash Bros. hinter uns haben.

Was denkst du wozu diese Kanten-Mechanik eingebaut wurde? Um zu verhindern das Spieler zu oft auf die Stage zurück können und das finde ich ziemlich sinnfrei.

[ThatOneRandomGuy]

Was denkst du wozu diese Kanten-Mechanik eingebaut wurde? Um zu verhindern das Spieler zu oft auf die Stage zurück können und das finde ich ziemlich sinnfrei.

Du hast gerade eben selbst den Sinn dieser "sinnfreien" Mechanik gesagt. Wie gesagt, spiel erst mal das Spiel bevor du es als "sinnfrei" bezeichnest. Wer weiß vielleicht stellt sich die Mechanik als Segen heraus. Ich soweit finde das würde das Spiel taktischer machen, da man jetzt mehr Grenzen hat und besser aufpassen muss. Aber wir werden sehen.

[Dark Gamer]

Du hast gerade eben selbst den Sinn dieser "sinnfreien" Mechanik gesagt. Wie gesagt, spiel erst mal das Spiel bevor du es als "sinnfrei" bezeichnest. Wer weiß vielleicht stellt sich die Mechanik als Segen heraus. Ich soweit finde das würde das Spiel taktischer machen, da man jetzt mehr Grenzen hat und besser aufpassen muss. Aber wir werden sehen.

Das ist doch gerade der Punkt, ich finde die Notwendigkeit von so einer Begrenzung sinnfrei denn es hat nie jemanden früher gestört, warum die Matches jetzt auf diese Weise weiter verkürzen?

[ThatOneRandomGuy]

Das ist doch gerade der Punkt, ich finde die Notwendigkeit von so einer Begrenzung sinnfrei denn es hat nie jemanden früher gestört, warum die Matches jetzt auf diese Weise weiter verkürzen?

Mich auch nicht, aber Gameplay und Tempo sind komplett neu, also ist es nicht weit hergeholt zu behaupten dass es dank den Änderungen notwendig wurde.

[shin-chan]

Am 12 September wird das Nintendo Treehouse 8 Stunden Gameplay zeigen, unter anderem aus der finalen Version von ssb4! Das ganze via Twitch!

http://nintendoeverything.com/ninten...mash-bros-3ds/

[Dark Gamer]

Mich auch nicht, aber Gameplay und Tempo sind komplett neu, also ist es nicht weit hergeholt zu behaupten dass es dank den Änderungen notwendig wurde.

Das Tempo ist nicht so schnell wie in Melee aber schneller als in Brawl Sprung und Fallgeschwindigkeit sind wie in Brawl. Das ist schon ein ziemlich genaues Bild und weder in Brawl noch in Melee wäre es gut gewesen einen Kanten-Cooldown einzuführen.

[gamefreake89]

das ist das Gleiche wie einem Storm-Gamer zu sagen "dann lass dich nicht vom Guard-Break erwischen wenn dir das System nicht gefällt"
Fakt ist doch, es ist eine Gameplay-Mechanik die ausgenutzt werden kann die Matches schneller zu beenden und Comebacks zu verhindern.

da gibt es doch schon seit 64 viele takticken um ein comeback zu verhindern
Ziel des spiel ist nunmal auf den stages zu bleiben

[ThatOneRandomGuy]

Das Tempo ist nicht so schnell wie in Melee aber schneller als in Brawl Sprung und Fallgeschwindigkeit sind wie in Brawl. Das ist schon ein ziemlich genaues Bild und weder in Brawl noch in Melee wäre es gut gewesen einen Kanten-Cooldown einzuführen.

Zwischen Brawl und Melee ist eigentlich ziemlich vage. Aber wenn du dich unbedingt beschweren willst, tu es wenn du es erster Hand testest.

[Dark Gamer]

da gibt es doch schon seit 64 viele takticken um ein comeback zu verhindern
Ziel des spiel ist nunmal auf den stages zu bleiben

ich weiß und diese Takticken hätten doch gereicht, man muss doch nicht zustäzlich eine Rückkehr und somit einen längeren Kampf verhindern.

[Psychonault]

Da scheint jemand ganz schön oft von der Map zu fliegen wenn er sich so sehr gegen den Kanten-Cooldown wehrt

[Dark Gamer]

Da scheint jemand ganz schön oft von der Map zu fliegen wenn er sich so sehr gegen den Kanten-Cooldown wehrt

ich habe jetzt nicht wirklich lust auf eine "ich-bin-besser-als-du"-Diskussion also antworte ich einfach mal und wenn schon

Die Kanten-Mechanik ist einfach Mist und verkürzt die Kämpfe.

[ysglnd]

Was denkst du wozu diese Kanten-Mechanik eingebaut wurde? Um zu verhindern das Spieler zu oft auf die Stage zurück können und das finde ich ziemlich sinnfrei.

Falsch!!! Die Kantenmechanik ist dazu da, um das Planken zu unterbinden. Viele Spieler haben (besonders mit Metaknigh) Kantencamping betrieben, weshalb man im competetiven Ruleset die Edgegrab-Regel eingeführt hat.

[Lewt]

Die neue Mechanik ist auf jeden Fall gut. Sie verhindert, dass Edgeguarding (= den Gegner am recovern hindern) durch einfaches hängen an die Kante gelingt. Das hilft vor allem Charakteren, die eine Recovery hatten, die man so gut auskontern konnte (Fox, Falco, Wolf, alle Lasso-Recoveries außer ZSS, Link etc). Jetzt liegt der Fokus beim Edgeguarden A. Den Gegner von der Stage mit einer gut gespacten Attacke zu treffen, bevor er den Sweetspot der Kante erreicht und B. Selbst offstage zu gehen, um den Gegner so am recovern zu hindern (wie es auch bei Brawl der Fall war, doch nicht immer nötig war), also ein insgesamt aggressiveres Edgeguarding.
Negatives... kann ich bei der Mechanik eigentlich nicht finden.

Zu dem Punkt, dass die Unverwundbarkeit beim 2. mal Dranhängen nicht mehr da ist: Dadurch wird Ledgecamping unterbunden. Jeder, der schonmal gegen einen guten Metaknight in Brawl gespielt hat, weiß, was gemeint ist. Jeder, der dies nicht getan hat, soll sich nicht wie ein König aufführen.