Ergebnis 41 bis 60 von 115
-
01.09.2014, 16:59 #41RikuValentine
AW: Super Smash Bros. U - Hype gerechtfertigt oder nicht?
Genau wie bei W101. Weil es dir nicht gefällt müssen allen denen es gefällt Nintendo Fanboys sein.. aber deine Meinung muss akzeptiert werden weil du ja total recht hast wenn etwas schlecht ist dann muss es so sein.
Das sind keine Argumente sondern deine Meinung. Nur weil du es so siehst muss es nicht jeder andere auch so sehen.
Und ich akzeptiere die Meinung. Ich lass mich jedoch nicht als Fanboy hinstellen von jemandem der jedesmal rumheult wenn ihm etwas nicht passt.
Hasse von mir aus Sakurai und Nintendo. Lass mich und uns aber das Spiel und Sakurai weiterhin gut finden..
Aber nein wenn man etwas gut findet was dir nicht passt kommt direkt "Fanboy" oder "Ihr gebt euch mit scheiß Klonen ab" usw.
Allein 4 mal hier:
Ich jedoch habe nie deine Meinung kritisiert. Du muss jedoch sofort wieder so tief sinken und sowas bringen anstatt richtig zu diskutieren. Und deswegen gehen hier fast jedem deine Beiträge gegen den Strich.
Und das hier:
Ist wohl alles Geschmackssache bzw kann man wohl erst genau sagen wenn das Game da ist.
Und hier:
Wenn man sich über News freut ist man lange kein Fanboy und ob man dem Hype verfallen will ist das wohl jedem das seine. Also musst du nicht wiederholt die Fanboy Karte bringen nur weil du anderer Meinung bist. Ich kritisiere deine meinung nicht.. du jedoch das ich mich und andere Leute sich trotzdem noch freuen. Ich kenn deine Meinung und akzeptiere sie auch.. hör aber endlich gefälligst auf immer das selbe Thema anzufangen wenn jemand etwas gutes darüber sagt.. und besonders hör auf damit jeden als Fanboy zu bezeichnen der sich freut. Denn so kann ich deine Meinung auch nicht mehr ernst nehmen. So wie du vllt nicht den Hype ernst nehmen kannst wegen DEINER ansichten. Ich jedoch könnte die ansichten ernster nehmen wenn du dich nicht immer selber auf die Fanboy Ebene runterziehen würdest.
-
AW: Super Smash Bros. U - Hype gerechtfertigt oder nicht?
Schau dir mal diesen Bereich an. Dort ist für jeden was dabei!
-
01.09.2014, 17:56 #42Jackpot
AW: Super Smash Bros. U - Hype gerechtfertigt oder nicht?
ist doch bloss ein nintendo troll ... und @Dark Gamer wie du schon sagst hast du in anderen foren "fans" die deine meinung teilen... naja dann pack deine vier buchstaben und zieh leine!
und ja ich gebe es zu ich bin ein Nintendo fanboy aber dennoch besitze ich eine Xbox One... doch das lächerliche ist das die anderen "Gen Konsoleros" meinen die Wii U wäre tot und eine kinderkonsole, und ich glaube du hatest auch die Wii U bzw Nintendo allgemein... denn die ganzen Ps4/Xbox One fanboys argumentieren genauso wie du... also wie wärs? kauf dir Playstation Alltars Battle Royal anstatt SSB4 und vergnüge dich auf einer ps4 oder xbox one forum anstatt hier zu trollen !
-
01.09.2014, 18:00 #43Dark Gamer
AW: Super Smash Bros. U - Hype gerechtfertigt oder nicht?
Tingel hat auch ein eigenes Spiel, gehört aber trotzdem zum Zelda-Universum selbes gilt für Wario, auch wenn er eine eigene Spielereihe hat gehört er trotzdem zum Mario-Universum.
falsch. In Smash U haben wir:
-Mario
-Luigi
-Dr. Mario
-Bowser
-Bowser Jr.
-Yoshi
-Rosalina
-Wario
-Peach
es sind also 9 aus dem Mario-Universum
nur handelt es sich hier nicht um ein Mario-Spiel wenn man schon ein Crossover bringt sollte man auch dafür sorgen das andere Reihen nicht verkommen 9 vs 1 Chars ist einfach ne Sauerei für ein Crossover.
Mario ist schon genug überall vertreten (Mario Kart, Mario Football, Mario Tennis, Mario Party, Mario 2D, Mario 3D) da brauch man nicht noch Smash in ein mario-spiel zu verwandeln.
vergiss aber nicht das Wolf nun rausfliegt. Somit sind wir für ein Spiel mit so vielen Teilen bei 2 Chars wärend KI mit genau 2 Spielen 3 Chars hat.
Nur sind es immer seine Serien die 2 Newcomer bekommen seit Brawl, in Brawl gab es Meta Knight und King Dedede und jetzt Palutena und Dark Pit. Anderen reihen bekommen gar nichts obwohl sie beliebter sind.
das ist dieses Jahr hier zum ersten mal in Europa erschienen, vorallem bräuchte man nur noch Gygas einzufügen und Lucas zu lassen und man hätte einen super Abschluss für die Mother-Reihe, aber das wird eh nie passieren, lieber wird Lucas entfernt.
Vaati ist halt einfach ein beliebter Char der auch häufiger auftaucht, Bowser Jr. ist ja auch dabei, warum also nicht noch nen Zelda-Antagonisten nehmen, wäre mir auch egal wer es wird ob Impa, Vaati, Ghirahim, Zanto, Horror Kid oder Todbringer, aber hautpsache mal wieder etwas Zelda.
man hätte auch einfach mal Ganondorf richtig ordentlich überarbeiten können und ihn nicht weiter zu Captain-Falcon Jr. degradieren. Er ist der einzige Hauptantagonist bei dem man sich keine Mühe gegeben hat mit dem Moveset und das obwohl er schon so lange dabei ist. Schau dir auch mal Shiek an, ihr Ultra Smash ist der selbe wie der von Zelda. Also bei Zelda gibt man sich schon seit Melee keine Mühe mehr.
ja und das bei so einer Anzahl von Games und obwohl es neben Mario und Zelda das beliebteste ist was Nintendo zu bieten hat.
Da aber alle Serien zu Nintendo gehören (außer Megaman, Sonic und Pac-Man) dürfte es eigentlich kein Problem sein die Chars alle zu bekommen. Die sitzen schließlich alle im selben Boot. Und die anderen Serien habe ich als Beispiel für Riesen-Roster mit individuellen Chars genommen weil hier jemand meinte das sich die Chars in anderen Spielen alle gleich spielen, obwohl das nicht im Ansatz stimmt, außerdem hat noch jemand behauptet das andere Games kein innovatives Gameplay bieten und das habe ich mit diesen Games als Beispiel auch wiederlegt.
Ich meine ws die Entwickler am Ende machen müssen um an Chars zu kommen sollte nicht das Problem der Konsumenten sein, am Ende zählt nur was enthalten ist und was nicht. CC2 ist da z. B. ein gutes Beispiel in Storm 3 hat auch keinen interessiert warum die Edo Kage nicht drin sind, Fakt ist sie waren nicht drin und das hat für viel Shit-Storm gesorgt, auch hier im Forum.
Nein ich meine damit das es in den Storm-Games in jedem Spiel andere Mechaniken gab die das Gameplay beeinflusst haben:
Storm 1 Wandkampf + Clash
Storm 2 Abprallmechanik und Hilfscharakter-System verändert
Storm Generation Combo-Cancel
Storm 3 R1/L1 Moves und Instand-Awakening
Storm Revolution Guard-Break und Combo-Breaker
Smash hat auch nur so minimale Änderungen im Gameplay. Was die Charakter angeht wurden auch nur manche verbessert, zu Juugo kannst du als Gegenstück Ganondorf (Link ist auch der Gleiche) nehmen, beide haben schon lange ne Überarbeitung nötig und bekommen nichts. In Revolution wurden andere Chars auch verbessert Kakashi z. B.
und bei Smash wurde z. B. auch die Verwandlung von Samus und Shiek gestrichen.
dann gehe mal auf Youtube, Consolewars, Mii-Verse und germansmashboards
da sind genug die von Smash enttäuscht wurden. Sind übrigens nicht die einzigen Quellen.
die Hälfte der Welt freut sich auch nicht auf das Spiel, können wir gern wieder aufgreifen wenn Verkaufszahlen da sind und ich werde dir zu 100% sagen das die nicht mal im Ansatz so hoch sein werden. Wie gesagt, die Enttäuschung hat den hype bei einigen schon eingedämmt.
Ultimate Ninja Storm hat auch immer viele Kunden und viele Vorbestellungen ist das deswegen eines der besten Spiele auf der Welt?
Nein nur sieht jeder was bei Smash abgeht wenn er sich allein die Newcomer anschaut. Dann weiß er warum es Kritik gibt. Es gab schon Kritik wegen 2 FE Necomer, es gab nun Kritik wegen 2 KI Newcomer und es gibt Kritik wegen 2 Mario Newcomer und den Veteranen.
Nein, das so viele Mario-Chars im Game sind ist nicht meine Meinung sondern Fakt, kann auch jeder nachschauen.
Und das das GAmeplay sicht nicht groß ändert ist auch ein Argument und nicht meine eigene Meinung.
ach du hast mich also nie als "Hater" bezeichnet?
wo das dann wohl herkommt?
Nein, das 9 Mario-Chars viel mehr sind als bei allen anderen Serien und damit weniger von Crossover im Game enthalten ist ist auch keine Geschmackssache sondern ne Tatsache. Das Samus und Shiek sich nicht mehr verwandeln können und damit ihre Mechanik weg ist ist auch eine Tatsache.
Was du kritisiert meine Meinung nicht? Soll ich noch mehr Zitate von dir auspacken? Du hast nicht mal verstanden was ich mit meinem letzten Absatz sagen wollte.
Und das lasse ich mir von nem Nintendo-Jünger sagen, sicher doch...
vieleicht argumentieren die anderen PS4/Xbox Fans auch so wie ich weil es nun mal offensichtliche Fakten sind? Aber nein, kann ja nicht sein, es ist eine Verschwörung.
Nein, denn Playstation Allstars ist nämlich leider der letzte Mist und macht nicht mal mit Freunden Spaß, so viel zu Sony-Fanboy
@Jackpot außerdem, was soll ich im PS4 oder Xbox One Forum wenn ich ne Wii U habe?
-
01.09.2014, 18:09 #44RikuValentine
AW: Super Smash Bros. U - Hype gerechtfertigt oder nicht?
Ja die Kritik kannst du gern verstreuen und unterstützen. Aber nicht die beschimpfen die es anders sehen. Ganz einfach.
Nein deine Meinung ist es das es zuviel ist. Das diese Charaktere drin sind ist Fakt.
Aber anderen ist es egal.. bzw gefällt das Gameplay oder halt die Charaktere.
Meinung: Dir sind es zuviel.. uns nicht.
Fakt: Diese Charaktere sind drin.
Weil du uns Flamst mit den scheiß Nintendo Fanboy und anderen dingen. Ja das sind Hater.
Doch es ist vollkommen Geschmackssache ob es einem gefällt das diese Charaktere drin sind oder nicht. Es kann kein Fakt sein das 9 zuviel sind.. denn das sieht jeder anders.
Und ja die verwandlungs mechanik istweg... stört mich nicht = Geschmackssache.
Nein ich habe nirgends gesagt das deine Meinung scheiße ist und nicht stimmt. Nur das ich anderer bin. Aber eben weil wir anderer Meinung sind als du sind wir Fanboys und du bezeichnest uns als diese. Das ist einfach nur Kindergarten.
Du kannst uns nicht vorschreiben ob uns Klone, 9 Mario Chars oder andere dinge nicht gefallen sollen weil du so denkst. Punkt.
-
01.09.2014, 18:14 #45Dark Gamer
AW: Super Smash Bros. U - Hype gerechtfertigt oder nicht?
ich habe hier nie jemanden beschimpft.
Für ein Crossover sind es allerdings zu viele.
ich habe jedenfalls nicht den Fanboy/Hater-Kommentaren angefangen.
Nur weil es dich nicht stört heißt es nicht das es für das Spiel selbst gut ist.
Ja und warum hier einige Klone feiern ist mir auch klar (Nintendo und Sakurai und so)
wäre das hier CC2 würde aus jeder Ecke der Hate kommen, aber Nintendo und Sakurai haben Narrenfreiheit.
-
01.09.2014, 18:26 #46RikuValentine
AW: Super Smash Bros. U - Hype gerechtfertigt oder nicht?
Du hast mich im letzten Beitrag allein 4 mal als Nintendo Fanboy geschimpft.. und jetzt schon wieder.
Nein weil es nur 1/6 sind. Ausserdem steht nirgendswo eine Regel dafür wieviel Charaktere in einem Crossover Spiel drin sein müssen.
Daher sind es FÜR DICH zuviel. Nur IST es nicht automatisch so.
Das sagst du in jeder diskussion. Schon seit Wochen.. also hast du sehr wohl damit angefangen und bist deswegen schon bei vielen als Hater abgestempelt. Und wenn du nicht langsam damit aufhörst schon wieder.
Und nur weil du es sagst ist es auch nicht schlecht. Das kann jeder sehen wie er mag.
Ja nur das es bereits nun 5 Games gibt wo sich fast jeder gleich Spielt und von SSB grade mal das 4te kommt.
Hat aber garnichts damit zu tun. Sondern wie es jeder sieht. Wir geben denen keine Narrenfreiheit.. sondern ist es z.B mir völlig egal.
Und vielen anderen wirds auch egal sein. Keiner schreibt im Storm thread "Ey Storm ist voll scheiße weil so und so". Du aber schreibst hier rein was wir denn für Fanboys sind weil wir uns auf etwas FREUEN
Hier vergöttert niemand Sakurai, es schreibt keiner das er Gott ist und sein Urin aus Gold besteht oder sonst was. Wir sagen nur das er einen relativ guten Job macht weil wir viel im Spiel als gut ansehen.
Du jedoch begibst dich immer weiter runter in die Hater Schiene, sagst das er unfähig ist und wetterst über Nintendo... weil sich andere Leute Freuen. Und nicht weil wir dir deine Meinung nicht zugestehen.. ich tu das.
Ich wehre mich nur gegen das unangebrachte runzerziehen und gegen deine Sprüche.
-
01.09.2014, 18:47 #47Kibaku
AW: Super Smash Bros. U - Hype gerechtfertigt oder nicht?
Auf Youtube gibt es zumindest auch eine Menge Leute die sich über das Spiel freuen werden, und nicht nur enttäuschte Gesichter. Ebenso wie in Miiverse. Also gleicht sich das aus.
Ja, und ich freue mich so wahnsinnig drauf.... nicht. Ich werde dir zu 100 % sagen, dass sie das Spiel sehr gut verkaufen wird, ob du's glaubst oder nicht. Aber wir haben noch nicht Dezember, also machen wir da erstmal 'n Strich.
Sind die Enttäuschungen nur wegen das Roster, oder weil es sich nicht wie Melee spielt? Ehrlich gesagt, dann finde ich das einfach lächerlich. Aber gut, jeder will er will, mich sollt's nicht stören.
Könnte man tatsächlich so sehen, ja. Sonst würde sich das nicht jeder kaufen, auch wenn du es natürlich schwer hast das zu akzeptieren. Es ist nunmal so. Je besser sich das Spiel verkauft, desto besser ist es auch allgemein, als Game natürlich und könnte unter anderem zu den besten Spielen gehören. Aber ich hoffe du hast schonmal davon gehört, dass das auch Geschmackssache ist, denn es gibt Leuten die das Spiel nicht gefallen - das ist dann ein ganz mickriger Teil, der nicht zu den Käufern gehört.
-
01.09.2014, 19:09 #48Dark Gamer
AW: Super Smash Bros. U - Hype gerechtfertigt oder nicht?
zumindest das letzte stimmt auch, in anderen Games gibt es sofort wieder Entrüstung wenn Klone dabei sind und hier werden sie gefeiert, gibt nur eine Erklärung für so ein rumrudern.
Ich passe meine Kritikipunkte zumindest nicht an den Hersteller des Spiels an. Da kann jeder in den STorm-Threads nachschauen, auch der letzten Jahre und bis dahin war ich noch ein großer Naruto-Fan.
es ist ja auch so, um das überprüfen muss man nur mal in den Bayonetta 2 Thread gehen.
doch entfernte Gameplay-Mechanik ist schlecht, vorallem wenn es um solche individuellen Sachen geht.
und was ist daran anders als zu sagen das Sakurai gute Arbeit liefern würde?
ja, allerding waren diese Leute auch mal auf Smash gespannt und jetzt halt enttäuscht. Das heißt da wäre noch mehr drin gewesen.
Jo, die Antwort sehen wir dann im Dezember.
entweder beide gründe kombiniert oder jeweils einer von ihnen. Ist unterschiedlich, wieder andere sehen kein Mehrwert in Smash U gegenüber Brawl.
-
01.09.2014, 19:22 #49RikuValentine
AW: Super Smash Bros. U - Hype gerechtfertigt oder nicht?
Muss nicht sein. Du findest es nur schlecht. Aber andere gut. Aus die Maus.
Weil das deine Argumente sein sollen. Das ist jedoch mal wieder nur deine Meinung.
Ich nutz das aber nicht als Argument.. sondern denke mir das einfach nur so.
Ich mache bei Naruto die Chars an sich nicht schlecht. Nur das halt CC2 im sagt das und das kommt rein. Allein ja das es am anfang hieß über 100 spielbare. Jetzt sinds genau 100. Daran stören mich nicht die Charaktere.. nur eben das dieses "über" gelogen war.
Da halt wieder Copy&Pasted wird dacht ich mir eh vorher schon. Und ausserdem spielen sich die Klone in SSB immer anders als deren Pendant. Bei Storm z.B werden die Chars ja nach Copy-Paste garnicht verändert.. und da sinds halt % anteilig mehr.
Mir ist es im Prinzip auch egal ob es Klone gibt oder nicht. Ich mag z.B Toon Link mehr als Link und Ganondorf mehr als Falcon und Falco mehr als Fox usw.. und das sind ja zum teil diejenigen die eher die Kopie darstellen.
Ist meine Ansichtssache.. du kannst sie ruhig nicht gut finden. Aber da ich sie gut oder mehr egal finde macht mich nicht zu einem Fanboy.. dich aber zu einem Hater wenn du mich als Fanboy betitelst.
-
01.09.2014, 20:03 #50ysglnd
-
01.09.2014, 20:26 #51Kaykero
AW: Super Smash Bros. U - Hype gerechtfertigt oder nicht?
Der Mensch ist ein "Meckertier" - soll heißen, dass Leute eher ihre Unzufriedenheit mit der Welt teilen. Noch dazu gibt es unzählige Leute, die einen Dreck auf Foren geben. Was ich damit sagen will: nur weil vermehrt Leute im Netz enttäuscht sind, kann man nicht davon ausgehen, dass dies auf die absolute Mehrheit zutrifft.
Übrigens freuen sich gerade die competitive Smasher darüber, dass Shiek und Zero Suit Samus jetzt eigenständige Charaktere sind...
-
02.09.2014, 01:59 #52PSLvegeta
AW: Super Smash Bros. U - Hype gerechtfertigt oder nicht?
Ich hab mir das jetzt nicht alles durchgelesen aber ich wollte nur sagen das ich nicht finde das der Hype gerechtfertigt ist.
Melee war sau geil und ich war gespannt wie sich nun Brawl weiterentwickelt hat.Als ich es dann gespielt habe war die Ernüchterung schnell da:
Totaler Schrott.
Ich hab Melee über Jahre gezockt und das nicht zu wenig.
Brawl hingegen war nach einer Woche im Schrank verschwunden.
Für den neuen Teil hab ich also gar keine Erwartungen und ich glaub auch nicht das sie die Klasse von Melee erreichen.
Sie werden es wieder so vernooben damit Jeder Hans ein bisschen Kämpfen kann.
Das ist schon bei Project M die ganze Zeit so.
-
02.09.2014, 07:26 #53Giant
AW: Super Smash Bros. U - Hype gerechtfertigt oder nicht?
PSLVegeta hat schon recht, für Leute, die überwiegend competitive gegenüber Smash eingestellt waren, war Brawl wirklich ein Rückschritt gegenüber Melee. Es werden ja mittlerweile sehr viele Games so gestaltet, dass jeder Dieter eine Chance auf den Sieg hat, aber bei SSB4 hab ich bisher den Eindruck gehabt, dass sich Sakurai und die anderen Entwickler mächtig ins Zeug legen, damit alle Spieler befriedigt werden.
-
02.09.2014, 10:43 #54Kaykero
AW: Super Smash Bros. U - Hype gerechtfertigt oder nicht?
Und? Ist doch gut, dass ein von vielen Fans gewünschtes Feature es auch endlich in das Spiel schafft. Aber wenn du das Gegenteil von...
gemacht hättest, dann würdest du wissen, wieso ich diesen Punkt eingeworfen habe...
Übrigens interessant, dass Melee so toll sein soll, und dann Smash 4 wegen den Charakteren kritisiert wird.
-
02.09.2014, 13:02 #55Dark Gamer
AW: Super Smash Bros. U - Hype gerechtfertigt oder nicht?
es ist schlecht. Jeder normale Mensch der keine Nintendo-Brille trägt würde ein wegefallen von individuellen Fähigkeiten nicht als gut werten, hier gibt es nichts dazu sondern es wird etwas weggekürzt, unglaublich wie man mir das hier als was positives verkaufen will, daran sieht man doch wie hier diskutiert wird. Ansonsten muss Storm für dich ja DAS Game
Kritik hat eben so an sich das schlechte Sachen im Spiel kritisiert sind, ansonsten kann jeder Mensch auf der Welt sich jede Kritik sparen:
"was das Spiel bietet eine leere Welt in der es kaum was zu entdecken gibt? Ist doch geil, super Spielmechanik um die Einsamkeit zu genießen"
"was das Spiel hat eine KI die sich dumm verhält und niemals eine Bedrohung ist? Super, weniger Frustmomente"
"Das Game bietet nichts neues und ist praktisch ne Kopie vom alten Teil? Richtig gut, dann können sie auch nichts versauen"
"Das Game bietet nur eine Taste zum Angreifen mit dem immer selben Move? Yes, dann wird es auch nicht so kompliziert"
"Das Game ist voller Bugs? Ist doch lustig, ich sehe mich gern an Bugs satt, vorallem wenn man durch den Boden fällt lache ich mich immer kaputt"
"Das Game hat 2014 eine Steinzeit-Grafik aus PS2-Zeiten? Also ich bin Retro-Spieler liebe sowas bei einem AAA-Titel"
"Das Game ruckelt wie nichts gutes? Finde ich super, dann ist die Spielzeit länger und ich habe länger was davon"
das hier ist ungefähr dein Argumentier-Stil
mit DLC könnten es noch über 100 werden. Außerdem teilen sich evtl. noch manche Narutos-Sasukes einen Slot und dann wären wir auch bei 102 Chars oder so.
Die Klone in Storm spielen sich auch anders. Gaara-Klon hat Sofort-Erwachen, Choji-Klon hat einen ganz anderen Erwachen und somit zur Hälfte ein neues Moveset, Killerbee-Klon hat zu 75% ein neues Moveset, Itachi-Klon hat Amaterasu und ne neue Ougi somit unterscheiden sich sogar die Klone in Storm mehr von denen in Smash.
zumindest Falco wurde schon in Brawl ziemlich entklont
Ja klar, und Smash Bros ist nur ne kleine Abwandlung von Tekken...
Richtig. Ich habe bei Brawl auch nur das Spiel einmal durchgespiel (die Story fand ich da sogar ganz gut) aber sobald es durch war und alle Chars frei, hat ich sowas von kein Bock mehr auf das Spiel und habe es wenig später verkauft.
Melee hingegen habe ich über Jahre gezockt und es hat nie aufgehört geil zu sein SSBU wird auch nicht an Melee kommen.
bist du blind? Ich habe schon vor vielen Seiten geschrieben das Melee toll war. Smash U ist nur in vielerlei Hinsicht eine Enttäuschung, erst mal weil auf Crossover immer mehr geschissen wird (hauptsache 9 Mario-Chars drin), weil die Entwickler sich 0 für ihre Fans interessieren und zum anderen weil es wohl Brawl 2 wird.
-
02.09.2014, 13:07 #56PSLvegeta
AW: Super Smash Bros. U - Hype gerechtfertigt oder nicht?
Ich hab doch garnicht SSB4 wegen den Charakteren kritisiert.
Ich hab gesagt das ich keine Erwartungen an den 4ten Teil habe weil Brawl schon so verhunzt war von der Spielmechanik.
Und? Ist doch gut, dass ein von vielen Fans gewünschtes Feature es auch endlich in das Spiel schafft. Aber wenn du das Gegenteil von...
Wenn Fans eine Mod bringen die 10 mal besser ist als Brawl(wo zum Beispiel auch dieses von dir grade angesprochene Feature schon längst drin ist)sollte es wohl Standart sein das man sowas auch von den "großen"Herstellern erwarten kann sowas einzubringen.
Vielleicht kennst du es ja nicht,aber Project M ist ne Fanmod für Brawl die Brawl die Spielmechanik von SSBM gibt aber die Features von Brawl beibehalten hat und welche dazu gebracht hat.
Unteranderem gibt es dort auch Roy wieder oder die Alternative Kostüme aus Melee(die sowieso 10 mal besser aussahn)
Ganondorf hat zum Beispiel auch wieder sein altes(viel besseres Moveset)
Pokemontrainier:Man kann von anfang an nur mit Glurak Shiggy oder Bisasam spielen.
Samus kann seinen Beam zu Ice ändern wenn sie will.
Dieses dämlich ausgerutsche aus Brawl ist auch weg usw.
Alles so kleine Dinge die aber das ganze Spiel drastische ändern.
-
02.09.2014, 13:15 #57Giant
AW: Super Smash Bros. U - Hype gerechtfertigt oder nicht?
In Melee hatte Pummelluff keinen Strohhut ---> Melee suckt.
-
02.09.2014, 13:49 #58Kaykero
AW: Super Smash Bros. U - Hype gerechtfertigt oder nicht?
@PSLvegeta: Ich habe die Sache mit den eigenständigen Transform-Charakteren deswegen eingeworfen, weil ein Experte hier meinte, dass sie ihre einzigartige Mechanik verlieren. Obwohl das natürlich stimmt, ist es keine schlechte Sache, denn wie du schon sagst hat man das in Project M schon gebracht weil es so besser ist.
Und viele Leute finden Brawl immer noch gut, oder gar besser als Melee. Man kann nicht objektiv sagen, welches Spiel besser ist und ich hatte auch ohne Project M viel Spaß mit Brawl, mehr als mit Melee. Genausowenig kann man jetzt schon beurteilen, ob das neue Smash besser oder schlechter ist. Deiner Meinung nach ist der Hype nicht gerechtfertigt - kann ich verstehen, wenn man von Brawl enttäuscht war.
-
02.09.2014, 21:22 #59ysglnd
-
02.09.2014, 21:24 #60Dark Gamer
Ähnliche Themen
-
Spiel Super Smash Bros läuft nicht: Hallo zusammen! Mein Sohnemann möchte unbedingt dieses Spiel Super Smash Bros, aber das Spiel läuft nicht. Die Wii Konsole sagt er kann die Disc... -
Super Smash Bros. Brawl > Super Smash Bros. Melee?: Super Smash Bros. Brawl > Super Smash Bros. Melee? In diesem Thread möchte ich gerne über die Verbesserungen und Neuerungen in Super Smash Bros.... -
Super Smash Bros. Brawl Dojo nützlich oder doch nicht ?: Wer findet den Super Smash Bros. Brawl Dojo nützlich. Falls es diesen Thread schon gibt sagt mir bescheid ich hab ihn bei der Suche nicht gefunden.... -
Super Smash Bros. Brawl nicht da?!?!?!: Falles es so einen Thread schon gibt. Ich habe keinen gefunden... Laut Internet solte es Super Smash Bros. Brawl ab dem 15/16 November 2007 in... -
Super Smash Bros Brawl oder Wii Points: Hallo, Ich wollte mal euch fragen was ich mir kaufen soll, das Spiel Super Smash Bros Brawl oder Wii Points mit 1 Classic Controller? :confused:...
Ich habe mich heute sogar schon mehrfach gesetzt. In der Früh in die Straßenbahn, dann auf Arbeit an meinem Tisch, sogar jetzt gerade, als ich aus...
Zockerspiel CXXXVI