Sind neue Nintendo-Konsolen (WiiU) noch sinnvoll?

[ButterZ]

Guten Abend liebe Zockergemeinde,

eines vorab: Auch wenn der Titel so klingt: Das hier ist KEIN Nintendo bzw. WiiU Bashing Thread!
Mich beschäftigt schon seit langem das Thema ob es für Nintendo in Zukunft überhaupt noch
sinnvoll ist eigene Hardware zu produzieren.

Vorweg: Ich liebe Nintendo. Ich liebe Mario, Zelda, Donkey Kong, etc.
Doch ist es wirklich sinnvoll immer wieder gefühlte 20 Jahre auf ein neues Spiel warten zu müssen?
Und wenn es dann soweit ist bekommen wir zwar absolut hervorragende Spiele, aber diese laufen
auf veralteter Technik. Tut das wirklich Not? Ich bin keine Grafikhure, aber wenn es bei gleicher Qualität
besser geht, warum nicht?

An den Konsolen selber ist so gut wie kein Gewinn für Nintendo zu holen, sie verdienen das Geld über
großartige Software.

Wenn Nintendo nun nur noch Software produzieren würde, könnten in die Entwicklung eben dieser
viel mehr Ressourcen investiert werden. Die Folge wäre dass die Spiele in kürzeren Zeiträumen
erscheinen und man somit in kürzeren Abständen Spiele veröffentlichen könnte.
-> mehr Profit.

Das nächste Problem ist das ich zB. die XBox360 auch gerne habe, da auch für diese viele
gute Spiele existieren. Nun will ich mir für diese 3-4 Top-Spiele pro Generation nicht nochmal extra
eine Konsole für 300 zulegen. Ich glaube es geht vielen so.

Wenn Nintendo nun seine Knallerspiele für MS und Sony lizensieren würde, würden eben diese
sich mMn viel besser verkaufen und könnten noch viel besser ausschauen, aufgrund der besseren Technik.
Ich weiß Konkurrenz belebt das Geschäft, Sony und MS sollten auch unbedingt Konkurrenz bleiben,
doch wenn wir ehrlich sind hat Nintendo nicht viele Verkaufsargumente bis auf 4-5 Blockbuster pro Konsole.
Dennoch hat die Konsole zu vieles nicht was andere Konsolen wiederum zu bieten haben.

Wie seht ihr das? Möchtet ihr nicht auf eure Nintendo-Konsole verzichten?
Möchtet iht Link, Mario & Co lieber auf einer anderen Konsole sehen?
Ich freue mich schon auf viele konstruktive Beiträge =)

MfG Freddy

[LuDaCriSoNe]

Ist ja mal ein sehr interessanter Thread.
Nur muss ich dazu sagen, das wohl eher die Hölle gefrieren wird, bevor Nintendo die eigenen Games auf eine andere Konsole bringt.

Woher weißte das Nintendo mit Konsolen so gut wie kein Gewinn machen ?!?
Die Wii hatte sich doch großartig verkauft und der 3DS wohl auch...
Ich werde Nintendo jedenfalls treu bleiben, aber erst wenn die neue Konsole unter 300€ kostet.

[ButterZ]

Woher weißte das Nintendo mit Konsolen so gut wie kein Gewinn machen ?!?
Die Wii hatte sich doch großartig verkauft und der 3DS wohl auch...

Weil Anfangs die Konsolen immer billiger als zum Herstellungspreis verkauft werden, um eben diese Verkäufe anzukurbeln.
Später mit den Spielen stopft man das Loch von Verlusten die man gemacht hat.
Gewinn holen die an einer neuen Konsole nie.

[iHook]

Wie seht ihr das? Möchtet ihr nicht auf eure Nintendo-Konsole verzichten?

Ich denke man wird das bei Nintendo sehr genau kalkuliert haben - was mich als damaligen Wiikäufer ehrlich gesagt abschreckt, ist die Tatsache das AAA Titel nach kurzer Zeit wegen fehlender Hardwarepower nicht mehr für die Konsole erschienen. Nun ist der Release der WiiU wohl offensichtlich deutlicher Früher als der der PS720. Ich weiß nicht welche Hardware nun genau verbaut ist, aber da wird wohl wieder der Schwachpunkt sitzen - MS und Sony warten noch ein Weilchen und legen noch hundert Euro auf den Startpreis der Konsole und das Hardwaredebakel wiederholt sich.

Das Ende ist für mich wieder abzusehen, die Konsole bekommt per 3rd-Partysupport tausende Minispielsammlungen und Barbie-Pony-Koch-Rätselspiele.

Ob betriebswirtschaftlich gesehen die logische Konsequenz daraus sein sollte den Fokus auf die Produktion von Software zu legen weiß ich nicht, immerhin hat sich die Wii extrem gut verkauft und hat es auch weit über die Subventionierungsphase hinaus geschafft.

[KakarottX]

Dir ist aber schon klar, dass Nintendo unangefochtener Marktführer in dieser Branche ist? Wir gehören gar nicht mehr wirklich zu der Zielgruppe von Nintendo.

[vieraeugigerZyklop]

Dir ist aber schon klar, dass Nintendo unangefochtener Marktführer in dieser Branche ist? Wir gehören gar nicht mehr wirklich zu der Zielgruppe von Nintendo.

Jeder gehört zu Nintendos Zielgruppe

Jedenfalls.....zum Thema. Also sollte Nintendo den Weg von Sega gehen? Die Frage ist nur ob Nintendo trotz großartiger und nicht wegzudenkender Marken weiterhin so erfolgreich mit der Software wäre. Denn Nintendo weiss um seine Fans die, die Konsolen kaufen.
Ich vermute auch mal gaaaaanz virsichtig das der Hardwareunterschied diesmal nicht so groß wird. Kann es mir nicht vorstellen. Aber rein ökonimisch für uns gesehen wäre es natürlich sinnvoll nur nich auf Software zu setzen.

[PSLvegeta]

Weil Anfangs die Konsolen immer billiger als zum Herstellungspreis verkauft werden, um eben diese Verkäufe anzukurbeln.
Später mit den Spielen stopft man das Loch von Verlusten die man gemacht hat.
Gewinn holen die an einer neuen Konsole nie.

Nintendo hat aber schon ab der ersten verkauften Wii Gewinn gemacht.

Und bevor Sony und Nintendo wieder miteinander kooperieren geht die Welt unter.

[Wiiman]

Interessantes Thema. Nintendo könnte sicher, wenn sie wollten ihre Software für andere Plattformen anbieten. Dass sie das aber nicht tun hat mehrere Gründe. Der wichtigste dürfte sein, dass Nintendo extrem auf Autonomie bedacht ist. Sie haben sehr große finanzielle Reserven, die Nintendo in eine extrem unabhängige Position versetzen. Auf diese Unabhängigkeit legt Nintendo extrem großen Wert. Sie lassen sich überhaupt nicht gern etwas von außen vorschreiben und machen das, was sie für richtig halten. Dementsprechend designen sie ihre Hardware und ihre Software ist darauf abgestimmt (Nintendo nennt das Hardware-Software-Integration).
Würde Nintendo nun keine eigene Hardware mehr produzieren, müssten sie sich von ihrer komplett unabhängigen Situation lösen und sich anderen Plattform Anbietern "unterwerfen". Für Nintendo wäre die Aufgabe der Unabhängigkeit ein extremer Bruch mit ihrer Firmenphilosophie. Etwas was für sie nicht in Frage kommt.
Ein anderer Grund ist natürlich außerdem, dass man als Plattformanbieter große Mengen über die Lizenzgebühren von Drittherstellern einnehmen kann. Dass das eine sehr erstrebenswerte Position ist, zeigt, dass in der Vergangenheit viele Unternehmen versucht haben im Konsolengeschäft fußzufassen. Die meisten sind aber kläglich gescheitert.

[Oldenzaal]

Genauso gut koennte man fragen, ob es sich auch noch bei Sony und Microsoft lohnt. Beide glaenzen auch in der neuen Generation durch bessere Hardware und der ueblich gleichen Software.
Wenn man so denkt, gebraucht keiner der drei mehr Konsolen produzieren. Alle sind nach 10 Jahren ueberaltet und bringen nur ein paar Top-Titel auf den Markt.

[padlord]

Nintendo subventioniert seine Konsolen aber nicht. Sie machen ab der ersten verkauften Konsole gewinn. Da hat die Konkurrenz, die erstmal draufzahlt es dann deiner Meinung nach schwerer. Und gerade die beiden Produkte der letzten Generation, von Nintendo haben sich ja wahnsinnig verkauft. Der DS ca. 150 Millionen mal und die Wii ca. 95 Millionen mal. Da lohnt es sich für Nintendo dicke, weitere Konsolen an den Start zu bringen.
Ich rechne, eh das dies die vorletzte Konsole von Nintendo wird und die letzte der Konkurrenz und dann wird man aufs Streaming umsteigen. Da braucht man dann keine Hardware mehr. Nintendo könnte dann noch für seine Produkte innovatives Gamepad brinden. Aber ansonsten sitzen wir nur noch vor dem Smart TV mit Breitbandanbindung und haben nur ein Controller in der Hand. Dauert bis dahin aber noch gute 10 Jahre.

[Hellseeker1332]

Genauso gut koennte man fragen, ob es sich auch noch bei Sony und Microsoft lohnt. Beide glaenzen auch in der neuen Generation durch bessere Hardware und der ueblich gleichen Software.
Wenn man so denkt, gebraucht keiner der drei mehr Konsolen produzieren. Alle sind nach 10 Jahren ueberaltet und bringen nur ein paar Top-Titel auf den Markt.

Er meinte das aber anders ...
Klar kann man sagen "dann bringt halt alles für den PC", aber dann gibt es wieder das Problem, dass nicht jedermans PC dafür geeignet ist.

Was die paar Toptitel angeht ist es Ansichtssache ...
Bei Exklusivtitel kommt das vielleicht noch hin.
Aber was das gesamte Spektrum betrifft, so steht die WII ziemlich klein da. Und mit der Wii U wird sich das voraussichtlich bei Release von Sonys und Microsofts Next Gens genau so entwickeln ...
Zudem wird es die meisten Third Party Games für Wii U auch für PS360 geben, weshalb sich ein Wechsel trotz der wohl etwas besseren Grafik und anderen Steuerungsmöglichkeiten für WII und PS360 Besitzer mal wieder nur wegen den paar Toptiteln von Nintendo lohnt.

Anders bei der Konkurrenz, deren Next Gen dann wieder Games bieten wird, die auf der Wii U sehr stark abgespeckt, bzw gar nicht erscheinen werden. Zumindest aller Voraussicht nach.

[keldana]

An den Konsolen selber ist so gut wie kein Gewinn für Nintendo zu holen, sie verdienen das Geld über
großartige Software.

Tja, da zeigt sich leider, dass Du überhaupt keine Ahnung vom Nintendo Geschäft hast.

Allerdings sollten die "Mengen" an Games die Nintendo raus haut, eigentlich jedem deutlich machen, dass Nintendo gerade an der Hardware verdient. Denn soviele Games sind das nicht, als das man alleine damit (in der Größe) überleben könnte.

Umgekehrt subventinieren Sony und Microsoft die Hardware und machen das Geld über die Games.

Von daher ... Nintendo wird zwangsläufig in der derzeitigen Situation Hardware verkaufen MÜSSEN.

Ich für meinen Teil hätte kein Problem damit, die Games auf anderen Plattformen zu sehen. Dafür müßte Nintendo aber den "Sega-Weg" gehen. und wenn es dafür Zeit ist, werden sie ihn gehen.

[sinni800]

Erst mal hallo!

Ich rechne, eh das dies die vorletzte Konsole von Nintendo wird und die letzte der Konkurrenz und dann wird man aufs Streaming umsteigen. Da braucht man dann keine Hardware mehr. Nintendo könnte dann noch für seine Produkte innovatives Gamepad brinden. Aber ansonsten sitzen wir nur noch vor dem Smart TV mit Breitbandanbindung und haben nur ein Controller in der Hand. Dauert bis dahin aber noch gute 10 Jahre.

Ich glaube nicht dass das so schnell gehen wird, lasse mich aber gerne positiv überraschen. Wir wohnen hier in den USA im letzten Kaff, gerade dass wir eine 6000er DSL Verbindung kriegen die abends aber gerne auf Modemgeschwindigkeit einbricht. Der Monopolist in dieser Umgebung schert sich einen Dreck um die Kunden, diese haben aber keine andere Wahl als ihren Zugang dort zu holen, weils keine Alternativen gibt. Ich glaube die Internetverbindungen werden noch eine lange Zeit nicht dafür bereit sein. OnLive läuft bei mir hier, aber auch nicht 100%ig .

Anders bei der Konkurrenz, deren Next Gen dann wieder Games bieten wird, die auf der Wii U sehr stark abgespeckt, bzw gar nicht erscheinen werden. Zumindest aller Voraussicht nach.

Ich weiß nicht welche Hardware nun genau verbaut ist, aber da wird wohl wieder der Schwachpunkt sitzen - MS und Sony warten noch ein Weilchen und legen noch hundert Euro auf den Startpreis der Konsole und das Hardwaredebakel wiederholt sich.

Das Ende ist für mich wieder abzusehen, die Konsole bekommt per 3rd-Partysupport tausende Minispielsammlungen und Barbie-Pony-Koch-Rätselspiele.

Ich glaube hier mehr an das, was er hier sagt:

Ich vermute auch mal gaaaaanz virsichtig das der Hardwareunterschied diesmal nicht so groß wird. Kann es mir nicht vorstellen. Aber rein ökonimisch für uns gesehen wäre es natürlich sinnvoll nur nich auf Software zu setzen.

Ich glaube auch nicht dass der Unterschied so groß wird. Für mich haben sich die letzten Spiele grafisch nicht mehr besonders verbessert. Wir stoßen glaube ich bald an eine Grenze, an der mehr Details keinen sichtbaren Unterschied mehr ausmachen.

Ein mathematisch veranlagtes Beispiel:
Wir können eine Kugel nur so lange mit Dreiecken vollstopfen, bis sie für das Auge wie eine Kugel aussieht. Ab dann gibt es keinen Unterschied mehr wie viel mehr Rechenleistung wir reinstopfen damit die Kugel noch mehr einer Kugel angenähert wird. (Grund: 3D Modelle sind aus Dreiecken, genannt Polygonen zusammengesetzt. Das heißt man kann NIE perfekt etwas rundes darstellen. Man kann es nur annähern, genau so wie man PI zwar auf so viele Stellen wie man mag ausrechnen kann, man wird PI aber nie (da unendlich Kommastellen) perfekt darstellen können)

Die heutigen Spiele sehen toll aus, und jetzt da Nintendo auf dem gleichen Wagen steht wie Xbox 360 und PS3 gibt es denke ich nicht mehr viel das besser werden kann. Klar kommen die 360 und die PS3 momentan noch nicht an die aktuelle PC Grafik ran, aber mit den nächsten Konsolen wird es das denk ich einfach sein. A propos Streaming: Damit gehen wir eh wieder einen Schritt zurück da wir verlustbehaftete Videocodecs benutzen werden

[DMagic]

Und genau damit wird es zeit, ganz neue spieleerlebnisse zu entwickeln, statt nur auf grafik zu setzen.
Und nintendo macht das meiner meinung nach schon immer ganz gut vor.
Worauf nach der wii ja auch ps move und kinect ganz cool waren.

Brauchen jetzt nurnoch den direktanschluss am koerper oder nen helm der einen direkt ins spiel bringt

[Knollo]

Weil Anfangs die Konsolen immer billiger als zum Herstellungspreis verkauft werden, um eben diese Verkäufe anzukurbeln.

Da liegst du leider mit den Informationen ein wenig verkehrt.
Die Wii Konsole war die einzige Konsole der "noch aktuellen" Generation die Einnahmen damit erwirtschaftet hat.
Auch ist die Wii Konsole die Konsole die sich am meisten verkauft hat.

Wii: 96,6 Mil.
360: 68,3 Mil
Ps3: 66,4 Mil.

Quelle: Konsolen Verkaufszahlen


Deine Gedankengänge sind verständlich und als Videospieler der das ganze als intensivere Hobby betreibt mehr als gerechtfertigt, war doch die Entwicklung der Wii Konsole in eine Richtung die den meisten missfallen dürfte. Doch glaube ich das man von Seiten Nintendo jetzt den richtigen Weg einschlägt und den Kunden mehr von dem liefert, was sie wollen, ohne die Casual Schiene dabei außer acht zu lassen.
Das fängt bei der Technik an die (wenn auch wenig) stärker als die aktuelle Generation ist. Viel wichtiger ist aber der Support von Spielen.
Wurde vorher viel stärker auf Casual Wert gelegt hat man sich jetzt direkt einige Partner zum Start der Konsole und auch später geholt. Viele Plattform-übergreifende Spiele (Darksider 2, Assassins Creed 3, Mass Effect 3 usw...) werden extra für diese Konsole portiert oder teils mit neuen Funktionen (Batman) verbessert. Aber auch die eigenen Exklusiv-Titel werden verstärkt angesprochen, nicht nur die bisher bekannten sondern auch neue Marken die das Image der Kinderkonsole niederlegen dürften. So eben Zombi U. Ein Spiel das sowohl blutig ist, gut aussieht und vor allem die neuen Techniken aufzeigt.

Ich denke das dürfte mehr als genug Grund sein.

[PSLvegeta]

Ich glaube hier mehr an das, was er hier sagt:



Ich glaube auch nicht dass der Unterschied so groß wird. Für mich haben sich die letzten Spiele grafisch nicht mehr besonders verbessert. Wir stoßen glaube ich bald an eine Grenze, an der mehr Details keinen sichtbaren Unterschied mehr ausmachen.

Ein mathematisch veranlagtes Beispiel:
Wir können eine Kugel nur so lange mit Dreiecken vollstopfen, bis sie für das Auge wie eine Kugel aussieht. Ab dann gibt es keinen Unterschied mehr wie viel mehr Rechenleistung wir reinstopfen damit die Kugel noch mehr einer Kugel angenähert wird. (Grund: 3D Modelle sind aus Dreiecken, genannt Polygonen zusammengesetzt. Das heißt man kann NIE perfekt etwas rundes darstellen. Man kann es nur annähern, genau so wie man PI zwar auf so viele Stellen wie man mag ausrechnen kann, man wird PI aber nie (da unendlich Kommastellen) perfekt darstellen können)

Die heutigen Spiele sehen toll aus, und jetzt da Nintendo auf dem gleichen Wagen steht wie Xbox 360 und PS3 gibt es denke ich nicht mehr viel das besser werden kann. Klar kommen die 360 und die PS3 momentan noch nicht an die aktuelle PC Grafik ran, aber mit den nächsten Konsolen wird es das denk ich einfach sein. A propos Streaming: Damit gehen wir eh wieder einen Schritt zurück da wir verlustbehaftete Videocodecs benutzen werden

So ein Quatsch.
Es ist noch soviel Luft nach oben das man garnicht weis welche Grafikfeatures man als erstes nehmen soll.
Weder die PS4 noch doe PS5 werde an die grafischen Grenzen stoßen.
Es gibt immer was das verbessert werden kann.
Für die PS4 wäre das zumal das sie FULL-HD Auflösung bietet was auch noch in 60 Frames stabil laufen soll.Als extra könnte man noch 3D bringen muss aber nicht
Danach sind Sachen dran wie verbesserter Schatten,Weitsicht,Raucheffekte(Geometrische,keine Sprites)usw.man es gibt noch soviel.Allein die ganzen Sprites bis das alles durch geometrisches zeug ersetzt wird (z.B Gras und sowas).Also man kann garnicht genug power haben.

[Red Manta]

Und genau damit wird es zeit, ganz neue spieleerlebnisse zu entwickeln, statt nur auf grafik zu setzen.
Und nintendo macht das meiner meinung nach schon immer ganz gut vor.
Worauf nach der wii ja auch ps move und kinect ganz cool waren.

Brauchen jetzt nurnoch den direktanschluss am koerper oder nen helm der einen direkt ins spiel bringt

Einen Helm der einen direkt ins Spiel bringt?

Hmm... da hab ich was für dich/euch.

Und zwar das Fake-Projekt Nintendo-On.



Kurz bevor Nintendo offiziell die Wii bzw. Revolution auf der E3 2005 enthüllte schuf Pablo Belmonte aus Spanien dieses Video und veröffentlichte dieses in einem Forum, dass Thema nannte er "Leaked Revolution Trailer."
Mittlerweile wissen wir das es ein Fake ist aber der Trailer ist trotzdem sehr schön anzusehen.

Und naja... wer weiß was die Zukunft so mit sich bringt.
Vielleicht wird dieses Projekt in ähnlicher weise von irgendwem, irgendwann umgesetzt.
Ob Nintendo oder ein anderer Hersteller es sein wird und ob es überhaupt jemals umgesetzt wird, wird die Zeit zeigen.

[Knollo]

Einen Helm der einen direkt ins Spiel bringt?

Mit dem Tablet Controler wird eine ähnliche Form der Sicht bereits implementiert. Nur das die Sicht und Steuerung über das Tablet läuft, nicht über einen auf dem Kopf gesetzten Helm.
Zu dieser Panorama Sicht gibt es auch einige Videos

[vieraeugigerZyklop]

So ein Quatsch.
Es ist noch soviel Luft nach oben das man garnicht weis welche Grafikfeatures man als erstes nehmen soll.
Weder die PS4 noch doe PS5 werde an die grafischen Grenzen stoßen.
Es gibt immer was das verbessert werden kann.
Für die PS4 wäre das zumal das sie FULL-HD Auflösung bietet was auch noch in 60 Frames stabil laufen soll.Als extra könnte man noch 3D bringen muss aber nicht
Danach sind Sachen dran wie verbesserter Schatten,Weitsicht,Raucheffekte(Geometrische,keine Sprites)usw.man es gibt noch soviel.Allein die ganzen Sprites bis das alles durch geometrisches zeug ersetzt wird (z.B Gras und sowas).Also man kann garnicht genug power haben.

Irgendwann ist aber die physische Grenze des machbaren auch erreicht. Grafik schön und gut. Wenn dann wohl verbesserungen in KI und Effekten wie du schon sagtest.

[Shinobu]

Die Zeit der Konsolen wird sowieso nicht mehr lange halten und es wird immer mehr auf das Online-Gaming hinauslaufen und somit solche Hardware überflüssig machen. Wahrscheinlich kann man sich dann nur noch einige an Peripherie anschaffen um die Spiele gemütlicher am PC zu zocken oder sowas in der Art. Es wird nicht nur ein Nintendoproblem sein, sondern auch auf die anderen beiden großen überspringen was sie aber überleben werden, wenn sie mit der Zeit mitgehen.