Pikmin 3

[smario66]

Nintendo denkt darüber nach Zusatzinhalte für Pikmin 3 anzubieten. Zum Beispiel neue Herausforderungen oder Karten:
Nintendo denkt über Pikmin 3-Zusatzinhalte nach - Nintendo-Online.de

[Waknight]

klingt gut,ich meine sowas im nachhinein hinzuzufügen ist find ich ok,ist die frage ob als bezahlte dlcs oder nich.

[Knollo]

klingt gut,ich meine sowas im nachhinein hinzuzufügen ist find ich ok,ist die frage ob als bezahlte dlcs oder nich.

Wohl kaum Kostenlos.

[Waknight]

Wohl kaum Kostenlos.

naja ist zwar wahrscheinlich,dass die dlcs geld kosten werden,aber muss ja nicht immer sein(bei fire emblem gab es auch kostenlose online inhalte).
Aber insgesamt ist kostenpflichtig eher wahrscheinlich,wär auch nicht schlimm,ich meine zwingt ein ja keiner dazu die zu kaufen

[Gilligan]

Aber insgesamt ist kostenpflichtig eher wahrscheinlich,wär auch nicht schlimm,ich meine zwingt ein ja keiner dazu die zu kaufen

das argument find ich immer hinkend. dlcs haben ganz schnell die schelchte eigenschaft, dem verbraucher zu vermitteln, verarscht zu werden. nämlich dann, wenn es sich um zusatzinhalte handelt, die das hauptspiel als nicht komplett darstellen. ich finde, dass ist meistens der fall. meiner meinung nach sind dlcs einfach inhalte, die aus dem hauptspiel bewusst "herausgeslöst" wurden, um diese unter zusatzkosten anbieten zu können. sei es nun, dass im extrem fall z.b. ein spielende als dlc angeboten wird, oder aber auch nur zusatzdesign. ersteres ist dabei die weitaus größere schweinerei. aber auch letzteres ist fraglich, da stell ich mir nämlich die frage, was wär jetzt so dramatisch daran gewesen, dieses weitere design in das hauptspiel zu integrieren. das macht dann den eindruck dem verbaucher die taschen leeren zu wollen.

gleiches hier auch: weitere herausforderungen und weitere karten. ganz klar der wunsch mehr umsatz zu machen. wäre alles kein problem, die inhalte in das hauptspiel zu integrieren.

ich mein jedem das seine. wer das gut findet und dafür geld bezahlen will, bitte schön. ich habe ein komisches gefühl dabei, unterm strich, nach dem erwerb des hauptspieles und allen dlcs, ein umfangreiches spiel gekauft zu haben, aber nicht für übliche 60 eur, sondern vielleicht für 100 eur. das ist reibach machen, ganz einfach. und deshalb hinkt das argument "es zwingt ja keiner die inhalte zu kaufen". das stimmt zwar, verarscht wird man dennoch, ob ich nun kaufe oder nicht. ich habe noch nie ein dlc gekauft und werde es auch weiterhin nicht tun.

schade, dass bestimmt auch nintendo auf diesen lukrativen zug aufspringen wird. natürlich verständlich, wenn es sich vermarkten lässt, auch nintendo ist eben ein unternehmen.

[Waknight]

das argument find ich immer hinkend. dlcs haben ganz schnell die schelchte eigenschaft, dem verbraucher zu vermitteln, verarscht zu werden. nämlich dann, wenn es sich um zusatzinhalte handelt, die das hauptspiel als nicht komplett darstellen. ich finde, dass ist meistens der fall. meiner meinung nach sind dlcs einfach inhalte, die aus dem hauptspiel bewusst "herausgeslöst" wurden, um diese unter zusatzkosten anbieten zu können. sei es nun, dass im extrem fall z.b. ein spielende als dlc angeboten wird, oder aber auch nur zusatzdesign. ersteres ist dabei die weitaus größere schweinerei. aber auch letzteres ist fraglich, da stell ich mir nämlich die frage, was wär jetzt so dramatisch daran gewesen, dieses weitere design in das hauptspiel zu integrieren. das macht dann den eindruck dem verbaucher die taschen leeren zu wollen.

gleiches hier auch: weitere herausforderungen und weitere karten. ganz klar der wunsch mehr umsatz zu machen. wäre alles kein problem, die inhalte in das hauptspiel zu integrieren.

ich mein jedem das seine. wer das gut findet und dafür geld bezahlen will, bitte schön. ich habe ein komisches gefühl dabei, unterm strich, nach dem erwerb des hauptspieles und allen dlcs, ein umfangreiches spiel gekauft zu haben, aber nicht für übliche 60 eur, sondern vielleicht für 100 eur. das ist reibach machen, ganz einfach. und deshalb hinkt das argument "es zwingt ja keiner die inhalte zu kaufen". das stimmt zwar, verarscht wird man dennoch, ob ich nun kaufe oder nicht. ich habe noch nie ein dlc gekauft und werde es auch weiterhin nicht tun.

schade, dass bestimmt auch nintendo auf diesen lukrativen zug aufspringen wird. natürlich verständlich, wenn es sich vermarkten lässt, auch nintendo ist eben ein unternehmen.

naja aber die tatsache,dass man jetzt erst überlegt dlcs zu machen,zeigt ja,dass sie keine inhalte sein werden,die man absichtlich nicht ins hauptspiel packte um sie als dlc zu verkaufen.
In solchen fällen sind dlcs ganz gut,wenn sie eben dinge hinzufügen die sonst nicht teil des spiels wären.

[HaddeS04]

Juhu mein Spiel wurde von Amazon heute morgen versendet!

[padlord]

Hatte man aber früher bei Nintendo noch Ideen die man nicht umsetzen konnte, machte man einen zweiten Teil (Mario Galaxy). Heute kündigt man an DLC zu bringen bevor das Game überhaupt erschienen ist. Bei NSLU haben sie es zum Beispiel richtig gemacht und einen großen Umfang Geboten zu einem Akzeptablen Preis.

[smario66]

Heute kündigt man an DLC zu bringen bevor das Game überhaupt erschienen ist.

Angekündigt ist gar nichts. Miyamoto hat lediglich mit dem Gedanken gespielt. Außerdem ist es ja nicht so, dass es nicht auch immer große Kritik daran gab, einen zweiten Teil von etwas zu bringen, nur weil man ein paar neue Ideen hatte.
Ich finde DLC's eine prima Sache, solange sie nachträglich gemacht werden und das Spiel lediglich erweitern und nicht ergänzen. Das hat Nintendo bisher bei allen DLC-Veröffentlichungen so gemacht und so wird es (wenn überhaupt) wohl auch hier der Fall sein. Und bei solchen Dingen kann sich niemand beschweren, weil (wie bereits gesagt) niemand zum Kauf verpflichtet ist! Und da gibts auch kein "aber".

[Gilligan]

Ich finde DLC's eine prima Sache, solange sie nachträglich gemacht werden und das Spiel lediglich erweitern und nicht ergänzen.

ob erweitert oder ergänzt ist egal. beides hat oft den touch, dass es bewusst verzögert bzw. herausgenommen wird.

[smario66]

ob erweitert oder ergänzt ist egal.

Darum geht es doch. Wenn der DLC das Spiel ergänzt, war er von Anfang an für das Hauptspiel vorhergesehen. Wenn er es nur ergänzt gibt es da nichts zu meckern. Das Hauptspiel ist komplett und dafür hat man den Preis gezahlt, dem es einem Wert ist (auch wenn man notfalls warten musste). Und die DLCs sind Zusatz - Ende, Aus. Wenn man seine Kritik nur auf Spekulationen aufbaut, kann man jeden Nachfolger einer Serie dafür kritisieren. "Die Inhalte aus diesen Spielen, könnten ja absichtlich aus dem Vorgänger entfernt worden sein!!!"

[Gilligan]

Darum geht es doch. Wenn der DLC das Spiel ergänzt, war er von Anfang an für das Hauptspiel vorhergesehen. Wenn er es nur ergänzt gibt es da nichts zu meckern. Das Hauptspiel ist komplett und dafür hat man den Preis gezahlt, dem es einem Wert ist (auch wenn man notfalls warten musste). Und die DLCs sind Zusatz - Ende, Aus. Wenn man seine Kritik nur auf Spekulationen aufbaut, kann man jeden Nachfolger einer Serie dafür kritisieren. "Die Inhalte aus diesen Spielen, könnten ja absichtlich aus dem Vorgänger entfernt worden sein!!!"

eben. das habe ich oben ja auch gesagt, dass das in der regel immer den verdacht hegt. auch wenn es beispielsweise nur ein design oder ein gimmik ist, sagen wir hier bei pikmin ein anderer gegnertyp, der dann in der gegend der level zu finden ist durch diesen dlc. dann frage ich mich, was das soll, wieso hat man den gegnertyp nicht in das hauptspiel integriert? dann wäre jeder in den genuss gekommen.

aber das wäre ja noch verkraftbar, wie ich oben auch sagte, schlimmer sind wirklich solche dlcs, die fundamental wichtige inhalte bereitstellen.

ich mag dlcs grundsätzlich nicht und finde es schade, dass nicht jegliche idee der entwickler für alle bereitgestellt werden, oder, wenn diese ideen erst später auftreten, nach veröffentlichung, wie hier auch schon gesagt wurde, die ideen zunächst gesammelt werden würden und ein zweiter teil auf den markt geworfen werden würde.
denn so hat das immer den anschein von reibach machen wollen. dann werfen die erst die ganzen dlcs auf den markt und anschließend, wenn alles erschöpfend verkauft wurde, wird nochmal eine edition auf den markt gesetzt, die das hauptspiel und alle dlcs beinhaltet. so ist es doch mittlerweile mode.
und da zieht das argument "es zwingt mich keiner zu kaufen" einfach nicht mehr, weil es offensichtlich ist. ich muss weit mehr für einen kompletten möglichen spielumfang als die üblichen, sagen wir, 60 eur hinblättern, wenn ich alle inhalte haben möchte.

[HaddeS04]

Guten Morgen. Mein Spiel ist da, werde jetzt den ganzen Tag die wii quälen.

[TheMan]

Falls jemand Pikmin 3 als Download für 40 € anstatt 50€ haben möchte, der sollte hier bestellen
Buy Pikmin 3 on Wii U | Free UK Delivery | GAME

Dort auf Download Only klicken und mit PayPal oder Kreditkarte zahlen...der Code wird direkt nach dem
bezahlen angezeigt.

Funktioniert alles einwandfrei...ich selbst habe das Spiel so runtergeladen und schon 1 Stunde gespielt.

LG

[Snowhawk]

Gibts nun eigentlich eine Art Zeitdruck?

[TheMan]

Gibts nun eigentlich eine Art Zeitdruck?

Ja es gibt ein Tageszeitlimit, d.h. ein Tag dauert so ca. 13 Minuten.

Aber es ist nicht so wie bei Pikmin 1, dass man in 30 Tagen alles finden muss...du hast eine unbegrenzte Anzahl an Tagen.
Worauf man jedoch achten muss ist, das man jeden Tag eine Flasche Saft verbraucht (Proviant) ist dein Saftvorrat leer ist
das Spiel zu Ende.

Um mehr Saft zu bekommen, sammelt man während des Spiels verschiedene Früchte und presst diese aus.

LG

[Snowhawk]

Kann ich unbegrenzt Früchte finden oder gehen die irgendwann aus?

[TheMan]

Darauf kann ich dir keine Antwort geben, habe das Spiel erst ca 1 bis 2 Stunden gespielt

[Knollo]

Falls jemand Pikmin 3 als Download für 40 € anstatt 50€ haben möchte, der sollte hier bestellen
Buy Pikmin 3 on Wii U | Free UK Delivery | GAME

Dort auf Download Only klicken und mit PayPal oder Kreditkarte zahlen...der Code wird direkt nach dem
bezahlen angezeigt.

Funktioniert alles einwandfrei...ich selbst habe das Spiel so runtergeladen und schon 1 Stunde gespielt.

LG

Ich habe weder einen Code gesehen, noch kommt eine Mail. Warte schon... du hast aber ne mail mit dem code bekommen?

[padlord]

Direkt nach der Bezahlung bei Paypal, wird man wieder auf die Händlerseite geleitet und dort steht der Code. Aber man bekommt ca. 1 Stunde nach Kauf den Code nochmal per E-Mail!