Nintendo Wii U

[Max @ home]

@Fantasy Lemon:

Wir sind uns auf alle Fälle einig, dass Nintendo zu wenig aus seinem Potenzial in Sachen "Vielfalt" macht - viele Marken sind inzwischen eingeschlafen. Wobei ich hier in punkto Zielgruppe schon eher anderer Meinung bin: Gerade beispielsweise ein "Kid Icarus" ist doch gerade für einen alteingesessenen Zocker, der sich schon Ende der '80er durch den NES-Vorgänger gequält hat, besonders interessant. Im Kern bleiben die meisten Nintendo-Games sicherlich familienfreundlich, aber als Traditionsfirma spricht man meiner Meinung zudem auch genau die "Core-Gamer" an, die nicht ausschließlich Bock auf Egoshooter mit Männern in Kriegssituationen und westliche Rollenspiele im Mittelalter-Setting haben.

Um oben nicht falsch verstanden zu werden: Nintendo sollte neben einigen anderen Dingen auch die Dritthersteller-Problematik in den Griff kriegen. Falls dann irgendwelche Engines wirklich nicht auf Wii U laufen sollten, wäre das natürlich etwas unglücklich. Aber ich denke, Nintendo kann die geringe hochklassige Unterstützung der 3rd-Parties am ehesten kompensieren. Daher meine wilde Aufzählung einiger Marken, die man mal wiederbeleben könnte, um aus eigener Kraft die Bedeutsamkeit seiner neuen Konsole zu fördern.

[Cinnalemon]

Wir sind uns auf alle Fälle einig, dass Nintendo zu wenig aus seinem Potenzial in Sachen "Vielfalt" macht - viele Marken sind inzwischen eingeschlafen.

Richtig, aufwecken tut diese Marken auch niemand da man sich eben ganz stark auf Mario Mario Mario konzentriert. Ist aber auch zum Teil selbstverständlich, weil auf der Konsole Mario sich nunmal besser verkauft.

Ich habe früher Pokemon, Zelda und Star Fox über alles geliebt, heute träume ich nur davon ein Top Titel in den Händen zu halten.

aber als Traditionsfirma spricht man aber meiner Meinung zudem auch genau die "Core-Gamer" an, die nicht ausschließlich Bock auf Egoshooter mit Männern in Kriegssituationen und westliche Rollenspiele in Mittelalter-Setting haben.

Ich habe nur ein Ego-Shooter gespielt und RGP´s im Mittelalter sind auch nicht DIE Spiele für mich.

Nintendo hatte mich früher da mehr angesprochen, heute habe ich den Eindruck das sie nichts dafür tun mich wieder zu begeistern, stattdessen beleidigen sie (meiner Meinung nach) die Zelda Serie mit diesen Handheld Titeln und der klitzkleinen Welt von Zelda SS.

Um oben nicht falsch verstanden zu werden: Nintendo sollte neben einigen anderen Dingen auch die Dritthersteller-Problematik in den Griff kriegen.

Aber unbedingt

[Eddie1209]

Nintendo macht meiner Meinung nach fast alles richtig. Einerseits werden die Serien, welche man als Kind schon gespielt und geliebt hat, immer wieder neu aufgelegt und durch diverse Innovationen ausgeschmückt. Andererseits werden aber auch die neuen Generationen in die Toptitel eingeführt in dem man die Spiele teils familienfreundlich gestaltet. So wird sich die potentielle Kundschaft der nächsten Jahre "herangezüchtet". Natürlich ist der Grat auf dam sie dabei wandeln sehr schmal, man kann es nunmal nicht allen recht machen. Aber man sollte von dem Gedanken weg kommen, man sei der Nabel der Welt. Die Zielgruppe von Nintendo ist sehr groß geworden, vor allem nach dem Erfolg der Wii, da muss man gewisse Abstriche machen. Wer das nicht kann oder wem das nicht passt, der muss dann halt verzichten, da kann man halt nichts machen. Doch Nintendo hat ja versprochen sich diesmal stärker um die Core Gamer zu kümmern, also ich hab darauf Vertrauen, gekauft ist die Konsole sowieso schon, da komm ich nicht dran vorbei.

[vieraeugigerZyklop]

also ich kenne massig leute, die diese *hust* sogenannten kinderspiele spielen und bereits im "hohen" alter sind. ich geh übrigens auch auf die 30 zu...

Eben...ich bin 25 und spiele es mit freuden

Aber ein neues Starfox sollte eher wie LylatWars sein

[Onimusha]

Mario und die anderen Figuren sind nun mal nicht die Welt, es gibt in der Tat Menschen die sich eine Konsole nicht wegen den immer wieder veröffentlichten Charakteren kaufen sondern die sich für etwas anderes als das Mario Universum interessieren.
Du sagst es seien bei einer Nintendo Konsole nur die exklusiv Titel wichtig, was aber wenn jemand sich nicht so stark auf diese Mario Welt freut ? Zelda ist nur ein 5 Jahres Titel, Wii Fit und die anderen Casual Spiele kann man wohl ebenfalls weg lassen

Dann kaufen sich die Leute was anderes.

Metroid ist kein Mega Erfolg,

Der letzte Teil vielleicht, die zwei Teile davor sagen aber was ganz anderes.

The last of Us,PS Allstars Battle

Nicht erschienen oder im Handel zu kaufen und release gibt es auch nicht, können beide verschoben werden auf unbekannt wie The Last Guardian.

Dazu noch Top exklusiv-Titel von anderen Herstellern wie FF Versus

Nichtmal draußen und ob es noch exclusive ist, weiss nur SE.
Bin mir schon sicher dass es auch für WiiU erscheint, wenn Nintanto mit einem schwarzen Koffer ankommt, anders kann ich mir diese extrem lange Entwicklungszeit, sowie das ständie verschieben der Infos über das Game, nach dem ersten Gameplay Trailer einfach nicht erklären.
Und die ganzen 3-Party Exlusives kommen aus Japan kaum raus, also hat man wenig davon.
Nintendo wird zu 100% paar Third-Party Exclusives haben, weil Nintendo...

Das sind neber den 100 Mario Spielen ebenfalls Games die für jüngere Gedacht sind (jedenfalls nicht auf erwachsene spezialisiert), mit Zielgruppen meinte ich auch den Alter, da hat noch Nintendo eine Lücke offen und das kann man nicht abstreiten. Die meisten Spiele sind Familienspiele, davon kann ich auch nichts halten.

Bitte nichts gegen Golden Sun, das ist bestimmt kein spiel für Kinder, wenn ja dann trifft es auf alle JRPG's Giganten zu(ersten FF's, Crono Tiger usw.).

Richtig, aufwecken tut diese Marken auch niemand da man sich eben ganz stark auf Mario Mario Mario konzentriert.

Bei Sony schlafen auch ein haufen erfolgreicher Tittel, auf die xxxx Spieler/Fans warten(Bushido Blade, Dark Cloud usw.).

Die Wii war eine Katastrophe und die Grafik bei den Games aus dem Mittelalter aber die Konsolen davor, sowie die Games .
WiiU wird zwar auch eine Katastrophe und leider kein GC2 oder N64'2, aber wayne solange Sony was anständiges und Leistungsstarkes rausbringt, können die Nintando Fanboys ihr xxxtes Mario usw. genießen, nur bitte stellt die WiiU später nicht als den Heiligen Gral des Gaming dar, wie es bei der Wii gemacht wurde(das war einfach schlim, Blind und vollkommen gegen das richtige Gaming oder den Heiligen Zeiten der Vorgänger).

[Cinnalemon]

Dann kaufen sich die Leute was anderes.

Guten morgen Onimusha

Ich bezog mich doch darauf das hier jemand sagte das man für eine Nintendo Konsole nur die typischen Nintendo Spiele bräuchte.

Nicht erschienen oder im Handel zu kaufen und release gibt es auch nicht,

Die Wii U Spiele sind auch noch nicht erschienen, oder habe ich hier etwas mit der Wii verglichen (rhetorische Frage)

Bitte nichts gegen Golden Sun, das ist bestimmt kein spiel für Kinder, wenn ja dann trifft es auf alle JRPG's Giganten zu(ersten FF's, Crono Tiger usw.).

Keine Sorge Golden Sun war nicht in meinen Augen.

WiiU wird zwar auch eine Katastrophe

Ich warte da erst einmal bis zur E3 ab, vielleicht machen die noch was kleines draus.........................................

[Onimusha]

Ich bezog mich doch darauf das hier jemand sagte das man für eine Nintendo Konsole nur die typischen Nintendo Spiele bräuchte.

Hat der Jenige doch vollkommen recht.
Meine drei PS'3s habe ich auch nur wegen den Exclusives gekauft und wegen dem BR, der Tech allgemein, sowie in der Hoffnung dass paar andere Games Exclusive bleiben.
Wegen den Multiplatforemern hätte ich mir das Teil nicht geholt.

Die Wii U Spiele sind auch noch nicht erschienen, oder habe ich hier etwas mit der Wii verglichen

Ja, meiner Meinug.
Du hättest allgemein die Games welche noch nicht erschienen sind garnicht erwähnen sollen, besonders Versus nicht.

Keine Sorge Golden Sun war nicht in meinen Augen.

Dann etwa die drei anderen Titel? sind auch keine Kinder Games.

[Cinnalemon]

Hat der Jenige doch vollkommen recht.

Gut, dann bedeutet für euch Nintendo also nichts weiter als Mario, Zelda und Metroid. (worauf ich mich ja bezog)

Ich sehs aber anders.

Meine drei PS'3s habe ich auch nur wegen den Exclusives gekauft und wegen dem BR, der Tech allgemein, sowie in der Hoffnung dass paar andere Games Exclusive bleiben.
Wegen den Multiplatforemern hätte ich mir das Teil nicht geholt.

Aber auf irgendeinem Plattform muss man ja letztendlich die Multi-Spiele kaufen.

Würde es nach dir und dem "viereugigenzyklop" gehen, somit hätte man am Ende ja nur exklusiv Spiele.

Irgendeine Konsole muss es somit geben wo man alle anderen Games spielen kann, die PS3 ist es nicht, die Wii U ist es nicht, dann die 360 oder der PC

Dann etwa die drei anderen Titel? sind auch keine Kinder Games.

Du meinst Kid Icarus und Ice Climber sind nicht für die jüngeren Spieler gedacht ? Sollte ich das jetzt als Ironie nehmen ?

Du glaubst wohl doch selber nicht das die beiden Titel für (sagen wir mal) +16 Jährige entwickelt wurden, was wäre dann dein MGS, ein +32 ansprechendes Spiel ?

[Onimusha]

Gut, dann bedeutet für euch Nintendo also nichts weiter als Mario, Zelda und Metroid. (worauf ich mich ja bezog)

+Die ganzen anderen Nintendo Marken, wie Max es schon schrieb hat Nintendo ein paar und viele Hoffen diese (richtige Nachfolger) irgendwann zu spielen/dass diese erscheinen.

Aber auf irgendeinem Plattform muss man ja letztendlich die Multi-Spiele kaufen.

Kann man doch, aber für die meisten Nintendo Fans sind Mutiplattformer shice egal, wenn sie diese spielen wollen kaufen sie sich eine Konsole wo diese drauf laufe.
Bei der PS3 haben ich auch nur die Hauseigenen Marken von Sony und die damaligen ex Exclusives wie FF13, RE5 usw. zum Kauf gezogen, nicht die Multis.

Du glaubst wohl doch selber nicht das die beiden Titel für (sagen wir mal) +16 Jährige entwickelt wurden, was wäre dann dein MGS, ein +32 ansprechendes Spiel ?

Die ganzen Mario käufer sind zum größten Teil(richtige Mario Games, keine Spin offs/mini Games) alle älter als du denkst und nintendo weiss es auch.
Das gleiche bei Kid Icarus.(siehe Japan Release und erst Käufer...).
Nur weil auf der Verpackung nicht *USK +16/18* steht, heisst es nicht dass diese Games für Kinder sind oder ausschlilch für eine Zielgruppe entwickelt wurden.

[smario66]

Du meinst Kid Icarus und Ice Climber sind nicht für die jüngeren Spieler gedacht ? Sollte ich das jetzt als Ironie nehmen ?

Du glaubst wohl doch selber nicht dass die beiden Titel für (sagen wir mal) +16 Jährige entwickelt wurden, was wäre dann dein MGS, ein +32 ansprechendes Spiel ?

Nur weil ein Spiel etwas bunter ist, heißt das nicht gleich es ist ein Kinderspiel. Außerdem würden die vielen Anspielungen in Kid Icarus Uprising auf die 8-Bit-Ära bei Kindern, die zu dieser Zeit noch gar nicht lebten, gar kein Sinn ergeben. Sorry, dass ich das so sagen muss... aber... du hast keine Ahnung von Videospielen.
Und auch dein Vergleich ist lächerlich, da beide Spiele einen ganz anderen Stil haben. Ist bei dir jedes Spiel für ein anderes Alter gedacht,nur weil es nicht den gleichen Grafikstyle/ Gameplay aufweist?

[Cinnalemon]

+Die ganzen anderen Nintendo Marken, wie Max es schon schrieb hat Nintendo ein paar und viele Hoffen diese (richtige Nachfolger) irgendwann zu spielen/dass diese erscheinen.

Hat zum vierten mal wieder nichts mit diesem Thema zu tun. Ich habe doch erst in meinem letzten Post erwähnt das ich mich nur auf den Mario, Zelda und Metroid Hype äußere.

Was Max schrieb weiß ich, habe ihm auch zugestimmt, ich rede doch wie ich schon 2 mal erwähnte eben vom viereugigenzyklop.

Wie ich ebenfalls schon 2 mal schrieb warte ich doch übrigens auch auf diese Nachfolger.

Kann man doch, aber für die meisten Nintendo Fans sind Mutiplattformer shice egal, wenn sie diese spielen wollen kaufen sie sich eine Konsole wo diese drauf laufe.
Bei der PS3 haben ich auch nur die Hauseigenen Marken von Sony und die damaligen ex Exclusives wie FF13, RE5 usw. zum Kauf gezogen, nicht die Multis.

Hast damit (mal wieder) nicht meine Frage / meine Argumentation beantwortet die du zitiert hast.

Die ganzen Mario käufer sind zum größten Teil(richtige Mario Games, keine Spin offs/mini Games) alle älter als du denkst und nintendo weiss es auch.

Es ändert nichts an der Tatsache das Nintendo ihre Spiele zu sehr an die jüngeren präsentiert. Ob es auch erwachsene kaufen ist und war hier niemals von Bedeutung...........

Das gleiche bei Kid Icarus.(siehe Japan Release und erst Käufer...).

Hat auch nichts mit dem Erfolg zu tun

Nur weil auf der Verpackung nicht *USK +16/18* steht, heisst es nicht dass diese Games für Kinder sind oder ausschlilch für eine Zielgruppe entwickelt wurden.

Eine Zielgruppe hat auch nicht unbedingt viel was mit dem Gewalt an sich in Videospielen zu tun. Ich bezog mich selbst mit den Zahlen niemals auf die Altersbegrenzung.

Ich sollte anstatt die Zahl 16 doch lieber eine 15 nehmen, dies würde dann eher aussehen das ich nicht von der Begrenzung rede, ich trage die Schuld für den Missverstand. Sorry.

Stehe eh nicht auf verspritztes Blut und zerteilte Körperteile


@ SMario666

Nur weil ein Spiel etwas bunter ist, heißt das nicht gleich es ist ein Kinderspiel. Außerdem würden die vielen Anspielungen in Kid Icarus Uprising auf die 8-Bit-Ära bei Kindern, die zu dieser Zeit noch gar nicht lebten, gar kein Sinn ergeben. Sorry, dass ich das so sagen muss... aber... du hast keine Ahnung von Videospielen.

Ich frage nochmal und erwarte endlich eine richtige Antwort :

Kid Icarus und Ice Climbers sind also für euch Spiele für Erwachsene als eher für jüngere ?

Was ist dann deiner Meinung nach für 12-14 jährige gerichtet ? Etwa Teletubbies. ?

Nur weil ein Spiel etwas bunter ist, heißt das nicht gleich es ist ein Kinderspiel

Hat das jemand behauptet oder auch nur erwähnt ?

Ist bei dir jedes Spiel für ein anderes Alter gedacht,nur weil es nicht den gleichen Grafikstyle/ Gameplay aufweist?

Das sieht schon vernünftiger aus.

Die Art der Umsetzung, die Story, die Emotionen, das Verhalten, das Gameplay, die Lieder und die Atmosphäre

- All das kann dazu beitragen ob ein Spiel in die jüngere oder ältere Gruppe gehört.

Und ich, - der sich seit 16 Jahren ja so ahnungslos mit Videospielen beschäftigt - finde das die meisten Elemente sich in den meisten Nintendo spielen sehr gut aufteilen wenn es um die jüngeren geht.

Was würde sonst für dich einen für jüngere bestimmtes Spiel ausmachen ?

Hier wird ja kein Spiel als ein Baby Spiel sondern einfach für 12-14 jährige bezeichnet, wieso immer diese Aggression von Nintendo Fans ?

Ich bin Sonic Fan, weiß das SEGA sich mal dazu geäußert hatte das sie die Sonic the Hedgehog Reihe eher für Kinder weiter entwickeln möchten. Na und ? Ich akzeptiere es oder ich steig aus aber heulen tue ich später dann nicht.. Ich erzähle etwas was nun mal häufiger bei Nintendo vorkommt. Da hat es auch nichts damit zu tun ob es auch ältere spielen, dir ist selber klar das Nintendo sich weniger um 18 - 24 jährige richtet als um 10 - 14 jährige, du kannst weil es dir nicht passt nicht so tun als ob ich Schuld dran wäre.

Ruf Nintendo selber an und frag für welche Zielgruppe die meisten Titel entwickelt werden, du glaubst dir doch nicht ernsthaft das sie eine andere Antwort als Familienfreundlich und jüngere Spieler geben werden ?

Oder wir lassen es hierbei : Nintendo macht immer völlig Erwachsene Spiele für 25 jährige


PS :

Nicht gleich immer so negativ sein.

[Onimusha]

Hat zum vierten mal wieder nichts mit diesem Thema zu tun. Ich habe doch erst in meinem letzten Post erwähnt das ich mich nur auf den Mario, Zelda und Metroid Hype äußere. Soll ich das wirklich zum dritten mal wiederholen ?

Was Max schrieb weiß ich, habe ihm auch zugestimmt, ich rede doch wie ich schon 2 mal erwähnte eben vom viereugigenzyklop.

Wie ich ebenfalls schon 2 mal schrieb warte ich doch übrigens auch auf diese Nachfolger.

Mensch mensch mensch.................

.....
Dein Text Hier:

Gut, dann bedeutet für euch Nintendo also nichts weiter als Mario, Zelda und Metroid. (worauf ich mich ja bezog)

Meine Antwort:

+Die ganzen anderen Nintendo Marken, wie Max es schon schrieb hat Nintendo ein paar und viele Hoffen diese (richtige Nachfolger) irgendwann zu spielen/dass diese erscheinen.

Plus die Hoffnung dass andere Nintendo Marken auferstehen oder richtige Nachfolger auf der Heimkonsole bekommen, dass alles bewegt einen für den Kauf einer Nintendo Konsole in erster Linie.
Aber bestimmt keine Multiplattformer...

Drittens hast du damit (mal wieder) nicht meine Frage / meine Argumentation beantwortet die du zitiert hast

Da steht doch ganz deutlich, wenn man Multiplatformer spielen will die es nicht auf die Nintendo Konsole geschafft haben, kauft man sich einfach dazu noch eine andere....

Was hat das denn nun wieder damit zu tun ?

Es ändert nichts an der Tatsache das Nintendo ihre Spiele zu sehr an die jüngeren präsentiert. Ob es auch erwachsene kaufen ist und war hier niemals die Bedeutung...........

Die Haupts Games der jeweiligen Marke/Serie werden in erster Linie für die Fanbase enwickelt, also für die Leute welche es schon vor xx Jahren gekauft haben, deshalb sind diese auch fast immer gleich und unterscheiden sich wenig vom eigentlichen Still und das ist eine Tatsache.
Nicht alles was Nintendo macht ist auf Kinder geziehlt, wie bei jedem Hersteller zielt man auf einen Mix zwischen Fanbase und neuen Kunden usw. wenn man nachfolger entwickelt auch wenn es nicht immer 100% Funktioniert.

Hat auch nichts mit dem Erfolg zu tun

Unnötig mal wieder.

Wie kommst du auf Erfolg? Kid Icarus ist doch kein Erfolg wenn es um Verkaufszahlen geht.
Mit den erst Käufern ist das Alter der Kunden gemeint, alle Erstkäufer in Japan waren anfang/ende 20 und keine kleinen Kinder, das gleiche in USA/EU....

Ich frage nochmal :

Kid Icarus und Ice Climbers sind also für euch Spiele für Erwachsene als eher für jüngere ?

Was ist dann deiner Meinung nach für 12-14 jährige gerichtet ? Etwa Teletubbies. ?

Nach der Logik ist jedes Spiel wo kein USK+16 Steht kein Spiel für erwachsene....

[vieraeugigerZyklop]

Ich versteh deine Sichtweise Fantasy Lemon jedoch spricht Nintendo keine spezielle Zielgruppe an sondern alle von 0-99 oder so. Da sie aber dann auch Kindgerecht sein müssen zielt das Design eher auf jüngere ab. Is wie mit Pixar^^

[Cinnalemon]

.

Die Haupts Games der jeweiligen Marke/Serie werden in erster Linie für die Fanbase enwickelt, also für die Leute welche es schon vor xx Jahren gekauft haben, deshalb sind diese auch fast immer gleich und unterscheiden sich wenig vom eigentlichen Still und das ist eine Tatsache.

Jop

Dagegen habe ich nichts, ich hatte mich "beschwert" das eben die breite Masse die nichts mit diesen Titeln zu tun hatten zu wenig Spiele von Nintendo haben.

Der Fokus auf Mario ist zu groß, das ist ja so wie bei Activion und Call of Duty, nur das Mario eben besonderer ist.

Nicht alles was Nintendo macht ist auf Kinder geziehlt, wie bei jedem Hersteller zielt man auf einen Mix zwischen Fanbase und neuen Kunden usw. wenn man nachfolger entwickelt auch wenn es nicht immer 100% Funktioniert.

Weiß ich doch

Ich bezog mich nur auf die Allgemeinheit und da das Gegenteil zu behaupten, so wie hier im Forum es gerne einpaar Fans tun ist eben nicht ganz korrekt.

Wie kommst du auf Erfolg? Kid Icarus ist doch kein Erfolg wenn es um Verkaufszahlen geht.

Nicht ? Wundert mich gerade, ich dachte der Hype sei groß ?

Mit den erst Käufern ist das Alter der Kunden gemeint, alle Erstkäufer in Japan waren anfang/ende 20 und keine kleinen Kinder, das gleiche in USA/EU....

Das mit Ende 20 liegt wohl daran das sie früher noch Kid Icarus gespielt hatten

Nach der Logik ist jedes Spiel wo kein USK+16 Steht kein Spiel für erwachsene....

Super Logik


@ vieraeugigerzyklop

Ich versteh deine Sichtweise Fantasy Lemon jedoch spricht Nintendo keine spezielle Zielgruppe an sondern alle von 0-99 oder so. Da sie aber dann auch Kindgerecht sein müssen zielt das Design eher auf jüngere ab. Is wie mit Pixar^^

Siehst du, man muss nicht alles wie eine Bedrohung wahrnehmen und kann auch normal antworten, gut das wenigstens einer Verständnis für meine Sicht hat

[vieraeugigerZyklop]

Ich habe früher Pokemon, Zelda und Star Fox über alles geliebt, heute träume ich nur davon ein Top Titel in den Händen zu halten.

hey...DK hatte auch einen Super Auftritt nach Jahren wieder hingelegt

Nintendo hatte mich früher da mehr angesprochen, heute habe ich den Eindruck das sie nichts dafür tun mich wieder zu begeistern, stattdessen beleidigen sie (meiner Meinung nach) die Zelda Serie mit diesen Handheld Titeln und der klitzkleinen Welt von Zelda SS.

Ja die Welt in SS ist nicht die grösste aber dennoch sehr schön gestaltet und immer noch besser als, sagen wir mal, 70% der heutigen Spiele.

gekauft ist die Konsole sowieso schon, da komm ich nicht dran vorbei.

Eben..nur ob ich sie zu Weihnachten kriege oder sie mir dann selbst kaufen muss ist was anderes^^

Siehst du, man muss nicht alles wie eine Bedrohung wahrnehmen und kann auch normal antworten, gut das wenigstens einer Verständnis für meine Sicht hat

Kein DIng
Wie gesagt ich verstehe sie aber teile sie nicht und das ist denke ich auch nicht deine Absicht

[Max @ home]

@Fantasy Lemon und natürlich auch alle anderen:

Auch wenn ich womöglich nerve, aber auf die "Ice Climber"/"Kid Icarus"-Diskussion möchte ich doch noch eingehen:

Woran machst Du es denn fest, ob ein Spiel für Kinder sei oder nicht? Oder anders gefragt: Liegt es vielleicht nicht doch eher an der gestörten Einstellung von Deutschland (bzw. einem Teil des Westens) zu Zeichentrick und Comics? Für mich macht sich die Altersgerechtheit eines Spiels eher vom Anspruch des Inhalts abhängig. Das heißt nicht, dass Spiele für Jüngere anspruchslos sein sollten, aber der Anspruch sollte eben dem Alter angemessen sein.

Zu den Spielen:
• "Ice Climber" war für mich eher ein Zwischendrin-Spiel, dass ich gerne zu zweit zockte - aber auch nur, weil es eh schon dem NES beilag. Die Wichtigkeit des Titels halte ich für überschaubar, aber ich könnte mir schon vorstellen, dass man Größeres aus der Marke machen könnte. Für Leute jeden Alters.
• "Kid Icarus" (den NES-Teil) würde ich definitiv als einen Titel für frustgestählte "Core-Gamer" ansehen. Klar war ich Ende der '80er noch ein absolutes Newbie, aber das Teil ist in Sachen Schwierigkeitsgrad wirklich knochentrocken. Der Nachfolger? Keine Ahnung, der erscheint mir zum Großteil als Action-Spiel mit Railshooter-Einlagen im Anime-Look. Trotzdem sehe ich als Zielgruppe eher die alteingesessenen Gamer: Wozu sollte man ansonsten eine alte Marke inkl. Retromomente (wie z. B. der klassische Soundtrack zu Beginn) wieder aufleben lassen, anstatt eine hippe Neuentwicklung für die Kleinen zu starten.

Wie gesagt: Ich möchte den Familiensinn von Nintendo nicht abstreiten - und gerade dafür mag ich eigentlich die Firma so sehr. Gerade, weil ich Videospiele gerne auch als anerkanntes Kulturphänomen sehen möchte. Dass sich dann der ein oder andere Nintendo-Sympathisant aufregt, weil die "Duty"-Freunde sie oftmals auch herablassend belächeln, ist meines Erachtens durchaus verständlich. Ich finde es gut, dass beide Richtungen nebeneinander existieren können.

So, sorry für meinen Wahnsinnsmonolog, der eigentlich gar nichts direkt mit Wii U zu tun hat. Aber ich finde das Thema trotz seiner inzwischen durchgekauten Leidigkeit noch immer interessant…

[vieraeugigerZyklop]

@max@Home: stimmt schon. Wenn ich sehe wie die Mutter meiner Freundin reagiert wenn sie hört das ich Comicverfilmungen gucke. Ist was für Kinder in ihren Augen aber als ich sagte das Batman ab 16 ist war sie ruhig XD

Naja jedenfalls gebe ich dir recht. Man sah ja auch am exklusivdeal mit Capcom das sie auch erwachsene bedienen können und wollen und es sowieso tun. Egal ob jetzt Metroid, Mario, Icarus oder Pokemon. Ich hab mir sogar letztes Jahr noch die schwarze Edition geholt. Einfach weil ich bick drauf hatte^^

Aber jedem das seine. Fantasy Lemon meint ja nicht das es scheisse ist. Wenn ich ihn richtig verstanden zab spielt er es ja selber gerne

[Cinnalemon]

Wurde das neue und letzte Produktions-Update fertig gestellt und somit ein neues Dev-Kit verteilt ?


Während eine neue Konsole entwickelt wird, bekommen die Hersteller schon vorher die Dev-Kits zu den Prototypen um schon mal anzufangen damit umzugehen um ihre Spiele rechtzeitig zu entwickeln.

Bis jetzt hatte die Wii U 4 Phasen, wo auch nach jedem Update der Konsole die jeweiligen Dev-Kits verteilt wurden.

Nun soll die fünfte und somit wahrscheinlich letzte Version der Wii U Entwicklung fertig gestellt sein und die neusten Dev-Kits an die Dritthersteller verschickt worden sein.

Dies behauptet der NeoGAF User, der schon die Existenz von Rayman Legends enthüllt hatte, demnach schenkt man zum Teil an seine Aussagen glauben.

Es heißt das die finale Version der Wii nun eine „leichte bis moderate Stärkung“ im Sachen Hardware Power enthalten hat. Die Rede ist jetzt davon, dass Wii U einer "Verdopplung der Hardware-Power der XBOX360" gleich käme. Selbst wenn es so wäre, muss man bedenken das eine bestimmte Menge der Leistung auch für die Tablet Funktion verbraucht wird.

Eigentlich sollte die neue Version schon April verschickt werden, hat sich wohl etwas verspätet.

Die fünfte Version beinhaltet angeblich zudem etwas, was "neu" sei und den Entwickler zuvor nicht gekannt haben.

Werden wir also in 22 Tagen doch noch eine deutliche bessere Grafik und vor allem ein völlig neues Feature sehen ?

Für mich klingt dieses Gerücht super !


http://nintendowiix.net/news_details.php?id=12539

[Max @ home]

Wii U Preis bei rund $300?

Anhand einer Umfrage von Global Test Market, in der potenzielle Kunden mit einer Konzeptzeichnung danach gefragt wurden, ob aus ihrer Sicht ein Preis von rund $300 gerechtfertigt sei, darf nun fleißig weiter spekuliert werden. Sicher ist das etwas vage, andererseits brachte eben auch Global Test Market vor zwei Jahren vor der Ankündigung des Remakes von "GoldenEye" für Wii jene an's Licht.

[wiiudaily]



"Luigi's Mansion" für Wii U?

Achja, wo wir doch gerade bei der Wiederbelebung von Marken waren: Der britische Online-Händler Play listet derzeit "Luigi's Mansion 2" für Wii U. Für mich aus spielerischer Sicht ein nicht allzu hochklassiges Spin-off, aber ich kenne unglaublich viele aus meinem Freundes- und Bekanntenkreis, die schon Teil 1 jedem "Mario"-Jump'n'Run vorziehen würden. Ich bin mal gespannt, ob das wirklich kommt. ^^

[gamezone]

[vieraeugigerZyklop]

Luigis Mansion fand ich klasse. Ich habe es damals total oft durchgespielt um am Ende immer mehr Punkte zu haben