Nintendo Wii U

[gamefreake89]

du brauchst zu 100% mehr Skill um alle Waffen richtig zu beherrschen, außerdem gibt es Fallen wie Claymores und weitere Bonus Dinge die man nutzen und richtig einsetzen muss wenn man ne Kill-Serie hat, egal ob ein Bombenfahzeug, ein Helicopter oder Störsender, diese Dinge fließen alle ins Gameplay ein und können taktisch genutzt werden. Gleiches gilt natürlich für Rauchgrananten, taktischer Einstieg usw. hast du überhaupt schon mal ernsthaft CoD gezockt oder denkst du einfach "ballern und gut ist"?.

Erstmal die meisten COD waffen spielen sich extrem ähnlich
zusammen mit dem autoaiming ist meistens eher glück(oder hacks) als skill entscheident

Die unbalanced claymores und perks machen das gameplay nicht gerade besser

Die killtreaks sind sowie total bescheuchert geworden und versauen das gameplay
Spieler die gut sind bekommen sehr starke killstreaks welche ihnen sehr starke vorteile geben
wodurch die schwächeren schnell keinerlei chancen mehr haben

Vorallem der modus sabotage wurde in MW3 durch die MOAB komplett zerstört
jetzt nützt der welcher die bombe hat nur noch den vorteil ,das man ein juggernaut wird ,um genug kill für eine MOAB zu sammeln
Dann die Zeit ablaufen lassen das es zu einen sudden death kommt und die MOAB zünden


Da sehe ich in splatoon momentan mehr taktisches potenzial
Vorallem weil Veschiedene klassen/waffen schon bestätigt sind

[Dark Gamer]

Erstmal die meisten COD waffen spielen sich extrem ähnlich
zusammen mit dem autoaiming ist meistens eher glück(oder hacks) als skill entscheident

Die unbalanced claymores und perks machen das gameplay nicht gerade besser

Die killtreaks sind sowie total bescheuchert geworden und versauen das gameplay
Spieler die gut sind bekommen sehr starke killstreaks welche ihnen sehr starke vorteile geben
wodurch die schwächeren schnell keinerlei chancen mehr haben

Vorallem der modus sabotage wurde in MW3 durch die MOAB komplett zerstört
jetzt nützt der welcher die bombe hat nur noch den vorteil ,das man ein juggernaut wird ,um genug kill für eine MOAB zu sammeln
Dann die Zeit ablaufen lassen das es zu einen sudden death kommt und die MOAB zünden


Da sehe ich in splatoon momentan mehr taktisches potenzial
Vorallem weil Veschiedene klassen/waffen schon bestätigt sind

es ist schon ein großer Unterschied ob du eine Schrotflinte, Maschinengewehr, Pistole, Scharfschützen-Gewehr oder eine 3-Schuss-Waffe nimmst.

sie machen es jedenfalls abwechslungsreich, vorallem die Perks womit man voll auf schleichen oder sonst was gehen kann machen die Charaktereigenschaft sehr individuell.

das fällt aber auch nur bei großem Abstand des Könnens der Spieler so extrem ins Gewicht und die guten werden drot halt belohnt, das ist in verschiedenen Games nicht unbedingt selten.


also das sehe ich ganz anders, von dem was man bisher von Splatoon bisher gesehn hat kommt nichts an die Tiefe und den Umfang von CoD ran.

[Sentinel]

Erstmal die meisten COD waffen spielen sich extrem ähnlich*
zusammen mit dem autoaiming ist meistens eher glück(oder hacks) als skill entscheident

Ehm nein?! Ich gib dir mal nen' Tipp: spiel am besten einmal ne Runde mit Assault, und dann wechselst du zu Recon um. Dann wollen wir mal sehen, ob du genauso gut mit der Rifle umgehen wirst, wie davor mit der anderen Waffe. Nun gut, in CoD kenne ich mich nicht so ganz aus, aber meine Erfahrungen in BF3 haben DEUTLICH gezeigt, wie unterschiedlich die Waffen doch sind. Auch unter den eigenen Klassen! Was Sniper angeht, so braucht man definitiv Skill. Versteh' es nicht falsch, aber hast du jemals solche Spiele gespielt, bevor du so'n Unfug schreibst? So einfach gehen Ballerspiele wie BF und COD nun auch nicht. Ich war davor nur BF Gamer und dachte, das COD jeder zweite Anfänger gut spielen kann, aber als ich einmal BO2 gespielt hatte, dann hatte ich wohl bemerkt, das meine Gegner mich richtig fertig gemacht hatten - natürlich waren die auch dabei Erfahren.

[ysglnd]

Noch einige Interessante Infos zu Splatoon

-Lokaler Multiplayer zusätzlich zum Onlinemultiplayer. Dabei lassen sich dann Dinge wie der ProController verwenden
-Möglichst viele Spezialwaffen
-Möglichkeiten, Online mit dem Team zu sprechen
-Waffen und Aussehen anpassbar

(sry falls das hier schon erwähnt wurde aber hatte KB den hate von Dark Gamer zu lesen)

[Sentinel]

Noch einige Interessante Infos zu Splatoon

-Lokaler Multiplayer zusätzlich zum Onlinemultiplayer. Dabei lassen sich dann Dinge wie der ProController verwenden
-Möglichst viele Spezialwaffen
-Möglichkeiten, Online mit dem Team zu sprechen
-Waffen und Aussehen anpassbar

(sry falls das hier schon erwähnt wurde aber hatte KB den hate von Dark Gamer zu lesen)

Leute, nochmal: Es ist zwar klar, das COD bei ihrer Reihen nicht soviel ändert (was man aber auch zu Mario behaupten kann, aber egal), aber das heißt noch nicht gleich, das in diesem Spiel nicht die Sachen enthalten sind, die z.B ein Splatoon besitzt. Ihr redet ja grade die ganze Zeit COD und BF Reihen schlecht, aber habt ihr einmal diese Spiele gespielt, bevor ihr darüber urteilt? Gerade in der BF Reihe ist Teamwork das wichtigste, selbst der beste BF Gamer kann nicht gegen einen Team gewinnen, die sich gegenseitig unterstützen. Dazu kommt noch teilweise die coolen Kampagnen der Reihen, die ebenfalls eine geile Story besitzt. Ich finde diesen Vorurteil gegenüber den Ballerspielen schon etwas unfair, vorallem können diese Spiele einen rund 2-4 Jahre gut unterhalten, was bei einem Mario vllt nicht der Fall sein wird. Ich spiele immernoch den ersten Teil der Battlefield Bad Company Teile, und dieses Spiel ist mittlerweile richtig alt geworden. Aber dieses Spiel schafft es mich dennoch richtig zu unterhalten.

[RikuValentine]

Ihr redet ja grade die ganze Zeit COD und BF Reihen schlecht, aber habt ihr einmal diese Spiele gespielt, bevor ihr darüber urteilt?

Genau das macht Dark Gamer die ganze Zeit schon.. und nicht nur über Splatoon

Wir wollen ihm nur sagen das die Spiele trotzdem gut werden können auch wenn ER sie nicht gut findet (obwohl keines davon erschienen ist) und Kero hat gesagt das er Splatoon vom bisher gezeigtem wohl einem CoD vorziehen würde.
Und trotzdem redet Dark Gamer die ganze Zeit davon das alles Knuddel Games sind, alles das selbe ist und eh alle Games scheitern weil ER es so sagt. Das kann jedoch keiner sagen.. genauso so wenig ob sie ein Erfolg werden.

Und hier wird immer gesagt "Bisher ist jedes Game der WiiU gescheitert". Wäre das so hätten sie die Spiele GARNICHT verkauft und hätten schlechte User Wertungen und Test Berichte von Testern.. alles 3 entspricht jedoch nicht der Wahrheit.. auch wenn jemand einem dies einreden will. Nintendo spiele sind immer einzigartig und müssen und WOLLEN auch in keiner Konkurenz zu etwas stehen. Daher kann es einem egal sein ob andere diese Spiele mögen und kaufen..
Und der einzige der wohl darauf versessen ist dies zu negieren ist Dark Gamer.. derjenige der Indie Games die er selber nicht gespielt hat (und zum teil noch nicht einmal draußen sind) mit Nintendo Games zu vergleichen die noch nicht erschienen sind.

Also verurteilt hier nieman ein Spiel und redet es schlecht.. sondern nur einer... Dark Gamer. Und warum? Weil er es so meint und andere müssen das halt dann auch tun.. weil ja seine Meinung richtig ist und er auch in die Zukunft sehen kann.

[Sentinel]

Genau das macht Dark Gamer die ganze Zeit schon.. und nicht nur über Splatoon

Naja, ich wollte Dark Gamer dabei garnicht recht geben. Ich wollte euch nur das Spiel erklären, da manche ne falsche Vorstellung davon hatten. Natürlich ist es auch nicht so richtig zu sagen, das alle Spiele Knuddel-Grafik oder sonstiges besitzten. Die sind halt bunter, aber das sagt garnichts über die Spiel Qualität aus. Das neue Zelda sieht auch richtig geil aus, und wenn es ne Real Grafik besitzen würde, dann wäre es eben garnichts besonderes, da sogesehen jedes PS4 und XBO Spiel es besitzt - sogar viel besser.

Edit:

Bei den "gescheiterten" Spielen meinte er die Verkaufszahlen davon. Und jaaa, die sind nicht gerade sehr hoch, ich glaube sogar, das dies unter dem Durchschnitt lag. Ihn ging es bestimmt darum, um euch zu vermitteln, das diese Spiele die Wii U bisher nicht nach ganz oben gebracht hatte. Aber nunja, ist auch egal.

[RikuValentine]

Wenn wir hier von Verkaufszahlen reden dann ´muss man die auch immer in der Relation zu verkauften Konsolen betrachten.

Die WiiU liegt im moment bei 6, 3 Millionen. Mario 3D World bei 2,8 Millionen. Also hat knapp jeder dritte WiiU Besitzer ein 3D World.

Daneben einfach mal die PS4 zahlen: 8.1 Millionen und z.B Infamous (weil das mein erstes Game wird xD) 1,36 Millionen.. das heißt nur knapp jeder 6te hat Infamous.

Auch wenn die WiiU jetzt knapp 2 Millionen verkäufe drunter liegt haben in Relation doppelt soviele ein exklusiv Game (was jetzt länger raus ist) gekauft.

[Dark Gamer]

Wir wollen ihm nur sagen das die Spiele trotzdem gut werden können auch wenn ER sie nicht gut findet (obwohl keines davon erschienen ist) und Kero hat gesagt das er Splatoon vom bisher gezeigtem wohl einem CoD vorziehen würde.
Und trotzdem redet Dark Gamer die ganze Zeit davon das alles Knuddel Games sind, alles das selbe ist und eh alle Games scheitern weil ER es so sagt. Das kann jedoch keiner sagen.. genauso so wenig ob sie ein Erfolg werden.

Es sind auch Knuddel-Games besteht überhaupt kein Zweifel dran und das Splatoon bisher nicht mehr bietet als ein Indie-Titel (Gotham City PS3) ist auch nicht gelogen. Und was redest du da schon wieder? Die Games sind nicht gescheitert weil ich es so sage sondern weil sie gescheitert sind. Die Knuddel-Games die jetzt 2015 erscheinen werden mit ziemlicher Sicherheit ebenfalls scheiter, das ist jetzt natürlich nur ne Prognose von mir, aber eine die auf dem Fakt basiert das die vorgänger schon gescheitert sind.

Und hier wird immer gesagt "Bisher ist jedes Game der WiiU gescheitert". Wäre das so hätten sie die Spiele GARNICHT verkauft und hätten schlechte User Wertungen und Test Berichte von Testern.. alles 3 entspricht jedoch nicht der Wahrheit.. auch wenn jemand einem dies einreden will. Nintendo spiele sind immer einzigartig und müssen und WOLLEN auch in keiner Konkurenz zu etwas stehen. Daher kann es einem egal sein ob andere diese Spiele mögen und kaufen..

Nur schade das Nintendo durch Wertungen kein Geld verdient (eher das Gegenteil ) und machst du wieder Witze? Nintendo Spiele sind einzigartig? Warum spielt sich dann fast jedes 2D Mario gleich, warum spielt sich 3D Mario fast wie die 2D Teile, warum kommt eine Mario 3D Minispiel-Kopie namens Captain Toad? Warum spielt sich Yoshi ähnlich wie Mario?
Das ganze funktioniert sogar mit anderen Titeln, warum spielt sich The Legen of Zelda wie Darksiders? Warum erinnert das neue Kirby an Handy-Games.
Richtig schlechtes Argument, das man in jedem Nintendo Forum zu hören bekommt, doch was genau einzigartig ist weiß dann auch keiner. Nintendo hat genau so viel Innovation in den Games wie andere Firmen auch.
Und dir ist es vieleicht egal wie viele Leute das Game kaufen, Nintendo aber nicht.

Bei den "gescheiterten" Spielen meinte er die Verkaufszahlen davon. Und jaaa, die sind nicht gerade sehr hoch, ich glaube sogar, das dies unter dem Durchschnitt lag. Ihn ging es bestimmt darum, um euch zu vermitteln, das diese Spiele die Wii U bisher nicht nach ganz oben gebracht hatte. Aber nunja, ist auch egal.

Wenigstens einer der es versteht (obwohl ich bei Kaykero auch das Gefühlt hatte das er versteht worauf ich hinaus will)

[Eddie1209]

Wartet erst mal ab. Ich kann mich noch an die Diskussionen um Hyrule Warriors hier kurz nach der E3 im letzten Jahr erinnern. Da wurde es hier förmlich zerrissen. Und jetzt sind viele hier davon total gehypt.

[RikuValentine]

Es sind auch Knuddel-Games besteht überhaupt kein Zweifel dran

Dann ist Little Big Planet, Child of Light (tut mir leid Kero ), Tales of.. alles Knuddel Games weil sie diesen Look haben.

und das Splatoon bisher nicht mehr bietet als ein Indie-Titel (Gotham City PS3) ist auch nicht gelogen.

Schick mir mal die Vollversion von Splatoon die du Zuhause hast. Danke.

Und was redest du da schon wieder? Die Games sind nicht gescheitert weil ich es so sage sondern weil sie gescheitert sind.

Fakten?

Die Knuddel-Games die jetzt 2015 erscheinen werden mit ziemlicher Sicherheit ebenfalls scheiter, das ist jetzt natürlich nur ne Prognose von mir, aber eine die auf dem Fakt basiert das die vorgänger schon gescheitert sind.

Nimm mich mit deiner Zeitmaschine mit

Nur schade das Nintendo durch Wertungen kein Geld verdient (eher das Gegenteil ) und machst du wieder Witze? Nintendo Spiele sind einzigartig? Warum spielt sich dann fast jedes 2D Mario gleich, warum spielt sich 3D Mario fast wie die 2D Teile, warum kommt eine Mario 3D Minispiel-Kopie namens Captain Toad? Warum spielt sich Yoshi ähnlich wie Mario?

Nintendo besteht nicht nur aus Mario. Aber du siehst ja eh nicht ein das es auch andere Games von Nintendo keine Knuddel Games sind. Und ja die Ableger spielen sich fast immer anders und haben oft neue Ideen, innovationen usw. Für mich spielt sich dafür jeder Ego Shooter gleich "Zielen - Schießen - in Deckung gehen".(selbst Bioshock.. was zu meinen Top Games gehört. Das Punktet aber mit Story und Kräften). ob man es mit einer schnellen oder langsamen Waffe macht ist egal. Hardcore Games wie Demon Souls haben jetzt auch schon 3 Ableger wo es fast das selbe ist. Open World Games wie GTA, Max Payne und Watch Dogs ähneln sich auch in gewissen aspekten (nicht komplett), Infamous war im Grundprionzip fast das selbe (Prototype etwas Brutaler.. trotzdem liebe ich beide Reihen sehr), jedes Tekken spielt sich fast gleich (und die Teile Spiele ich selbst heute noch), Assassins Creed ist immer das selbe vom Gameplay her (bis jetzt.. trotzdem liebe ich die Reihe). Hack N Slays wie Devil May Cry und Darksiders spielen sich relativ gleich nur das DMC Charaktere schneller sind (trotzdem liebe ich diese Spiele). Das einzige Genre was ich immer abhebt sind verschiedene RPGs weil davon viele verschiedenes Gameplay haben. Nichts bietet mehr innovation.. tu also nicht so das Nintendo die einzigen sind die auf alten Schuhen herumkauen und alle andern jeden Tag ein Innovations Kracher bringen. Da sehen Yoshi und Splatoon in meinen Augen wohl am innovativsten aus was auf der E3 gezeigt wurde. Und lese es von meinen Lippen ab "für mich".. und für viele andere sicher auch.. daher kannst du nicht behaupten das es zu scheitern verurteilt ist. Wenn du bei der WiiU keine Spiele mehr siehst du willst.. dann kauf eine andere Konsole wo dir wohl mehr zu bieten hat.

Splatoon unterscheidet sich von einem Shooter (auch von Bioshock)
Zelda unterscheidet sich von Darksiders
Smash Bros unterscheidet sich von Tekken und andern Beat em Ups

as ganze funktioniert sogar mit anderen Titeln, warum spielt sich The Legen of Zelda wie Darksiders?

Tut es das? Nein eher nicht. Denn Zelda.. ganz besonders Wind Waker hat ein einzigartiges Setting und Spielweise. Krieg und Tot aus Darksiders sind schwerfällige, brutale Killer maschinen. Link ist wendig und nutzt auch mal andere Waffen als Sensen, Hämmer und Schwerter.

Warum erinnert das neue Kirby an Handy-Games.

Weil es das nicht auf Konsole bisher gab.. nur auf dem DS was sicher auch Fans hatte. Trotzdem hätte ich mir da auch was anderes gewünscht.

Richtig schlechtes Argument, das man in jedem Nintendo Forum zu hören bekommt, doch was genau einzigartig ist weiß dann auch keiner.

Doch ich weiß das. Jedoch gehe ich (und sicher auch kein anderer der hier schreibt) ins PS4 Forum und mach da jedesmal ein Fass auf und laufe darum und sage "Shooter sehen immer wie Shooter aus" oder "Hack N Slays sind immer Tötungsgames und sehen immer gleich aus". Nur hier wird immer darauf herumgehackt das sich einige Games ähneln.. und dann wundert man sich das Fans kommen und das hier verteidigen. Im PS4 Bereich würde es ja keinem einfallen The Division und das neue Rainbow Six schlecht zu reden weil es ja Games von der PS4 mit geiler Grafik sind. Nein da gehen wir in den Nintendo Bereich und wettern rum das Nintendo eh nix gebacken bekommt, reden andern Leute ein das die Games schlecht SIND weil wir sie schlecht finden und das es eh nur alles"Mario Knuddel" Games sind.

Und dir ist es vieleicht egal wie viele Leute das Game kaufen, Nintendo aber nicht.

Sicher ist es mir egal. Jedoch würde Nintendo es nicht entwickeln wenn nicht denken würden das es auch relativ gut an kommt oder es sich verkaufen würde (siehe Beitrag zu verkaufszahlen).

Wenigstens einer der es versteht (obwohl ich bei Kaykero auch das Gefühlt hatte das er versteht worauf ich hinaus will)

Sicher versteh ich das.. Aber die Zahlen sagen halt was anderes.

Mario Bros. U 4,02 Millionen mal = Fast jeder 2te hat es.
Mario 3D hatten wir schon
Luigi U 1,57 Millionen = jeder 4te
Wind Waker HD 0,96 Millionen = Jeder 6te
Pikmin 3 = 0,77 Millionen = Jeder 8te (ich mags nicht )
Lego Undercover = 0,76 immernoch jeder 8te
Donkey Kong = 0,56 Millionen = jeder 10te (da könnte es von mir aus noch steigen).

Im vergleich zu PS4 Exkusiv Titel

Killzone = 1,71 Millionen = jeder 4te
Knack = 1,07 = jeder 5te
Infamous hatten wir schon usw (Viel mehr gibts auch grade garnicht)

Die Exklusiv Games sind eher oben.. der rest geht da schon in den 0,0X Bereich.

Die WiiU liegt grad knapp 2 Millionen unter PS4 aber dafür 2 Millionen über Xbox. Also sag mir was "gescheitert" heißt.. wenn eine Konsole die insgesamt weniger verkauft wurde als eine andere mehr Spiele bis Dato verkauft?
Und die PS4 wird meine Hauptkonsole.. also hat das hier nichts mit haten zu tun oder "mit nicht verstehen". Es hat damit zu tun das du einfach sagst "Es ist immer das selbe, es wird scheitern und Nintendo kann es nicht retten" und sagst dann dazu noch das es so kommen muss.. aber nein. Es sind deine meinungen und gedanken die du ruhig haben darfst und keiner (besonders ich nicht) veruteilt dich dafür. Aber du versuchst wie bessessen andere (und mich) davon zu überzeugen das es auch so ist was du sagst. Und wenn dir dann 4 Leute sagen das es für uns nicht so sein wird drehst du immer weiter auf.. und kommst nichtmal mit Fakten und Kinderkram wie "Sind alles Knuddelgames"... dann sinds eben Knuddelgames. Aber Knuddelgames die sich in relation besser verkaufen als ernsthafte Games.

[Moonwave]

Top Beitrag, Sir Riku

[Gogeta Ssj 4]

Ich kann hier Sir Riku nur anschließen. Es ist schwer über Themen zu diskutieren und vllt auch ein bisschen zu spekulieren, wenn ein Dark Gamer hier immer so (sry aber für mich ist es so) rumflamt. Es zerrt auch richtig an meinen Nerven und ich hab auch langsam keine Lust mehr in Threads zu schauen wo er MANCHMAL wirklich Bullshit schreibt und sich auch hunderte male wiederholt. Klar kann man dies und das mal kritisieren, denn das braucht jeder auch mal, aber in den letzten Posts steht auch immer nur das gleiche.

Für viele (auch für mich) ist Nintendo der Gewinner der E3 und auch bei den anderen Konsolen herrscht ein ziemlicher Spiele mangel weswegen ich froh bin das ich neben meiner One noch eine WiiU habe, weil sich so immer gut der Mangel abdeckt. Auch dieses immer aufs Knuddelrumgemeckere etc. Wo sind wir denn heutzutage angekommen? Nintendo deckt eine große Form an Genres ab und diese sieht auch immer sehr gut. Klar bieten die anderen Plattformen das auch, aber warum so auf Nintendo rumhaten?

Es nervt einfach nur noch und ich hoffe und bitte mal das das hier langsam mal normale Züge annimmt.

[Kibaku]

Warum erinnert das neue Kirby an Handy-Games.

Dazu möchte ich nur sagen, dass das anscheinend ein eShop Titel wird. Ich habe den Vorgänger gespielt und der war für ein Knuddel-Game echt schwierig. Selbst wenn es ein "Handy-Game" sein sollte, finde ich, dass das Spiel herausfordernd wird. Ich mag das Spiel, und werde es mir auch definitiv holen.

[ysglnd]

Leute, nochmal: Es ist zwar klar, das COD bei ihrer Reihen nicht soviel ändert (was man aber auch zu Mario behaupten kann, aber egal), aber das heißt noch nicht gleich, das in diesem Spiel nicht die Sachen enthalten sind, die z.B ein Splatoon besitzt. Ihr redet ja grade die ganze Zeit COD und BF Reihen schlecht, aber habt ihr einmal diese Spiele gespielt, bevor ihr darüber urteilt? Gerade in der BF Reihe ist Teamwork das wichtigste, selbst der beste BF Gamer kann nicht gegen einen Team gewinnen, die sich gegenseitig unterstützen. Dazu kommt noch teilweise die coolen Kampagnen der Reihen, die ebenfalls eine geile Story besitzt. Ich finde diesen Vorurteil gegenüber den Ballerspielen schon etwas unfair, vorallem können diese Spiele einen rund 2-4 Jahre gut unterhalten, was bei einem Mario vllt nicht der Fall sein wird. Ich spiele immernoch den ersten Teil der Battlefield Bad Company Teile, und dieses Spiel ist mittlerweile richtig alt geworden. Aber dieses Spiel schafft es mich dennoch richtig zu unterhalten.

wieso hast du mich zitiert? ich wollte nur neue infos zum spiel posten und nicht in eure diskussion verwickelt werden. mein kommentar war nur daruaf bezogen, dass mich das alles stört und ich die infos dadurch nicht mehr erkenne, weil ich keine lust hab mir alles durchzulesen

[Dark Gamer]

Dann ist Little Big Planet, Child of Light (tut mir leid Kero ), Tales of.. alles Knuddel Games weil sie diesen Look haben.

exakt, nur bei Tales of bin ich mir nicht sichern, kenne das nicht gut genug aber ich glaube das hat ne ernsthafte Story und auch Tote. Das wäre dann kein Knuddel-Game.

Schick mir mal die Vollversion von Splatoon die du Zuhause hast. Danke.

hast wohl das bisher überlesen.

Fakten?

Verkaufszahlen.

Nintendo besteht nicht nur aus Mario. Aber du siehst ja eh nicht ein das es auch andere Games von Nintendo keine Knuddel Games sind. Und ja die Ableger spielen sich fast immer anders und haben oft neue Ideen, innovationen usw. Für mich spielt sich dafür jeder Ego Shooter gleich "Zielen - Schießen - in Deckung gehen".(selbst Bioshock.. was zu meinen Top Games gehört. Das Punktet aber mit Story und Kräften). ob man es mit einer schnellen oder langsamen Waffe macht ist egal. Hardcore Games wie Demon Souls haben jetzt auch schon 3 Ableger wo es fast das selbe ist. Open World Games wie GTA, Max Payne und Watch Dogs ähneln sich auch in gewissen aspekten (nicht komplett), Infamous war im Grundprionzip fast das selbe (Prototype etwas Brutaler.. trotzdem liebe ich beide Reihen sehr), jedes Tekken spielt sich fast gleich (und die Teile Spiele ich selbst heute noch), Assassins Creed ist immer das selbe vom Gameplay her (bis jetzt.. trotzdem liebe ich die Reihe). Hack N Slays wie Devil May Cry und Darksiders spielen sich relativ gleich nur das DMC Charaktere schneller sind (trotzdem liebe ich diese Spiele). Das einzige Genre was ich immer abhebt sind verschiedene RPGs weil davon viele verschiedenes Gameplay haben. Nichts bietet mehr innovation.. tu also nicht so das Nintendo die einzigen sind die auf alten Schuhen herumkauen und alle andern jeden Tag ein Innovations Kracher bringen.

ich habe nie behauptet das andere Entwickler es genau so machen. Nintendo-Fans sind diejenigen die behaupten das Nintendo ständig neue Dinge und Innovation bringt, es stimmt aber ganz einfach nicht, zumindest nicht mehr als andere Entwickler auch.

Und lese es von meinen Lippen ab "für mich".. und für viele andere sicher auch.. daher kannst du nicht behaupten das es zu scheitern verurteilt ist.

doch kann ich, denn nur weil es für dich gut ist heißt das nicht das es sich auch gut verkaufen wird.

Splatoon unterscheidet sich von einem Shooter (auch von Bioshock
Zelda unterscheidet sich von Darksiders
Smash Bros unterscheidet sich von Tekken und andern Beat em Ups

Ja, weil Splatoon auch mehr wie ein Indie-Game ist.
Nicht grundlegend.
Smash Bros ist das einzige was ein komplett eigenes System hat.

Tut es das? Nein eher nicht. Denn Zelda.. ganz besonders Wind Waker hat ein einzigartiges Setting und Spielweise. Krieg und Tot aus Darksiders sind schwerfällige, brutale Killer maschinen. Link ist wendig und nutzt auch mal andere Waffen als Sensen, Hämmer und Schwerter.

ist trotzdem das gleiche Spielprinzip.

Doch ich weiß das.

scheinbar nicht, sonst würden mal Argumente kommen.

Sicher ist es mir egal. Jedoch würde Nintendo es nicht entwickeln wenn nicht denken würden das es auch relativ gut an kommt oder es sich verkaufen würde (siehe Beitrag zu verkaufszahlen).

Nintendo kann viel denken, die haben schließlich auch gedacht das sie schnell auf 50 Mio. verkaufte Einheiten kommen, die haben gedacht das W101 jemanden interessiert, die haben gedacht das Mario oder Mario Kart alles drehen wird und jetzt denken sie eben das sie mit Indie-Games was reißen können.

Die WiiU liegt grad knapp 2 Millionen unter PS4 aber dafür 2 Millionen über Xbox. Also sag mir was "gescheitert" heißt.. wenn eine Konsole die insgesamt weniger verkauft wurde als eine andere mehr Spiele bis Dato verkauft?
Und die PS4 wird meine Hauptkonsole.. also hat das hier nichts mit haten zu tun oder "mit nicht verstehen". Es hat damit zu tun das du einfach sagst "Es ist immer das selbe, es wir scheitern und Nintendo kann es nicht retten" und sagst dann dazu noch das es so kommen muss.. aber nein. Es sind deine meinungen und gedanken die du ruhig haben darfst und keiner (besonders ich nicht) veruteilt dich dafür. Aber du versuchst wie bessessen andere (und mich( davon zu überzeugen das es auch so ist was du sagst. Und wenn dir dann 4 Leute sagen das es für uns nicht so sein wird drehst du immer weiter auf.. und kommst nichtmal mit Fakten und Kinderkram wie "Sind alles Knuddelgames"... dann sinds eben Knuddelgames. Aber Knuddelgames die sich in relation besser verkaufen als ernsthafte Games.

diese Spiele haben alle nichts an den schlechten Verkaufszahlen geändert, somit sind sie darin gescheitert die Wii U zu retten. Würde Interesse an den Games bestehen hätte die Wii U sich auch verkauft. Das die Harcore Nintendo-Fans sich die Games holen ist klar.
Und die Knuddelgames verkaufen sich nicht besser. Sie verkaufen sich vieleicht besser als Infamous usw. aber nicht besser wie die echten Toptitel wie GTA, Call of Duty oder Skyrim (gibt natürlich noch weitere).

deine Verkaufszahlen sind übrigens nicht ganz richtig.

Offizielle Verkaufszahlen für einige Nintendo-Titel (Stand: Dezember 2013) - Nintendo-Online.de

die Mario-Titel sind alle etwas tiefer und Zelda kommt höher.

[RikuValentine]

deine Verkaufszahlen sind übrigens nicht ganz richtig.

Les erstmal die Überschrift deiner verlinkung. (Stand 2013 *hust*)
Und diese Seite nimmt wohl auch noch die Downloads dazu .. Vgchartz nur die Retail

Verkaufszahlen.

Die Sprechen ja gerade FÜR die WiiU. Sie ist im Mittelfeld der "Current Gen" Konsolen. Das heißt sie ist NICHT gescheitert.

doch kann ich, denn nur weil es für dich gut ist heißt das nicht das es sich auch gut verkaufen wird.

Heißt aber auch nicht das es schlecht wird.

ist trotzdem das gleiche Spielprinzip.

Nein. Darksiders schonmal gespielt? Ich beide Teile zu 100% und es unterscheidet sich grundlegend. Nur weil in beiden Dungeons und Rätsel vorkommen ist es nicht das selbe.#
Dort werden Pistolen genutzt, verschiedene Zauber, es hat Kletter Passagen die Assassins Creed ähneln.. die von Zelda sind eher nebensache.

scheinbar nicht, sonst würden mal Argumente kommen.

Du hast keine.. ich hab dir genug aufgezählt. Du sagst nur "Es ist so" und fertig.

Nintendo kann viel denken, die haben schließlich auch gedacht das sie schnell auf 50 Mio. verkaufte Einheiten kommen, die haben gedacht das W101 jemanden interessiert, die haben gedacht das Mario oder Mario Kart alles drehen wird und jetzt denken sie eben das sie mit Indie-Games was reißen können.

Sony stellt auch Prognosen auf und kriegens nicht hin, MS auch. Und Indie Games sind Spiele von kleinen Studios.. davon hat Nintendo momentan wohl am wenigsten. Splatoon ist kein Indie Game.. es kommt von Nintendo und ist somit ein AA/AAA (First Party) Titel..

Und immernoch.. 101 gefällt dir nicht.. anderen schon. das ist immer Meinungssache und reflektierst wieder deine Meinung auf andere.

diese Spiele haben alle nichts an den schlechten Verkaufszahlen geändert, somit sind sie darin gescheitert die Wii U zu retten

Vor was denn retten? Das MS sie bald einholen könnte? Die WiiU hat mehr verkäufe als die One.,,

Und die Knuddelgames verkaufen sich nicht besser. Sie verkaufen sich vieleicht besser als Infamous usw. aber nicht besser wie die echten Toptitel wie GTA, Call of Duty oder Skyrim (gibt natürlich noch weitere).

Multititel/Cross Gen Titel Hype Games hoch 10.. und redest von Argumenten Du selbst redest ganze Zeit von exklusiv Games. CoD und GTA schlagen ja selbst die exklusiv Games der anderen.. das ist kein Standart mehr sondern einfach nur Hype.

Aber ich geb es jetzt auch auf darüber mit dir zu reden. Selbst wenn du Fakten liest die belegen das es die WiiU im Mittelfeld hängt sagst du das sie gescheitert ist weil du einfach nur verbohrt bist.
Und der Meinung bin nicht nur ich wie du lesen kannst.. also denk mal darüber nach.

[Dark Gamer]

Les erstmal die Überschrift deiner verlinkung. (Stand 2013 *hust*)
Und diese Seite nimmt wohl auch noch die Downloads dazu .. Vgchartz nur die Retail

okay, vgchartz ist wohl aktueller.

Die Sprechen ja gerade FÜR die WiiU. Sie ist im Mittelfeld der "Current Gen" Konsolen. Das heißt sie ist NICHT gescheitert.

ja nach 2 Jahren, wärend Xb1 und PS4 so einen Absatz schon nach 1/2 Jahr erreichen konnten.

Nein. Darksiders schonmal gespielt? Ich beide Teile zu 100% und es unterscheidet sich grundlegend. Nur weil in beiden Dungeons und Rätsel vorkommen ist es nicht das selbe.#
Dort werden Pistolen genutzt, verschiedene Zauber, es hat Kletter Passagen die Assassins Creed ähneln.. die von Zelda sind eher nebensache.

Das Sind aber alles nur Design-Unterschiede, das Spielprinzip ist trotzdem ähnlich.

Du hast keine.. ich hab dir genug aufgezählt. Du sagst nur "Es ist so" und fertig.

nein du hast keine für die Einzigartigkeit von Nintendo aufgezählt.

Sony stellt auch Prognosen auf und kriegens nicht hin, MS auch. Und Indie Games sind Spiele von kleinen Studios.. davon hat Nintendo momentan wohl am wenigsten. Splatoon ist kein Indie Game.. es kommt von Nintendo und ist somit ein AA/AAA (First Party) Titel..

Splatoon hat aber das Gameplay und das Aussehen von dem Indie-Game

Und immernoch.. 101 gefällt dir nicht.. anderen schon. das ist immer Meinungssache und reflektierst wieder deine Meinung auf andere.

Nein W101 ist gefloppt und gefällt kaum jemandem

Vor was denn retten? Das MS sie bald einholen könnte? Die WiiU hat mehr verkäufe als die One.,,

dann vergleich mal die Zahlen der Wii U als sie erst 1/2 Jahr draußen war mit der der XB1

Multititel/Cross Gen Titel Hype Games hoch 10.. und redest von Argumenten Du selbst redest ganze Zeit von exklusiv Games.

wo rede ich bitte von Exklusiv-Games? Bei Nintendo, ja, die haben ja auch nichts anderes weil jeder Entwickler sich verabschiedet, aber andere Konsolen-Spieler sind eigentlich gar nicht auf Sony oder MS-Titel angewiesen.

Und der Meinung bin nicht nur ich wie du lesen kannst.. also denk mal darüber nach.

das Nintendo-Fans der Meinung sind wunder mich nicht

[Gogeta Ssj 4]

Okay das wars für mich. Sir Riku hats bei dir nochmal versucht, aber ab jetzt bist du für mich geblockt und ich werde deine Beiträge nicht mehr lesen. Es hat einfach nichts mehr mit einer normalen Diskussion zutun, sondern einfaches gebashe ohne Fakten. Riku hat es jetzt mehrfach versucht mit Fakten dich zu überzeugen, aber da stellst du dich ja anscheinend stur. Hoffe das es andere auch so machen und deine Beiträge ignorieren, damit hier endlich mal wieder vernünftige Diskussionen entstehen.

Schönen Abend noch

[Sentinel]

Das Sind aber alles nur Design-Unterschiede, das Spielprinzip ist trotzdem ähnlich.

Nein, ist es nicht. Die Story ist anders, das Gameplay ist auch anders. Nur das anvisieren ähnelt Zelda schon sehr, sonst sind die total verschieden. Vergleich mal Darksiders/2 mit Skyward Sword, da wirst du wohl merken, wieviele unterschiede die Spiele besitzen. Jedes Zelda Spiel lässt sich etwas anders spielen. Darksiders zwar auch (naja, sind ja momentan nur 2 teile. Wird mal Zeit, das die einen neuen teil rausbringen. Immerhin haben wir noch nicht die anderen 2 Reiter gesehen. ), aber nicht so sehr, wie in den momentanen Zelda spielen. Das neue Zelda Spiel sollte sogar was ganz neues sein. Warscheinlich gibt es dort sogar Magie-Technologie.