Nintendo Wii U

[Kaykero]

Nur muss Nintendo eben auch daran denken die Wii U mal zu retten und das machen die garantiert nicht mit Captain Toad. Mit den Knuddel-Games kann man den Großteil der Gamer nicht begeistern, auch bin ich mir sicher das Metroid, wenn es denn mal kommt, beliebter sein wird und mehr Verkaufszahlen bringt als ein Splatoon es je wird. Deshalb finde ich auch das Nintendo einfach Potential verschenkt stat echte Blockbuster zu bringen kommen viele solche Games. Gerade die 3 von dir genannten Games werden wohl 0 an der Situation der Wii U ändern und andere Gamer nur weiter bestätigen das die Wii U sich nicht lohnt weil Nintendo sich so extrem um ihre Knuddel-Games kümmert.

Aber betrachte es mal so: die Leute schreien nach mehr Spielen für die Wii U und Nintendo weiß, dass dies auch ultimativ der Grund ist, warum die Wii U so schecht läuft. Das Beste was sie zu der E3 machen konnten war es eben, die Leute nicht nur daran zu erinnern, dass einige Eisen im Feuer sind und auch "bald" rauskommen, sondern auch direkt die nächste Lieferung anzukündigen. Es soll das Gefühl entstehen, dass sich die Wii U auszahlt. Und es ist leichter, billiger und schneller mal eben Captain Toad, ein Konzept aus Mario 3D World, in ein ganzes Spiel zu verwursten. Genauso mit den Yoshi-Game, wo im Grunde auch nur der Stil, manche Kleinigkeiten die er mit sich bringt und der Coop einen spielerischen Unterschied zu anderen Yoshi-Games machen. Kirby sticht von denen noch am ehersten heraus, weil es eben nicht nur ein bloßer "Klon" von Power Paintbrush ist und der Stil und die damit verbundenen Animationen aufwendig aussehen. Natürlich hätte ein Metroid noch zusätzliche Kunden abgeholt, aber Nintendo "scheißt" gerade raus was geht - einfach weil sie müssen. Von "ausruhen", wie hier kurz die Rede war, sieht man weit und breit nichts.

Nintendo hat bei der E3 ziemlich viel richtig gemacht, nur weil persönliche Wunschtitel nicht im Line-up waren, heißt das nicht, dass sie schlechte Entscheidungen getroffen haben.

[Sentinel]

Nintendo hat bei der E3 ziemlich viel richtig gemacht, nur weil persönliche Wunschtitel nicht im Line-up waren, heißt das nicht, dass sie schlechte Entscheidungen getroffen haben.

Stimmt. Vorallem musste Nintendo alles raushauen, was sie besitzen. Immerhin wurde die Wii U sehr wenig verkauft, und einen schlechten Ruf haben die jetzt ebenfalls unter den Grafik-geilen Leuten. Aber ich denke auch, dass etwas düsteres nicht schaden könnte, wenn sogar Gewinn machen könnte. Immerhin steht die breite Masse auf so'n real zeug.

[Kaykero]

Aber ich denke auch, dass etwas düsteres nicht schaden könnte, wenn sogar Gewinn machen könnten.

Oh, ich wollte damit auch gar nicht sagen, dass Nintendo keine düsteren Spiele (was auch immer das genau heißen mag) braucht oder machen soll, sondern eher, dass sie jetzt einfach selbst für eine "Spieleflut" sorgen müssen, da der 3rd Party Support ja bekanntlich kaum gegeben ist. Ich würde sogar gerne mal einen "ab 16+" Titel von Miyamoto oder Sakurai sehen, weil gerade letzterer immer wieder beweist, was für ein kreatives Genie er ist, aber wenn es darum geht möglichst viel herzeigen zu können um beim Kunden das Gefühl zu entwickeln genug Spiele seien im Anmarsch, muss man wohl oder übel das machen, was man am besten kann.

[Sentinel]

Oh, ich wollte damit auch gar nicht sagen, dass Nintendo keine düsteren Spiele (was auch immer das genau heißen mag) braucht oder machen soll, sondern eher, dass sie jetzt einfach selbst für eine "Spieleflut" sorgen müssen, da der 3rd Party Support ja bekanntlich kaum gegeben ist. Ich würde sogar gerne mal einen "ab 16+" Titel von Miyamoto oder Sakurai sehen, weil gerade letzterer immer wieder beweist, was für ein kreatives Genie er ist, aber wenn es darum geht möglichst viel herzeigen zu können um beim Kunden das Gefühl zu entwickeln genug Spiele seien im Anmarsch, muss man wohl oder übel das machen, was man am besten kann.

Also, wenn die Verkaufszahlen jetzt wenigtens viel höher steigen als es sonst so bisher war, dann könnten die doch so einen Schritt wagen. Denn so ein Spiel von Miyamoto und Sakurei wäre nicht schlecht. Aber bei den beiden reicht mir schon Zelda und Super Smash Bros.

[New Meta Knight]

Und jetzt mal im Ernst:
Ein einziges, männliches, brutales, Standard-Dunkel-Wasauchimmer wie Devils Third wird jetzt auch nicht die ganzes Nörgler dazu bringen, sich ne Wii U zu holen.
Die, die wirklich nur graubraune Shooter mit möglichst vielen Explosionen haben wollen, haben schon längst ihre PS4 oder XBox One, und da werden die sich auch keine Wii U besorgen, wenn die auch zwei oder drei Spiele von der Sorte hat.

[Dark Gamer]

Nintendo hat bei der E3 ziemlich viel richtig gemacht, nur weil persönliche Wunschtitel nicht im Line-up waren, heißt das nicht, dass sie schlechte Entscheidungen getroffen haben.

Dem stimme ich auch zu, nur eben bei den Knuddel-Games nicht, denn wie gesagt glaube ich nicht das diese Game großartig was an den Verkaufzahlen ändern und andere größere Marken hätten da schon mehr Chancen, natürlich wäre auch da nichts 100% sicher aber ein Metroid oder ein anderes Game das es schon länger nicht gab (ich kann nur wiederholen Mother) könnten da sicher mehr reißen als ein weitere Mario-Aufguss. Denn auch wenn es eine Spieleflut gibt nützt das nichts wenn die Titel die Masse nicht ansprechen können und das Image evtl. sogar verschlechtern, ich höre jetzt schon die ersten die vom Ausschlachten der Mario-Reihe durch Captain Toad reden.

Und jetzt mal im Ernst:
Ein einziges, männliches, brutales, Standard-Dunkel-Wasauchimmer wie Devils Third wird jetzt auch nicht die ganzes Nörgler dazu bringen, sich ne Wii U zu holen.
Die, die wirklich nur graubraune Shooter mit möglichst vielen Explosionen haben wollen, haben schon längst ihre PS4 oder XBox One, und da werden die sich auch keine Wii U besorgen, wenn die auch zwei oder drei Spiele von der Sorte hat.

ich rede nicht von irgend einem ersetzbaren Game wie Devils Third oder so, sondern das Nintendo eine neue düstere Marke einführt die wirklich mal reinhaut und sich einen eigenen Namen macht durch innovation, gutes Gameplay und evtl. gute Story, ich rede auch nicht unbedingt von Shootern, kann auch was mystischeres sein oder etwas mit Horror. Aber eben etwas düsterer angehaucht. Ich rede also nicht einfach von der grauen Shooter Fraktion, sondern einer wirklich guten Marke die auch mal die Zielgruppe erweitern kann.

[gamefreake89]

@Dark Gamer ich glaube du meinst nintedo sollte mal ein zweitenteil von eternal darkness bringen
ein geniales horror spiel für den GC

[Dark Gamer]

@Dark Gamer ich glaube du meinst nintedo sollte mal ein zweitenteil von eternal darkness bringen
ein geniales horror spiel für den GC

Stimmt, das war z. b. ein echt gutes Spiel und der Nachfolger liegt zur Zeit auf Eis, aber eine neue Marke könnte Nintendo auch mal ganz gut tun.

[gamefreake89]

Stimmt, das war z. b. ein echt gutes Spiel und der Nachfolger liegt zur Zeit auf Eis, aber eine neue Marke könnte Nintendo auch mal ganz gut tun.

ich finde splatoon sieht nach einer guten neuen marke aus
welche mich momentan anspricht

aber man muss dafür das nintendo dasE3 lineup allein auf die beine gestellt hat ist die auswahl gut

ps über ein farcry4 Auf der wiiu würde ich mich nartürlich freuen

[Dark Gamer]

ich finde splatoon sieht nach einer guten neuen marke aus
welche mich momentan anspricht

das spricht weder eine breite Masse an noch ist es düster, Splatoon ist leider eines der typischen Knuddel-Games, warum nicht mal etwas anderes bringen wenn Nintendo damit eh was neues bringt?

aber man muss dafür das nintendo dasE3 lineup allein auf die beine gestellt hat ist die auswahl gut

das stimmt natürlich, nur wäre es halt auch schön wenn das Meiste nicht erst 2015 kommen würde, man, Smash kann gar nicht schenll genug kommen

[gamefreake89]

das spricht weder eine breite Masse an noch ist es düster, Splatoon ist leider eines der typischen Knuddel-Games, warum nicht mal etwas anderes bringen wenn Nintendo damit eh was neues bringt?

Es hat zwar einen bunten stil
Aber ich mag das ,warscheinlich habe ich mich an COD und co einfach überspielt

Aber in einen punkt muss ich dir wiedersprechen weder von nintendo noch von anderen publisher sah man solch ein game in letzter zeit

das stimmt natürlich, nur wäre es halt auch schön wenn das Meiste nicht erst 2015 kommen würde, man, Smash kann gar nicht schenll genug kommen

Bei den anderen ist es leider nicht anderst

[Mizzy]

ich finde splatoon sieht nach einer guten neuen marke aus
welche mich momentan anspricht

Ich glaube nicht dass Splatoon erfolgreich wird. Es sieht nach einem lustigen Zeitvertreib aus und hat gute Ideen, aber es wird nicht die breite Masse ansprechen.
Die Frage ist auch ob es sich mit der Zeit nicht abnutzt überall Farbe zu verteilen. Das ist schließlich noch ein Unterschied zu anderen Shootern, man schießt nicht andere Spieler ab sondern nur die Umgebung.

[Dark Gamer]

Es hat zwar einen bunten stil
Aber ich mag das ,warscheinlich habe ich mich an COD und co einfach überspielt

Aber in einen punkt muss ich dir wiedersprechen weder von nintendo noch von anderen publisher sah man solch ein game in letzter zeit

das Game sieht allerdings auch mehr nach einem 15€ Download aus als nach einem vollwertigen Spiel.

Bei den anderen ist es leider nicht anderst

naja, die Wii U hat auch 1 Jahr Vorsprung. Auf PS4 kommt dieses Jahr hier noch genug:
The elder Scrolls online
The last of Us
Destiny
Schatten von Mordor
Batman Arkham Knight
Evolve (was nach einem richtig geilgen Shooter aussieht der Splatoon 3 mal in die Tasche steckt)
The Order 1886

obwohl die PS4 also 1 Jahr Abstand hat ist das fast das 2 Fache von dem was die Wii U das Jahr hier bietet.

[padlord]

The Order 1886 erscheint 2015.
Batman Arkham Knight kommt 2015.
The Last of US? Wie kann man so was wirklich mit zählen??? Eine überarbeitete Version eines gerade mal 1 Jahr alten Spiels?! Sorry hier versucht man nur Augenwischerei zu betreiben bei der Anzahl der exclusiven Spiele und Geld aus der nicht möglichen Abwärtskompatibilität zu machen. Aber solange die heutzutage scheinbar sehr Anspruchslose Gamerriege schreit, feiert und zahlt ist es nicht verwunderlich das kein Entwickler auf Neuerungen setzt!

[Mizzy]

Port
Remake
Multi
So spannend ist die Liste der PS4 jetzt auch nicht.

Bei Nintendo macht es sich vor allem bemerkbar dass die Thirdpartys und die Multiplattformtitel wegbrechen. Ohne die würden Sony und Microsoft auch recht leer dastehen.
Nur wenn man es alleine mit Eigenproduktionen schaffen will muss dann auch mehr kommen.

[Dark Gamer]

The Order 1886 erscheint 2015.
Batman Arkham Knight kommt 2015.

dann wurden die wohl verschoben, dann kommt PS4 aber auf die gleiche Anzahl trotz einem jahr Rückstand.

The Last of US? Wie kann man so was wirklich mit zählen??? Eine überarbeitete Version eines gerade mal 1 Jahr alten Spiels?! Sorry hier versucht man nur Augenwischerei zu betreiben bei der Anzahl der exclusiven Spiele und Geld aus der nicht möglichen Abwärtskompatibilität zu machen. Aber solange die heutzutage scheinbar sehr Anspruchslose Gamerriege schreit, feiert und zahlt ist es nicht verwunderlich das kein Entwickler auf Neuerungen setzt!

ist wohl das gleiche wie bei WW.

Port
Remake
Multi
So spannend ist die Liste der PS4 jetzt auch nicht.

Nein, aber auf einem gleichen Level wie die Lister der Wii U das Jahr hier.

Bei Nintendo macht es sich vor allem bemerkbar dass die Thirdpartys und die Multiplattformtitel wegbrechen. Ohne die würden Sony und Microsoft auch recht leer dastehen.
Nur wenn man es alleine mit Eigenproduktionen schaffen will muss dann auch mehr kommen.

Deshalb war es auch keine kluge Strategie die Thirds zu vertreiben.

The Order 1886 erscheint 2015.
Batman Arkham Knight kommt 2015.

gerade mal nachgesehen, es kommen das Jahr hier außerdem noch AC Unity, Farcry 4, Call of Duty Advanced Warfare, Dragon Age Inquisition, The Evil within, Metro Redux und Battlefield Hardline

also doch, es kommen deutlich mehr Spiele dieses Jahr auf eine neuere Konsole.

[gamefreake89]

das Game sieht allerdings auch mehr nach einem 15€ Download aus als nach einem vollwertigen Spiel.

ich finde das kommt auf dem conten an
und das der stimmen kann sieht man an kid icarus

[Kaykero]

Dem stimme ich auch zu, nur eben bei den Knuddel-Games nicht, denn wie gesagt glaube ich nicht das diese Game großartig was an den Verkaufzahlen ändern und andere größere Marken hätten da schon mehr Chancen, natürlich wäre auch da nichts 100% sicher aber ein Metroid oder ein anderes Game das es schon länger nicht gab (ich kann nur wiederholen Mother) könnten da sicher mehr reißen als ein weitere Mario-Aufguss. Denn auch wenn es eine Spieleflut gibt nützt das nichts wenn die Titel die Masse nicht ansprechen können und das Image evtl. sogar verschlechtern, ich höre jetzt schon die ersten die vom Ausschlachten der Mario-Reihe durch Captain Toad reden.

Sie müssen zuerst den Spielemangel beheben, da hätte ein Metroid oder Mother statt mehreren anderen Games auch nicht wirklich geholfen. Und auch Nintendo hat limitierte Personenkraft, gerade weil die Wii U so schlecht läuft kann man wohl nicht einfach zwanzig Spiele gleichzeitig entwickeln. Natürlich wäre ein Metroid/Mother/etc. neben den ganzen anderen Kram noch wesentlich geiler, aber so wie ich das sehe sind die einfach beschäftigt, zumal es sicher einfacher und schneller ist, ein Yoshis Wooly World zu produzieren als ein neues Metroid, schon alleine wegen der Story.

ist wohl das gleiche wie bei WW.

Ich nehme an Windwaker? Wenn ja, dann... nein, eigentlich nicht. Zwischen "ein Game rereleasen was vor einem Jahr für die Konsole davor rauskam" und "ein Game komplett neu machen welches vor 10 Jahren und zwei Konsolen davor rauskom" ist ein ziemlich, ziemlich fetter Unterschied.

also doch, es kommen deutlich mehr Spiele dieses Jahr auf eine neuere Konsole.

Ja, aber da helfen auch genug 3rd Parties und Multiplattformer mit. Ich könnte auch mehr produziren, wenn ich drölf Leute anstelle als wenn ich alleine für ein ähnliches Line-Up sorgen muss.

[Dark Gamer]

Sie müssen zuerst den Spielemangel beheben, da hätte ein Metroid oder Mother statt mehreren anderen Games auch nicht wirklich geholfen. Und auch Nintendo hat limitierte Personenkraft, gerade weil die Wii U so schlecht läuft kann man wohl nicht einfach zwanzig Spiele gleichzeitig entwickeln. Natürlich wäre ein Metroid/Mother/etc. neben den ganzen anderen Kram noch wesentlich geiler, aber so wie ich das sehe sind die einfach beschäftigt, zumal es sicher einfacher und schneller ist, ein Yoshis Wooly World zu produzieren als ein neues Metroid, schon alleine wegen der Story.

ja aber nehmen wir mal an sie würden alle arbeit die sie in Yoshi, Splatoon und Captain Toad stecken in eines dieser Games stecken würden, ich bin kein Experte, aber würde das nicht schon reichen? Dann gäbe es "nur" 2 Games weniger, aber dafür 1 richtigen Toptitel.

Ich nehme an Windwaker? Wenn ja, dann... nein, eigentlich nicht. Zwischen "ein Game rereleasen was vor einem Jahr für die Konsole davor rauskam" und "ein Game komplett neu machen welches vor 10 Jahren und zwei Konsolen davor rauskom" ist ein ziemlich, ziemlich fetter Unterschied.

okay, gut, das ist schon ein Unterschied, stimmt.

Ja, aber da helfen auch genug 3rd Parties und Multiplattformer mit. Ich könnte auch mehr produziren, wenn ich drölf Leute anstelle als wenn ich alleine für ein ähnliches Line-Up sorgen muss.

das ist ja das Problem, Nintendo hat die ganzen Thirds selbst vergrault und nun müssen sie den Karren selbst aus dem Dreck ziehen, bei einer Konkurenz die im Jahr gut das 3 Fache an Games anbieten kann dürfte das alles andere als einfach werden.

[Kaykero]

ja aber nehmen wir mal an sie würden alle arbeit die sie in Yoshi, Splatoon und Captain Toad stecken in eines dieser Games stecken würden, ich bin kein Experte, aber würde das nicht schon reichen? Dann gäbe es "nur" 2 Games weniger, aber dafür 1 richtigen Toptitel.

Ich weiß nicht, sowas kann man nicht richtig beantworten. Wenn ich für mich sprechen darf, mir wäre ein Metroid ziemlich am Allerwertesten vorbeigegangen, weil ich mit der Serie noch nie etwas anfangen konnte, auf Captain Toad und den Rest habe ich aber ziemlich Bock gekriegt. Ich kann natürlich nicht wissen, ob sie Metroid so gut präsentiert hätten, sodass ich vorhätte es mir zu holen, aber rein von meinen Standpunkt aus wären es dann 2 Games weniger und eines interessiert mich nicht. Es kommt halt immer auf einen selbst an.

das ist ja das Problem, Nintendo hat die ganzen Thirds selbst vergrault und nun müssen sie den Karren selbst aus dem Dreck ziehen, bei einer Konkurenz die im Jahr gut das 3 Fache an Games anbieten kann dürfte das alles andere als einfach werden.

Eben, weil es nicht gerade einfach ist alleine die Menge an Games für den Kunden interessant zu gestalten, müssen sie auf krasse Titel verzichten. Sie haben versucht es durch "Qualität" auszugleichen (weniger Spiele, dafür "besser", innovativ und exklusiv), das hat aber nur bedingt geklappt, jetzt muss man auf Smash hoffen und währenddessen so viele Games wie möglich raushauen.