Nintendo Wii U

[Dark Gamer]

Mit Zelda kann ich nicht so viel anfangen, aber auf cool getrimmt fand ich was man gesehen hat nicht. Eher im Gegenteil. Ich habe nichts gegen Comic-Grafik wo sie passt, aber gerade bei Zelda könnte man doch auch mal etwas realistischere Optik reinbringen und die Serie so weiterentwickeln. Es sieht für meinen Geschmack alles ein wenig in die Jahre gekommen aus.

Richtig, vorallem da wir mit WW und Skyward Sword schon ein buntes Zelda hatten, jetzt hätte ruhig mal was realisitsches kommen können um die Power der Wii U zu demonstrieren, das Setting ist sowieso mega schlecht von dem was man gesehen hat.

Sind die eigentlich vollkommen besoffen im Kopf? Wie soll sich eine Plattform mit mangelnden Spielen besser verkaufen wenn die Spiele nicht veröffentlicht werden? Aber das ist wieder typisch Ubicrap.

habe ich schon mal geschrieben, aber gerne nochmal, Ubisoft ist nicht dazu verpflichtet dafür zu sorgen das die Wii U sich verkauft. Wenn Nintendo es nicht gebacken bekommt kommt das Spiel halt für ne andere Konsole, guter Schazug von ubisoft.

[mogry]

Richtig, vorallem da wir mit WW und Skyward Sword schon ein buntes Zelda hatten, jetzt hätte ruhig mal was realisitsches kommen können um die Power der Wii U zu demonstrieren, das Setting ist sowieso mega schlecht von dem was man gesehen hat.



habe ich schon mal geschrieben, aber gerne nochmal, Ubisoft ist nicht dazu verpflichtet dafür zu sorgen das die Wii U sich verkauft. Wenn Nintendo es nicht gebacken bekommt kommt das Spiel halt für ne andere Konsole, guter Schazug von ubisoft.

Power und Wii U passt irgendwie nicht ^^
Ich find denn Zelda Stil toll,sowie viele andere auch.

Ubisoft macht es nicht richtig.
Nintendo ist in ein Teufelskreis.Keine Spiele,keine verkäufe.
Ubi hält Spiele zurück,was echt schwachsinn ist.Soll man echt jetzt NUR auf die Nintendo Spiele warten bis sich die Wii U verkauft ?Ist doch schwachsinn

[Kibaku]

Ich finde die Strategie von Ubisoft ebenfalls fragwürdig und für den Keller zugleich. Welcher Firma hat es bisher jemals gemacht, Spiele für eine Konsole zurück zu halten, solange, bis die Konsole sich zu einer bestimmten Anzahl verkauft hat? Well, good morning Ubisoft, aber ich glaube du lebst in einer falschen Welt. Ich hoffe sie haben sich mal Gedanken gemacht, dass das Spiel auf dem Boden zerstört wird, wenn richtige Kassenschläger a la Smash Bros. angekündigt wird und sich keinen Schwein mehr für das Spiel von Ubisoft interessiert. Sie machen dadurch Verlust, egal ob die Wii U sich entsprechend ihrer Wünsche gut verkaufen wird oder nicht - das Spiel macht es dadurch nicht interessanter. Oder habe ich etwas übersehen?

[Max @ home]

Power und Wii U passt irgendwie nicht ^^
Ich find denn Zelda Stil toll,sowie viele andere auch.

Ubisoft macht es nicht richtig.
Nintendo ist in ein Teufelskreis.Keine Spiele,keine verkäufe.
Ubi hält Spiele zurück,was echt schwachsinn ist.Soll man echt jetzt NUR auf die Nintendo Spiele warten bis sich die Wii U verkauft ?Ist doch schwachsinn

Das ist das Problem, das der Dreamcast auch hatte. Die Hersteller warten auf bessere Konsolenverkäufe, die Spieler auf interessante Titel, um sich dann die Konsole zu holen. Ein Teufelskreis.

Ein fertiges Spiel zurückzuhalten (sofern die Qualität passt) finde ich auch etwas bescheuert. Große Verluste kann man da kaum machen, sofern man realistisch kalkuliert. Spielezurückhaltungen habe ich zwar schon erlebt, aber aus anderen Gründen.

[New Meta Knight]

Vorallem will ja jeder Third-Party-Hersteller, dass nicht nur Nintendospiele auf Nintendokonsolen gut verkauft werden.
Und dann machen die Third-Party-Hersteller solchen Schrott, der grade dafür sorgt, dass niemand ihre Spiele haben will.

Aber Dark Gamer hat Recht, unter bestimmten Punkten macht es durchaus Sinn. Wenn die Wii U zu schlecht weggeht, bringt es mehr Gewinn, dass Spiel auf eine andere Konsole anzupassen und dafür rauszubringen, wenn es sich dort besser verkauft.
Geschäftlich gesehen nicht dumm...ich finde es trotzdem mies :/

[Max @ home]

Vorallem will ja jeder Third-Party-Hersteller, dass nicht nur Nintendospiele auf Nintendokonsolen gut verkauft werden.
Und dann machen die Third-Party-Hersteller solchen Schrott, der grade dafür sorgt, dass niemand ihre Spiele haben will.

Aber Dark Gamer hat Recht, unter bestimmten Punkten macht es durchaus Sinn. Wenn die Wii U zu schlecht weggeht, bringt es mehr Gewinn, dass Spiel auf eine andere Konsole anzupassen und dafür rauszubringen, wenn es sich dort besser verkauft.
Geschäftlich gesehen nicht dumm...ich finde es trotzdem mies :/

Wenn man 3 Millionen Exemplare herstellt und nur 180.000 verkauft, macht man natürlich Verlust. Bei richtiger Einschätzung ist dagegen die Gefahr nicht so groß und man kann gerade bei einem spezielleren Titel auch für ein positives Renommee für sich sorgen. Dass Ubisoft das Spiel zurückhält, zeigt mir irgendwie, dass man scheinbar selbst nicht so sehr überzeugt ist.

Die positive Auswirkung weniger massenkompatibler Titel hatte mal auch Fabian Döhla am Beispiel "Bayonetta" im M! Cast erläutert:

[Segaah!]

[Gilligan]

so schwachsinnig muss das verhalten von ubisoft nicht sein. @Mizzy hat es ja bereits potenziell richtig beschrieben: die vermarktung und die tatsächliche markteinführung kostet ein nicht unerhebliches sümmchen geld. logistik, verpackung, verkaufsverträge, regalplätze, marketing etc. etc. da gibts sicher noch einige mehr aspekte, die bei einer markteinführung geld kosten. somit würde ubisoft eventuell noch mehr verluste einfahren, als sie bereits bis jetzt durch die entwicklung eingefahgren haben, wenn mit zu wenig absatz gerechnet wird, auf grund geringer konsolenverkaufszahl. also dieses verhalten tatsächlich zu durchblicken ist für uns absolut unmöglich. aber dieses verhalten als völlig sinnfrei zu bezeichnen ist zu einfach, wenn es sich lohnen würde das spiel auf den markt zu bringen, würden sie es mit sicherheit tun.

[Knollo]

habe ich schon mal geschrieben, aber gerne nochmal, Ubisoft ist nicht dazu verpflichtet dafür zu sorgen das die Wii U sich verkauft. Wenn Nintendo es nicht gebacken bekommt kommt das Spiel halt für ne andere Konsole, guter Schazug von ubisoft.

Wirtschaftlich denken ist eine Sache. Nachhaltig eine andere.
Ubisoft ist eine Firma die zwar gute Qualität liefern, jedoch an der Nachhaltigkeit oft nicht denkt und da viel Mist macht.
Natürlich ist ein Ubisoft nicht dafür zuständig. Aber sie haben die Möglichkeit diese Plattform zu unterstützen. Und es ist mittlerweile Geld in die Entwicklung geflossen, ein fertiges Spiel, das nun vor sich hin dümpelt. Gerade auch für die Entwickler ist so etwas, wie man in der Vergangenheit gemerkt hat, ein Tritt in die Eier.

Ich halte diesen Schachzug weder Wirtschaftlich (wegen der Nachhaltigkeit) noch anderweitig Sinnvoll.
Ganz zu schweigen von dem Ruf und der Glaubwürdigkeit der Firma.

[mogry]

so schwachsinnig muss das verhalten von ubisoft nicht sein. @Mizzy hat es ja bereits potenziell richtig beschrieben: die vermarktung und die tatsächliche markteinführung kostet ein nicht unerhebliches sümmchen geld. logistik, verpackung, verkaufsverträge, regalplätze, marketing etc. etc. da gibts sicher noch einige mehr aspekte, die bei einer markteinführung geld kosten. somit würde ubisoft eventuell noch mehr verluste einfahren, als sie bereits bis jetzt durch die entwicklung eingefahgren haben, wenn mit zu wenig absatz gerechnet wird, auf grund geringer konsolenverkaufszahl. also dieses verhalten tatsächlich zu durchblicken ist für uns absolut unmöglich. aber dieses verhalten als völlig sinnfrei zu bezeichnen ist zu einfach, wenn es sich lohnen würde das spiel auf den markt zu bringen, würden sie es mit sicherheit tun.

Man muss schon zu 100% zu sein Produkt stehen.
Wenn es ein gutes exklusiv Spiele wäre,verkauft sich das auch.Sogar auf der Wii U.
Wenn es nur ein minispiel ist.Können die das von mir aus so lange zurück halten bis Schnee fällt.

Aber nur auf Nintendo Titel zu warten(davon kommen nicht viele regelmäßig)bis sich die Wii U gut verkauft ist einfach blödsinn.

[Gilligan]

Man muss schon zu 100% zu sein Produkt stehen.
Wenn es ein gutes exklusiv Spiele wäre,verkauft sich das auch.Sogar auf der Wii U.
Wenn es nur ein minispiel ist.Können die das von mir aus so lange zurück halten bis Schnee fällt.

Aber nur auf Nintendo Titel zu warten(davon kommen nicht viele regelmäßig)bis sich die Wii U gut verkauft ist einfach blödsinn.

darum gehts doch überhaupt nicht, ob ubisoft das spiel kacke findet oder nicht.
es geht sich hier rein um eine nüchterne betriebswirtschaftlich/ökonomische entscheidung. noch mehr verluste riskieren oder es bei dem bisherigen verlust belassen.

wobei es ja nicht heißt, dass das spiel in zukunft nicht doch irgendwo irgendwann vermarktet wird und solange eben fertig in der schublade verweilt. es hat ja einen wert das spiel, es ist ja nicht wertlos. wirft man es jedoch nun auf den markt "verbraucht" man es bereits. später können mit diesem produkt dann vielleicht doch noch gewinne erzielt werden.

[Mizzy]

Man muss schon zu 100% zu sein Produkt stehen.
Wenn es ein gutes exklusiv Spiele wäre,verkauft sich das auch.Sogar auf der Wii U.

Idealismus wirst du in der Wirtschaft aber selten finden, schon gar nicht bei Ubisoft. Da geht es nur um Verkaufszahlen.
Gut verkaufen kann sich ein exklusives Spiel nur, wenn genug potentielle Käufer, also Wii U Besitzer vorhanden sind. Das betrifft alle Thirdparty-Hersteller, nicht nur Ubisoft, das Entwickeln lohnt sich nur wenn genug Konsolen im Umlauf sind. Ein Teufelskreis, aber so ist es nun mal. Vielleicht hat sich Ubisoft auf zu optimistische Prognosen von Nintendo verlassen. Man weiß ja auch nicht welche Erwartungen Ubisoft da hat. Nach Watch Dogs sind die vielleicht allgemein ziemlich irrsinnig, wer weiß. Und man weiß auch nicht was für ein Spiel das ist. Es kann wie gesagt auch gut sein, dass es ein schnöder 0815-Titel ist und Ubisoft nur etwas Druck auf Nintendo ausüben will, weil die sich weniger um Thirdparty bemühen als die anderen.

[Dark Gamer]

Ubi hält Spiele zurück,was echt schwachsinn ist.Soll man echt jetzt NUR auf die Nintendo Spiele warten bis sich die Wii U verkauft ?Ist doch schwachsinn

für den Kunden vieleicht, aber nicht für Ubisoft selbst.

Ich finde die Strategie von Ubisoft ebenfalls fragwürdig und für den Keller zugleich. Welcher Firma hat es bisher jemals gemacht, Spiele für eine Konsole zurück zu halten, solange, bis die Konsole sich zu einer bestimmten Anzahl verkauft hat? Well, good morning Ubisoft, aber ich glaube du lebst in einer falschen Welt. Ich hoffe sie haben sich mal Gedanken gemacht, dass das Spiel auf dem Boden zerstört wird, wenn richtige Kassenschläger a la Smash Bros. angekündigt wird und sich keinen Schwein mehr für das Spiel von Ubisoft interessiert. Sie machen dadurch Verlust, egal ob die Wii U sich entsprechend ihrer Wünsche gut verkaufen wird oder nicht - das Spiel macht es dadurch nicht interessanter. Oder habe ich etwas übersehen?

Smash Bros ist ein Spiel, ein echter Gamer holft sich nicht nur 1 Spiel im Jahr, es spricht nichts gegen den Kauf des Ubisoft GAmes nachdem das Smash Game gekauft wurde.

Und dann machen die Third-Party-Hersteller solchen Schrott, der grade dafür sorgt, dass niemand ihre Spiele haben will.

wenn das Spiel gut ist wollen die Leute es auch haben. Ob es gut ist steht auf einem anderen Blatt

Wirtschaftlich denken ist eine Sache. Nachhaltig eine andere.
Ubisoft ist eine Firma die zwar gute Qualität liefern, jedoch an der Nachhaltigkeit oft nicht denkt und da viel Mist macht.
Natürlich ist ein Ubisoft nicht dafür zuständig. Aber sie haben die Möglichkeit diese Plattform zu unterstützen. Und es ist mittlerweile Geld in die Entwicklung geflossen, ein fertiges Spiel, das nun vor sich hin dümpelt. Gerade auch für die Entwickler ist so etwas, wie man in der Vergangenheit gemerkt hat, ein Tritt in die Eier.

Sie haben die Möglichkeit die Wii U zu unterstützen, das heißt aber nicht das sie es auch machen wollen, Ubisoft will Gewinn wie jede andere Firma und wenn das Spiel gut ist brauchen sie die Wii U nicht um den zu bekommen, denn das Game erscheint dann auf einer alternativen Platform.

Man muss schon zu 100% zu sein Produkt stehen.
Wenn es ein gutes exklusiv Spiele wäre,verkauft sich das auch.Sogar auf der Wii U.

hat allen anderen Thirds auf der Wii U auch nichts genützt.

[PSLvegeta]

Ist das Spiel was Ubisoft schon fertig hat und nicht released vielleicht Watch Dogs?...
Das wollen sie auch noch nicht raushauen^^

[padlord]

WD hat schon ein Release Monat und wird nicht zurück gehalten sondern ist einfach noch nicht fertig.
Zudem soll das Spiel eher der Kategorie Family&Friends angehören.

[Dark Gamer]

Zudem soll das Spiel eher der Kategorie Family&Friends angehören.

na dann können sie es gleich behalten finde ich, gerade Nintendo brauch nicht noch mehr Family & Friends Games.

[New Meta Knight]

In fünf Minuten wird wieder gestreamt!
Hier auf Youtube:


Oder hier der Link zum Twitch-Kanal, auf dem der Stream auch läuft.

[Dr. Cox]

Besteht eigentlich ne Chance, dass wir auch was vom neuen Zelda sehen werden?
X soll ja auch erst 2015 rauskommen und trotzdem haben wir ne ordentliche Menge Gameplay gekriegt.

[New Meta Knight]

Besteht eigentlich ne Chance, dass wir auch was vom neuen Zelda sehen werden?
X soll ja auch erst 2015 rauskommen und trotzdem haben wir ne ordentliche Menge Gameplay gekriegt.

Wie schonmal von mir gesagt...
Wenn es irgendwo eine Liste gibt, wann was kommt, so postet es hier! Denn ich hab keine Ahnung : D

Ah, geht los, schauen wir mal.

Edit: Sie wollen ein Spiel zeigen, was gestern noch gar nicht dran war. Muss das für den 3DS sein.

[RikuValentine]

Besteht eigentlich ne Chance, dass wir auch was vom neuen Zelda sehen werden?
X soll ja auch erst 2015 rauskommen und trotzdem haben wir ne ordentliche Menge Gameplay gekriegt.

Da X ja eigentlich noch für dieses Jahr geplant war könnte es anfang 2015 irgendwann kommen. Aber bei Zelda kann 2015 wirklich das ganze Jahr warten heißen.

[Dr. Cox]

Danke ihr zwei.
Und ja, heute soll ein neues 3DS Spiel vorgestellt werden... bin mal gespannt, was das sein wird.