Nintendo Wii U

[Knollo]

Pachter hat schon immer mit Kanonen auf Spatzen geschossen um damit zu polarisieren. Das ist sein Job, dadurch verdient er sein Geld.
Allerdings ist es nicht schwer, das wenn man ständig neue Prognosen in die Welt schreit, das er irgendwann auch mal recht haben wird.

Er ist nicht umsonst einer der umstrittensten Analysten in diesem Bereich. Wer die Analysen von Ihm blind glaubt ist doch sehr Naiv oder hat sich nicht damit auseinander gesetzt.

Und das Nintendo momentan dabei ist ihr Schiff zum sinken zu bringen (auf Wii U bezogen) wird auch kaum jemand, ob Fanboy oder nicht, abstreiten. Sich aber jetzt einem darauf zu Keulen, weil man recht hatte, zeigt doch direkt mit welcher Qualität diskutiert wird.

[PSLvegeta]

In der Werbung für Kinderüberraschung würde es jetzt heißen: "Aber das sind ja gleich drei Wünsche auf einmal!" Mal im Ernst: Die Power einer PS4 oder Xbox One für einen Preis, der dann 100,- bzw. 200,- Euro unter dem der Konkurrenz liegen soll? Und das bei einer Firma, die keine anderen Sparten besitzt, mit denen man Subventionen auffangen kann? Und dann noch ein absoluter AAA-Titel zum Launch?

Ganz ehrlich: Das ist schon arg unrealistisch! ^^

Warum ist das unrealistisch?
Zugegeben,das mit dem Zelda als Releasetitel ist nicht realistisch aber sonst?
Die WIIU könnte doch fast die selbe Leistung erbringen und trozdem 299 kosten.Warum?

Weil Nintendo überall spart,das geht schon los mit dem Online adapter den man nachkaufen muss.(Für 30 Euro! )
Die WiiU hat also kein Ethernetanschluss was schonmal kosten der Konsole senkt.
Dazu hat es kein Blu-ray Laufwerk sondern stinknormal DVDlaufwerk,nochmal sind die kosten niedriger.
Statt des teuren Flashspeichers könnte man ne normal HDD nehmen die größer ist als 32 Gb und gleichzeitig günstiger ist.
Dann noch so kleinteile eben wie das die WIIU kein Opticalausgang hat usw.
Dann noch dieses Unsinnige Gamepad über den haufenwerfen und voila der Preis ist heiss.
Ein Vollwertiger Mariotitel ala Mario 64 zum Release wäre doch auch nicht zuviel verlangt oder?

[Max @ home]

Nintendos Sparpolitik finde ich auch nicht so toll, auf der anderen Seite muss man aber auch sagen, dass man dafür auch nicht an allen Ecken und Enden abzockt wird. Nintendo verlangt als einziger Konsolenhersteller keine Online-Gebühren, "kennt" zudem keine kostenpflichtigen Day-1-Contents und keine Microtransactions. Zudem sind die hauseigenen Spielepreise häufig fairer. Will heißen: Auf Aspekte, über die die Konkurrenten wieder klammheimlich Geld einnehmen, verzichtet Nintendo.

Welche zusätzlichen Anschlüsse man unbedingt braucht, ob ein Blu-ray-Laufwerk heute noch so teuer ist (das Schlimmste sind wohl die Lizenzen) und ob man das GamePad zwingend braucht, kann man natürlich diskutieren. Genauso, ob man nun powermäßig wirklich mit den beiden Konkurrenten gleichtreten muss. Nintendo hat sich für den etwas anderen Weg entschieden und man kann ihn begrüßen oder nicht gut finden.

Ob man nun ein vollwertiges Mario-Spiel zum Launch verlangen kann? Ich weiß nicht. Die Spieleentwicklung ist ja inzwischen etwas komplizierter, weshalb sich AAA-Titel nicht so einfach aus dem Ärmel schütteln lassen. Ich sehe aktuell auch andernorts keine Launch-Titel, die große Namen haben und zugleich "mind-blowing" sind.

[PSLvegeta]

Nintendos Sparpolitik finde ich auch nicht so toll, auf der anderen Seite muss man aber auch sagen, dass man dafür auch nicht an allen Ecken und Enden abzockt wird. Nintendo verlangt als einziger Konsolenhersteller keine Online-Gebühren, "kennt" zudem keine kostenpflichtigen Day-1-Contents und keine Microtransactions. Zudem sind die hauseigenen Spielepreise häufig fairer. Will heißen: Auf Aspekte, über die die Konkurrenten wieder klammheimlich Geld einnehmen, verzichtet Nintendo.

Also für diesen "Service"darf!man wohl auch nichts verlangen.

Welche zusätzlichen Anschlüsse man unbedingt braucht, ob ein Blu-ray-Laufwerk heute noch so teuer ist (das Schlimmste sind wohl die Lizenzen) und ob man das GamePad zwingend braucht, kann man natürlich diskutieren. Genauso, ob man nun powermäßig wirklich mit den beiden Konkurrenten gleichtreten muss. Nintendo hat sich für den etwas anderen Weg entschieden und man kann ihn begrüßen oder nicht gut finden.

Es ging darum ob man die Konsole mit ner vergleichbaren Hardware der PS4 für 299 anbieten kann.Nicht ob mans braucht oder nicht,du meintest es sei unrealistisch,du sagst weder ja oder nein sondern redest dich grade irgendwie raus.

Ob man nun ein vollwertiges Mario-Spiel zum Launch verlangen kann? Ich weiß nicht. Die Spieleentwicklung ist ja inzwischen etwas komplizierter, weshalb sich AAA-Titel nicht so einfach aus dem Ärmel schütteln lassen. Ich sehe aktuell auch andernorts keine Launch-Titel, die große Namen haben und zugleich "mind-blowing" sind.

Warum nicht?
Das Galaxy 2 wurde 2010 Released(juni).Das heisst 2,5 Jahre hatte man nicht genug Zeit?Wie lange soll sowas dauern?7 Jahre?

[gamefreake89]

@Kaykero
der pachter hat schon so extrem viel stuss von sich gegeben da darf man sich nicht wundert das man ihm nicht mehr ernst nimmt
z.b
-Nach der Ps3 werden keine weiteren konsolen erscheinen
-Nach der wii erscheint die WII HD im jahr 2010
-es wir keine Wii Hd geben(also kein Wii Nachfolger)
-Tanz spiele werden in 2 jahren austerben (hat er im jahr 2010 gesagt )
-Das nur noch mmo´s auf dem pc sich verkaufen
- Xbox 720 schlägt die PS4 in sachen verkaufszahlen(übrigen hat er paar wochen später genau das gegenteil behauptet)

Nur weil Pachter Hin und wieder glückstreffer hat ist er nicht gut
vor allem es ist nicht schwer richtig zu liegen wenn man einfach ja und nein sagt

[Akira]

Also Nintendo hat doch nur das gemacht was man Augenscheinlich wollte!

Ich meine die Hardware Starcken Konsolen von Big N haben sich schlecht verkauft das sugeriert nintendo natürlich das es kein bedarf einer solchen Konsole gibt!

Dann kam die WII der NDS und wischten kurtzer hand dem Boden mit der Konkurrenz!

Also weil es so gut gefiel nocheinmal dieses schöne Spiel!

Das aber der Cusual gamer aber nicht umsteigt nur für HD+GamePad hätte klar sein müssen etwas mehr darfs dann schon sein!

Bisher hat es nintendo komplet verpasst das Gamepad zu rechtfertigen genau wie MS mit Kinect.2

Lediglich Ubisoft konnte mich mit Raymen und Zombi U davon überzeugen das MANCHMAL das Gamepad ein mehrgewinn ist sonst aber wünsch ich mir auch eher native 1080p und konstante zumindest 40 fps.


was immer noch gut ist und das muss man big N lassen 100% Abwärtskompatieblität zur WII sei es Retail oder OnDemand da kann sich MS + Sony was von abschauen.

[ButterZ]

Dazu hat es kein Blu-ray Laufwerk sondern stinknormal DVDlaufwerk,nochmal sind die kosten niedriger.

Die WiiU verfügt über ein Bluray-Laufwerk welches aber so geflasht ist das es nur die Nintendo-Disks ließt. Das Dateisystem welches Nintendo dazu entwickelt hat ist momentan nur in der Lage 25GB zu adressieren. Das kann aber noch durch Updates angehoben werden.

[PSLvegeta]

Die WiiU verfügt über ein Bluray-Laufwerk welches aber so geflasht ist das es nur die Nintendo-Disks ließt. Das Dateisystem welches Nintendo dazu entwickelt hat ist momentan nur in der Lage 25GB zu adressieren. Das kann aber noch durch Updates angehoben werden.

WTF.Da du das ja grade gepostet hast hab ichs natürlich nicht geglaubt,hast ja damals schon nur stuss erzählt,aber das stimmt ja mal zur Abwechslung.
Aber is das Nintendos ernst?
Blu ray einbauen und Lizenzen abdrücken ohne das man Filme gucken kann?Really?
Wie kann man nur so dämlich sein,ohne scheiss,ist egal ob man schon 13 andere Geräte hat die das können,es ist einfach ein Merhwert.

Oder vielleicht haben sie es so gemacht das sie keine Lizenzen bezahlen muss aber dafür auch keine Filme abspielen kann.
In dem Fall

[Max @ home]

Es ging darum ob man die Konsole mit ner vergleichbaren Hardware der PS4 für 299 anbieten kann.Nicht ob mans braucht oder nicht,du meintest es sei unrealistisch,du sagst weder ja oder nein sondern redest dich grade irgendwie raus.

Ich halte es auch ungeachtet der verfügbaren Anschlüsse für unrealistisch. Ich denke, Sony und Microsoft haben bei ihren neuen Konsolen schon sehr knapp kalkuliert, um konkurrenzfähig zu sein. Da ist es einfach schwer möglich, als Hersteller (besonders ohne anderes Standbein) einfach mal 1/4 bzw. 2/5 weniger zu verlangen. Und selbst Xbox 360 und PS3 kosten derzeit im regulären Einzelhandel bei brauchbarer Ausstattung noch mindestens 200,- bis 250,- Euro.

Und davon abgesehen: Ob es wirklich was gebracht hätte, weiß man ja auch nicht. Beim GameCube hatte man es ja geschafft, mit 199,- Euro Startpreis bei konkurrenzfähiger Technik ein echtes Schnäppchen anzubieten und dennoch hat er sich ziemlich schwach verkauft. Ob eine solche Strategie also wirklich hilfreich gewesen wäre, ist daher schwer zu sagen.

Warum nicht?
Das Galaxy 2 wurde 2010 Released(juni).Das heisst 2,5 Jahre hatte man nicht genug Zeit?Wie lange soll sowas dauern?7 Jahre?

Auch wenn es nicht so erscheint, aber Nintendo hat ja auch noch andere Franchises, um die man sich kümmern musste. Zudem muss mit dem 3DS auch noch das hauseigene Handheld versorgt werden. Da ist es einfach nicht selbstverständlich, direkt zum Launch einen Toptitel auf den Markt zu bringen, der dann auch in die erwarteten 95%-Regionen steigt. Zumindest sehe ich das so, die Konkurrenz hat's ja aktuell auch nicht annähernd hinbekommen.

[SaylE]

mal was von "massnahme gegen raubkopierer" gehört?

[PSLvegeta]

Ich halte es auch ungeachtet der verfügbaren Anschlüsse für unrealistisch. Ich denke, Sony und Microsoft haben bei ihren neuen Konsolen schon sehr knapp kalkuliert, um konkurrenzfähig zu sein. Da ist es einfach schwer möglich, als Hersteller (besonders ohne anderes Standbein) einfach mal 1/4 bzw. 2/5 weniger zu verlangen. Und selbst Xbox 360 und PS3 kosten derzeit im regulären Einzelhandel bei brauchbarer Ausstattung noch mindestens 200,- bis 250,- Euro.

Und davon abgesehen: Ob es wirklich was gebracht hätte, weiß man ja auch nicht. Beim GameCube hatte man es ja geschafft, mit 199,- Euro Startpreis bei konkurrenzfähiger Technik ein echtes Schnäppchen anzubieten und dennoch hat er sich ziemlich schwach verkauft. Ob eine solche Strategie also wirklich hilfreich gewesen wäre, ist daher schwer zu sagen.



Auch wenn es nicht so erscheint, aber Nintendo hat ja auch noch andere Franchises, um die man sich kümmern musste. Zudem muss mit dem 3DS auch noch das hauseigene Handheld versorgt werden. Da ist es einfach nicht selbstverständlich, direkt zum Launch einen Toptitel auf den Markt zu bringen, der dann auch in die erwarteten 95%-Regionen steigt. Zumindest sehe ich das so, die Konkurrenz hat's ja aktuell auch nicht annähernd hinbekommen.

Die Playstation 4 soll wohl 17$+ machen wie ich gehört habe.

Egal,ich bin sicher hätte man das Gamepad weggelassen hätte man an der Hardware vieles besser machen können und/oder am Preis.
Nintendo hat ja nichtmal selbst kreative Ideen wie man das Gamepad gut ausnutzen kann.
Ehrlich gesagt wüsste ich jetzt aber auch nicht wie man das gut einsetzen soll,es nervt einfach nur!
Ich spiele hauptsächlich im dunkeln und will mich auf den TV konzentrieren und nicht von dem Scheiss Gamepad in die Fresse geblendet werden.
Ausserdem will ich nicht immer hin und her gucken.

Auch wenn es nicht so erscheint, aber Nintendo hat ja auch noch andere Franchises, um die man sich kümmern musste. Zudem muss mit dem 3DS auch noch das hauseigene Handheld versorgt werden. Da ist es einfach nicht selbstverständlich, direkt zum Launch einen Toptitel auf den Markt zu bringen, der dann auch in die erwarteten 95%-Regionen steigt. Zumindest sehe ich das so, die Konkurrenz hat's ja aktuell auch nicht annähernd hinbekommen.

Achja?Was den zum Beispiel?
Auf der WIIU hab ich jedenfalls nichts davon gesehen.
Ausserdem,nur weil Nintendo viele Franchises hat,heisst das nicht das die nur ein Studio haben.Ob die jetzt mit Handhelds zutun haben intressiert mich eigentlich ein Scheiss.
Man kann mehrere Sachen parrallel machen,Nintendo sollte mal ein Gang zulegen und bisschen Geld springen lassen,die haben genug mit der WII gemacht.
Ist ja nicht so das sie es verlieren,sie investieren ja um mehr zu verdienen.

Ja stimmt,die Spiele die ich für die PS4 holen wollte sind alle verschoben,deswegen verkauf ich sie auch wieder.

[!BuLL$hiT!]

Ich finde das Gampad macht den großen Unterschied. Ohne Gamepad wäre es nur eine normale Konsole wie Xbox One und PS4. Ich finde den Controller genial und wenn Nintendo endlich die passende Software dafür entwickeln würde, dann braucht die Wii U sich von der Konkurrenz nicht zu verstecken trotz schwächerer Hardware. Die bisherigen Spiele haben, bis auf einigen Ausnahmen, das Gamepad nur bedingt ausgereizt. Soviel ich weiß soll aber das neue Zelda viele Funktionen des Gamepads nutzen. In WW HD hat mir das als Vorgeschmack sehr gut gefallen.

[Kaykero]

@PSLvegeta: Holy shit! Repressed anger much?

Nein, ernsthaft: auch wenn dich besagte Punkte stören kannst du trotzdem wie ein normaler Mensch schreiben und nicht wie ein aufgedrehtes Würstchen. Man muss sich ja nicht gleich aufregen, vor allem weil mit dir doch auch normal geredet wird.

[PSLvegeta]

@PSLvegeta: Holy shit! Repressed anger much?

Nein, ernsthaft: auch wenn dich besagte Punkte stören kannst du trotzdem wie ein normaler Mensch schreiben und nicht wie ein aufgedrehtes Würstchen. Man muss sich ja nicht gleich aufregen, vor allem weil mit dir doch auch normal geredet wird.

Really?You think that was angry?

Nur weil ich mal "scheisse" gesagt habe,heisst das nicht das ich agressive "schreibe"...

[gamefreake89]

Egal,ich bin sicher hätte man das Gamepad weggelassen hätte man an der Hardware vieles besser machen können und/oder am Preis.
Nintendo hat ja nichtmal selbst kreative Ideen wie man das Gamepad gut ausnutzen kann.
Ehrlich gesagt wüsste ich jetzt aber auch nicht wie man das gut einsetzen soll,es nervt einfach nur!
Ich spiele hauptsächlich im dunkeln und will mich auf den TV konzentrieren und nicht von dem Scheiss Gamepad in die Fresse geblendet werden.
Ausserdem will ich nicht immer hin und her gucken.

ich finde aber gerade im spiel pikmin 3 sehr stimmig durch das gamepad auch rayman legends und zombie u haben coole verwendungen für das pad gefunden

Achja?Was den zum Beispiel?
Auf der WIIU hab ich jedenfalls nichts davon gesehen.
Ausserdem,nur weil Nintendo viele Franchises hat,heisst das nicht das die nur ein Studio haben.Ob die jetzt mit Handhelds zutun haben intressiert mich eigentlich ein Scheiss.

nintendo hat ja auch nicht sofort als smg2 rauskam den nachfolger angefangen

[Akira]

Könnte mir jemand eine PN schicken wenn sich die Aggressoren hier verpisst haben.

Bin ja gespannt ob das obligatorische verlinken des Konsolenkriegs Threads diesmal etwas bringt THX

[Kibaku]

Schon lustig zu lesen, wie man meinen muss den "Preiskalkulierer" spielen zu müssen...

Nintendo wird ja durch die Senkung der Verkaufsprognosen nicht von heute auf morgen untergehen. Sicherlich, dass ist eher ein graues Licht als ein grünes, für Nintendo, da somit Verluste gemacht werden. Allerdings kann man das durch den 3DS schon gut wett machen, da sich dieser schon echt gut verkauft. Wenn man noch im Hinterkopf behält dass sich das neueste Spiel, Kirby Triple Deluxe in Japan fast ausverkauft hat, dann ist das schonmal ein gutes Zeichen.

Klar, wir reden ja von der Wii U, die es gerade echt nicht leicht hat. Man sollte aber bitte nicht jedesmal das (Man entschuldige meinen Wortwahl) Maul aufmachen und sagen, dass Nintendo einfach den Preis senken, besseres Hardware reinbauen, usw. sollen. Natürlich wäre ein besseres Hardware praktisch. Natürlich wäre eine Preissenkung, aufgrund der zu wenig eingebauten Funktionen and that shit, besser. Aber was dann? Was wenn einige Entwickler immer noch nicht für die Wii U entwickeln wollen und sich diese immernoch nicht gut genug verkauft? Dann hat Nintendo evtl. sogar noch mehr Verluste und man würde aus diesem Sumpf garnicht mehr rauskommen. Das einzige was Nintendo machen kann ist auf uns Fans zu hören. Und nein, damit zähle ich nicht die Hardware dazu, weil die Wii U, für mich schon eine sehr gute Grafik hat usw. Ob Next-Gen Grafik oder nicht, da will ich ernsthaft nix mehr dazu hören, da das wohl von Mensch zu Mensch anders betrachtet wird. Ich rede eigentlich von den ganzen schon mittlerweile vergammelte IP's wie Starfox, F-Zero usw. Oder alte Titel als Remake oder eine Fortsetzung (Wie z. B. Pokémon Colosseum/XD - die beiden Spiele spielen ja storytechnisch in der gleichen Zeit) machen. Nintendo soll den Fans zeigen, dass sie wirklich auf ihre Wünsche eingehen. So wird ja derzeit echt nach einem Zelda Majoras Mask Remake, als mittlerweile meist gewünschtes Spiel von den Fans gewünscht (meiner Erfahrung nach). Egal ob für den 3DS oder Wii U.

PS: Was einige schon wieder mit der Hardware der Wii U haben ist mir echt schleierhaft.

[PSLvegeta]

Könnte mir jemand eine PN schicken wenn sich die Aggressoren hier verpisst haben.

Bin ja gespannt ob das obligatorische verlinken des Konsolenkriegs Threads diesmal etwas bringt THX

Ich schicke dir ne PN wenn ich die Aggresoren finde,momentan seh ich hier nur eine Disikussion.

EDIT:Achso,hab den Smily vergessen damit du besser kapierst was gemeint ist.

Schon lustig zu lesen, wie man meinen muss den "Preiskalkulierer" spielen zu müssen...


PS: Was einige schon wieder mit der Hardware der Wii U haben ist mir echt schleierhaft.

Nur weil ich in einem Forum bin kann ich keine Preisekalkulieren oder was?

Darf ich nur für ein begrenzten Zeitraum über die WiiU Hardware labern oder was?

[HaddeS04]

Also ich finde das gamepad genial. Spiele öfters über das Pad wenn meine Frau was im tv guckt was mich nicht interessiert.
Auch assassins Creed bevorzuge ich auf der Wii weil ich es echt super finde die Karte auf dem Pad zu haben und darüber das Inventar zu steuern.

[Giant]

Ich finde auch, dass das Gamepad wirklich klasse ist. Einige Spiele hatten dadurch einen deutlichen Mehrwert.