Nintendo Wii U

[!BuLL$hiT!]

Der Name Wii U gefällt mir auch nicht so toll. Nintendo U wäre meiner Meinung nach deutlich besser

[Knollo]

Nintendo: "Denken über eine neue Geschäftsstruktur nach" - 4Players

Keine Ahnung was man davon halten soll. Gedanken machen ist super. Aber doch nicht in Richtung Smartphone, Alter -.-

[SaylE]

"Wir können mit dem Geschäft nicht weitermachen, wenn wir nicht gewinnen. Wir müssen skeptisch hinterfragen, ob wir einfach Spielgeräte machen, sie weiterhin wie in der Vergangenheit für 20.000 bis 30.000 Yen anbieten und Spiele verkaufen, die pro Stück ein paar Tausend Yen kosten."

diesen satz versteh ich ungefähr so: wir müssen uns gedanken machen, ob wir noch weiter so mit traditionellen konsolen machen können/sollen, oder nicht doch andere wege einschlagen sollen. das macht mir eher angst, dass sie eventuell keine konsolen mehr bringen wollen oder so. wenn die aber eher nur den markt erweitern wollen und nicht auch halt z.b. konsolen dann sein lassen, ists mir eigl egal, wobei ich die da genutzte energie auch lieber in den bereits vorhandenen bereichen eingesetzt sehen würde, aber naja, hat man halt keine macht drüber.

[padlord]

Man sollte dem erstmal nicht zuviel Bedeutung zu messen. Das kann alles mögliche bedeuten und am Ende ändert sich doch dann nix. Kann Dinge bedeuten wie man gibt den Thirds wie die Konkurrenz doch etwas mehr Kohle in den Hintern um hier nicht mehr Benachteiligt zu werden oder das man wie z.B. Ubisoft auch kleine Games fürs Smartphone bringt (Rayman ist gutes Beispiel wie gut es funktionieren kann) bis hin zum RÜckzug aus dem Konsolengeschäft. Abwarten und Tee trinken.

[Dark Gamer]

Tja, habe ich am Ende gegen alle Behauptungen hier wohl doch nicht ganz Unrecht gehabt was
sogar Nintendo merkt nun das es so nicht weitergehen kann, weil sie eben doch zu schlecht sind, ganz wie ich es hier schon seit Monaten predige, die Mario Titel reichen nicht wie man ganz offensichtlich sieht und Nintendo Qualität scheint dann wohl doch nicht so überlegen zu sein wie hier immer behauptet wurde denn im Gegensatz zu Nintendo müssen sich MS und Sony noch keine Gedanken drum machen ob sie den Konsolen-Markt aufgeben, scheint als ob Pachter der hier eben so ins lächerliche gezogen wurde mit seiner Prognose dann doch nicht so falsch liegt, wenn die Aussage von Nintendo jetzt schon kommt, könnte er Recht damit haben das die Wii U kein weiteres Weihnachten überstehen wird. Man muss abwarten, aber schön das diese Aussage zeigt das meine Prognosen doch nicht so falsch ware, was

[PSLvegeta]

Tja, habe ich am Ende gegen alle Behauptungen hier wohl doch nicht ganz Unrecht gehabt was
sogar Nintendo merkt nun das es so nicht weitergehen kann, weil sie eben doch zu schlecht sind, ganz wie ich es hier schon seit Monaten predige, die Mario Titel reichen nicht wie man ganz offensichtlich sieht und Nintendo Qualität scheint dann wohl doch nicht so überlegen zu sein wie hier immer behauptet wurde denn im Gegensatz zu Nintendo müssen sich MS und Sony noch keine Gedanken drum machen ob sie den Konsolen-Markt aufgeben, scheint als ob Pachter der hier eben so ins lächerliche gezogen wurde mit seiner Prognose dann doch nicht so falsch liegt, wenn die Aussage von Nintendo jetzt schon kommt, könnte er Recht damit haben das die Wii U kein weiteres Weihnachten überstehen wird. Man muss abwarten, aber schön das diese Aussage zeigt das meine Prognosen doch nicht so falsch ware, was

Und vielleicht rafft auch jetzt der ein oder andere,der immer gesagt"warum intressieren euch die Verkaufzahlen die sind doch unwichtig",dass diese Verkaufzahlen eben doch nicht unwichtig sind.
Naja,hauptsache wir werden als Hater betitelt als wir zum Start der Konsole eben nicht so gehyped waren und uns geärgert haben das Nintendo wieder so ne Hardwarekrücke bringt.

[Dark Gamer]

Mal sehen ob Nintendo doch noch zum Third wird, dann bekommen wir die Mario GAmes in Zukunft auf PS Konsolen

[PSLvegeta]

Mal sehen ob Nintendo doch noch zum Third wird, dann bekommen wir die Mario GAmes in Zukunft auf PS Konsolen

Naja,zumindest könnten sie die Homeconsole fallen lassen und nurnoch für ihre eigenen Handhelds produzieren.
Da sind sie ja NOCH recht erfolgreich.

Wäre schade drum,bin mit SNES,Nintendo 64 und Gamecube gross geworden und die Zeit hat mich eigentlich richtig geprägt.

[RikuValentine]

Naja es fehlen halt leider Third Party Titel die höhere Zahlen hervorbringen wie bei Sony/MS.
Damit hat ja Nintendo nicht gerechnet das so viele abspringen obwohl die WiiU genauso gut ist wie eine PS3 (von den allgemeinen Features sogar besser ).. und die meisten Third Party Entwickler bringen im moment noch Spiele hervor die eine PS3/360/WiiU noch locker packen könnte. Nintendo kann halt alleine nicht die Titel schlagen die jeder haben will - Ego Shooter und Sport spiele Denn exklusivtitel mäßig kommen bei allen 3 Firmen gleich viel.

Sie haben im moment pech.. das ist schade. Aber abschreiben würde ich sie noch nicht. Und wenn sie halt irgendwann abdanken.. dann mit dem guten Gefühl ihre eigene Qualität noch gehalten zu haben. Und nicht für jeden mist berechnet zu haben mit Map und Skin DLCs oder sonst etwas.

[Kaykero]

scheint als ob Pachter der hier eben so ins lächerliche gezogen wurde mit seiner Prognose dann doch nicht so falsch liegt

Das ist sowieso das Beste: irgendwelche Bobs im Netz stellen einen Pachter in Frage, der seit was-weiß-ich wievielen Jahren im Geschäft ist und definitiv Ahnung hat. Dass seine Meinung den Fanboys nicht schmeckt wundert mich nicht, haben sie mir früher auch nicht, aber mittlerweile erkenne ich, dass er seine Prognosen nicht von irgendwoher nimmt.

Ich muss dir allerdings in einer Sache widersprechen: die Qualität der Spiele ist sicherlich top, nur reicht das mittlerweile nicht mehr. Ich würde den Fehler eher bei den nicht vorhandenen 3rd-Party-Titeln und im absolut miesen Marketing suchen.

Zum Thema selbst: es fängt also an wie bei Sega damals. Natürlich hat Nintendo mehr Reserven als damals Sega und muss sich (noch!) keine Gedanken machen irgendwann nur mehr als Entwickler tätig zu sein, aber der Kreislauf ist quasi derselbe: kein Mensch kauft die Konsole -> kein Support von 3rd Parties weil nur wenige ne Wii U haben -> man kauft die Konsole nicht wegen dem fehlenden 3rd-Party Support -> ...

Wenn Nintendo wirklich zum reinen Entwickler wird, dann will ich aber nicht dass sich Sony/MS in der Entwicklung einmischen sondern Nintendo da alle Freiheiten lassen.

[PSLvegeta]

Naja es fehlen halt leider Third Party Titel die höhere Zahlen hervorbringen wie bei Sony/MS.
Damit hat ja Nintendo nicht gerechnet das so viele abspringen obwohl die WiiU genauso gut ist wie eine PS3 (von den allgemeinen Features sogar besser ).. und die meisten Third Party Entwickler bringen im moment noch Spiele hervor die eine PS3/360/WiiU noch locker packen könnte. Nintendo kann halt alleine nicht die Titel schlagen die jeder haben will - Ego Shooter und Sport spiele Denn exklusivtitel mäßig kommen bei allen 3 Firmen gleich viel.

Sie haben im moment pech.. das ist schade. Aber abschreiben würde ich sie noch nicht. Und wenn sie halt irgendwann abdanken.. dann mit dem guten Gefühl ihre eigene Qualität noch gehalten zu haben. Und nicht für jeden mist berechnet zu haben mit Map und Skin DLCs oder sonst etwas.

Ist egal ob die WIIU besser ist als ne PS3(und von den allgemeine FEatures ist ja wohl die PS3 100 mal besser,was so gesehen schon ein bisschen traurig ist)die Thirds sind abgesprungen weil es sich schlicht überhaupt nicht lohnt für ein Spiel darauf zu bringen weil die Kosten höher sind als die Einnahmen sein können,da eben zu wenig WIIU im Umlauf sind.Das ist ein Teufelskreis und um da rauszukommen könnte man ja die Thirds unterstüzten aber nichtmal das macht Nintendo.Selber schuld also.
Das hat nix mit Pech zutun,das ist kalkulierter Mist den die da gemacht haben.
Die haben halt geglaubt das sie das exakt selbe machen können was sie mit der WII gemacht haben.
Irgendwas "besonderes" mit der Steuerung machen,den selben namen wählen weil WII ja jetzt ziemlich bekannt sein sollte,schrott Hardware rein weils billig ist und bei der WII ja auch geklappt hat,fertig ist Nintendos Konsole.

Ich kann dir sagen wie die Konsole geboomt wäre:

Eine gute Hardware die mit ner PS4 vergleichbar ist + ein Zelda/Mario 64 das eine geile NExgengrafik hat dazu ein anderer Name und viel besser Werbung zum Preis von 299€.
Ja,dann müssen sie halt subventionieren,aber Hauptsache man hat Einheiten im Umlauf.

[!BuLL$hiT!]

Ach ist das schön. Heute ist wieder ein Nintendo is doomed Tag

Jetzt scheint wieder Smartphone und Nintendo als Third das große Thema zu sein (wie üblich). Dann kann Big N das neue Forschungs- und Entwicklunggebäude für die Hardware auch gleich wieder dicht machen


Nintendo hat es zurzeit nicht einfach. Ich bezweifle trotzdem, dass Nintendo sich intensiv in den Smarthphonemarkt integrieren wird wie z.B. Square Enix. Vielleicht gibt es in der Zukunft ähnliche Apps wie der Pokedex, kleinere Spiele wie Rolling Western (dieses eshop Spiel), oder VCs...mehr nicht. Der 3DS läuft zurzeit super...da sehe ich keine Probleme mehr wie zum Anfang. Der Handheld Markt kann also noch bestehen. Das größte Problem ist immer noch die Wii U ohne Zweifel. In der Weihnachtsphase hat es sich ganz gut verkauft, doch jetzt kommt wieder die Zeit, wo es kaum Spiele gibt. Im Februar gibt es DKCTF und danach kommt Mario Kart 8. Wenn es um den Software Lineup geht, dann gibt es für mich dieses Mal mehr Spiele, die mich interessieren würde als im letzten Jahr. Trotzdem ist das noch zu wenig. Ich hoffe, dass Nintendo noch weitere Spiele demnächst ankündigen wird. Von den Thirds erwarte ich nix mehr, aber ich will eh nur Nintendo Spiele.

[mogry]

Naja es fehlen halt leider Third Party Titel die höhere Zahlen hervorbringen wie bei Sony/MS.
Damit hat ja Nintendo nicht gerechnet das so viele abspringen obwohl die WiiU genauso gut ist wie eine PS3 (von den allgemeinen Features sogar besser ).. und die meisten Third Party Entwickler bringen im moment noch Spiele hervor die eine PS3/360/WiiU noch locker packen könnte. Nintendo kann halt alleine nicht die Titel schlagen die jeder haben will - Ego Shooter und Sport spiele Denn exklusivtitel mäßig kommen bei allen 3 Firmen gleich viel.

Sie haben im moment pech.. das ist schade. Aber abschreiben würde ich sie noch nicht. Und wenn sie halt irgendwann abdanken.. dann mit dem guten Gefühl ihre eigene Qualität noch gehalten zu haben. Und nicht für jeden mist berechnet zu haben mit Map und Skin DLCs oder sonst etwas.

Dann muss mal Nintendo denn ***** bewegen und auf die Entwickler zugehen und bisschen Geld stecken lassen.
Das wenigstens paar Multispiele kommen.

[Gilligan]

ich glaube, dass nintendo auch das wiederbeleben alter spielereihen und neue ideen mit alten charakteren etc. helfen könnte. es gibt soviele möglichkeiten, die schon seit jahren nicht mehr genutzt werden.
und ich bin der meinung, dass man endlich mal wieder von dem mittlerweile überschwemmten und total gesättigten 2D-jump n run-markt weg muss und bekannte marken mal wieder in eine aus alten zeiten gewohnte 3D welt stecken sollte.

[PSLvegeta]

ich glaube, dass nintendo auch das wiederbeleben alter spielereihen und neue ideen mit alten charakteren etc. helfen könnte. es gibt soviele möglichkeiten, die schon seit jahren nicht mehr genutzt werden.
und ich bin der meinung, dass man endlich mal wieder von dem mittlerweile überschwemmten und total gesättigten 2D-jump n run-markt weg muss und bekannte marken mal wieder in eine aus alten zeiten gewohnte 3D welt stecken sollte.

Ja.
Ich will ein neues Lylat Wars,F-Zero GX,Bomberman 64 was macht Nintendo man?

[Max @ home]

Die Lage ist sicherlich recht ernst. Auch ich halte die mangelnde Drittherstellerunterstützung auch für das maßgeblichste Problem, weil Nintendo da als einzige Firma fast auf sich allein gestellt ist. Da muss auf alle Fälle langfristig eine Lösung gefunden werden - besonders in Bezug auf künftige Heimkonsolen. Denn gänzlich alleine kann keine Firma der Welt sein Gerät langfristig erfolgreich unterstützen.

Dennoch ist noch lange nicht aller Tage Abend und ein Rückzug aus der Major-Player-Riege zum Glück kein ernstzunehmendes Thema. Auch der SEGA-Vergleich hinkt für mich, da man dort zum einen mit keiner Hardware Marktführer werden konnte und zum anderen auch keine so dermaßen bekannten Marken besitzt, die man auch außerhalb der Gaming-Branche kennt. Und da kann Nintendo mit dem richtigen Händchen durchaus noch ansetzen.

Ich kann dir sagen wie die Konsole geboomt wäre:

Eine gute Hardware die mit ner PS4 vergleichbar ist + ein Zelda/Mario 64 das eine geile NExgengrafik hat dazu ein anderer Name und viel besser Werbung zum Preis von 299€.
Ja,dann müssen sie halt subventionieren,aber Hauptsache man hat Einheiten im Umlauf.

In der Werbung für Kinderüberraschung würde es jetzt heißen: "Aber das sind ja gleich drei Wünsche auf einmal!" Mal im Ernst: Die Power einer PS4 oder Xbox One für einen Preis, der dann 100,- bzw. 200,- Euro unter dem der Konkurrenz liegen soll? Und das bei einer Firma, die keine anderen Sparten besitzt, mit denen man Subventionen auffangen kann? Und dann noch ein absoluter AAA-Titel zum Launch?

Ganz ehrlich: Das ist schon arg unrealistisch! ^^

[Kaykero]

Auch der SEGA-Vergleich hinkt für mich, da man dort zum einen mit keiner Hardware Marktführer werden konnte und zum anderen auch keine so dermaßen bekannten Marken besitzt, die man auch außerhalb der Gaming-Branche kennt. Und da kann Nintendo mit dem richtigen Händchen durchaus noch ansetzen.

Gewisse Parallelen sind schon vorhanden, und ich hab auch nur behauptet es fängt gleich an. Deswegen ja auch die Wortwahl:

Natürlich hat Nintendo mehr Reserven als damals Sega und muss sich (noch!) keine Gedanken machen irgendwann nur mehr als Entwickler tätig zu sein (...)

Dass der 3DS erfolgreich ist, muss man da doch nicht extra erwähnen, genausowenig den offensichtlichen Unterschied der Ausgangslagen.

[Max @ home]

Gewisse Parallelen sind schon vorhanden, und ich hab auch nur behauptet es fängt gleich an. Deswegen ja auch die Wortwahl:
[…]
Dass der 3DS erfolgreich ist, muss man da doch nicht extra erwähnen, genausowenig den offensichtlichen Unterschied der Ausgangslagen.

Okay, das hatte ich überlesen. Und wie gesagt: Ich sehe die Situation auch nicht unkritisch. Dennoch sind die jeweiligen Ausgangslagen so unterschiedlich, dass der mangelnde 3rd-Party-Support im direkten Vergleich eine untergeordnete Teilrolle spielt. Nintendo hat eben auch außerhalb der Branche einen Namen und durch seine Erfolge sowie gesundes Wirtschaften sind noch immer alle Türen offen. Man ist aktuell der erfolgreichste Konsolenhersteller und hat mit Wii, DS und 3DS jeweils wieder die Marktführerschaft erreicht. Diese Fakten gehören auch zur Ausgangslage.

Das neue Baby ist derzeit dagegen noch sehr unerfolgreich, hat mit seinem Alter von nur einem Jahr aber auch noch alle Möglichkeiten, sich positiv zu entwickeln. Nicht ganz so große Studios wie z. B. Platinum Games scheinen gerne dafür zu entwickeln, die Nintendo-eigenen Tochtergesellschaften Retro Game Studios und Monolith Soft kümmern sich derzeit um personelle Verstärkung und der finanzielle Background für die Übernahme weiterer Studios ist ebenso vorhanden. Abzuschreiben ist Nintendo also wirklich noch lange nicht.

Interessant dazu eine Kolumne von Andre Peschke (heute Redakteur bei GamePro): [Kolumne: Nintendo geht nirgendwohin!]

Daraus mein Fazit: Es muss sich was tun, aber hochgradige Sorgen muss man sich noch wirklich nicht machen.

Das ist sowieso das Beste: irgendwelche Bobs im Netz stellen einen Pachter in Frage, der seit was-weiß-ich wievielen Jahren im Geschäft ist und definitiv Ahnung hat. Dass seine Meinung den Fanboys nicht schmeckt wundert mich nicht, haben sie mir früher auch nicht, aber mittlerweile erkenne ich, dass er seine Prognosen nicht von irgendwoher nimmt.

Dazu wollte ich ja auch noch was sagen: Dass viele langjährige Gamer Leute wie Pachter nicht allzu ernst nehmen, hängt viel eher damit zusammen, dass einerseits seine Prognosen zum entsprechenden Zeitpunkt oftmals ohnehin sehr naheliegend erscheinen und auch von unsereins ausgesprochen werden könnten, er und seine Kollegen andererseits dafür aber bisher auch verhältnismäßig häufig haarsträubend daneben liegen. Kleine Kostprobe gefällig?

[Top 10 bad predictions from 'gaming analysts' - San Francisco SF Video Game | Examiner.com]

Natürlich ist es im Nachhinein immer einfach, sich nun lachend auf dem Boden zu kugeln. Aber diese zum Teil krassen Fehleinschätzungen zeigen einfach, dass man auch Visionen von Analysten eher als nicht unbedingt ernstzunehmende Fingerübung sehen sollte. Wenn also ein erfahrener Gamer über Äußerungen von Pachter & Co. schmunzelt, hat das in der Regel nicht unbedingt etwas mit Fan-Dasein zu tun, sondern vielmehr mit der Vergangenheit.

[Kaykero]

Dazu wollte ich ja auch noch was sagen: Dass viele langjährige Gamer Leute wie Pachter nicht allzu ernst nehmen, hängt viel eher damit zusammen, dass einerseits seine Prognosen zum entsprechenden Zeitpunkt oftmals ohnehin sehr naheliegend erscheinen und auch von unsereins ausgesprochen werden könnten, er und seine Kollegen andererseits dafür aber bisher auch verhältnismäßig häufig haarsträubend daneben liegen. Kleine Kostprobe gefällig?

[Top 10 bad predictions from 'gaming analysts' - San Francisco SF Video Game | Examiner.com]

Natürlich ist es im Nachhinein immer einfach, sich nun lachend auf dem Boden zu kugeln. Aber diese zum Teil krassen Fehleinschätzungen zeigen einfach, dass man auch Visionen von Analysten eher als nicht unbedingt ernstzunehmende Fingerübung sehen sollte. Wenn also ein erfahrener Gamer über Äußerungen von Pachter & Co. schmunzelt, hat das in der Regel nicht unbedingt etwas mit Fan-Dasein zu tun, sondern vielmehr mit der Vergangenheit.

Zwischen den einfachen, von jeden prophezeihbaren Prognosen und den extrem falschen, gibt es aber genug die stimmen und nicht so eindeutig sind. Ich persönlich fand den Pachter früher auch bescheuert, weil das einzige was ich mitbekommen hab seine falschen Prognosen waren, aber wenn man sich informiert und mal mehr von dem liest, dann muss man auch zugeben dass er logisch argumentiert, vergleicht und auch gute Treffer landet. Sonst wäre er auch längst seinen Job los.

Ich finde es macht wenig Sinn eine Prognose sofort als Schwachsinn abzutun, nur weil ein Name dahinter steckt. Natürlich übertreibt Pachter gerne und das meiste was man von ihm liest sind seine "Schauervisionen", aber das is nun mal eine interessantere Meldung als "Analyst X macht eine langweilige, logische Prognose".

[Max @ home]

Zwischen den einfachen, von jeden prophezeihbaren Prognosen und den extrem falschen, gibt es aber genug die stimmen und nicht so eindeutig sind. Ich persönlich fand den Pachter früher auch bescheuert, weil das einzige was ich mitbekommen hab seine falschen Prognosen waren, aber wenn man sich informiert und mal mehr von dem liest, dann muss man auch zugeben dass er logisch argumentiert, vergleicht und auch gute Treffer landet. Sonst wäre er auch längst seinen Job los.

Ich finde es macht wenig Sinn eine Prognose sofort als Schwachsinn abzutun, nur weil ein Name dahinter steckt. Natürlich übertreibt Pachter gerne und das meiste was man von ihm liest sind seine "Schauervisionen", aber das is nun mal eine interessantere Meldung als "Analyst X macht eine langweilige, logische Prognose".

Ich tu ja auch nicht jede seiner Prophezeiungen per se als großen Schwachsinn ab - im Gegenteil: Ich sage ja, dass viele von ihnen sehr naheliegend sind. Dass es derzeit bei Nintendo nicht gut läuft und die Wii U auf Platz 3 landen wird, falls Nintendo nach den bisher angekündigten Titeln nichts mehr tun sollte, würde wohl jeder Hobbyspieler hier im Thread so einschätzen. [OT-Einschub: Dass die PS4 nach derzeitigem Stand dank Sonys momentanem Image und der großen Fanbase die besten Chancen hat und die Xbox One bei einer Preissenkung verkaufszahlenmäßig zulegen wird, weiß ich ebenso.] Dazu brauche ich keinen Pachter.

Dennoch zeigen die verlinkten Beispiele, dass man solche Visionen nicht allzu ernst nehmen sollte. Denn einige Prophezeiungen, die sehr naheliegend waren, gingen ebenso daneben. Diese angeblich so alten Hasen kochen eben auch nur mit Wasser und gerade bei Nintendo ist es schwierig, die Lage langfristig einzuschätzen. Was die Geheimhaltung um künftige (spruchreife) Pläne geht, ist Nintendo fast so gut wie Apple. Und gerade in diesen Fällen wäre ich dann eben bei solchen Aussagen vorsichtig.