Nintendo Wii U

[Gilligan]

das ist doch sowieso völlig subjektive. für den einen gibts 20 gründe sich ne wii u zu kaufen, für den anderen 20 gründe ne ps4 oder XBOX One.

[Kitsune]

Die Launchtitel der Konkurrenz finde ich jetzt nicht ansprechend. Aber das ist irgendwie nichts besonderes mehr heutzutage. SNES und N64 waren da noch gut, die hatten Titel, die man auch noch Jahre später gerne gezockt hatte.

[ssub-zzero]

Die Launchtitel der Konkurrenz finde ich jetzt nicht ansprechend. Aber das ist irgendwie nichts besonderes mehr heutzutage. SNES und N64 waren da noch gut, die hatten Titel, die man auch noch Jahre später gerne gezockt hatte.

das lag daran dass man sich mit wenig zufrieden gegeben hat und die zeit sich nicht so "rasend" schnell entwickelt hat ....

[Knollo]

Finde ich irgendwie auch komisch, aber wenn es funktioniert.
Freue mich jdf. das die Wii U langsam mehr Akzeptanz findet, da sie als Konsole wirklich nicht schlecht ist.

Ich bin ja gespannt wie es nach dem Launch der anderen beiden Konsolen ist.
Weil wenn ich mir das Launch Line-Up anschaue und mit dem der Wii U vergleiche, dann kann keiner mehr behaupte PS4/XBox One hätte ein bessere Launch LineUp. Das, was dort angeboten wird, ist der größte Einheitsbrei und die Haus eigenen Titel sind oft nur Indie-größen oder aufgewärmt worden.

Bin gespannt wie da dann die Kritiken abgehen. Dabei wollte ich mir beide Konsolen holen. Jetzt ist es der 3DS XL geworden, dabei konnte ich mit Handhelden nie was anfangen.

[Max @ home]

Ich finde ich schon, dass aktuelle Spiele bewusst auf geringen Wiederspielwert getrimmt werden, um dann zeitnah ähnliche Nachfolger nachschieben zu können. Okay, Call of Duty und Battlefield sind eher auf Mehrspielerrunden ausgerichtet, aber die 4-Stunden-Kampagnen der aktuellsten Teile sprechen eine deutliche Sprache. Frühere Spiele hatten nach meiner Auffassung andere Strukturen, die einen höheren Wiederspielwert begünstigten.

Zum Thema: Ich finde das Launch-Line-up von Xbox One und PS4 nun auch nicht so prickelnd. Dort ist das eingetreten, was die Wii U letztes Jahr erleiden musste: Vielversprechende Starttitel stellen sich dann plötzlich doch nicht als so pralle heraus oder sie werden kurzfristig verschoben. Und da sehe ich inzwischen durchaus einen gewissen Vorteil für die Wii U, die mit Nintendo-Marken, originellen Spielkonzepten und klassischeren Genres wie Jump'n'Runs punkten kann. Ein sich abhebendes Angebot ist vorhanden - ob es aber wirklich breiter gefächert ist, kann man dagegen diskutieren.

[Oldenzaal]

Aus dem Grunde spiele ich gerne RPG's. Die Stories sind -meistens zumindest- gut durchdacht, man kann laenger damit spielen als nur ein paar Stunden und es wiederholt sich nicht immer nur eins zu eins.

Wie die beiden neuen Konsolen abschneiden, weiss ich nicht. Das LineUp finde ich selber auch nicht spannend, kann mir aber vorstellen, dass viele zugreifen werden, weil dort halt Sony oder Microsoft drauf steht.

[dubmonk]

Ich finde ich schon, dass aktuelle Spiele bewusst auf geringen Wiederspielwert getrimmt werden, um dann zeitnah ähnliche Nachfolger nachschieben zu können. Okay, Call of Duty und Battlefield sind eher auf Mehrspielerrunden ausgerichtet, aber die 4-Stunden-Kampagnen der aktuellsten Teile sprechen eine deutliche Sprache. Frühere Spiele hatten nach meiner Auffassung andere Strukturen, die einen höheren Wiederspielwert begünstigten.

Zum Thema: Ich finde das Launch-Line-up von Xbox One und PS4 nun auch nicht so prickelnd. Dort ist das eingetreten, was die Wii U letztes Jahr erleiden musste: Vielversprechende Starttitel stellen sich dann plötzlich doch nicht als so pralle heraus oder sie werden kurzfristig verschoben. Und da sehe ich inzwischen durchaus einen gewissen Vorteil für die Wii U, die mit Nintendo-Marken, originellen Spielkonzepten und klassischeren Genres wie Jump'n'Runs punkten kann. Ein sich abhebendes Angebot ist vorhanden - ob es aber wirklich breiter gefächert ist, kann man dagegen diskutieren.

Genau SO isses! Werd mir zwar auch (wahrscheinlich) eine PS4 zulegen, aber frühestens in einem Jahr. Einfach weil ich aus den Fehlern der WiiU gelernt habe. Aber wenn ich mir das Line-Up von Microsoft und Sony ansehe, bin ich trotzdem der Meinung, dass Nintendo ein interessanteres, oder besser gesagt vielfältigeres Line-Up hatte. Ich habe weder gegen Sony oder Microsoft was (hab von jeder Firma mindestens eine Konsole zu Hause), aber die Starttitel find ich mehr als öde und sind wirkich (bis auf 2-3 Ausnahmen) nur reiner Einheitsbrei.

Was mich aber am meisten interessiert, wie sich die Fans von PS4 und XboxOne rausreden, bzw. das Line-Up rechtfertigen. Denn wie oft wurde über den Start der Wii U geschimpft und gelästert, auch das die richtigen Spiele fehlen und und und. Natürlich hat sich Nintendo auch gewaltig verrechnet, aber wie Iwata(?) schon angedeutet hat, dürfte sich das alles ab 2014 ändern. Und ich bin jetzt auch so optimistisch und glaube Nintendo, denn sonst müssen sie bald wirklich ihre Sachen packen und abhauen.

Den PS4 und XboxOne Nutzern wünsche ich auf jeden Fall, dass ihnen nicht das gleiche widerfährt wie den WiiU Usern und das vorallem kein Leerlauf entsteht. Aber Metal Gear Solid 5 (das ja 2015 erscheinen soll) zeigt, dass gute Spiele eben viel Zeit brauchen, genau wie ein neues Zelda. Und das verstehen leider viele nicht - Hauptsache schimpfen!

[Knollo]

Aber wenn ich mir das Line-Up von Microsoft und Sony ansehe, bin ich trotzdem der Meinung, dass Nintendo ein interessanteres, oder besser gesagt vielfältigeres Line-Up hatte. Ich habe weder gegen Sony oder Microsoft was (hab von jeder Firma mindestens eine Konsole zu Hause), aber die Starttitel find ich mehr als öde und sind wirkich (bis auf 2-3 Ausnahmen) nur reiner Einheitsbrei.

Mein Reden.

Was mich aber am meisten interessiert, wie sich die Fans von PS4 und XboxOne rausreden, bzw. das Line-Up rechtfertigen.

Der Großteil der Sony Community ist genau das, was Sony nun weiter führt. Call of Battlefield, Fifa und der andere Einheitsbrei sind genau das, was der Großteil der Community will.

Denn wie oft wurde über den Start der Wii U geschimpft und gelästert, auch das die richtigen Spiele fehlen und und und.

Ich habe eher das Gefühl das der gesamte Konsolenmarkt einen schweren Einstieg haben wird. Viele haben Smartphone- und Tablet-Apps als Konkurrenz gesehen, ich denke eher das Steam den PC Markt wieder gepusht hat.

[Sn@keEater]

Wann war ein Spiele Launch jemals gut? Oo Die wirklich guten Spiele kamen doch immer erst Später. Meine ich kann mich z.b noch gut a.n die PS2 ernniern. Das gab es anfangs zum Start auch nichts besonderes.

Und egal ob AC4,BF4,Killzone 4 ect Einheitsbrei Spiele sind oder nicht > Es sind erfolgreiche Spiele Serien ohne wen und aber. Mich spricht zwar das Lineup auch nicht an aber trotzdem sind AC4,BF4 ect gute Spiele.
Und wenn man diese mag wird man zum Konsolen Start viel Spaß damit haben.

Sehe da also nun kein Problem.

[ssub-zzero]

PS1, wipeout

[!BuLL$hiT!]

Meiner Meinung nach braucht man für einen guten Launch mindestens ein Systemseller. Ein Game, das viele haben möchten und sich deswegen eine Konsole holen würden. Bei den älteren Konsolen war es genauso: Bei N64 war es Mario 64, bei Xbox Halo und beim Gamecube war es z.B. Melee.

Bei der PS4 sehe ich Killzone Shadow Fall als Systemseller, denn grafisch kann es überzeugen. Bei der Xbox One bin ich mir nicht sicher. Sind Titanfall und Ryse zum Start schon verfügbar? Wenn ja, dann würde ich auf Titanfall tippen. Die Wii U hat es ja zurzeit schwer, aber zum Launch waren glaube ich Zombi U und New Super Mario Bros. U besonders gefragt. Viele Leute haben zum Launch der Wii U gemeckert, dass es viele Ports von PS360 gäbe, aber bei den PS4/One Launch ist es auch nicht anders. Spiele wie Assassins Creed 4, CoD Ghosts und Fifa 14 gibt es auch auf den aktuellen Konsolen. Diese Spiele werden sich auch deutlich besser auf den älteren Plattformen verkaufen, weil die Userbase größer ist. Der Unterschied ist halt, dass die Konsolen von Sony und MS Third Party Unterstützung hat und Nintendo fast gar nicht mehr. Deshalb werden sich die neue Konsolen deutlich besser in der Zukunft verkaufen als die Wii U. Das Weinachtsgeschäft könnte trotzdem interessant werden. Casual Spieler sind bei der Wii U deutlich besser bedient und es gibt ne menge Wii U Bundles noch in diesem Jahr. Die Xbox One und die PS4 müssen dagegen um die Gunst der Core Gamer kämpfen und das sieht bisher nach einen Kopf an Kopf Rennen aus. Die PS4 hat aber aus meiner Sicht einen Vorsprung,aber ich glaube nicht, dass Sony den Markt so dominieren wird wie mit der PS2. Ich bin gespannt.

So jetzt aber genug mit Off Topic meinerseits

[Dark Gamer]

Genau SO isses! Werd mir zwar auch (wahrscheinlich) eine PS4 zulegen, aber frühestens in einem Jahr. Einfach weil ich aus den Fehlern der WiiU gelernt habe. Aber wenn ich mir das Line-Up von Microsoft und Sony ansehe, bin ich trotzdem der Meinung, dass Nintendo ein interessanteres, oder besser gesagt vielfältigeres Line-Up hatte. Ich habe weder gegen Sony oder Microsoft was (hab von jeder Firma mindestens eine Konsole zu Hause), aber die Starttitel find ich mehr als öde und sind wirkich (bis auf 2-3 Ausnahmen) nur reiner Einheitsbrei.

Die Starttitel der PS4 und der Xbox One sind wirklich nicht gut (außer bei PS4 Killzone und bei Xbox One Ryse) aber trotzdem hatte Nintendo ein schlechteres Line-Up, das hält sogar bis heute an, seit die Wii U erschienen ist gibt es kaum Spiele. Für PS4 und Xbox One erscheint wenigstens schnell nach reales was wärend die Wii U einfach nicht in die Gänge kommt. Ich werde mir wahrscheinlich die PS4 kaufen aber auch erst 1 oder 2 Jahre nach Reales, habe nämlich keine Lust am ersten Tag mit einer Konsole da zu sitzen auf der ich nichts zocken kann.

Was mich aber am meisten interessiert, wie sich die Fans von PS4 und XboxOne rausreden, bzw. das Line-Up rechtfertigen. Denn wie oft wurde über den Start der Wii U geschimpft und gelästert, auch das die richtigen Spiele fehlen und und und. Natürlich hat sich Nintendo auch gewaltig verrechnet, aber wie Iwata(?) schon angedeutet hat, dürfte sich das alles ab 2014 ändern. Und ich bin jetzt auch so optimistisch und glaube Nintendo, denn sonst müssen sie bald wirklich ihre Sachen packen und abhauen.

Zum Line-Up der anderen beiden Konsolen kann man nichts sagen außer schwach. Das schlimme an der Wii U jedoch ist nicht das Start-Line-up sondern das ganze Line-Up bis heute.

Den PS4 und XboxOne Nutzern wünsche ich auf jeden Fall, dass ihnen nicht das gleiche widerfährt wie den WiiU Usern und das vorallem kein Leerlauf entsteht. Aber Metal Gear Solid 5 (das ja 2015 erscheinen soll) zeigt, dass gute Spiele eben viel Zeit brauchen, genau wie ein neues Zelda. Und das verstehen leider viele nicht - Hauptsache schimpfen!

Das wird bestimmt nicht passieren wir reden hier immerhin von PS4 und Xbox One und nicht von Wii U. Die beiden Konsolen bekommen genug Unterstützung von allen möglichen Entwicklern wärend von der Wii U alle abgesprungen sind man sieht es ja selbst jetzt noch PS3 und Xbox bekommen GTA V und Wii U sieht absolut nichts davon obwohl es möglich wäre und GTA V wäre ein starker Titel für Wii U gewesen. Es ist jetzt schon mehr angekündigt als auf der Wii U. In den Startlöchern steht Kingdom Hearts 3, Infamous, the Witcher 3, The Evil Within, Dragon Age, The elder scrolls online, Final Fantasy, Metal Gear Solid und es wurden schon einige Publisher gezeigt die für PS4 entwickeln unter anderem CC2 was wohl für ein neues Anime-Game spricht.

[Kaykero]

es wurden schon einige Publisher gezeigt die für PS4 entwickeln unter anderem CC2 was wohl für ein neues Anime-Game spricht.

Oder ein neues .hack Game, vor kurzem haben sie etwas in der Richtung gemeint ".hack Fans sollen sich noch ein wenig gedulden, wir haben sie nicht vergessen" oder sowas. Sie hätten dann zwar eine ganze Generation übersprungen (weil die Maintitel von .hack alle auf PS2 waren), aber das hat ja Kingdom Hearts auch gemacht.

Ist aber natürlich nicht das Thema, ich wollte nur anmerken dass CC2 im Gegensatz zur geläufigen Meinung mehr macht als Anime-Games.


Zur eigentlichen Diskussion: natürlich sind die Launch-Titel bei PS4 und XBone wesentlich mehr, vor allem nicht so viel neu aufgegossenes. Aber gerade für Kinder und Familien ist ein überschaubares Lineup mit Titeln die jeder spielen kann wesentlich interessanter als das der PS4/XBone, von daher kann man das einmal mehr auf Sitaution runterbrechen anstatt zu sagen "Das ist besser weil es is so und so!".

Und nein, dass die neuen Konsolen das Schicksal der Wii U teilen und ein Jahr nach Relase noch immer wenig bis keine Spiele haben passiert wohl echt nicht.

[Dante-Dragon]

Grad wieder was Interessantes gelesen:

Keine Geldspritze für third Party Spiele Entwickler:

Nintendo: Keine Geldspritzen für Third Party Wii U-Spiele

Wie seht ihr das? Es gibt ja jetzt schon Entwickler die gezielt gesagt haben sie wollen keine WiiU spiele machen. Und wenn für andere dann lukrativ nichts dabei herausspringt weil die Absätze auch nicht gross genug sind wird in Zukunft noch der ein oder andere Abspringen. Ich frage mich wie lange Nintendo mit der Politik dann klar kommen wird. Auf dauer werden sie nicht die Konsole mit ihren Spielen über wasser halten können.

[Max @ home]

Zur eigentlichen Diskussion: natürlich sind die Launch-Titel bei PS4 und XBone wesentlich mehr, vor allem nicht so viel neu aufgegossenes.

Naja, was ist denn mit Call of Duty: Ghosts, Battlefield 4, Assassin's Creed IV, Killzone: Shadow Fall, Forza Motorsport 5, FIFA 14, NBA 2K14 und Co.? Klar, es wird auch neue Franchises geben - die greifen aber großteils auch auf sehr altbewährte Mechanismen zurück. Da wirkt für mich das neue Killer Instinct fast am erfrischendsten - aber das auch nur, weil die Serie mit über 15 Jahren Abstand unglaublich spät fortgesetzt wird.

Im Vergleich dazu wirken doch die inzwischen erhältlichen, aber auch viele angekündigte Wii-U-Titel erfreulich frisch und speziell. Pikmin 3 und The Wonderful 101 sind liebevolle Unikate, Spiele wie die beiden kommenden Scribblenauts-Teile, Shin Megami Tensei X Fire Emblem haben auch das Zeug dazu. Dann stehen noch die ganzen hochwertigen Nintendo-Marken an, sowie Bayonetta 2 und X(enoblade)…

Ich glaube, man muss sich als Wii-U-Besitzer keine großen Sorgen machen. Lohnenswerte Software ist bereits mehr als genug vorhanden und die Zukunft ist zumindest inhaltlich äußerst vielversprechend. Und ich denke, es ist kein Zufall, in den Weiten des Internets immer häufiger zu davon lesen, dass der eine oder andere seine Konsolenvorbestellung gecancelt hat und nun vorerst in Richtung Wii U schielt…

[CH1M3I24]

Hoffentlich bewahrheitet sich das mit den Wii U Umschwenkern auch.

[Kaykero]

Naja, was ist denn mit Call of Duty: Ghosts, Battlefield 4, Assassin's Creed IV, Killzone: Shadow Fall, Forza Motorsport 5, FIFA 14, NBA 2K14 und Co.? Klar, es wird auch neue Franchises geben - die greifen aber großteils auch auf sehr altbewährte Mechanismen zurück. Da wirkt für mich das neue Killer Instinct fast am erfrischendsten - aber das auch nur, weil die Serie mit über 15 Jahren Abstand unglaublich spät fortgesetzt wird.

Ist doch ganz einfach: einige von dir genannte Games mögen vielleicht schon für PS360 erschienen sein, aber der Zeitraum ist wesentlich kleiner. Darksiders 2, Batman, Deus Ex usw. waren schon lange draußen als sie für die Wii U erschienen sind, und nicht im selben Monat.
Und inwiefern sind altbewährte Mechanismen ein Argument? Wo war denn bei Mario Bros U die Innovation? Vergiss nicht: es geht um Launch-Titel!

Im Vergleich dazu wirken doch die inzwischen erhältlichen, aber auch viele angekündigte Wii-U-Titel erfreulich frisch und speziell.

...nein, eigentlich nicht. Du weiß ich widerspreche dir ungern Max, und ich halte von deiner Meinung auch mehr als von anderen "Expertenmeinungen" hier, aber da muss ich leider sagen dass ich das komplett anders sehe. Wo ist Mario Kart "speziell"? Wo ist ein Smash Bros frisch? Mario, Windwaker, Monster Hunter gab es auch schon, Xenoblade 2 ist ein Nachfolger, und der erste Teil war schon ein spiritueller Nachfolger von Xenosaga/gears soweit ich das mitbekommen hab. Ich sage damit nicht dass es absolut keine Spiele gibt die aus der Reihe tanzen. Nur weil es wenig Teile gibt macht es ein Franchise deswegen nicht "frisch". Es ist maximal nicht ausgelutscht.

Und wieso vergleichst du eigentlich die Launchtitel der PS4/XBone mit dem gesamten Lineup der Wii U, inklusive nur angekündigter Spiele? Hier ging es doch nur darum.

Ich glaube, man muss sich als Wii-U-Besitzer keine großen Sorgen machen. Lohnenswerte Software ist bereits mehr als genug vorhanden und die Zukunft ist zumindest inhaltlich äußerst vielversprechend.

Auch da bin ich echt nicht deiner Meinung. "Lohnenswerte Software" war bis jetzt Monster Hunter 3 und Wind Waker, Pikmin 3 würde ich gerne dazuzählen aber ich war einfach zu enttäuscht. Mario Kart und Smash Bros sind die Sachen die sich noch lohnen könnten, ansonsten gab es nicht wirklich viel erwähnenswertes was ich nicht auf den anderen Konsolen auch haben kann (ob in gleicher oder ähnlicher Form).

Ich bin/war ja auch mal ein Fan von Nintendo, von daher versteh ich all diese Argumente wie "Nintendo liefert nicht denselben Einheitsbrei wie die anderen", aber dann liefern sie eben den eigenen Einheitsbrei: Mario, Zelda, Pokémon - spiel ich alles gerne, heute noch und auch noch in zwanzig Jahren, aber sich beim Rest über fehlende Innovation zu beschweren und gleichzeitig Nintendo diese Eigenschaft zuschreiben obwohl die im Grunde auch nix anderes machen... Ich weiß ja nicht.

[Max @ home]

Ich schätze, in Punkt 1 haben wir einfach aneinander vorbeigeredet: Mit "neu Aufgegossenem" meintest Du wohl verspätete Umsetzungen. Ich verstand es als x-te Fortsetzung. Zumindest nehme ich das an. Dann hast Du natürlich recht.

Ich meinte übrigens ursprünglich grundsätzlich auch Launch-Titel. Ich sehe jedenfalls bei PS4 oder Xbox One keine Vorteile, sondern bei allen dreien eine einigermaßen anständige Auswahl, die hauptsächlich aus Fortsetzungen besteht und zwei bis drei interessante Titel bietet. Vom Hocker riss er mich bei der Wii U damals nicht und tut es heute auch nicht bei den kommenden Kisten.

Die späteren Titel habe ich eingeworfen, weil die These stand, dass es bis heute keine Titel geben würde. Und das stimmt faktisch einfach nicht. Sieht man sich die Top 10 bei Gamerankings an, dann besitzt der schwächste dieser Titel bereits jetzt immer noch eine Durchschnittswertung von über 86 Prozent. Wie kann man da sagen, es gäbe keine Titel?

Hier fällt mir übrigens auch auf, wie unfair häufig verglichen wird: Zählt man Titel für Xbox One oder PS4 auf, dann sind sämtliche Drittherstellertitel mit vertreten. In Aufzählungen von Wii-U-Spielen findet man die dagegen eigentlich kaum. Wenn man außer Acht lässt, dass Assassin's Creed IV und Call of Duty: Ghosts auch für Wii U erhältlich sind, dann erscheint deren Spieleauswahl natürlich dünn…

Frischere oder sehr eigenständige Titel hatte ich ja bereits genannt. Dass ein Mario Kart nicht viel neu macht, ist natürlich klar. Wie viele der Nintendo-Marken lebt es eher von seiner Herzlichkeit sowie seinem tadellosen und meist zeitlosen Gameplay. Allerdings gibt es genauso auch alte IPs, die in neuen Teilen wieder erfrischende kleine Einfälle zeigen: Hier sei aktuell Super Mario 3D World genannt. Und solche Inspirationen sehe ich bei den meisten Konkurrenzspielen irgendwie kaum.

Mir geht es übrigens hier keinesfalls darum, PS4 oder Xbox One schlechtzureden. Die sind und bleiben natürlich langfristig hochinteressant. Aber sie müssen sich nun in ihrer Anfangszeit ihren natürlichen Problemen stellen, durch die seinerzeit auch die Wii U musste. Und daher sehe ich derzeit einen gewissen Vorteil bei ihr.

[Knollo]

Zur eigentlichen Diskussion: natürlich sind die Launch-Titel bei PS4 und XBone wesentlich mehr, vor allem nicht so viel neu aufgegossenes.

Entschuldige das ich nachfragen muss, aber sehe ich das richtig das du der Meinung bist das PS4 und XBox One mehr Launch Titel haben als die Wii U?

XBox One:
5 Eigene
12 Multi (die es auch teils schon gibt)
4 Digitale/Indie

PS4:
7 Eigene (wovon viele Indietitel sind die es bereits gab)
10 Multi (die es auch teils schon gibt)
2 Indie Titel

WiiU:
24 titel. Natürlich auch teils Multi-Titel die es bereits gab.

Gerade bei der PS4 bekomme ich das schaudern. Da sind diverse schon lang vorhandene Titel (Flower, Flow etc...) die nicht mal besonders der Rede Wert sind.

Das ist bei allen nicht Beste, denn überall ist die Menge an klasse Exklusiv Titeln niedrig.
Ich finde es nur schade das es für mich keinen Grund für die anderen beiden Konsolen gibt. Da ist der Frust über die Spiele-Pleite der WiiU gerade geringer geworden.

[Dark Gamer]

Entschuldige das ich nachfragen muss, aber sehe ich das richtig das du der Meinung bist das PS4 und XBox One mehr Launch Titel haben als die Wii U?

XBox One:
5 Eigene
12 Multi (die es auch teils schon gibt)
4 Digitale/Indie

PS4:
7 Eigene (wovon viele Indietitel sind die es bereits gab)
10 Multi (die es auch teils schon gibt)
2 Indie Titel

WiiU:
24 titel. Natürlich auch teils Multi-Titel die es bereits gab.

Gerade bei der PS4 bekomme ich das schaudern. Da sind diverse schon lang vorhandene Titel (Flower, Flow etc...) die nicht mal besonders der Rede Wert sind.

Das ist bei allen nicht Beste, denn überall ist die Menge an klasse Exklusiv Titeln niedrig.
Ich finde es nur schade das es für mich keinen Grund für die anderen beiden Konsolen gibt. Da ist der Frust über die Spiele-Pleite der WiiU gerade geringer geworden.

Im Gegensatz zur Wii U werden für die PS4 und die Xbox One allerdings zwagsläufig ein haufen gute Spiele erscheinen, denn fast jeder Entwickler bringt seine Spiele auf diesen Konsolen zusätzlich machen Sony und Microsoft selbst welche, gar kein Vergleich zur Flaute auf der Wii U.