Nintendo Wii U

padlord · 07.10.2013, 06:19

Hast das auch den Jungs von html5test.com gesagt? Denn bei denen findet man diese neue Wertung nicht. Auch google spuckt dazu nix aus.

Und natürlich ist die Firmware auch daran Schuld das der Browser bei den Videos abschmiert. Mein Laptop und mein Smartphone z.B. schmieren dabei nicht ab. Also kann es nicht alleine an der Seite liegen. Oder baut Youtube jetzt ihre Seite so um, nur damit die WiiUs aller Leute abstürzen?!

So Nintendo scheint den Weg von EA und Activision gehen zu wollen so viel wie möglich aus einer Entwicklung raus zu quetschen, egal wie sinnlos das Spielerisch ist. Zumindest wenn man diesem Gerücht glauben mag, dass Luigis Mansion 2 für die WiiU geportet werden soll.
Sie wären damit für mich einfach nur noch irgendein Entwickler wie alle anderen, ohne den gewissen Charme und Flair den sie in der Vergangenheit besaßen.
Luigis Mansion 2 ist zu dem durch und durch ein Handheld Game. Mit diesen kurzen Missionen und dem ständigen unterbrechen des Spielflusses ist es für mich auch ein schlechtes Game und würde überhaupt nicht auf eine Heimkonsole passen.

Das mit dem lieblosen WW HD Remaster mit Framerateinbrüchen dafür aber zum Vollpreis weil man nur 6 Monate daran arbeiten wollte, war schon ein starkes Stück. Aber damit würden sie den Remaster/Port Wahn die Krone aufsetzen.

Gerücht: Luigi's Mansion 2 erscheint für Wii U - Nintendo-Online.de

Anzeige

Schau dir mal diesen Bereich an. Dort ist für jeden was dabei!

Giant · 07.10.2013, 08:41

Luigis Mansion 2 für WiiU?, das wäre echt Quatsch. Die meisten WiiU Besitzer haben doch auch einen 3DS und wie du schon sagst ist LM2 auch für einen Handheld angepasst.
Wir gefallen diese 219830761239817283 Remakes/Remaster/Rewasauchimmer auch absolut nicht.

Allgemein muss ich zum Thema sagen, dass ich von einer Spieleflaute nichts mitbekomme, ich habe an meiner WiiU immer was zu zocken.

mogry · 07.10.2013, 09:47

Giant*

Luigis Mansion 2 für WiiU?, das wäre echt Quatsch. Die meisten WiiU Besitzer haben doch auch einen 3DS und wie du schon sagst ist LM2 auch für einen Handheld angepasst.
Wir gefallen diese 219830761239817283 Remakes/Remaster/Rewasauchimmer auch absolut nicht.

Allgemein muss ich zum Thema sagen, dass ich von einer Spieleflaute nichts mitbekomme, ich habe an meiner WiiU immer was zu zocken.

Ich find schon das es ne heftige Spieleflaute ist.
Von den exklusiv sachen gibs leider nicht viele top Games zurzeit.
Und wenn man multi ist,hat man eh schon die Multispiele auf den anderen Konsolen.

Ich wär sehr glücklich auf Luigi Mansion auf der Wii U.
Ist für mich eher ein Konsolen Spiel,anstatt Handheld.

smario66

Jetzt ist Nintendo auch noch für die YouTube-Website verantwortlich xD
Das Problem liegt an YouTube und tritt nur bei monetarisierten Videos auf. Du kannst es ganz einfach umgehen: Entweder du benutzt die mangelhafte App oder du ersetzt einen kleinen Teil der Video-URL durch einen anderen.
Z.b. wird aus dieser URL: http://www*youtube*com/watch?v=Lo21IQgMi5c -> diese: http://www*youtube*com/embed/Lo21IQgMi5c
Also ersetzt man das " watch?v= " durch ein " embed/ ". Man kann seit dem Update auch bei allen Videos einstellen, ob sie im Browserfenster oder im Wii U-Player (Vollbild) abgespielt werden sollen.
BTW gab es durch das Update noch eine ganze Menge weiterer technischer Verbesserungen. Auf der Website html5test.com erzielt der Browser nun nicht mehr 258 von 500 möglichen Punkten sondern 308 + 4 Bonuspunkte. Damit überholt er den PS Vita-Browser wieder und erzielt den ersten Platz im Konsolen-Bereich.

Der Browser hat sich deutlich verbessert.Keine frage.
Aber bei youtube hat Nintendo misst gebaut.Ja Nintendo.Es geht ja sonst überall.Das update war einfach fehlerhaft.

Und ich hoffe das war nicht das Sommer/Herbst update.
Wäre doch sehr peinlich.Das wäre ein schlechter witz.

Knollo · 07.10.2013, 10:57

padlord

Das mit dem lieblosen WW HD Remaster mit Framerateinbrüchen dafür aber zum Vollpreis weil man nur 6 Monate daran arbeiten wollte...

Habe ich was verpasst? Das Remake ist super gelungen und fühlt sich wie ein aktueller Titel an. Da hat man durchweg gute Arbeit geleistet und die Kritiken stimmen den fast überall zu.

Die Flaute kann ich aber sehr gut nachvollziehen. Bei mir stand die Konsole auch ein halbes Jahr still, jetzt habe ich Wind Waker das ich wegen GTA V nur begrenzt spiele und mir zeit lasse. Dann Super Mario 3D Land, keine Ahnung ob das taugen wird aber da bin ich eher skeptisch. Und was dann? Danach ist auch wieder vermutlich flaute auf langer Sicht und die Konsole kommt dann ggf. weg.

Poison Ivy · 07.10.2013, 10:59

Akira

Das sehe ich anders...
Schliesslich kommen jetzt doch im Nov. Watch Dogs,Batman,Ac4BF,WiifitU(demo),Mario 3dworld,Skylanders,COD Ghots,Sonic Lost World,wii party U,Deus EX,Spongebob

Geht weiter mit Mario+Sonic @ the Olymp.14 uvm.

und im Q2 2014 kommt dann wohl MK 8+DKTF

Derzeit ist man mit genug eingedeckt worden um bis mitte nov auszukommen gibt ja auch die VC ich zogge jetzt Zelda WW HD weiter

Auch wieder wahr, so viele Spiele hatte ich gar nicht mehr in Erinnerung. Wenn 2014 noch Kart und Donkey Kong TF kommen, und noch mehr in diese Richtung, wird das langsam ein richtig gutes Spieleangebot.

Watch Dogs oder AC sind auch interessant, aber das sind Spiele die gut aussehen müssen. Finde ich. Und dafür ist die Wii U nicht so meine erste Wahl. Trotzdem aber ist es gut, dass auch solche Spiele dafür erscheinen.

Akira · 07.10.2013, 11:24

Was die Current gen angeht wwird AC 4 wohl die Beste grafik auf der WII U haben quelle war hier irgendwo

Wird natürlich nicht mit ps4/xone/Pc mithalten aber lässt ps3+360 wohl hinter sich und hinzu kommen GamePad Features...

Mir Egal ist MK+Smash+Neues Gutes Zelda vil. noch ein Wave Race oder F-Zero draussen evtl. noch ein 3D mario .
Dann bin ich auch schon zufrieden.

Also denke ich an meinen Konsum an Spielen früher n64 gut 15 games,GC ca.11,snes 8 usw.
Ich glaube man Konsumiert heutzutage games in übermaß, das ist aber nur meine Mainung.

Ich kenne zuviele bei denen die Augen grösser sind als die Zeit&Lust so haben die oft X Spiele nur zur helfte durch und damit meine ich nicht wegen Side events sondern Hauptstory etc.

Hab ichein Mario Kart+Smash,
liegen die eh wieder unzählige Stunden im Laufwerk eher ich dann was neues brauche vergeht viel Zeit!
Sicher werde auch ich nebeher was auf ps4 zoggn aber ich brauche nicht auf 2 Konsolen @3 Spiele im monat die ich unbedingt brauch!

Eine Nintendo Konsole braucht in meinen Augen keine 20 VÖ,s pro Monat damit für jeden geschmack etwas dabei ist wenn es MK + Smash + mario spiele + zelda + Metriod gibt ist eig immer genug da eine 250euro teure wii u zurechtfertigen
denn hätte man diesen geschmack nicht hätte man vill. ja keine wii u.
ist aber nur meine mainung

Giant · 07.10.2013, 12:18

Die Zeit, die ich in Mario Kart Wii investiert habe reicht für alle Playstation und Xbox Spiele, die es gibt.
Bei Mario Kart 8 wird es nicht anders sein.

Ich gehe ja Spiele eher entspannt an, außer MK's. Bei Mario Kart 7 hatte ich nach einer Woche über 40 Spielstunden.

smario66 · 07.10.2013, 20:39

Hast das auch den Jungs von html5test.com gesagt? Denn bei denen findet man diese neue Wertung nicht. Auch google spuckt dazu nix aus.

Die Datenbank auf der Website wurde noch nicht entsprechend aktualisiert. Aber die Seite zeigt einem ja bei jedem Besuch die aktuell festgestellte Wertung an. Und da kommt das richtige Ergebnis und die Frage: "You are using NXT 3.0 on a Nintendo Wii U. True / False . Und das ist stimmt.

Und natürlich ist die Firmware auch daran Schuld das der Browser bei den Videos abschmiert. Mein Laptop und mein Smartphone z.B. schmieren dabei nicht ab. Also kann es nicht alleine an der Seite liegen. Oder baut Youtube jetzt ihre Seite so um, nur damit die WiiUs aller Leute abstürzen?!

Der Fehler wurde mit dem letzten Update behoben. Nun zeigt der YouTube-Player (!) den Hinweis "Dieses Video ist für dieses Gerät nicht verfügbar". Komischerweise gehen alle anderen HTML5-Player im Wii U-Browser. Das ursprüngliche Problem mit dem Abstürzen der Konsole trat ja auch nicht nach einem System-Update sondern nach einer Umstellung seitens YouTube auf. Wenn du mich fragst, passt es YouTube nicht, dass man mit dem Wii U-Player die Werbung einfach überspringen kann, da dieser alle Videos Website-Player unabhängig herunterlädt.

dereineda · 08.10.2013, 21:45

es kommt ein hd remake von pier solar raus (ein 2d mega drive rollenspiel ) Pier Solar HD: Crowdfunding-Projekt erhält ersten Trailer - playm.de

mogry · 09.10.2013, 11:42

Nintendo möchte die Wii U zur Konsole für alle Entwickler machen

Nintendo möchte also für alle Entwickler die Wii U schmackhaft machen.

Ja,da hätte Nintendo aber ne bessere Hardware machen sollen.Fast alle Entwickler wollen richtige NextGen Spiele machen.
Und das geht auf der Wii U nicht.

Das Weihnachtsgeschäft sieht auch nicht grad rosig aus.
Es kommt ja kaum was nennenswertes.
Na mal sehen.

smario66 · 09.10.2013, 20:05

Kleines Update zum YouTube-Player im Internetbrowser der Wii U:
Das Problem ist seit heute behoben. Auch monetarisierte Videos laufen nun wieder problemlos im HTML5-Player auf der YouTube-Website.

OmegaPirat · 09.10.2013, 23:46

Bieberpelz

Habe ich was verpasst? Das Remake ist super gelungen und fühlt sich wie ein aktueller Titel an. Da hat man durchweg gute Arbeit geleistet und die Kritiken stimmen den fast überall zu.

Ich war heute im Saturn und habe dort WW HD für 70€ gesehen und konnte meinen Augen nicht trauen. Wie kann man 70 € für ein Spiel verlangen, welches bereits vor 10 jahren erschien und nur eine bessere Grafik und ein paar zusätzliche Gimmicks hat? Ich habe auch noch erfahren, dass die Triforce-Suche verschlimmbessert wurde. Vorher hatte ich gehört, dass die Suche verändert wurde. Ich hatte deshalb die Hoffnung, dass man die Suche nach dem Triforce anders lösen muss. Stattdessen wurden einfach 5 splitter in die Truhen, wo sonst die Karten waren, gepackt. Gehts noch dümmer? Das ist einfach nur eine dreiste Kürzung und keine Änderung.
Ein angemessener Preis wäre 30€ gewesen.

Wieso wurden nicht zusätzliche Dungeons eingebaut? Es wäre so einfach gewesen in dieses Spiel Dungeons einzubauen. Zum Beispiel könnte es auf Präludien einen Dungeon geben zu dem man erst später Zugang bekommt, nämlich wenn man zu Lord Jabu Jabu kommt. Statt, dass man den Diamond sofort bekommt, könnte sich ein Vorfall ereignen (ähnlich wie beim dekubaum), so dass man vorher einen dungeon lösen muss. Oder man hätte Dungeons absolvieren müssen, um an Triforce-Splitter zu kommen. Was muss ich stattdessen von Nintendo hören?

Zusätzliche Dungeons wird es für The Legend of Zelda - The Wind Waker HD aber nicht geben - dann hätte man auch an anderen Spielbestandteilen arbeiten müssen, was zu einer weitreichenden Veränderung des GameCube-Originals geführt hätte.

http://www.wiiux.de/neuigkeiten/2937...-wind-waker-hd
Das kaufe ich denen nicht ab. Mir fallen zig Möglichkeiten ein, wie man in WW Dungeons einschieben könnte, ohne dass es auf andere Bestandteile des Spiels Auswirkungen hätte.

Mit WindWaker hat sich nintendo auch noch das Zelda herausgegriffen, welches am wenigsten von einer HD-Optik profitiert. Ich verstehs nicht.

Syeo · 10.10.2013, 00:15

Eventuelle Spoilerinhalte für die, die das Spiel nicht kennen.

Dass keine weiteren Dungeons vorhanden sind, ist schon enttäuschend. Die Aussage, man wolle die Gamecube-Erfahrung von damals nicht durch neue Inhalte kaputtmachen, ist schon ziemlich dämlich. Gerade neue Inhalte reizen doch umso mehr den Kauf an und ziehen Kenner der Gamecube-Version an. In der GC-Fassung waren weitere Dungeons geplant, die Arbeiten an denen hätte man locker wieder aufnehmen können und diese irgendwie ins Spiel integrieren können. Müssen nicht einmal große Dungeons sein, sondern vielleicht solche wie diese Eis-Höhle in Ocarina of Time. So hätte die Suche nach den Triforce-Splittern echt Spaß gemacht. Nicht bloß von A nach B schippern und innerhalb von einer Stunde alle Splitter sammeln, sondern kleine Tempel um die Splitter zu erhalten.
Gerade dafür hätte das Unterwasser-Hyrule viel Potenzial geboten. Schon damals wollte ich immer das Land unter dem Meer erkunden, aber daraus wurde leider nie etwas gemacht.

Nunja, Spiel hab ich soeben beendet, ist schon ziemlich kurz dank neuem Segel und verkürzter Triforce-Suche. War ein kleines Intermezzo aber zur Überbrückung auf ein neues Zelda, naja. Übrigens finde ich das Zielen mit dem Gamepad furchtbar. Gerade beim zweiten Boss mit dem Gyrosensor zielen (mit dem anderen Stick sowieso ein Ding der Unmöglichkeit), manchmal bewegt sich die Kamera überhaupt nicht weiter, schlimm. Im nächsten Zelda bitte keine "man kann auch rumlaufen während man zielt"-Funktion.

Hab für die Limited Edition ca. 70 Euro bezahlt, ist zwar ganz schön üppig für ein Spiel, dass sich kaum vom Original unterscheidet, aber okay. Die Figur wird irgendwann mal im Wert steigen.

Trotzdem hätte ich mich dann doch mehr über Twilight Princess in HD gefreut. Wind Waker ist viel zu kurz.

!BuLL$hiT! · 10.10.2013, 01:23

OmegaPirat

Ich war heute im Saturn und habe dort WW HD für 70€ gesehen und konnte meinen Augen nicht trauen. Wie kann man 70 € für ein Spiel verlangen, welches bereits vor 10 jahren erschien und nur eine bessere Grafik und ein paar zusätzliche Gimmicks hat?

Lol, bei mir kostet es 55 Euro. Das ist ja mal ein krasser Unterschied. Für einen Remaster würde ich aber auch nicht so viel ausgeben egal ob das Zelda ist. 30-35 Euro, mehr nicht.

OmegaPirat

Ich habe auch noch erfahren, dass die Triforce-Suche verschlimmbessert wurde. Vorher hatte ich gehört, dass die Suche verändert wurde. Ich hatte deshalb die Hoffnung, dass man die Suche nach dem Triforce anders lösen muss. Stattdessen wurden einfach 5 splitter in die Truhen, wo sonst die Karten waren, gepackt. Gehts noch dümmer? Das ist einfach nur eine dreiste Kürzung und keine Änderung.
Ein angemessener Preis wäre 30€ gewesen.

Viele Leute haben sich nun mal beschwert, dass die Triforce-Suche so langatmig ist, deshalb wollte Nintendo diesen Fehler einfach korrigieren. Ich finde das vollkommen in Ordnung.

OmegaPirat

Wieso wurden nicht zusätzliche Dungeons eingebaut? Es wäre so einfach gewesen in dieses Spiel Dungeons einzubauen. Zum Beispiel könnte es auf Präludien einen Dungeon geben zu dem man erst später Zugang bekommt, nämlich wenn man zu Lord Jabu Jabu kommt. Statt, dass man den Diamond sofort bekommt, könnte sich ein Vorfall ereignen (ähnlich wie beim dekubaum), so dass man vorher einen dungeon lösen muss. Oder man hätte Dungeons absolvieren müssen, um an Triforce-Splitter zu kommen. Was muss ich stattdessen von Nintendo hören?

http://www.wiiux.de/neuigkeiten/2937...-wind-waker-hd
Das kaufe ich denen nicht ab. Mir fallen zig Möglichkeiten ein, wie man in WW Dungeons einschieben könnte, ohne dass es auf andere Bestandteile des Spiels Auswirkungen hätte.

Das ist ja mal wieder typisch. Sony bringt Shadow of Collossus HD und God of War HD ohne zusätzliche Inhalte. Dasselbe gilt bei Okami HD, Devil May Cry HD und den meisten anderen HD Neuauflagen. Aber wenn Nintendo mal ein HD-Remaster macht, dann wollen die Fans wieder einmal viel zu viel als erwartet. Ok, über den Preis darf man sich streiten, aber solche hohe Erwartungen für einen simplen HD-Remaster zu haben ist einfach lächerlich, sorry.

Ich bin zwar kein Spielerentwickler, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass man für einen guten Dungeon viel Zeit braucht und den hat man bei so einen Projekt wie Wind Waker nicht. Eigentlich war WW zur Beginn nur ein Test für den Entwickler. Myiamoto hat für die Neuauflage erst dann ein grünes Zeichen gegeben, als ihm gesagt, wurde, dass die Entwicklungszeit nur 6 Monate dauern würde. Es gibt halt keine Zeit für neue Dungeon oder anderen Kram. Nintendo muss ja noch ALbW und Zelda U machen. Stattdessen hat man sich auf das Wesentliche konzentriert und aus meiner Sicht haben sie viel hinzugefügt:

- neue Texturen
- Lichteffekte
- Miiverse
- Heldenmodus
- Nutzung des Gamepads (für Items, Karte, Kamerasteuerung)
- Segel-Upgrade
- leicht veränderte Musik ( zumindest in Port Monee soweit ich weiß)
- Triforce Suche verkürzt ( ein Segen für die ungeduldigen Spieler xD)

Das sind alles nur kleine bis sehr kleine Veränderungen, ich weiß, aber alles zusammen für einen normalen HD-Remaster ist das wirklich vorbildlich von Nintendo.

OmegaPirat

Mit WindWaker hat sich nintendo auch noch das Zelda herausgegriffen, welches am wenigsten von einer HD-Optik profitiert. Ich verstehs nicht.

Da irrst du dich. Zelda WW HD sieht meiner Meinung nach erstaunlich gut und neuwertig aus.

Onimusha · 10.10.2013, 01:52

!BuLL$hiT!

Das ist ja mal wieder typisch. Sony bringt Shadow of Collossus HD und God of War HD ohne zusätzliche Inhalte. Dasselbe gilt bei Okami HD, Devil May Cry HD und den meisten anderen HD Neuauflagen. Aber wenn Nintendo mal ein HD-Remaster macht, dann wollen die Fans wieder einmal viel zu viel als erwartet. Ok, über den Preis darf man sich streiten, aber solche hohe Erwartungen für einen simplen HD-Remaster zu haben ist einfach lächerlich, sorry.

Es ist nicht nur Shadow of The Colossus und God of War HD, sondern Ico & Shadow of The Colossus und God of War HD Collection, nicht ein Spiel sondern zwei und manchmal sogar drei Spiele für 20-40$/€.
Die anderen aufgezählten sind nicht von Sony, auch wenn Sony das Remaster Konzept eingeführt hat.

Und wie es aussieht haben es paar begriffen, dass WW nur ein Remaster ist..., auch wenn Nintendo für eine ca. 6Monatige Entwicklungsdauer 50-70€ verlangt+ gekürzte Version, lol.

padlord · 10.10.2013, 09:07

!BuLL$hiT!

Das ist ja mal wieder typisch. Sony bringt Shadow of Collossus HD und God of War HD ohne zusätzliche Inhalte. Dasselbe gilt bei Okami HD, Devil May Cry HD und den meisten anderen HD Neuauflagen. Aber wenn Nintendo mal ein HD-Remaster macht, dann wollen die Fans wieder einmal viel zu viel als erwartet. Ok, über den Preis darf man sich streiten, aber solche hohe Erwartungen für einen simplen HD-Remaster zu haben ist einfach lächerlich, sorry.

Es geht ja nur um den Preis und die Erwartung an mehr ergibt sich ausschließlich daraus das der Titel zum Vollpreis verkauft wird (im eshop für 59€, gehts noch??

) Die von dir angesprochenen Spiele der anderen Firmen sind nicht annähernd im Vollpreissegment, wie sämtliche Nintendo Remakes (OOT3D, StarFox64), Remaster (WWHD) oder Ports (DKCR3D). Sämtliche Titel wurden nur grafisch überarbeitet und zum Vollpreis verkauft. Da ist die Konkurrenz wenigstens so gnädig und verkauft es zu akzeptablen Preisen.

!BuLL$hiT!

Du irrst du dich. Zelda WW HD sieht meiner Meinung nach erstaunlich gut und neuwertig aus.

Wenn ich mir das Video hier so angucke, ist es bis auf den übertriebenen Blooming Effekt nun nix wirklich herrausragendes. Sie haben nur die alte WW Engine überarbeitet. Vor gibt es stellenweise wieder FPS Einbrüche.

http://www.youtube.com/watch?v=m4hOVb1GCfg

Waknight · 10.10.2013, 14:57

padlord

Wenn ich mir das Video hier so angucke, ist es bis auf den übertriebenen Blooming Effekt nun nix wirklich herrausragendes. Sie haben nur die alte WW Engine überarbeitet. Vor gibt es stellenweise wieder FPS Einbrüche.

an sich denk ich ma war das auch der sinn der ganzen sache,bei anderen zeldas hätte man vermutlich nich so einen effekt gehabt wenn man da einfach die engine auf hd überarbeitet hätte(es wurd doch sogar in nem interview gesagt,dass grade weil ww da einen besseren effekt als die andern zeldas erzielte,es eben das remake bekam und kein anderes zelda).

Allgemein macht es da sogar sinn,dass es zum vollen preis verkauft wird,grade weil es für leute die ww bereits haben relativ uninteressant sein dürfte,ich denk ma es ist eher an leute gerichtet,die ww nicht gespielt haben und für die das spiel dann natürlich auch komplett neu ist.

Knollo · 10.10.2013, 15:41

OmegaPirat

Ich war heute im Saturn und habe dort WW HD für 70€ gesehen und konnte meinen Augen nicht trauen. Wie kann man 70 € für ein Spiel verlangen, welches bereits vor 10 jahren erschien und nur eine bessere Grafik und ein paar zusätzliche Gimmicks hat?

Das Spiel fühlt sich wie ein aktuelles Spiel der aktuellen Nintendo Generation an.
HD Remakes fühlen sich in der Regel wie Remakes an. Wer das Spiel noch nie gespielt hat, der wird ein Vollwertiges Zelda Spiel für die aktuelle Ninteno Konsole bekommen. Für ihn ist der Vollpreis gerechtfertigt. Für alle andere, die es schon gespielt haben, ist es eben die Überlegung ob man das Geld ausgeben möchte.

Ich für meinen Teil bin sehr angetan von dem Spiel. Das Look & Feel hat nichts mehr mit einem Remake zu tun, wie man es sonst von andere Games kennt. Und das ist es, was es für mich zu einem Vollwertigen Titel macht. Neue Dungeons braucht das Spiel nicht und die Features wie die Flaschenpost finde ich originell und nett.

Die Trifoce und Segel Änderungen wurden vorgenommen weil das die einzigen großen Kritikpunkte waren. Das es Leute gibt, denen das nicht gefällt, das ist verständlich. Für alle anderen ist das Spielgefühl dadurch optimiert worden.

Die Kritiken der Presse sprechen hier auch für sich und soweit ich weiß teilen die meisten meine Meinung.
Ich kann dir nur den Tipp geben und probiere es aus. Vielleicht siehst du es dann nicht ganz so eng.

Kaykero · 11.10.2013, 09:47

padlord

Wenn ich mir das Video hier so angucke, ist es bis auf den übertriebenen Blooming Effekt nun nix wirklich herrausragendes. Sie haben nur die alte WW Engine überarbeitet. Vor gibt es stellenweise wieder FPS Einbrüche.

Ich hatte an keiner Stelle, an keiner einzigen, FPS Einbrüche. Und ich hab das Spiel durch und gut die Hälfte aller Nebenquests auf mehr als 75% der Map gemacht. Sowieso gibt es wesentlich mehr als den "übertriebenen Blooming Effekt", rein optisch: der ganze Himmel schaut nicht mehr aus wie eine Tapete, sondern auch tatsächlich wie ein (etwas kitschiger) Himmel, gerade wenn es stürmt sieht man deutlich wie viel besser es aussieht, die Schatten sind realistischer (anstelle der obligatorischen dunklen Flecken bzw. gar nicht vorhanden), die Wellen im Meer sind deutlich schicker, und natürlich das HD, was bei so einem Vergleichs-Video einfach untergeht - wenn ich meinen alten GC an meinen Fernseher stöpsel und dann was zocke, dann sieht das furchtbar aus, im Gegensatz zur HD Variante.

Aber was soll's, muss ja jeder selber wissen wie viel Geld man bereit ist auszugeben. Ich bin mit Wind Waker HD mehr als zufrieden, der Hero-Mode war für mich schon Kaufgrund genug.

Jayner · 11.10.2013, 10:01

Ich habe bevor ich Windwaker HD gekauft habe meine alte GC Version
in die Wii gesteckt. Ich dachte der alte Teil würde reichen, sah er doch auch
schon genial aus. Dann musste ich feststellen das der große moderne
Flachbild-TV das Spiel bei mir teilweise verpixelt. So hab ich mir nun Windwaker
neu gekauft und bin zufrieden damit. Ich merke das fast 10 Jahre
reichen um einiges zu vergessen.