Wii schlecht für klassische RPGs?

[Arieve]

Hi!

Bin Neu-Wiiler und komme eigentlich aus der reinen PC-Ecke. Konnte mich nie mit Konsolen erwärmen, bin aber über die tolle neuartige Steuerung jetzt doch auf die Wii gekommen. Auch weil ich als Sportspiel-hasser plätzlich Wii-Sports so toll fand. Eigentlich bin ich eher im Sektor Klassische RPGs und rundenbasierende Strategiespiele daheim. Mein erstes RPG war Bards Tale 2 in den 80ern und dann ging es weiter über die Nordlandtrilogie, Ultima Unterworld, Krondor, Baldurs Gate und Neverwinter Nights etc.

Ich lese immer wieder, dass die Wii durch ihre Steuerung nichts für klassische RPGs wäre, aber imho stimmt das absolut nicht. Eine Art Ultime Unterworld für die Wii wäre durchaus denkbar und imho für das Genre Wegweisend. Rätsel, Kämpfe und Schlösser Knacken mit der Wii Remote, das wäre einfach nur toll. Sowas kostet halt etwas Gehirnschmalz und Entwicklung, aber wenn man das mit einer epischen Story paar, wäre das wirklich genial.

Schade, dass die Entwickler anscheinend lieber weniger aufwendige Spiele rausbringen. Was man hier so über "RPGs" mit reinem Actionanteil, vorgegebenen Wegen, Linearer Story usw. liest ist ja absolut grauenhaft.

Ist eigentlich was gutes in Aussicht?
Wäre bei meinem Hintergrund Zelda was für mich?
ich wollte mir mal Fire Emblem ansehen wenn es rauskommt, weil ich auch Heroes of M&M auf dem PC mochte...
Gibt es bei RPGs nur diese Animeteile? Nichts dagegen zu sagen, aber der Grafikstil ist für mich etwas äh gewöhnungsbedürftig.

Gruß
Arieve

[tomasson]

Es sind 2 Final Fantasy Teile für die Wii angekündigt, aber mal abwarten, ob es wirklich gut wird. Sonst gibts glaube ich nicht ein Rollenspiel auf der Wii, oder?^^

MfG

[Schu_mi]

Schau die mal Zack & Wiki an

[Wiithout]

Fire emnelm: Radiant Dawn und Tales of Symphonia kommen relativ bald für die wii

[Andii]

Schau die mal Zack & Wiki an

Das ist doch ein Adventure mit Rätseln u.s.w.

[Don Liong]

Und es sind noch mehr RPGs Angekündigt. man denke nur mal an Skies of Acardia Legends 2. Auch Tales ist einer der richtig guten RPGs die kommen werden. Zack and Wiki ist nun kein RPG bietet aber viel Rätselspaß. Werd es mir auch demnächst zulegen. Dragonquest wird sicher auch richtig nett sein, auch wenn es nur Schnienenmäßig vorwärts gehen sollte. Die Finalfantasy CC Reihe wird denke ich auch mit dem Wii Teil festen Fuß fassen können. Fire Emblem wird sicher gut Rocken, da die FE-Teile bisher immer recht klasse waren. Diverse andere RPGs sind auch noch in Entwicklung. Diese brauchen eben ihre Zeit ^^ um wirklich gut zu werden, deswegen bietet die Wii bisher nur Mangelware an was das Genre RPG bietet.
Bei Zelda ist man nie verkehrt. Langer Spielspaß, viele Rätsel, Epische Welt. Das einzigste was vieleicht mildert ist, der Schwierigkeitsgrad.

Alles im allen werden wir also bald Versorg mit richtigen RPG-Krachern. Das was bisher draußen ist, ist einfach nur Müll, zumindest was die RPGs angeht, sofern es denn überhaupt bisher eins gibt.

Wenn es hart auf Hart kommt schaut man einfach mal im Wii-Shop-Kanal rein ob nicht da ein netter Klassiker auf einen wartet ^^.

[Schu_mi]

Das ist doch ein Adventure mit Rätseln u.s.w.

Ja ist schon ein Adventure aber wer RPG spielt mag das normalerweise auch. Oder Arieve?

[Andii]

Stimmt zwar, aber trotzdem kein RPG

[Arieve]

Ja ist schon ein Adventure aber wer RPG spielt mag das normalerweise auch. Oder Arieve?

Klar, bin einem Adventure nicht abgeneigt, wenn es gut ist.
OK, da scheinen ja ein paar gute Sachen im Anrollen zu sein. Bin mal gespannt.

Finde es nur schade, dass die inovative Steuerung so wenig kreativ genutzt wird. Gerade was z.B. Zaubern oder Lock-picking angeht ist sie eigentlich geradezu ideal. Atari/Bioware sollte sich da mal ranschmeissen...

BTW. Ist Fire Emblem mit Heroes of M&M vergleichbar?

Gruß
Arieve

PS: Danke für eure interessanten Infos. Bin ja wie gesagt Konsolenneuling.

[Don Liong]

BTW. Ist Fire Emblem mit Heroes of M&M vergleichbar?

Hmm würde sagen ehr nicht. Da Heroes of M&M kein wirkliches RPG Element hat. Nun kenne es ja selbst, hab bis Teil 4 gespielt gehabt ^^.

Bei Fire Emblem ist es ja so, Das man seine Streiter die man hat auf ein höhers Lvl bringen kann, verliert man diese Streitmacht in einem Kamp ist dieser charakter für immer verloren. Die Kämpfe spielen sich ja dann auch so ab, das man auf einem Rasterfeld (wie bei HoM&M) ist und seine Züge nach vorne macht um die gegnerischen Streitmacht zu bezwingen. Naja sagen es ist schwer es zu vergleichen, daher hier ein kleiner Auszug:

Was ist Fire Emblem?
Fire Emblem ist ein rundenbasiertes Strategie-Rollenspiel von Intelligent Systems, welche für Nintendo arbeiten. Es ist also eine Videospiel-Serie, welche nur für Nintendo-Konsolen erscheint.
In Fire Emblem geht es normalerweise um einen Prinzen oder ähnliches, welcher mit seiner Truppe gegen die Armeen des Bösen kämpft. Hierbei kontrolliert der Spieler keine Figur selbst, sondern ist nur der Stratege der Truppe. Er befielt bestimmte Einheiten wo sie hingehen sollen und was sie tun sollen, danach ist der Gegner am Zug und macht dasselbe.

Der erste Teil von Fire Emblem erschien im April 1990 und erschuf somit ein neues Genre: das S-RPG. Eine Mischung aus Strategiespiel und Rollenspielelementen. So etwas gab es noch nie zuvor und auch jetzt ist dieses Genre immernoch eines mit wenig Spielreihen, welche allerdings alle sehr beliebt zu sein scheinen. Fire Emblem ist heute noch eine der erfolgreichsten SRPGs und ist zugleich noch eine der erfolgreichsten Serien Nintendos. Leider ist die Serie in Europa und Amerika nicht so bekannt wie in Japan, denn die ersten 6 Teile der Serie erschienen nur in Japan. FE brauchte aber nicht lange, um den Rest der Welt mit Teil 7 zu begeistern.

Dies und mehr steht auf der Seite: Fire Emblem ~Sword of Seals~ - - Die Größte Deutsche Fire Emblem-Fansite! - -

[PhiloDandy]

Ist eigentlich was gutes in Aussicht?

die wii gibts erst seit einem jahr auf dem markt und niemand konnte voraussehen, dass sie sich so gut verkaufen wird.
rollenspiele brauchen bei der entwicklung noch länger als andere spiele,
daher ist das angebot noch mager

Wäre bei meinem Hintergrund Zelda was für mich?

Zelda ist kein Rollenspiel, sondern ein Action-Adventure, das in einer Fantasy-Welt spielt. Dennoch gibt es viele Rollenspieler, die auch Zelda lieben. Ich würde es nicht mit Rollenspielen vergleichen und auch keines erwarten, aber ich würde Zelda auf jeden Fall kaufen, denn es ist verdammt geil riskiers einfach mal und gib nicht gleich auf, wenn es deinen erwartungen nicht entspricht. dann erlebst du was, was du vorher nicht kanntest

ich wollte mir mal Fire Emblem ansehen wenn es rauskommt, weil ich auch Heroes of M&M auf dem PC mochte...

Fire Emblem ist ein Strategie-Rollenspiel japanischer Herkunft und es ist rundenbasierend. Auch das ist mit den Rollenspielen, die du aufzählst, nicht zu vergleichen. Ob Dir das liegt musst du selbst testen, wenn du so etwas wie Disgaea, Final Fantasy Tactics, usw noch nie gespielt hast.

Gibt es bei RPGs nur diese Animeteile? Nichts dagegen zu sagen, aber der Grafikstil ist für mich etwas äh gewöhnungsbedürftig.

Du hast dir eine Konsole gekauft. und auf Konsolen ist es Tradition, dass hier v.a. japanische Rollenspiele rauskommen, die eben in keiner mittelalterlichen, europäischen Welt spielen... Das ist schon seit vielen Konsolengenerationen so. Diese westlichen Rollenspiele haben erst mit der PS3 am Konsolenmarkt wirklich Aufwind bekommen. ob solche auf der Wii erscheinen, weiss im Moment keiner

[Fluff]

Nicht zu vergessen Monster Hunter 3 und Dragon Quest Swords, welches aber n Rail-RPG ist.

[estevan2]

Auf IGN wurde gerade bekannt gegeben das Dragon Quest IX für das DS fertig sei. Yoichi Wada, Präsident von Square Enix gab bekannt das er sich eine weitergehende Zusammenarbeit auf Nintendos Wii wünscht.

Es wäre also garnicht unwahrscheinlich das Dragon Quest IX fürs Wii erscheint.