Wii Nachfolger schon 2010?

[Dakaay]

naja ich weiß nicht, ob das wirkich schlau von N wär, denn damit würden sie eigentlich geld verschwenden für das was alles noch von der wii bekommen könnten.
natürlich kann es auch sein, dass bis 2010 sogut wie jeder mensch auf der welt eine wii besitzt, dann machts natürlich sinn

[SYSTEM X1]

So unwahrscheinlich klingt das gar nicht.Bei dem Tempo (nicht nur in der Konsolenentwicklung) das heute standart ist...
Aber was ich vor allem will,ist...
...gröerer interner Speicher
...ETWAS bessere Grafik(sprich Hardware)
...und natürlich wieder etwas nintendo-typisch innovatives

Aber bevor eine neue Konsole kommt,will ich erst mal ein "richtiges" Wii-Zelda,nicht nur eine billige Portierung wie Twilight Princess.

mfg
SYSTEM X1

[Triadfish]

Der Erfolg der PS3 und Blue Ray sind miteinander verknüpft, die PS3 ist immer noch einer der günstigsten Player für Blue Ray Scheiben. Wenn man dann quasi eine Konsole "mit dazu" bekommt, um so besser.

Nintendo hat bei der Wii die Zielsetzung gehabt, sich auf das wesentliche einer Spielekonsole zu beschränken und keine "eierlegende Wollmilchsau" zu konstruieren.

Nun sieht es aber so aus, dass Blue Ray das Rennen gegenüber der HD-Scheibe macht, d.h. es wird in Zukunft noch mehr Blue Ray Filme geben, die dann auch abgespielt werden müssen.

Worauf? - auf der PS3 zum Beispiel. Wenn ich mir beide Geräte - einen Player UND eine Konsole nicht leisten will oder kann, dann ist das eine feine Sache, oder aber im Wohnzimmer steht ein Blue Ray Player und beim Nachwuchs eine PS3 mit der Möglichkeit auch Filme anschauen zu können.

Wenn eine Konsole im Wohnzimmer steht, warum soll sie dann nicht als "Medienzentrale" dienen? Es wird zu 99% nur ein Bildschirm/Beamer oder was auch immer dort stehen, also kann man gar nicht beides gleichzeitig machen.

Bisher habe ich nur am PC gespielt, ich hätte mir aus den vorgenannten Gründen (Player für Blue Ray) die PS3 gekauft, habe dann aber in den USA bei einem Geschäftspartner die Wii und das Spielkonzept gesehen und ausprobiert und war davon begeistert. (Da ich ein Time Crisis Fan bin, spiele ich noch immer mit dem Gedanken für eine PS3 ...)

Die Grafik auf der PS3 ist aber schon beeindruckend, Linux kann man laufen lassen (Sonderheft der c´t über die PS3 habe ich schon lange), als Medienzentrale so halbwegs zu gebrauchen, ist schon verlockend.

Ich würde schätzen, dass eine neue Wii abwärtskompatibel (da ist dann der "einfache" Aufbau der jetzigen Wii ein Vorteil) ist, dass ein Blue Ray Laufwerk eingebaut ist, mit dem man Filme anschauen kann, dass ein Browser fürs Internet dabei ist (besser als jetzt), dass es auch in Richtung Medienzentrale geht.

2010 halte ich für realistisch, viel länger können sie gar nicht warten um nicht Gefahr zu laufen, dass ihnen die PS3 und eine XBOX den Rang abläuft.

Nachrüstsätze sind völlig unrealistisch, es hat mal für den guten alten SEGA eine 32bit Nachrüstung gegeben, die sich nie durchgesetzt hat, dazu sind die Konsolen zu sehr in sich abgeschlossen. Zu aufwendig, damit zu teuer in Anbetracht der erzielten Verbesserungen.


Grüsse

Claus

An Deiner Stelle würde ich mal ein paar Spiele (v.A. Shooter) auf der PS 3 Probe spielen. Vllt. merkst Du dann wie abgefuckt es ist mit so einem Controller ein Spiel zu steuern. Selbst bei Jump and Runs wie z.B. Ratchet und Clank finde ich das nervig, aber Shooter wie CoD4 sind damit absolut nicht anständig steuerbar... Sowas würde ich mir niemals antun wollen...

[rippkiller]

Wenn die aufrüsten hoffe ich nicht das es wie damals mit sony voll in die hose geht , als die das cd laufwerk für den snes rausbringen wollten und daraus dann die psx enstand . ( Wenn ich mich recht erinnere )

[Unregistriert]

@ PhiloDandy
@ Triadfish

Es liegt mir fern einen "Glaubenskrieg" anzuzetteln.

Bitte mal nachlesen: Ich habe eine Wii gekauft, weil ich von dem Spielkonzept begeistert worden bin - wie so viele hier.

Die nackten, technischen Daten der PS3 können begeistern, dazu stehe ich. Die Grafik, der HDMI Anschluss, wenn man das mal gesehen hat, spricht das für sich. Auch das Sony von Hause aus zulässt, dass man Linux booten kann und mit der PS3 - in eingeschränktem Masse - kleinere Arbeiten durchführen kann (Open Office z.B) gefällt mir, wobei ich jetzt nicht beurteilen kann, wie praktikabel das ist, aber immerhin geht es bei der PS3, die Wii ist hier komplett "dicht"

Ob die Spiele dann genauso gut zu steuern sind, das steht auf einem ganz anderen Blatt, und das ist ja schliesslich der grosse Vorteil der Wii, den Schwerpunkt auf das Gameplay zu legen und nicht nur auf Hi-Res Mega Pixel und Rechenpower.

Um die Wii streite ich mich mit meiner Tochter, wer wann Zelda spielen darf ;-) Oder sie macht mich beim Wii boxen platt.

Mein Sohn zockt mit seinen Kumples auf der PS3 die diversen Ballerspiele und Rennspiele, schaut seine DVDs an (er hat keine Blue-Rays) und zeigt seiner Freundin am Ende dann doch wie man mit der Wii spielt ...

Trotz allem wird sich Nintendo diesem "Hi-Res-Grafik-Druck" nicht entziehen können und da die jetzige Wii von der Grafik Perfomance nicht viele Reserven bietet ist es naheliegend, dass man schon relativ früh an einen Nachfolger denkt, mein persönlicher Tipp währe vielleicht sogar in Zusammenhang mit einem neuen Zelda (was nicht heissen muss, dass nicht der nächste Zelda Titel für die Wii kommt).

Kosten: Nach meinem Kenntnisstand wird keine Konsole auch nur kostendeckend verkauft, wobei die Wii hier vielleicht besser abschneidet als eine PS3 oder eine XBox, das eigentliche Geld kommt über den Spieleverkauf. Deswegen ja auch die aufwendigen Schutzmassnahmen mit Verschlüsselung, etc.

Es ist natürlich richtig, dass in 2-3 Jahren ein Blue Ray quasi Standard sein wird, und das für niemanden eine Kaufentscheidung mehr sein wird. Aber heute hier und jetzt ist es ein Argument, WENN jemand gerne einen Blue Ray Player haben möchte. HD-Ferenseher verkaufen sich nicht schlecht, die EM 2008 wird noch einmal einen Schub auslösen und dann möchten die Leute natürlich auch diese Bild Qualität geniessen, auch von der Konsole.

Es ging doch in diesem Thread nur um die Frage, ob es realistisch ist, dass es einen Wii Nachfolger schon nach relativ "kurzer" Zeit geben könnte. Nicht welches die bessere Konsole ist. Wenn man sich die Entwicklungen der letzen Zeit anschaut, dann spricht meiner Meinung nach einiges dafür, dass es diesen Nachfolger früher als erwartet geben könnte.

Aber alles ist Spekulation!

Die Wii würde ich jederzeit wieder kaufen, nicht die PS3!

Grüsse

Claus

PS: Time Crisis würde mich persönlich reizen und da mein Sohn demnächst zum studieren geht und die PS3 mitnimmt, besteht eine minimale Rest-Chance auf eine PS3

[rey619]

Seit wann laufen HD Sachen nur auf'n Blu-Ray Laufwerk o.0
Das ist garnicht notwendig, wenn dann gehts auch mit den jetztigen DVD, oder dann halt wenn's eng wird 'ne 2te dazu, aber wozu Blu-Ray?

Falsch. Geht nicht. DVD Spezifikation sieht das nicht vor. Pal und NTSC, höhere Auflösung ist nicht.

[rey619]

Wenn die der Wii-Nachfolger 2010 angekündigt wird, wie lange dauert es dann ungefähr bis der erscheint? Wie lange hat es bei der Wii-ankündigung gedauert?

Sowas dauert 1-2 Jahre ungefähr. Aber 2010 soll die neue Konsole bereits erscheinen. Es ist also gut möglich das nach dem Weihnachtsgeschäft 2008, wo Nintendo nochmal ordentlich Kasse macht, im 1 oder 2 Quartal 2009 der Nachfolger angekündigt wird. Halt ich persönlich auch für recht wahrscheinlich da die Wii seit Beginn an einfach viel zu schwach ist und mittlerweile viele Hardcoregamer verärgert hat und zu PS3 und 360 getrieben hat.

[rey619]

die Wii momentan zu teuer? also es kommt immer auf den Menschen drauf an ob er es teuer findet, aber mit den Preis-Leistungsverhältnis bin ich sehr zufrieden, aber mit dem Preis den du vorgeschlagen hast bin ich einverstanden^^

Wenn ich mir ansehe das eine vergleichbar ausgestattete 360 ca. 300-350 Euro kostet und eine PS3 400 Euro, dazu beide Konsolen um ein mehrfaches Leistungsstärker sind und einen viel besseren und durchdachteren Onlinemodus bieten, dazu eine Festplatte und den BluRay Player im Faller der PS3, dann ist die Wii wirklich zu teuer. Sie bietet ausser der Steuerung doch kaum mehr und besseres als die PS2. Und dieses kostet um die 120 Euro.

Ich habe für unsere Wii, + 2 Wiimote + 2 Nunchuk + 2 Spiele knapp 400 Euro bezahlt. Das PS3 Bundle mit 2 Controllern und 2 Spielen kostet 500 Euro. Für 100 Euro mehr bekommt man eine Festplatte, einen BluRayplayer, wesentlich beserre Onlinemöglichkeiten und einen mehrfach technisch besssere Konsole. Von Preis/Leistungsverhältniss ist die Wii die schlechteste Konsole am Markt.

[PhiloDandy]

also ich bin eh noch freidlich
kein Glaubenskrieg
jeder muss selber wissen womit er am meisten spass hat
ich seh halt bei der PS3 auch Nachteile,
die aber für jemand anderen tolerabel sein können

auch wenn das bei der PS3 ein netter Bonus ist,
dass man Linux installieren kann (ich finde Linux auch toll)
so entwickelt sich das Ding aber dann schon wieder in Richtung Computer.
Nen Computer hab ich schon, ich brauch keinen Konsolen/Computer-Hypriden,
sondern ich brauch nichts weiter als ne Console. Wenn es drinn ist, okay, wenns deswegen nicht mehr kostet, auch okay, aber wirklich nutzen würd ichs dennoch nicht

@keine konsole verkauft sich mit gewinn:
stimmt nicht. die wii macht gewinn,
als einzige.
mir ist das allerdings so oder so egal

und ja, ne bessere wii wird hoffentlich kommen,
hoffentlich wirds auch leistbar sein
von mir aus können sie das ding heute schon rausbringen,
wenn ich nur einen update-preis zahlen muss.
wäre sofort dabei

[DD64]

ich finde es eher unrealistisch, wobei die wii jetzt ja so erfolgreich ist,
denke wir können 2012 mit einem Nachfolger rechnen

[Gore]

Eigentlich ist es der natürliche Kreislauf, dass ca. alle 4 Jahre eine neue Konsole erscheint... hier in Europa wäre sie am Ende sowiso erst paar Jahre später...

[Unregistriert]

Falsch. Geht nicht. DVD Spezifikation sieht das nicht vor. Pal und NTSC, höhere Auflösung ist nicht.

So ein Unsinn, warum bitte sollte denn das Speichermedium die maximale Auflösung vorgeben?

[rey619]

So ein Unsinn, warum bitte sollte denn das Speichermedium die maximale Auflösung vorgeben?

Nicht der höhe des Speichers gibt das vor, sondern die Spezifikationen des Formates, im dem Falle der DVD, geben das vor. Für alles gibt es Spezifikationen die von der Entwickler- und Unterstützergruppe beraten und abgesegnet werden. Dies ist auch bei BluRay so. Hier z.B. 1080p FullHD. Sollte in 10 Jahren Auflösungen von 2000p und mehr angedacht werden, sehen das die Spezifikationen der BluRay nicht vor und es wird ein neues Format geben. Jetzt als Beispiel gesagt. Natürlich könnte die Group die Spezifikationen ändern, aber das machen sie nicht weil der Markt mit DVD Playern mehr oder weniger abgegrast ist und nahezu jeder einen Player hat.

Ausserdem sind 4,7GB bzw. das doppelte, für HD in 1080p zu wenig. Kannst du dir ja selbst ausrechnen. Die BluRay Filme die ich hier habe und die in toller FullHD Auflösung laufen, haben eine Bildrate von ca. 20-35Mbit. Ein normaler DVD Film hat im Schnitt 3,5-7,5Mbit. Meist passen auf eine DVD in guter Qualität ca. 120-150 Minuten. Alles darüber hinaus geht zu Lasten der Bildqualität und ab 180 Minuten sieht man das dann deutlich. Jetzt kannst du dir selbst ausrechnen wie viel Filmminuten bei der 3-6fachen Datenrate auf eine DVD in HD passen würde. Genau, 30-40 Minuten. Also völlig ungeeignet.

Und die HD Downloads vom Xbox Marktplatz kann man nicht mit einer BluRay vergleichen. Diese Dateien sind sehr stark komprimiert und verstümmelt damit man sie ordentlich downloaden kann. Die Qualität ist viel schlechter als die einer BluRay. Ist ungefähr so wie eine MusikCD und ein 96kbs MP3 Datei.

[PhiloDandy]

naja aber normale X360-Games haben doch auch ne Quali für HD-TVs oder nicht? und die sind doch auch auf ner DVD drauf, oder täusche ich mich da

das HD-DVD-Laufwerk bei der X360 ist doch nur optional, denk ich

[rey619]

naja aber normale X360-Games haben doch auch ne Quali für HD-TVs oder nicht? und die sind doch auch auf ner DVD drauf, oder täusche ich mich da

das HD-DVD-Laufwerk bei der X360 ist doch nur optional, denk ich

Erstens hat die 360 keine 1080p FullHD. Zweitens sind XBox360 DVD`s spezielle DVD`s. Auf diese passen dank eigener spezieller Komprimierung auch mehr Daten als nur die 8,5GB wie sie auf eine normale doppelschichtige DVD passen würden. Ich habs jetzt nicht genau im Kopf, aber ich glaube auf die 360 Disks passen dank Komprimierung so ca. 10,8GB. Vielleicht kann das jemand der sich mit der 360 besser auskennt genauer sagen. Aber es sind aufjedenfall knappe 11GB.

Aber selbst diese 11GB wären für FullHD Videos mit Datenraten jenseits der 20Mbits einfach viel zu wenig. Man würde auf eine Disk niemals einen kompletten Hollywoodfilm bringen.

[PhiloDandy]

Zweitens sind XBox360 DVD`s spezielle DVD`s. Auf diese passen dank eigener spezieller Komprimierung auch mehr Daten als nur die 8,5GB wie sie auf eine normale doppelschichtige DVD passen würden.

ja! und!
sowas könnte nintendo nicht verbauen?!

und wer redet von hollywoodfilmen ?! *g*
wir reden hier von spielen
und da gabs in der vergangenheit auch schon spiele auf 4 disks (final fantasy)
und dieses 1x aufstehen in der woche und cd wechseln hat niemanden gejuckt)

ich weiss überhaupt nicht warum darüber überhaupt diskutiert wird.
ist doch müsig

der nachfolger der wii wird ohnehin nen BlueRay drinn haben,
die dinger werden zu diesem zeitpunkt eh nix mehr kosten

[rey619]

ja! und!
sowas könnte nintendo nicht verbauen?!

und wer redet von hollywoodfilmen ?! *g*
wir reden hier von spielen
und da gabs in der vergangenheit auch schon spiele auf 4 disks (final fantasy)
und dieses 1x aufstehen in der woche und cd wechseln hat niemanden gejuckt)

ich weiss überhaupt nicht warum darüber überhaupt diskutiert wird.
ist doch müsig

der nachfolger der wii wird ohnehin nen BlueRay drinn haben,
die dinger werden zu diesem zeitpunkt eh nix mehr kosten

Klar könnte die Wii das verbauen, und ich bin mir sicher das die Wii Disks auch keine "normalen" DVD's sind sondern eigenentwickelte Scheiben ähnlich denen der 360. Ob der gleiche Speicherplatz ist zwar unwahrscheinlich, aber sicherlich werden sie irgendwelche Vorteile gegenüber einer normalen DVD haben.

Der Punkt ist aber das die Wii onehin viel zu schwach für HD Auflösung wäre. Da muss schon ein ordentlicher Prozessor werkeln. Sony und MS Konsolen verbrauchen ja nicht zum Spaß 8mal soviel Strom wie die Wii. Das ist schon nötig. Also wenn die Wii bzw. der Nachfolger HD realisieren will, reicht ein dann günstiges 50 Euro Laufwerk alleine nicht aus. Da muss dann schon der Speicher, die Grafikeinheit, aber vorallem der Prozessor mindestens 3 mal so stark werden wie er derzeit ist. Und wenn Nintendo das in alles in einen Nachfolger verbaut, incl. dann sicherlich Festplatte, ist es vorbei mit den halb so teuren Blenderpreisen gegenüber der Konkurrenz.

[PhiloDandy]

also ich geh davon aus, dass die dann auch nen zeitgemässeren prozessor einbauen und nicht den von jetzt, aber dadurch dass das in ein paar jahren sein wird, kann nintendo die nat. auch billiger wiederum einkaufen

[fc1985]

vieleicht kommt eine wimote für die füße und dann tekken spielen :-)

[iHook]

der Gamecube wurde ab dem 18. November 2001 in den USA verkauft, die Wii dagegen ab dem 19. November 2006 das sind 5 Jahre, ich denke jedoch das die Wii aufgrund der hohen Verkaufszahlen einen etwas längeren Lebenszyklus hat, also ca. 6 Jahre. Dann komm ich auf Anfang 2013.
Gruß