Wii-Klon auch im deutschen Handel

[Werder Fan]

Teuerer als Brawl ist das geil^^

[Patr0n]

Ja ehrlich die Konsole wird nix taugen die Kostet ja nur so viel wie ein wii-spiel ich hab ungefähr 17 wii-spiele zuhause
Ich hätte mir 17 Konsolen kaufen können aber da hab ich lieber meine games!

[WiiMaster]

Für Familien die nicht soviel Kohle haben sich eine Wii zu kaufen ist es doch nicht schlecht. Ich habe eine Produktinformation (PDF) gefunden: http://www.yuraku.de/downloads/V-Max16_32_games_web.pdf

[Josh_RVL]

Für Familien die nicht soviel Kohle haben sich eine Wii zu kaufen ist es doch nicht schlecht. Ich habe eine Produktinformation (PDF) gefunden: http://www.yuraku.de/downloads/V-Max16_32_games_web.pdf

Welch Ironie... "The Spectrum of Revolution"

... das Ding ist und bleibt scheiße, und Familien die nicht viel Geld haben holen sich dann etnweder sowas gar nicht oder nen gebrauchten GameBoy Advance SP. Kommt ja mehr oder weniger aufs selbe hinaus...^^

[Niiker]

es gab doch mal Bilder, wo sie die Vii aufgeschraubt und fotografiert haben.
da war technik wie in einem kleinem Taschenrechner drinne und das wars^^

die Hülle der Vii hätte also 5mal kleiner sein können so ungefähr

EDIT: hab mir gerade mal die Daten-PDF angeschaut, soetwas von unprofessionell, alleine schon die kleinen "Cover" von den Games die da drinne sind, soetwas von verpixelt, dass das kein Schwein erkennen kann!

[Oberst_Krass]

Hallo Wii-Fans!

Ich weiß gar nicht, warum Ihr wegen diesem Nachbau/Klon so ein Fass aufmacht.

Das Ding mag schlechter sein als die Wii - aber wer weiß das schon?
Wer hat die denn von Euch?

Andererseits hat auch nicht jede Familie das Geld für Wii und kann so den Kindern wenigstens ein bisschen von dem bieten, das die verwöhnteren Klassenkameraden haben. Dazu kommt noch, dass Kinder um 10 Jahre auch gerne mal mit verklebten und verschmierten Fingern nach dem Naschen spielen wollen. Da ist es mir persönlich doch lieber, dass sie eine Konsole für NUR 40 - 50 Euro versauen, als die echte Wii. Und ich finde auch das noch heftig für "Kinderspielzeug".

Wir Erwachsenen haben da ein ganz anderes Bewusstsein und das kann doch wohl jeder selbst entscheiden. Es ist ja nicht so, dass hier eine Mogelpackung an den Mann gebracht wird. Optik und Name sind von der Wii abweichend. Wer da den Unterschied nicht erkennt....
....ich bitte Euch - bei allem Respekt!

Und dass man seine Kinder mit sowas täuscht ist ja nun auch ein Argument, dass seinesgleichen sucht. Sollte ich meine Eltern vielleicht im Nachhinein wegen arglistiger Täuschung verklagen, weil ich vor 20 Jahren zwar das gewünschte ferngesteuerte Auto bekam, aber es nicht die Version mit Funk-, sondern mit Kabelfernlenkung war???

Wer seine Kinder dahin bringt, dass nur das teuerste sinnvoll ist, über den enthalte ich mich lieber meiner Meinung.
Jeder Elternteil, der seinen Kindern erzählt, dass die Sonne scheint, wenn sie aufessen, der täuscht seine Kinder.

Also, um jetzt nochmal auf meine anfängliche Frage zurückzukommen:

Warum macht Ihr deswegen so ein Fass auf?

Bewegen sich die gleichen User auch in Automobilforen, weil heute alle Fahrzeuge nahezu gleich aussehen - und verdammt: die haben alle 4 Räder, und zur Hölle auch einen Motor. Der Herr Benz rotiert wohl im Grab.

[Blackwolf]

Tut mir leid, aber dein Standpunkts ist etwas fern von der Realität. Zumindest siehst du die Sache ziemlich falsch. Ich werde dir einmal sachlich erklären warum.

Das Ding mag schlechter sein als die Wii - aber wer weiß das schon?
Wer hat die denn von Euch?

Nun, offenbar haben wir hier schon ein ganz großes Problem. Du möchtest nicht ehrlich sagen, dass eine Konsole mit 16 Bit-Technik annähernd an eine Next-Gen-Konsole rankommt? Oder irgendwie eine Chance hätte genauso gut oder gleich gut wie die Wii sein kann? Ernsthaft? Das ist,als würde man einen Taschenrechner mit einem High-End-PC vergleichen. Oder ein Bobby car mit einem Mercedes.
Das sind Welten dazwischen. Und das Ding hier, kann es vermutlich technisch noch nichtmal mit alten Nintendokonsolen aufnehmen, oder gar spielerisch mit den vorhandenen Games. Aber das erkläre ich gleich nochmal...

Andererseits hat auch nicht jede Familie das Geld für Wii und kann so den Kindern wenigstens ein bisschen von dem bieten, das die verwöhnteren Klassenkameraden haben.

Richtig. Eine Famile, die keine 250 Euro für eine Konsole ausgeben kann (was vollkommen verständlich ist), kann aber für 50 Euro nen übergroßen Taschenrechner kaufen. Der Schrott ist. Logisch. Anstelle von einer guten, alten Konsole, die teilweise weniger kosten und bessere Spiele haben, kauft man sich ein neues, aber technisch rückständiges Gerät mit weniger Spielen, die von wenig professionellen Herstellern entwickelt wurden und allem Anschein nach auch nur sich für eine Wii ausgeben wollen. Wobei gerade Videospiele ein Medium sind, das schnell zu absolutem Dreck wird, wenn die Hersteller nicht ordentlich Mühe und Ideen reinstecken. Aber hey, vielleicht werden die Hersteller dieser Konsole ihre größte Liebe in das Billig Ding stecken. Bestimmt. Bisher gab es ja auch noch nie Menschen, die andere gerne mit dahingerotzten Billigkram übers Ohr hauen wollen. *hust*

Der Logik nach "Ich kaufe meinen Kindern ein Taschentuch, weil wir uns kein Buch leisten können. Ist doch praktisch fast das gleiche."

Dazu kommt noch, dass Kinder um 10 Jahre auch gerne mal mit verklebten und verschmierten Fingern nach dem Naschen spielen wollen. Da ist es mir persönlich doch lieber, dass sie eine Konsole für NUR 40 - 50 Euro versauen, als die echte Wii. Und ich finde auch das noch heftig für "Kinderspielzeug".

Oooookay. Zunächst, eine neue Konsole geht sicher nicht davon kaputt, wenn Kinder mit verklebten Fingern dran gehen. Höchstens wird die Kontrolleinheit ziemlich klebrig und muss gereinigt werden, oder die DvD's werden verschmiert. Aber solang das Kind mit dem klebrigen Händen keinen Vorschlaghammer zum Spielen benutzt, dürfte das in Ordnung gehen. Oder ne Kreissäge. Oder einen Raketenwerfer.

Und ebenmal ein 50 Euro teures Kinderspielzeug kaputt machen... Fehlt da nicht ein wenig die Logik? Ich meine, wenn diese Famile wenig Geld hätte... wäre es dann für dich dann besser, dass sie ein Gerät für 50 Euro kaufen, dass schnell kaputt ist oder lieber ein Gerät für 250 Euro, was aber dann auch wirklich sein Leben lang hält? Oder noch besser. Eine wirklich alte klassische Konsole wie das SNES oder N64 für 50 Euro? Mehr Spiele, robust und für Kinderhände gedacht? Jap.

Wir Erwachsenen haben da ein ganz anderes Bewusstsein und das kann doch wohl jeder selbst entscheiden. Es ist ja nicht so, dass hier eine Mogelpackung an den Mann gebracht wird. Optik und Name sind von der Wii abweichend. Wer da den Unterschied nicht erkennt....
....ich bitte Euch - bei allem Respekt!

Viele Produkte zielen auf das Unwissen der Kunden ab. Die Pop Station, der Neo Double Screen, die Poly Station... Alles nach Konsolen großer Vorbilder gebaut um die Menschen zu täuschen. Das ist nunmal eine weit verbreitete Methode. Das du drauf nicht reinfällst, das ist gut, aber da draußen gibt es tatsächlich Leute, die es nicht bemerken würden, bis ihre Kinder ein langes Gesicht machen.

Und dass man seine Kinder mit sowas täuscht ist ja nun auch ein Argument, dass seinesgleichen sucht. Sollte ich meine Eltern vielleicht im Nachhinein wegen arglistiger Täuschung verklagen, weil ich vor 20 Jahren zwar das gewünschte ferngesteuerte Auto bekam, aber es nicht die Version mit Funk-, sondern mit Kabelfernlenkung war???

Das ist allerdings war. Man täuscht seine Kinder mit dem Kauf dieser Konsole nicht, man enttäuscht sie höchstens. Vor allem gibt es ja die Möglichkeit, dass man auf das Design hereingefallen ist und sie eigentlich als Wii gekauft hatte. Aber das ist keine Täuschung, nunja, außerhalb der Herstellerseite versteht sich. Die andere Möglichkeit ist ja, dass man vorher seinen Kindern erklärt warum man nun das Gerät kauft und keine Wii. Immerhin sollte man da schon ehrlich sein als Elternteil. Das ist auch okay und sicher keine Täuschung. Aber wie vorhind erwähnt. Statt sich den Schrott zu kaufen, gibt es immernoch die kostengünstige Variante einer alten Nintendokonsole. DAMIT macht man seinen Kindern wirklich eine Freude.

Also, um jetzt nochmal auf meine anfängliche Frage zurückzukommen:

Warum macht Ihr deswegen so ein Fass auf?

Bewegen sich die gleichen User auch in Automobilforen, weil heute alle Fahrzeuge nahezu gleich aussehen - und verdammt: die haben alle 4 Räder, und zur Hölle auch einen Motor. Der Herr Benz rotiert wohl im Grab.

Hier stößt deine Logik leider wieder auf den Abgrund. Rechne selbst nach. Wie viele neue, unterschiedliche Autos gibt es auf dem Markt und wie viele neue Konsolen? Neue Autos. Hm. ZUnzählige. Next-Gen-Konsolen. Drei. "Kleiner Unterschied".

Alle Konsolen weisen eine gewisse Ähnlchkeit auf, das ist klar, aber alle vermarkten sich über ein erkennbares, individuelles Design, damit sich die Hersteller klar unterscheiden von der Konkurrenz. In dieser Branche ist es nunmal üblich, dass Design und Marketing möglichst erkennbar sind. Wie könnte Microsoft wollen, dass man ihre XBoX mit einer Playstation verwechselt? Unsinn. Sie wollen ja, dass man ihre Produkte kauft.
Und hier kommen kleine, billige Betrüger ins Spiel. Manche, um nicht zu sagen, viele Hersteller versuchen auf dieser Schiene ihr eigenes, schnelles Geld zu machen, indem sie den Stil eines Firma kopieren, damit ihre Produkte aus Unwissenheit gekauft werden. Beispiele habe ich ja einige genannt.

Und dieser Hersteller macht es nunmal nicht anders. Und allein das reich schon aus, um ihn als Betrüger abzustempeln. Denn was anderes soll er sonst sein, wenn er sich wie alle anderen Betrüger verhält?

Also, nichts gegen dich, aber dir fehlt offenbar ne ganze Menge Hintergrundwissen zum Thema Konsolen. Das du dich bei deinen Aussagen in Sekunden auf argumentationsloses Eis begibst, ist kein Wunder. Wenn du deine elterlische Meinung vertritst ist das in Ordnung, nur dass du nunmal überhaupt nicht verstehst worum es geht, dass musst dir dir nunmal dann auch als Gegenargument gefallen lassen. Zumindest erweckst du mit deiner Aussage genau diesen Anschein.

Also nochmal als Fazit: Keinen modernen Billigschrott für 50 Euro kaufen, lieber den Kindern eine alte Konsole wie N64 oder SNES kaufen. Die sind zwar älter, können aber mehr, sind mit mehr Ideen und Mühe gemacht worden, haben viele tolle Spiele und sind zeitlos. Ich selbst spiele noch gerne mit meinen alten Konsolen. Und sicher wird jedes Kind auch genau das bevorzugen, als schnell, dahingeklatschte Billiggeräte.

[Linus Corretja]

Also nochmal als Fazit: Keinen modernen Billigschrott für 50 Euro kaufen, lieber den Kindern eine alte Konsole wie N64 oder SNES kaufen. Die sind zwar älter, können aber mehr, sind mit mehr Ideen und Mühe gemacht worden, haben viele tolle Spiele und sind zeitlos. Ich selbst spiele noch gerne mit meinen alten Konsolen. Und sicher wird jedes Kind auch genau das bevorzugen, als schnell, dahingeklatschte Billiggeräte.

So sieht es aus. Auf fast allen Konsolen gibt es zeitlos gute Games, die nicht schlechter werden, nur weil es auch neuere gibt. Überhaupt ein sehr gelungener Beitrag, wie ich finde. Angenehm, hier bisweilen auch noch mal was mit Niveau zu lesen.

[Oberst_Krass]

Ich glaube, Ihr habt mich missverstanden!

1. habe ich nicht gesagt, es handele sich hierbei um ein Produkt, dass es zu kaufen gilt. Ich habe nur versucht, deutlich zu machen, dass der Markt auch solche Produkte braucht.

2. bezog sich meine Fragestellung darauf, dass Ihr doch offensichtlich alle eine Wii Euer Eigen nennt. Warum treibt Ihr also Euren Blutdruck nach oben, weil da etwas angeboten wird, das der heiligen Wii nur etwas ähnlich sieht.

Zur Argumentation, dass ein Kind ja auch etwas Gebrauchtes nehmen kann, was besser ist: Das sehe ich ja auch so! Nur weil es älter ist, wird es nicht schlechter. Kinder fühlen sich leider nur immer etwas verschaukelt - und das habe ich in meinem vorangegangenen Post schon angedeutet - wenn da ein Kabel ist, wo eigentlich eine Funkverbindung sein sollte.
Und Kinder sind da irgendwie immer so gepolt, dass die etwas wollen, was auch der Freund hat, und hier haben es Eltern mit gebrauchten Gütern schwer. Es ist heute leider so!

Ich habe hier übrigens noch eine "Color TV Sports"-Konsole stehen, die bereits auf dem Markt war, als das erste Atari-Teil auf den Markt kam inkl. Light-Gun. Soviel zu meiner Konsolenerfahrung. Ebenfalls trenne ich mich auch nicht von meinen 2 C64 und 2 C128ern, weil es hier Spiele gibt, wo es noch um Spielspaß ging. Diese Billig-Konsole könnte ja vielleicht auch zwei/drei Spiele dabei haben, die trotz schlechter Grafik einfach toll sind. Abgesehen davon ist die Bewegung, die man bei der Wii, wie auch bei der Billig-Geschichte hat, ein nicht zu unterschätzender Faktor im Bezug auf Spaß.

Sich die Zeit damit zu vertreiben, dass man sich über ein Produkt aufregt, dass man a) noch nicht angespielt hat und b) ja nicht kaufen muss, erscheint mir einfach als etwas irrational. Welcher Schaden entsteht Euch persönlich denn davon, wenn das Teil irgendwer kauft? Was interessiert mich denn, ob der Nachbar die Toilette beim pieseln trifft?

Aber ich würde auch wirklich einfach einmal gerne lesen, dass mal jemand damit gespielt hat, bevor er das Gerät schlecht redet.
Fundierte Meinungen können doch nur dann zu einer echten und fruchtbaren Diskussion führen, wenn man das Streitobjekt tatsächlich kennt und nicht blind mit Behauptungen um sich wirft.
Wir sind ja wenn dann "Zocker" und keine Politiker, oder?

Es wird immer irgendwelche Produkte geben, die anderen Nachempfunden sind. Manchmal setzt auch das Ursprungsmodell einfach Maßstäbe, die in Ihrer Grundidee so überzeugend sind, dass sich hinterher die anderen orientieren - man denke an Luftreifen von Dunlop oder, oder, oder? Es fahren eben keine Autos mehr auf Vollgummireifen. Wenn sich also ein Anbieter findet, der hier eine spaßige Idee wie das Wii-Controller-System aufgreift und für sein Produkt nutzt, dann muss doch nicht jeder, der eine Wii hat heulen. Die darf doch jeder behalten. Keiner bekommt sie weggenommen. Es wird nicht zu einer Staatsaktion kommen, wo diktatorisch eine große Wii-Verbrennung stattfindet.

Alles was ich hier mit vielen Worten verdeutlichte nochmal als FAZIT zusammengefasst:

Macht Euch doch nicht so einen Kopf und Stress wegen sowas!
Wenn Ihr morgen Eurem Schöpfer gegenübertreten müsstet und der Euch fragt, was Ihr in letzter Zeit Gutes getan habt - wie lautet dann Eure Antwort??? "Ich regte mich tagelang wegen eines Produkts auf, das ich für eine Kopie der Wii-Konsole halte, das ich aber sonst nicht näher kenne!" ????
Ich möchte wirklich mal darum bitten, dass hier Einige einfach mal einen Gedanken daran verschwenden, warum - wegen was genau wir hier eigentlich streiten. Das hier ist ein Streit, denn für eine Diskussion fehlen allen hier (meine Person eingeschlossen) die Informationen über den Spielspaß, Menüführung, Zuverlässigkeit etc.

Meine Frage nach dem Öffnen eines Fasses wegen so einer kleinen Elektrogrütze scheint in meinen Augen durchaus berechtigt.

[Blackwolf]

Ich glaube, Ihr habt mich missverstanden!

1. habe ich nicht gesagt, es handele sich hierbei um ein Produkt, dass es zu kaufen gilt. Ich habe nur versucht, deutlich zu machen, dass der Markt auch solche Produkte braucht.

Ich bezweifel, dass der Markt überteuerten Hardware-Schrott braucht, der keinem was nützt. Zumindest fiele mir keine Anwendung davon ein, die den Preis rechtfertigen würde.

2. bezog sich meine Fragestellung darauf, dass Ihr doch offensichtlich alle eine Wii Euer Eigen nennt. Warum treibt Ihr also Euren Blutdruck nach oben, weil da etwas angeboten wird, das der heiligen Wii nur etwas ähnlich sieht.

Für mich ist es nicht genau dieses Produkt, das mich nervt. Es sind alle zusammen. Jedes dieser Geräte, die auf dem untersten technischen Level produziert werden, wobei man den erkennbaren Stil einer großen Firma kopiert und die man anschließend billig, aber für die Ausstattung zu teuer ins Regal stellt. Es ist Betrug. Zwar kann man argumentieren, dass man doch erkennt, dass es keine Wii ist, aber dennoch wird es Menschen geben, die darauf herein fallen. Genau so könnte man dann auch Hütchenspieler oder Trickbetrüger gutheißen oder sogar 9Live-Fernsehabzocke. Wer mit dem Unwissen und der Dummheit der Menschen Geld verdient, ist für mich nichts weiter als ein Schamloser Scharlatan. Und auch diese Menschen, die hinter der Produktion solcher Geräte stecken.

Zur Argumentation, dass ein Kind ja auch etwas Gebrauchtes nehmen kann, was besser ist: Das sehe ich ja auch so! Nur weil es älter ist, wird es nicht schlechter. Kinder fühlen sich leider nur immer etwas verschaukelt - und das habe ich in meinem vorangegangenen Post schon angedeutet - wenn da ein Kabel ist, wo eigentlich eine Funkverbindung sein sollte.Und Kinder sind da irgendwie immer so gepolt, dass die etwas wollen, was auch der Freund hat, und hier haben es Eltern mit gebrauchten Gütern schwer. Es ist heute leider so!

Das stimmt, aber das ist nichts, was man nicht mit Ehrlichkeit nicht lösen ließe. Kinder sind ja nicht dumm. Natürlich stieren sie gerne auf neue Produkte, vor allem gerade die, die ihre Klassenkameraden haben. "Ich will auch sowas". Doch die Frage bleibt, ob man seinem Kind, wenn man sich schon das Original nicht schenken kann, sie wirklich mit unterstem Hardwareschrott abspeisen will? Das schießt dann doch etwas über das Ziel hinaus. Ich denke, in jedem Fall ist es dann besser eine sinnvolle Alternative rauszusuchen. Denn selbst für "Kinderspielzeug" ist es sicher nicht sinnvoll sein Geld für nichts zu verschleudern.

Ich habe hier übrigens noch eine "Color TV Sports"-Konsole stehen, die bereits auf dem Markt war, als das erste Atari-Teil auf den Markt kam inkl. Light-Gun. Soviel zu meiner Konsolenerfahrung. Ebenfalls trenne ich mich auch nicht von meinen 2 C64 und 2 C128ern, weil es hier Spiele gibt, wo es noch um Spielspaß ging. Diese Billig-Konsole könnte ja vielleicht auch zwei/drei Spiele dabei haben, die trotz schlechter Grafik einfach toll sind. Abgesehen davon ist die Bewegung, die man bei der Wii, wie auch bei der Billig-Geschichte hat, ein nicht zu unterschätzender Faktor im Bezug auf Spaß.

Wow. Die alten noch? Ich war schon immer ein großer Fan von Light-Guns. Außerdem ist der C64 immer noch ein Klassiker. Aber für die Grafik wird sich kein Kind mehr begeistern.

Nun, Konsolenerfahrung scheinst du immerhin zu haben, trotzdem frage ich mich, wie du so sehr Äpfel mit Birnen vorher vergleichen konntest. Das Verständnis von Videospielen hat sich in der heutigen Zeit etwas gewandelt. Früher kaufte man sich ein Spiel im Laden nach Verpackung und.. naja. GUt Glück. Man hoffte für das beste. Heute stehen andere Aspekte vorne. Zeitschriften, Reviewes, Bewertungen. Ein echter Hobbyzocker ist informiert und vergleicht. Mittlerweile sind die Spiele und Herstellungskosten teurer, es wird viel mehr investiert als früher. Natürlich, wer hätte schon Lust 50 Euro für ein Spiel auszugeben, was er absolut schrecklich findet? Ein Fehlkauf wiegt ziemlich ins Geld. Von daher ist genau das der Punkt, wo es wichtig wird. Komplizierter noch bei der Wii. Die meisten Entwickler sind unerfahren Spiele herzustellen, die vernümftig und spielbar mit der Sensorik arbeiten. Umso mehr unspielbarer Müll gibt es für die Wii als Software, neben einigen guten Produkten.

Umso zweifelhafter ist hier ein Hersteller, der... Naja. Eine Konsole mit Sensorik entwickelt, die abernur 50 Euro kostet. Hat sich der Hersteller wirklich Mühe gemacht, die Steuerung gut umzusetzen? Hat das Team dahinter genug Tests gemacht, daran gefeilt bis sie sicher waren, dass es ein gutes Produkt wird? Oder werden sie schnell was hingebastelt haben, weil sie wissen, dass sie ohnehin mit 16-Bit keinen Konsolenmarkt stürmen werden und lieber schnell den Ramsch verkaufen? Ich überlasse das mal deiner Fantasie was du am logischten hälst. Vielleicht auch in Bezug zu den Dutzend anderen Herstellern, die sich ähnlich in Bezug auf Billig-Produkte verhalten.

Ohne echtes Know-How werden gerade Spiele mit Sensorik zur Qual. Von Spaß ist da schnell keine Spur mehr. Einige Wii-Spiele von schlechten Herstellern beweisen das schon... (Far Cry.... *bibber*)

Sich die Zeit damit zu vertreiben, dass man sich über ein Produkt aufregt, dass man a) noch nicht angespielt hat und b) ja nicht kaufen muss, erscheint mir einfach als etwas irrational. Welcher Schaden entsteht Euch persönlich denn davon, wenn das Teil irgendwer kauft? Was interessiert mich denn, ob der Nachbar die Toilette beim pieseln trifft?

Wie erwähnt. Natürlich geht es uns nichts an, aber wo kämen wir hin, wenn wir Betrüger und Scharlatane einfach hin nehmen? Soll es denn ein Standart werden? Viel ändern können wir nicht, aber allein darüber reden hilft, andere Menschen zu informieren, damit sie auf sowas nicht reinfallen. Es mag nicht viel sein, aber allemal besser als still zu sein und die dreisten Kopierer hier werkeln zu lassen.

Aber ich würde auch wirklich einfach einmal gerne lesen, dass mal jemand damit gespielt hat, bevor er das Gerät schlecht redet.
Fundierte Meinungen können doch nur dann zu einer echten und fruchtbaren Diskussion führen, wenn man das Streitobjekt tatsächlich kennt und nicht blind mit Behauptungen um sich wirft.
Wir sind ja wenn dann "Zocker" und keine Politiker, oder?

Das blinde ist es nicht. Die Erfahrung. Würde Microsoft ein Produkt entwickeln, dass der Wii ähnlich wäre, wüsste man zwar, dass diese Hersteller auch kopieren, aber das zumindest irgend eine Art von Qualität dahinter steckt. Nach den Hundersten Entwickler, die Geräte mit unterirridischer, alter Technik auf den Markt werfen, macht dieses Gerät in jedem Punkt bisher keine Ausnahme. Kopierter Stil, unterirrdische, für diesen Preis zu teure Technik. Und allein letztes wirkt nicht wirklich vertrauenserweckend.

Es wird immer irgendwelche Produkte geben, die anderen Nachempfunden sind. Manchmal setzt auch das Ursprungsmodell einfach Maßstäbe, die in Ihrer Grundidee so überzeugend sind, dass sich hinterher die anderen orientieren - man denke an Luftreifen von Dunlop oder, oder, oder? Es fahren eben keine Autos mehr auf Vollgummireifen. Wenn sich also ein Anbieter findet, der hier eine spaßige Idee wie das Wii-Controller-System aufgreift und für sein Produkt nutzt, dann muss doch nicht jeder, der eine Wii hat heulen. Die darf doch jeder behalten. Keiner bekommt sie weggenommen. Es wird nicht zu einer Staatsaktion kommen, wo diktatorisch eine große Wii-Verbrennung stattfindet.

Allerdings. Die Wii hat auch Maßstäbe gesetzt und Sony sowie Mircrosoft werden sich daran orientieren. Das gibt der Maß des Erfolges der Wii vor und auch natürlich die Entwicklung der Dinge. Das alles, ist aber noch was ganz anderes als das Gerät, über das wir hier sprechen. Ich denke, das habe ich auch schon genug erläutert, wie das zusammenhängt, ich wiederhole mich mal nicht.

Alles was ich hier mit vielen Worten verdeutlichte nochmal als FAZIT zusammengefasst:

Macht Euch doch nicht so einen Kopf und Stress wegen sowas!
Wenn Ihr morgen Eurem Schöpfer gegenübertreten müsstet und der Euch fragt, was Ihr in letzter Zeit Gutes getan habt - wie lautet dann Eure Antwort??? "Ich regte mich tagelang wegen eines Produkts auf, das ich für eine Kopie der Wii-Konsole halte, das ich aber sonst nicht näher kenne!" ????
Ich möchte wirklich mal darum bitten, dass hier Einige einfach mal einen Gedanken daran verschwenden, warum - wegen was genau wir hier eigentlich streiten. Das hier ist ein Streit, denn für eine Diskussion fehlen allen hier (meine Person eingeschlossen) die Informationen über den Spielspaß, Menüführung, Zuverlässigkeit etc.

Meine Frage nach dem Öffnen eines Fasses wegen so einer kleinen Elektrogrütze scheint in meinen Augen durchaus berechtigt.

Eine kleine Elektrogrütze. Tausend Hersteller. Tausend Elektrogrützen. Tausend Betrüger. Ein weitere Elektrogrütze kommt auf den Markt. Eine Elektrogrütze zu viel. Spieler stöhnen, Spieler regen sich auf. Verwunderlich? Nein, nicht wirklich. Wie ich schonmal erwähnte. Betrug ist Betrug, man sollte darüber reden, Nein, man muss darüber reden. Oder würdest du es als richtig ansehen, wenn im Fernsehen, in Nachrichten oder im Internet nicht vor Abzockern und Betrügern gewarnt wird?


Und nochmal etwas am Rande. Du betonst ja immer, dass wir gar nichts über das Produkt wissen. Nun, das ist richtig, aber ich will dir gleich erklären, woran man schön erkennt, dass dieses Ding Müll ist.

Es gibt da zwei Arten von Kinderspielzeugen. Einmal diese kleinen Rechner für Kinderhände, ich hatte mal früher so einen mit einem Buchstabierkurs. War knalle gelb. Heute gibts die immernoch. Die Technik ist bei allen ziemlich schlecht, dafür sind keiner von denen auch nur annähernd wie eine moderne Konsole aus und sind ziemlich billig. Oder eher dem Gerät angemessen. 20 Euro kostet sowas schonmal mit einigen Spielen. Eben typischer Hardwarekram.

Die zweite Art sieht aus wie ein Produkt einer großen Firma und im Prinzip hat es die gleiche Technik wie das Kinderspielzeug von eben. Also unter allem heuten Maßstab. Schnell und billig produziert, unausgewogen, dahin geklatscht. Und die Dinger kosten was das doppelte von dem was sie wert sind. Davon gibts ziemlich viele.

Nun frage ich, was glaubst du, zu welcher Art Gerät das, über das wir reden, gehört? Für mich gibt es keinen Zweifel. Sieht aus wie eine moderne Konsole mit schwacher aber zu teurer Technik. Da steck Abzocke dahinter, allein in diesem Fakt. Und das ist es, worüber die Leute sich hier aufregen. Über den Betrug, nicht über die Kopie.

[Cosinus?]

ich finde das extrem dreist aber irgendwie tun mir die auch leid, dass die es nötig haben sich vom erfolg der wii ziehen zu lassen....ich stell mir grad vor: oma möchte dem kleinen zu weihnachten was ganz besonderes schenken: diese konsole von der der kleine so schwärmt. (Nintendo Wii) oma sieht dann eines tages in die werbung, sieht dort den fake und denkt : hmmm yuraku (nin-ten-do/ yu-ra-ku -_-# )...die hat sich der kleine doch gewüscht...den rest könnt ihr euch sicher vorstellen....ich verachte sowas

[Oberst_Krass]

Jetzt muss ich Dich leider berichtigen:

DU regst Dich über den Betrug auf!
Das kannst Du ja auch gerne. Ich sehe das bedingt anders.

Andere hier sagen aber doch nur : Schrott - Pfoten davon lassen!

Allerdings wundere ich mich noch über einige Punkte Deiner Argumentation.
Du sagst, dass sich viele Käufer von solchen Produkten täuschen lassen.
Du sagst aber andererseits, dass Kinder nicht blöd sind und man ihnen erklären kann, warum man ihnen eine andere Konsole kauft.

Wenn Du also den Eltern die Intelligenz absprichst, dann wäre es wohl besser, die Kinder die Steuererklärung ausfüllen zu lassen. Schießlich könnte von der Steuerrückerstattung auch die ECHTE Konsole gekauft werden. )

Was diese Betrügereien angeht, wüsste ich gerne, ob Du Dich auch damit auseinandersetzt, wenn ein Betrug an 80 Mio. Steuerzahlern durch die Regierung geschieht und ob Du Dich auch an diesen Themen, die nach meinem Dafürhalten diskussionswürdiger sind ebenso stark beteiligst.

Zum ähnlichen Produkt für Kinder:
Meine Nichte (5) hat einen Lerncomputer, der zusammengeklappt aussieht wie ein echter Laptop. Da steht sogar Hamlett Peckert drauf (Beim Nachnamen bin ich mir jetzt nicht so ganz sicher) aber man weiß was es sein soll. Wow, da bekommt man ein Läppi für 60 Euro könnte man meinen.

Andererseits habe ich vor 3 Jahren in einer Zuliefererfirma für die Automobilindustrie gearbeitet. Dort stellten wir ein Teil her, dass lediglich ein Kunststoffgitter war. (Den Hersteller nenne ich jetzt nicht).
Dieses Gitter wurde auf Wunsch bei Bestellung des Autos gegen einen Aufpreis von nicht weniger als 102 Euro an das Auto geklebt.
Dieses Gitter war undurchlässig - also nur Attrappe! In der Herstellung hat dieses Gitter inkl. Bearbeitungskosten 56 Cent gekostet. Was der Automobilhersteller dafür bezahlt hat, das weiß ich nicht.

Aber jetzt wirst Du wohl sicher verstehen, warum ich einen ganz anderen Maßstab bei dem Begriff BETRUG habe.
Du bezahlst für einen Putzeimer aus hochwertigem Kunststoff im Laden 1,99 oder weniger. Du bezahlst für eine viel kleinere Aufbewahrungsbox aus günstigerem Kunstoff aber 3,99!

Du wirst betrogen, wo es nur geht. Und hier in diesem Land gehen genügend Menschen zu Hungerlöhnen arbeiten, während die Gewinne der Unternehmen sich überschlagen.

Auch die Spieleentwickler sind Betrüger. Während Du früher noch ewig lange Zahlenreihen für die Programmierung eines Spiels eingeben musstest, kannst Du mit heutigen Entwicklerprogrammen auf fertige Texturen und Motions zugreifen, die Du nur noch abändern musst und Du kannst sofort sehen ob wie es funktioniert oder ob es schlecht aussieht. Das ging früher auch nicht, da hast Du ein Spiel geschrieben und wenn es fertig war, dann lief es oder es lief nicht - dann ging die Fehlersuche los.
Beim C64 kostete ein teureres Spiel 99 DM.
Heute bezahlst Du z. T. ja auch schon über 100 Euro!

Und die Anzahl der auf dem Markt befindlichen Spiele gibt mir hier Recht. Wenn Du zu C64 und Amiga-Zeiten den Katalog eines bekannten Versandhandels aufgeschlagen hast, dann warst Du im Bilde. Da gab es max. 20 Spiele, die aktuell waren und ein paar Klassiker wie PacMan usw.

Die Programmierung für die Wii stelle ich mir auch etwas komplizierter vor, aber jetzt mal ehrlich: Warum müssen bei den Wii-Sports z. T. die Beine fehlen?
Da war man ja wohl schlicht zu faul, die Bewegungsabläufe zu programmieren und hat es als lustigen Gag getarnt.

[Cosinus?]

nich hab nie behauptet dass kinder zu dumm sind um darauf reinzufallen... sonst würde ich mich ja selbst wiedersprechen :/
und vllt hast du ja auch recht, es war ja lediglich meine bescheidene meinung

[Blackwolf]

Jetzt muss ich Dich leider berichtigen:

DU regst Dich über den Betrug auf!
Das kannst Du ja auch gerne. Ich sehe das bedingt anders.

Andere hier sagen aber doch nur : Schrott - Pfoten davon lassen!

Es ist auch nichts unbedingt falsch zu sagen, dass es Schrott ist und man es sich nicht kaufen soll. Zwar argumentationslos, aber Kern ist es ja richtig.

Allerdings wundere ich mich noch über einige Punkte Deiner Argumentation.
Du sagst, dass sich viele Käufer von solchen Produkten täuschen lassen.
Du sagst aber andererseits, dass Kinder nicht blöd sind und man ihnen erklären kann, warum man ihnen eine andere Konsole kauft.

Wenn Du also den Eltern die Intelligenz absprichst, dann wäre es wohl besser, die Kinder die Steuererklärung ausfüllen zu lassen. Schießlich könnte von der Steuerrückerstattung auch die ECHTE Konsole gekauft werden. )

Wir schießen wieder ein wenig über das Gemeinte hinaus oder? Vor allem verstehe ich nicht, warum du hier zwei meiner Argumente durch den Mixer drehst. Ich habe niemals verallgemeinert und sagte "Alle Eltern sind bescheuert und kaufen das Produkt aus Unwissenheit." Denn nur dann würde deine Argumente hier Sinn ergeben. Mein Standpunkt aber war, dass es durchaus Leute gibt, dir darauf herein fallen werden. Punkt. Das war zum Thema Betrug.

Das andere war zu deinem Argument, dass, wenn Eltern ihrem Kind keine Wii kaufen können, sie eben auf diese Alternative ausweichen, damit die Kinder wenigstens etwas von dem bekommen, was ihre verwöhnten Klassenkameraden haben. Denn dies setzt ja bereits vorraus, dass diese Eltern den Unterschied zwischen der Kopie und dem Original kennen. Und wenn die Eltern das unterscheiden können, sei ihnen auch zugerechnet, dass sie sich nach vernünftigen Alternativen umschauen können. Die beiden imaginären Personen, die ich in meinen Argumenten verwendet habe, sind also zwei verschiedene.

(Außerdem wäre es toll, wenn man Kinder beibringen könnte, die Steuererklärung zu machen.)

Was diese Betrügereien angeht, wüsste ich gerne, ob Du Dich auch damit auseinandersetzt, wenn ein Betrug an 80 Mio. Steuerzahlern durch die Regierung geschieht und ob Du Dich auch an diesen Themen, die nach meinem Dafürhalten diskussionswürdiger sind ebenso stark beteiligst.

Ja. Tu ich. Mein Interesse erstreckt sich weit über Videospiele hinaus. Und ja, ich bin gegen Betrügereien im Kleinen, wie auch im großen. Aber... verändert das nun den Wert meiner Argumente ob ich das nun tue oder nicht tue? Ich bezweifel ob du wirklich standfest beurteilen kannst, ob es das wert ist, über dieses Produkt zu disskutieren. Genauso könnte ich dir vorhalten, es wäre doch Zeitverschwendung mit uns zu disskutieren, ob man über das Produkt disskutieren sollte. Die meisten solcher Gespräche laufen doch ohnehin nicht des Thema, sondern des Gespräches willen. Oder seh ich das falsch?

Zum ähnlichen Produkt für Kinder:
Meine Nichte (5) hat einen Lerncomputer, der zusammengeklappt aussieht wie ein echter Laptop. Da steht sogar Hamlett Peckert drauf (Beim Nachnamen bin ich mir jetzt nicht so ganz sicher) aber man weiß was es sein soll. Wow, da bekommt man ein Läppi für 60 Euro könnte man meinen.

Pf. Als ich jung war, gabs die Dinger in Knalle Bunt und dick wie ein Mähdrescher. Aber nun gut, hier besteht aber immer noch ein Unterschied in deinem Beispiel zum aktuellen Thema. Mir fiele nämlich nur ein Laptop ein, der durch sein Stil ganz unterscheidbar von anderen wäre und das ist der weiße von Mac. Alle anderen Laptops sehen ohnehin fast gleich aus. Ein Spielzeug zu machen, dass wie ein Laptop aussieht, von dem es tausend gleich aussehende gibt, dagegen kann man nichts sagen. Aber würde nun eine andere Firma kommen und nen weißen Schrott-Laptop machen und nen Apfel draufkleben... DANN sähe die Sache anders aus.

Zudem unterscheidet sich die Funktion eines echten Laptops von einem Lernrechner. Ein echten Laptop wird man nicht im Toy 'R us kaufen. Die Verpackung gibt rasch aufschluss über die Funktion. Das eine zum Lernen, das andere zum Arbeiten.

Nun vergleichen wir die Konsolen. Beide von der Funktion her das selbe, beide sind in den gleichen Läden erhältich und die Verpackung gibt bei beiden den Aufschluss, dass es zum Spielen gedacht ist. Wo meinst du, ist die Verwechslungsgefahr größer? Ebendrum.

Andererseits habe ich vor 3 Jahren in einer Zuliefererfirma für die Automobilindustrie gearbeitet. Dort stellten wir ein Teil her, dass lediglich ein Kunststoffgitter war. (Den Hersteller nenne ich jetzt nicht).
Dieses Gitter wurde auf Wunsch bei Bestellung des Autos gegen einen Aufpreis von nicht weniger als 102 Euro an das Auto geklebt.
Dieses Gitter war undurchlässig - also nur Attrappe! In der Herstellung hat dieses Gitter inkl. Bearbeitungskosten 56 Cent gekostet. Was der Automobilhersteller dafür bezahlt hat, das weiß ich nicht.

Ahhhh.... Daher kommst du andauernd mit Autovergleichen! XD
Aber das ist in der Tatsache ziemlich hart. Und ganz sicher noch ein schwerer Fall von Betrug, keine Frage.

Aber jetzt wirst Du wohl sicher verstehen, warum ich einen ganz anderen Maßstab bei dem Begriff BETRUG habe.
Du bezahlst für einen Putzeimer aus hochwertigem Kunststoff im Laden 1,99 oder weniger. Du bezahlst für eine viel kleinere Aufbewahrungsbox aus günstigerem Kunstoff aber 3,99!

Du wirst betrogen, wo es nur geht. Und hier in diesem Land gehen genügend Menschen zu Hungerlöhnen arbeiten, während die Gewinne der Unternehmen sich überschlagen.

Richtig. Richtig. Aber obwohl es unterschiedliche Gewichtung von Betrug gibt, wirst du mir doch zustimmen, dass man dort niemals seine Klappe halten sollte. Dies ist nunmal ein Konsolenforum. Hier wird nicht über Betrug in der Politik oder bei Autos, sondern bei Konsolen geredet. Das ist ja auch verständlich, weil es Hauptthema des Forums ist. Warum sollten wir also nicht die Betrüger in dieser Branche hier ankreiden? Sie mögen nicht so gewichtig sein wie andere, aber sie sind da.

Auch die Spieleentwickler sind Betrüger. Während Du früher noch ewig lange Zahlenreihen für die Programmierung eines Spiels eingeben musstest, kannst Du mit heutigen Entwicklerprogrammen auf fertige Texturen und Motions zugreifen, die Du nur noch abändern musst und Du kannst sofort sehen ob wie es funktioniert oder ob es schlecht aussieht. Das ging früher auch nicht, da hast Du ein Spiel geschrieben und wenn es fertig war, dann lief es oder es lief nicht - dann ging die Fehlersuche los.
Beim C64 kostete ein teureres Spiel 99 DM.
Heute bezahlst Du z. T. ja auch schon über 100 Euro!

Naaaa... Heute sind die Programme aber komplexer und fehleranfälliger. Das ist kein Vergleich zu früher. Der Spieler will immer mehr Inhalt, größer, schneller, besser, weiter... Und je tiefer ein Projekt wird, umso mehr Fehler schleichen sich ein. Das ganze hat weit zugenommen, denn viel mehr Leute stehen heute hinter einem Spiel als damals zu Zeiten des C64. Allein was du für eine Crew benötigst, um ein wirklich gutes Spiel zu produzieren... Nunja, da kommen einige zusammen. Betatesting ist wird heute auch im größeren Kreis fortgeführt und so weiter und so fort. Du kannst den Aufwand eines heutigen Spiels nicht mit einem C64-Spiel vergleichen.

Werden die Fehler nicht behoben und stellt man das Produkt mit Fehlern ins Regal (Gothik 3) dann... Ja. Dann stimme ich dir zu. Das ist verwerflich.
Wenn die Umgebung fast ausschließlich über einen Baukasten gebastelt wurde und ebenso die Texturen. Das sieht man. Kein Zeichen von Qualität. Solche Spiele unterstütze ich auch nicht, indem ich sie nicht kaufe.

Übrigens... PS3 Spiele finde ich mit 60 Euro auch zu teuer. Ich bin froh, dass der Wii-Spiele-Preisdurchschnitt ein wenig geringer ist... : /

Und die Anzahl der auf dem Markt befindlichen Spiele gibt mir hier Recht. Wenn Du zu C64 und Amiga-Zeiten den Katalog eines bekannten Versandhandels aufgeschlagen hast, dann warst Du im Bilde. Da gab es max. 20 Spiele, die aktuell waren und ein paar Klassiker wie PacMan usw.

Hm? Das Argument will mir nicht einleuchten. Du sagst C64 seien schwieriger zu Porgrammieren gewesen und hälst das neue System, dass Spieler einfacher zu programmieren sind für falsch und begründest das mit der Anzahl der C64 Spiele. Ähm... kannst du mir das nochmal erläutern? Irgendwie sehe ich keinen Zusammenhang.

Die Programmierung für die Wii stelle ich mir auch etwas komplizierter vor, aber jetzt mal ehrlich: Warum müssen bei den Wii-Sports z. T. die Beine fehlen?
Da war man ja wohl schlicht zu faul, die Bewegungsabläufe zu programmieren und hat es als lustigen Gag getarnt.

Die Beine sind dran. Die Arme fehlen. Da sind nur schwebende Hände. Wie bei Rayman. Aber warum das so ist, kann ich dir beim besten willen nicht sagen. Könnte sein, dass sie zu faul waren, kann sein, dass es einen anderen Grund hatte, kann sein das sie es absichtlich gemacht haben... Damit hab ich mich gar nicht näher beschäftigt. Wobei dies für mich auch nebensächlich ist. Immerhin haben fehlende Arme in einem nicht ganz ernst gemeinten Sportspiel eigentlich keine Bedeutung, solang das stimmt, was stimmen muss. Die Steuerung. Und das tut es ja ziemlich gut.

Was ich schlimmer finde, ist wenn alte Grafikengine für Spiele genommen werden oder die ohnehin schon Beschränkte Grafiken der Wii nicht ausgenutzt werden. Wie bei Red Steel. Wobei das Spiel ja wieder versöhnlich ist, weil die Steuerung stimmt.

Aber eigentlich müsste man eher Spiele ankreiden wie Ninja Bread Man oder Desktop Raicing oder sowas. Das sind wirkliche Schundspiele, wo GAR NICHTS stimmt. Furchtbar... Schonmal von dem Popcorn Arcade-Spielen gehört? Für mich sind das auch Betrüger, weil sie für billig produzieren und für zu teuer verkaufen. Und das nur weil die Wii als Casual-Konsole gilt. Im Prinzip ähnlich wie die Hersteller des Produkts, um das es hier die ganze Zeit geht.

[Lordoma]

Nix gegen die Vii!
Hab hier zuhause eine stehen und die ist tausendmal geiler als die Wii!

Kauf mir bald noch die Vii 2 denke ich

sag uns ma bitte was die vii besser kann als die wii oder was se überhaupt kann

[M03]

sag uns ma bitte was die vii besser kann als die wii oder was se überhaupt kann

Kann ich dir ganz einfach beantworten was se besser kann NIX!!!Die Vii ist eine billige Nachmache von der Wii, da kann man gleich seinen ganz alten Game Boy rauskramen und auf dem zocken ist zwar schwarz weiß aber garantiert kein fake!

[Dr. House]

Hier wird ein Fake geworben... Tzzz...

[M03]

Das is werbung für einen Konverter um Spiele auf einem TFT zocken zukönnen

[Dr. House]

Du verstehst nicht was ich meine...

Da ist eine Vii (oder wie das China Teil da heißen mag...) und schreiben Wii...

Sowas gehört verboten

[TrueValue]

Ist echt eine Frechheit. Die Kinder wünschen sich ne Wii und die Eltern kaufen dann den Klon weil sie denken es ist die echte...