Was wird uns Grafisch noch erwarten?

[Wiiman]

Was haben jeztz auf einmal alle mit Wii2 ? Falls überhaupt was neues kommen sollte, wäre das einzige, was ich mir in absehbarer Zeit vorstellen könnte ein redesign, ähnlich wie der DS lite oder die slim PS2. (oder vielleicht doch Wii mit DVD-Playerfunktion, für die dies brauchen )

[Vendetta]

@Tengo

warum denn nicht? die ps2 hat es nach 6 jahren geschafft mit god of war 2 einen titel zu bringen der an die erste generation software der xbox360/ps3 einigermaßen anstinken kann.

ja ich hab gears of war in live grafik gesehen, schon ziemlich fett und auch nicht auf wii umsetzbar, aber das hab ich ja auch nie behauptet. habe lediglich gesagt, das man mal abwarten soll, und ich glaube, die wii in 1,2 jahren mehr zeigt und kann, natürlich mit zahlreichen abstrichen, das räum ich ja auch ein.

das gears of war cool ist, ist keine frage.

mir geht dieser ganze nextgen quatsch aber auf die nerven. vorallem immer dieses glänzen, schonmal aufgefallen? seit hd und mega grafik glänzt bei der figur selbst der *****, damit alles schön realistisch ist, ich weiß ja nicht...

und das hat mit fanboy gehabe nichts zu tun, ich mag nintendo, sega und sony, msoft ist us riese, hat im konsolenmarkt nichts zu suchen ^^, aber was recht ist muss recht bleiben. letztendlich kommt es darauf an was man aus einer konsole rausholt, und im wii ist noch mehr rauszuholen.

wenn re4 als einer der letzten titel 85% der gamecube leistung beansprucht hat und die wii doppelt so stark ist, na was heißt das? so und damit bin ich vollkommen zufrieden. ne ps3 kommt mir für 600€ nicht ins haus, und ne xbox360 bietet mir im prinzip nur shooter und rennspiele und das ist mir zu einseitig.

und ich sage es nochmal, mir macht shenmue auch heute noch spaß und ich würde den 3. teil, wenn er denn mal kommt lieber auf der wii in oldgrafik zocken aber mit neuer steuerung als newgrafik auf der box oder ps3.
auch würden mir die wii spiele in 1008p nicht mehr spaß machen als in 420i. punkt.

mfg
vendetta

[DarkVamp]

warum denn nicht? die ps2 hat es nach 6 jahren geschafft mit god of war 2 einen titel zu bringen der an die erste generation software der xbox360/ps3 einigermaßen anstinken kann.

Mit der Aussage wäre ich vorsichtig... KAMEO auf der 360 ist bisher immer noch (neben GOW) das grafisch coolste NextGen Game...

[Kelshan]

auch würden mir die wii spiele in 1008p nicht mehr spaß machen als in 420i. punkt.

Das mag bei dir zutreffen. Aber wie sagt man so schön? Das Auge isst nun mal mit. Das gilt beim Essen wohl ebenso wie bei Video-Spielen, von daher würde es mir schon etwas mehr Spaß machen mit hoch aufgelöster HD-Grafik, bei der ich mich nicht manchmal schon fast anstrengen muss um zu erkennen, was auf dem Bildschirm abgeht.

Sicher, Wii macht auch ohne Spaß, vermutlich auch trotzdem mehr Spaß als XBox360 oder PS3 (hab ich beides nicht, kann ich nix zu sagen). Aber das heißt für mich nicht, dass es mit besserer Grafik nicht auch noch ein wenig mehr Spaß machen könnte. Aber ich bin verwöhnt vom PC, ich weiß, gebe ich auch zu.

Die größten Probleme die ich da bei der Wii sehe, sind aber der geringe RAM/Grafikspeicher (->matschige Texturen) und die geringe Auflösung (->matschiges Bild). Von den Effekten her gefällt mir z.B. Zelda schon ganz gut, etwas weniger kantig das Ganze (und ich denke das schafft die Wii) dann wäre das völlig in Ordnung. Aber an den Texturen und an der Auflösung wird das nicht viel ändern können. Wenn ich mich z.B. bequem aufs Sofa setze (ca. 3m) ist es im Spiel schon manchmal anstregend, alles zu erkennen, daher setze ich mich jetzt meist auf ein Kissen davor (ca. 1,5m). Wäre schon schick, wenn ich mir die Geräte leisten könnte, vom Sofa aus vernünftig zu spielen, kann ich aber leider nicht.

Insofern ist es wie jetzt bei der Wii schon okay, aber das war wohl wirklich sozusagen "der letzte Moment", in dem Nintendo so etwas noch hätte releasen können, in 1-2 Jahren werden immer mehr auf HD umgestiegen sein. Ich vielleicht auch, wer weiß. Und dann wäre ich vermutlich nicht mehr an etwas wie der Wii interessiert gewesen, weil es im Vergleich einfach ZU schwach ist.

[boebl]

Naja
ich sehs so:
Die Ps3 soll sich ja jetzt erstmal mindestens 5 Jährchen halten. Davon gehen im Moment Fachpresse und Co aus.
Aktuell kostet das Ding seine 700 Euro.

Im Moment haben wir die Wii, kostet 250?.
Aber wir kennen Nintendo (vgl. die dutzenden Gameboyversionen) - da wirds irgendwie ein Remake geben. Eine Wii2 ist so sicher, wie das Amen in der Kirche. Nur der Zeitrahmen lässt Spekulationen zu.

Mein Tipp: in 2 Jahren nochmal ne Wii. Wieder 250? (bzw ähnliches Preisschema, Inflation und eventuelle Welt-Raps und Gummibärenkrisen aussen vor gelassen). Die hat dann aber in 2 Jahren für das Geld locker die Technik einer Ps3 drin + Anpassungen an modernere (billige) technische Entwicklungen.
Also hab ich in 4 Jahren 500? ausgegeben für ZWEI Konsolen, die bestimmt Abwärtskompatibel sind (ich geh einfahc mal davon aus, dass eine neue Wii auch Optionen für die alten Wii Controller bietet und eventuell sogar GC wieder mit aufnimmt) und eine ähnliche Leistung haben wie heutige High-End Konsolen für 700?.

Damit hat man kein Schnäppchen mehr, aber es ist die Frage des persönlichen Geschmacks - der eine kauft sich einmal was teueres für viel Geld und das hält dann entsprechend lang, der andere kauft sich das kurzweilige billige.

Dass Nintendo HD will steht ja ausser Frage - wer wäre so blöd es nicht zu wollen. Und immer von der Nettigkeit des Unternehmens aus dem Land der Sonne zu sprechen, wenn es heißt die haben HD nur nicht eingebaut weil dann so viele Leute nicht damit spielen könnten....
jaaein. Ist ein Grund. Wenn weniger Leute spielen können, kaufen weniger. Aber das hat weniger mit familiären Attitüden Nintendos bezüglich ihrer Käufer was zutun, als mit Markstrategie.
Ansonsten ist HD einfach Arschteuer. Gute Hardware kostet gutes Geld. Das wissen wir. Demnach gibts bei Nintendo nicht HD, sobald sich der Standard durchgesetzt hat, sondern sobald die nötige Hardware billig genug ist.
Boing!

[tomies]

Naja
ich sehs so:
Die Ps3 soll sich ja jetzt erstmal mindestens 5 Jährchen halten. Davon gehen im Moment Fachpresse und Co aus.
Aktuell kostet das Ding seine 700 Euro.

Im Moment haben wir die Wii, kostet 250?.
Aber wir kennen Nintendo (vgl. die dutzenden Gameboyversionen) - da wirds irgendwie ein Remake geben. Eine Wii2 ist so sicher, wie das Amen in der Kirche. Nur der Zeitrahmen lässt Spekulationen zu.

Mein Tipp: in 2 Jahren nochmal ne Wii. Wieder 250? (bzw ähnliches Preisschema, Inflation und eventuelle Welt-Raps und Gummibärenkrisen aussen vor gelassen). Die hat dann aber in 2 Jahren für das Geld locker die Technik einer Ps3 drin + Anpassungen an modernere (billige) technische Entwicklungen.
Also hab ich in 4 Jahren 500? ausgegeben für ZWEI Konsolen, die bestimmt Abwärtskompatibel sind (ich geh einfahc mal davon aus, dass eine neue Wii auch Optionen für die alten Wii Controller bietet und eventuell sogar GC wieder mit aufnimmt) und eine ähnliche Leistung haben wie heutige High-End Konsolen für 700?.

Damit hat man kein Schnäppchen mehr, aber es ist die Frage des persönlichen Geschmacks - der eine kauft sich einmal was teueres für viel Geld und das hält dann entsprechend lang, der andere kauft sich das kurzweilige billige.

Dass Nintendo HD will steht ja ausser Frage - wer wäre so blöd es nicht zu wollen. Und immer von der Nettigkeit des Unternehmens aus dem Land der Sonne zu sprechen, wenn es heißt die haben HD nur nicht eingebaut weil dann so viele Leute nicht damit spielen könnten....
jaaein. Ist ein Grund. Wenn weniger Leute spielen können, kaufen weniger. Aber das hat weniger mit familiären Attitüden Nintendos bezüglich ihrer Käufer was zutun, als mit Markstrategie.
Ansonsten ist HD einfach Arschteuer. Gute Hardware kostet gutes Geld. Das wissen wir. Demnach gibts bei Nintendo nicht HD, sobald sich der Standard durchgesetzt hat, sondern sobald die nötige Hardware billig genug ist.
Boing!

möglicherweise könnte es so kommen... aber doch spricht einiges dagegen....


verbesserte versionen von nintendos konsolen betrafen bis jetzt eigentlich nur handhelds noch nie eine stationäre konsole wäre somit neuland für nintendo.... außerdem hat sich meist nur das desgin geändert (kleiner,edler)

ich persönlich glaub eigentlich nicht daran alle 3 next-gen konsolen werden einen ähnlich lange halbwertszeit haben.... -+1 jahr wie es jetzt auch schon immer war...

[Wiiman]

Mit der Aussage wäre ich vorsichtig... KAMEO auf der 360 ist bisher immer noch (neben GOW) das grafisch coolste NextGen Game...

Das meinst du doch nicht ernst. Das Spiel sollte eigentlich ein Xbox1 Spiel werden.

[Deelight]

nein falsch eigendlich sollte es ein Game CUbe spiel werden !

[Wiiman]

Das Spiel hat eine lange Wanderung hinter sich.

[Tengo777]

Ist zwar leicht offtopic, aber Kameo auf einem Röhrenfernseher (also ohne schöne HD-Auflösen) heut niemanden vom Hocker. Also mich zumindest überhaupt nicht. Habe erst vor kurzem ersten Kontakt mit der 360 aufgenommen und Kameo gleich reingeschmissen. Was da grafisch zu sehen war, war für mich persönlich alles andere als Nextgen-Grafik.

[Wiiman]

Sag ich ja. Kameo ist für die 360 nichts besonderes. Sowas dürfte wohl auch Wii hinkriegen (sowas wie Gears of War aber niemals).

[Piti49]

da stimme ich auch zu ich habs in hd gespielt aber viel mehr erwartet!! aber spätestens wenn die wii die einzelnden grashalme oder die riesige menge an orcks berechnen soll wird es zu problemen kommen!!

[hafflpaff]

Frage: Was wird uns Grafisch noch erwarten?

Antwort: Nichts Nennenswertes! Sein wir doch mal ehrlich: Die Wii hätte Powermäßig eher in die letzte Konsolengeneration gepasst, denn leistungsmäßig liegt sie viel näher an Xbox, GC, PS2 als an den Giganten Xbox 360 und PS3...keine Frage! Und dieses ewige Eingerede: Wer weiß was uns noch erwartet...Nintendo hat die Kits erst so spät ausgeliefert ist doch alles nur blabla um sich den Kauf der Wii schön zu reden weil viele hier wohl doch arg von der Grafik enttäuscht wurden. Klar muss und wird es Spiele geben die besser sind als die jetzigen (denn die sind grafisch alle auf PS2 - Gamecube Niveau) aber was, wo man auch nur ansatzweise staunen muss wird es definitiv für die Wii nicht geben (auch wenn einige es nicht wahrhaben wollen).

[B10nd33]

Jup! Ausserdem ist der Sensor auch nicht das, was er vorgibt zu sein. Der PS3 Sensor ist um längen besser. Er ist genauer, moderner und feinfühliger auf Bewegungen! Ist So! Das macht den Wii nicht zu einer schlechten Wahl, sondern einfach zu einer Durchschnittskonsole. Wobei der Preis ja nett tief war!

Und dass die Wii den grafischen Rückstand mit Gameplay wieder aufholt ist grösstenteils auch Blödsinn. Gameplay ist genauso nicht alles, wie Grafik nicht alles ist. Atmosphäre (meist durch Grafik), Story (gute Gamelizenzen) und GamePlay zusammen machen ein Game.

Was die Wii diesbezüglich noch bringen wird werden wir ja sehen! Ich würd mir auf jeden Fall noch was anderes kaufen als nur die Wii. Sonst wird's frustrierend!

[Kelshan]

Nichts Nennenswertes! Sein wir doch mal ehrlich: Die Wii hätte Powermäßig eher in die letzte Konsolengeneration gepasst, denn leistungsmäßig liegt sie viel näher an Xbox, GC, PS2 als an den Giganten Xbox 360 und PS3...keine Frage! Und dieses ewige Eingerede: Wer weiß was uns noch erwartet...Nintendo hat die Kits erst so spät ausgeliefert ist doch alles nur blabla um sich den Kauf der Wii schön zu reden weil viele hier wohl doch arg von der Grafik enttäuscht wurden. Klar muss und wird es Spiele geben die besser sind als die jetzigen (denn die sind grafisch alle auf PS2 - Gamecube Niveau) aber was, wo man auch nur ansatzweise staunen muss wird es definitiv für die Wii nicht geben (auch wenn einige es nicht wahrhaben wollen).

Wer nur noch bei HD-Qualität staunen kann, für den ist das wohl richtig. Es ist aber nun mal Fakt, dass kein Spiel bisher die Wii wirklich ausreizt. Das ist nicht nur blabla, das ist wirklich so. Bisher haben die Spiele alle nur max. GC-Niveau, das stimmt, und die Wii kann nun mal deutlich mehr. Natürlich wird sie nie an die HD-Konsolen anschließen, dafür war sie aber auch nicht gedacht, und das würde ich auch nie erwarten. Braucht sie auch nicht, sie hat andere Vorzüge.

Jup! Ausserdem ist der Sensor auch nicht das, was er vorgibt zu sein. Der PS3 Sensor ist um längen besser. Er ist genauer, moderner und feinfühliger auf Bewegungen! Ist So! Das macht den Wii nicht zu einer schlechten Wahl, sondern einfach zu einer Durchschnittskonsole. Wobei der Preis ja nett tief war!

HAHAHA, der war gut. Du meinst diesen noch schnell mit "Bewegungssensoren" nachgerüsteten Standard-Controller der PS3? Lachhaft, wenn du meinst der kann mit dem Wii-Controller konkurrieren. Ein lächerlicher Versuch seitens Sony, ein ebenso tolles Feature zu bringen, der nicht geklappt hat.

Und dass die Wii den grafischen Rückstand mit Gameplay wieder aufholt ist grösstenteils auch Blödsinn. Gameplay ist genauso nicht alles, wie Grafik nicht alles ist. Atmosphäre (meist durch Grafik), Story (gute Gamelizenzen) und GamePlay zusammen machen ein Game.

Komisch, ich kann mich z.B. bei Zelda nicht wegen fehlender Atmosphäre beklagen. Selbst uralte Spiele anno 1994 können noch exzellente Atmosphäre aufbauen, man muss halt nur wissen, wie. Bei der PS3 & Co fällt denen halt nichts besseres ein, als die Grafik immer weiter aufzumöbeln, Wii geht andere Wege. Und diese funktionieren sehr gut, auch wenn das die PS3-Fanboys nicht wahr haben wollen.

Was die Wii diesbezüglich noch bringen wird werden wir ja sehen! Ich würd mir auf jeden Fall noch was anderes kaufen als nur die Wii. Sonst wird's frustrierend!

Ich glaub kaum, dass es frustrierend wird. Aber zugegeben, ich hab auch noch einen PC.

[Edit]
Arg, warum bin ich mal wieder auf die Forentrolle reingefallen...?

[B10nd33]

@ Kelshan

Zelda ist schon recht geil! Nur ist Zelda immer geil. Das könnte auf ner Käsereibe released werden und es würde bock machen, die richtige Grafik haben und Atmo verbreiten

Aber gerade solche "Zugpferde" wie RedSteel sind doch wirklich nicht mehr schön. Die Wii ist gedacht für innovative Games. Ich kann es einfach nicht sehen, wenn sie auf der Wii Games Releasen, die man für die schon lange aktiven alten Controller Programmiert hat. Das ist der Fehler von Nintendo. Eledees wird das erste richtige Wii-Game (neben dem Wii-Sports/Play).

[Kelshan]

Ja, DAS kann ich wiederum nicht abstreiten, so richtig ausgenutzt wird der Controller bisher kaum von den "richtigen" Spielen. Inklusive Zelda. Aber nun ja, das kommt scho noch. ^^

[patrick-88]

trotz all den kritiken, die hier nun stehen (von wegen grafik und controller usw), der erfolg der wii konsole ist weit grösser als der, der ps3...ps3 ist bis jetzt nur ein flop..

[Piti49]

Ich schließe mich Keshan an!!!
Und das ist nicht nur bei der wii das sie nicht von anfang an komplett neu entwickelte spiele bekommt!! wie denn auch wenn ein spiel 3-5 jahre im durchschnitt programmiert wird??? da wussten wir noch nicht mal das es ne wii geben wird!!


und zum PS3 controller: das ist doch nciht dein ernst?? erstens werden die beiden controller ziemlich gleich genau sein da es genauer nicht mehr geht und die PS3 hat keinen senor oder eine sensorbar da der controller lediglich links,rechts, oben, unten bewegungen erkennt!!!!!! und für diesen quatsch verzichten sie auf eine rumble funktion , naja das muss sony selber entscheiden aber traurig ist es trotzdem da mit sicherheit mehr in den controller gegangen wär!!


jetzt wieder zum thema!!
Die wii wird wie jede andere konsole auch im laufe der jahre deutlich bessern das wird aber bei der ps3 und bei der xbox360 auch der fall sein daher bleibt der abstand von der grafik her immer ziemlich gleich ausser nintendo bekommt wieder ein problem mit den entwicklern , aber bis jetzt finde ich siehts besser aus als zu gamecube zeiten!!^^

[hafflpaff]

trotz all den kritiken, die hier nun stehen (von wegen grafik und controller usw), der erfolg der wii konsole ist weit grösser als der, der ps3...ps3 ist bis jetzt nur ein flop..

Wie mans sieht. Sony hat Lieferengpässe. Das was man ausliefern kann, wird auch restlos ausverkauft.

und zum PS3 controller: das ist doch nciht dein ernst?? erstens werden die beiden controller ziemlich gleich genau sein da es genauer nicht mehr geht und die PS3 hat keinen senor oder eine sensorbar da der controller lediglich links,rechts, oben, unten bewegungen erkennt!!!!!!

Das ist falsch. Die PS3 arbeitet nur mit einem anderen System. Während bei der Wii der Controller selbst seinen Standpunkt ausrechnet und an die Wii weitergibt (was er ja bisher nicht tut. Irgendwie rumfuchteln reicht ja bisher in jedem Fall). Bei der PS3 nimmt eine Cam die Position des Controllers wahr und gibt sie an die Konsole weiter.