Was wird uns Grafisch noch erwarten?

[tomies]

Du hast dir schomal die Ramunterschiede der beiden Boxen angesehen, und Dir ist klar wie wichtig Ram für das den ein oder anderen Titel sind?
Also ich würde das nicht unterschreiben das xbox360 Spiele auf den Wii umzusetzten sind.
Viele Bestimmt, einige nicht.

mein text oben besteht aus reiner theorie nicht mehr nicht weniger fakt ist das die rambelegung genauso sinkt bei weniger auflösung und keinem AA fakt ist allerdings auch das schöne (keine verwaschenen texturen) auch viel speicher brauchen....


naja schlussendlich werden diese frage nur die zeit und entwickler klären können....

[Kelshan]

Na ja, der Ram (und Grafik-Ram) der Wii ist sicher eine Sache die man beachten muss. Es wird darauf halt nie so fotorealistische und hochauflösende Texturen geben wie z.B. auf der XBox360, und selbst da merkt man schon den geringeren Speicher gegenüber einem guten PC. Aber selbst mit mehr Arbeitsspeicher hätte die Wii wohl nicht viel anfangen können, weil dazu wohl die Grafikkarte zu schwach gewesen wäre. Es ist also immerhin alles sinnvoll aufeinander abgestimmt.
Die Qualität einer XBox360 wird die Wii also garantiert nicht erreichen, selbst wenn man die Auflösung außer Acht lässt, welche für mich aber ebenfalls ein wichtiger Aspekt der Bildqualität ist. Auch die Anzahl der Polygone, die eine Box flüssig berechnen kann, wird von der Wii nie erreicht werden können. Darauf zu hoffen ist reines Wunschdenken und hat nichts mit der Realität zu tun.

Natürlich wird die Grafik der Wii noch besser, aber man muss schon auch noch die Grenzen sehen. Auch Wii ist kein Wunderkasten.

@Laibel: Die Größe des Speichermediums hat bisher fast gar nichts damit zu tun, wie gut die Grafikqualität ist. Die wenigsten PC-Spiele nutzen das Medium DVD wirklich aus, und wenn, dann eher für massig Videos und Sprachausgabe. Die eigentlichen Grafikdaten sind dagegen im Allgemeinen schon lächerlich klein.
Zudem kommt, dass die XBox360 auch bloß normale DVDs benutzt. Das HD-Laufwerk kann man sich nur optional dazu kaufen und ist auch nur zum Abspielen von HD-Videos. Und ähnlich wird es auf der PS3 sein. Zwar sind dort alle Spiele auf Blueray-Disks, hätten aber zum größten Teil garantiert auch auf ne DVD gepasst. Einzig für Blueray-Filme wird das Laufwerk wirklich ausgenutzt.

[tomies]

Na ja, der Ram (und Grafik-Ram) der Wii ist sicher eine Sache die man beachten muss. Es wird darauf halt nie so fotorealistische und hochauflösende Texturen geben wie z.B. auf der XBox360, und selbst da merkt man schon den geringeren Speicher gegenüber einem guten PC. Aber selbst mit mehr Arbeitsspeicher hätte die Wii wohl nicht viel anfangen können, weil dazu wohl die Grafikkarte zu schwach gewesen wäre. Es ist also immerhin alles sinnvoll aufeinander abgestimmt.
Die Qualität einer XBox360 wird die Wii also garantiert nicht erreichen, selbst wenn man die Auflösung außer Acht lässt, welche für mich aber ebenfalls ein wichtiger Aspekt der Bildqualität ist. Auch die Anzahl der Polygone, die eine Box flüssig berechnen kann, wird von der Wii nie erreicht werden können. Darauf zu hoffen ist reines Wunschdenken und hat nichts mit der Realität zu tun.

Natürlich wird die Grafik der Wii noch besser, aber man muss schon auch noch die Grenzen sehen. Auch Wii ist kein Wunderkasten.

die gpu der wii kann im grunde das selbe berechnen wie die gpu der xbox360 sie haben beide smart shader 3.0 nur ist die wii gpu um einiges schwächer getaktet als es der R500 in der xbox360 ist...

und man darf hier nicht außer acht lassen das BQ-verbessernde einstellungen (anistrop-filter, antialising, high dynamic rendering etc....) viel rechenleistung kosten.... diese kann man unter umständen bei wii versionen eines gleichen xbox360 games gänzlich weglassen....

wie gesagt das ist alles nur graue theorie in wie weit es realität sein kann steht auf einem anderen blatt...

[Hellmaster]

Ram ist schon wichtig. Ubisoft sagte auch mal, das sie für Red Steel das Maximum an grafik rausgeholt haben für die Wii, da die levels zum Teil so groß sind. Das glaube ich denen sogar. Wenn die levels kleiner wären, kann man mehr Speicher pro "Szene" verwenden, und dann siehts besser aus, das ist klar. Bei zelda ist mir das gleich aufgefallen, das Nintendo dort viele kleinere Abschnitte gemacht haben, die es ermöglichen während der "link geht in den nächsten Raum Sequenz" mal fix die Speicherdaten zu aktualisieren. Dazu kommt natürlich, das die Spiele explizit an die Hardware der Konsole angepasst werden muss, um das Maximum rauszuholen, das KONNTE Ubisoft garnicht da Nintendo die Daten nicht rausgerückt hat.
Also da wird noch mehr kommen, sobald die Programmierer gelernt haben ihre Spiele eben anders zu programmieren als bisher üblich. Ich habe so gut wie keine Ahnung vom coden, weiss aber das schlampig geschriebener Code Rechenleistung frisst. Also kann man es sich einfach machen und das Spiel dreckig aussehen lassen, oder man erwartet vom Kunden (PC) das der einfach seinen Ram von 2GB auf 3 GB aufrüstet und sich den nächsten Tripple-Core von intel reindonnert.
Für die Wii muss eben "anders" programmiert werden als für die CPU-Monster der Konkurenz. Das das aber kaum jmd machen wird, da man ein Spiel ja immerhin im allgemeinen für 3 Konsolen programmiert, wird es eben einige grafisch wirklich guten Spiele geben, die exklusiv für Wii gemacht werden (Metroid ist da ein heisser Favorit), und die standard-Spiele, bei denen man eben eine abgespeckte Version bekommt. Aber wie schon so viele gesagt haben, bis da wirklich was gescheites kommt, wird noch etwa ein Jahr vergehen. Denn NOCH werden viele Spiele für ältere Konsolen wie die PS2 geschrieben, da die nunmal weit verbreitet ist, und sich so Geld mit den Titeln verdienen lässt. Einige Spiele werden dafür MEGAgrafik haben, und auch entsprechend Geld kosten. Aber werden diese eben auch nur vom Fernseher ausreichend dargestellt, wenn der HDReady ist. MEINER ist es nicht.

[tomies]

Ram ist schon wichtig. Ubisoft sagte auch mal, das sie für Red Steel das Maximum an grafik rausgeholt haben für die Wii, da die levels zum Teil so groß sind. Das glaube ich denen sogar.

das glaub ich weniger mit der wii ist sicher mehr möglich als uns red steel zeigt...

das KONNTE Ubisoft garnicht da Nintendo die Daten nicht rausgerückt hat.

stimmt das game ist gänzlich auf einer geocten gamecube hardware entstanden...

naja eigentlich hilft das ganze spekulieren nichts da erst die zeit zeigen wird was die wii kann oder eben nicht...

[nes5]

ich glaube das wir mit resident evil sehen werden was wii wirklich kann.. resident evil war ja grafisch auch das beste gamcube spiel von der grafik her ( meiner ansicht nach auch besser als zelda TP) ... wenn jemand beweisen kann wie gut die grafik sein kann dann capcom

[Wiiman]

Hieß es nicht einmal von den Retro Studios, dass der Wii RAM kurz vor der Fertigstellung nochmal verdoppelt wurde ? Red Steel hat davon dann vielleicht gar nicht mehr profitiert.
Und zum AA. Meines Wissens nach war das N64 die erste Konsole, die das konnte, dann glaub ich nicht, dass Wii es nicht kann.

[Link-the-Knight]

Also ich find die Grafik nich soooooooooo toll weil sie nicht mal besser als PS2 Grafik ist ich finde die haben nen Fehler gemacht dass sie die Konsole so schnell wie möglich rausbrinden wollten denn die grafik ist eckig und kantig aber naja trotz allem finde ich dass der wii die beste konsole bleibt

[Laibel]

ja du vergleichst auch die endgrafik der ps2 mit den starttitel der wii...das is einfah net fairnimm die ersten spiele der ps2 und vergleich die.oder gib der wii n jahr zeit und dann scahu dir die grafik an.wate bis games wie RE Uc oder das neue zelda rauskommen.auch die EA games werden noch zulegen.da sieht dann sie ps2 witzlos aus.

[Tatjana]

dem kann ich ehrlich gesagt nicht zustimmen.... es wird durchaus möglich sein ein und dasselbe spiel auf einer xbox360 und wii zu bringen...

xbox360 hat kantenglättung ( Antialising)

wii meines wissens nicht (zumindest bei den ersten titeln nicht fällt besonders bei red steel)

die xbox360 hat die bedeutend höhere auflösung je nach TV

die wii maximal 480p

sind alles dinge die bei einem gleichem spiel weitaus weniger resourcen fordern.... somit wäre es rein theoretisch möglich ein gleiches spiel für beide plattformen zu bringen wobei die wii-version natürlich schlecht wegkommen wird von der BQ....

sieh dir einfach mal benchmarks am pc an mit 800x600 ohne AA und dann eine Benchmark mit 1600x1200 mit 8xAA du wirst einen gewaltigen unterschieden feststellen...

der wii mit ner auflösung von 640x480 (480p) und die xbox360 mit 1280x720 (720p)

das sind natürlich jetzt alles nur theoretische beispiele aber durchaus nachvollziehbar....

Also ich kenn mich mit Hardware und in Sachen Grafik schon ein kleines bisschen aus. Ich glaube, dass du falsch liegst und die Punkte, die du ansprichst, zwar nicht zu vernachlässigen sind, aber niemals DEN gravierenden Unterschied bringen, dazu hat die XBox360 ZU viel Vorsprung in Sachen Technik, aber wir können ja wetten? Was krieg ich, wenn ich in 5 Jahren Recht behalten hab? Hihi...

Versuch mal Oblivion auf der Wii rauszubringen. Ein Ding der Unmöglichkeit.

Solangs so aussieht wie Resident Evil 4 und Co. bin ich absolut glücklich

[sPEEDfREAK]

Versuch mal Oblivion auf der Wii rauszubringen. Ein Ding der Unmöglichkeit.

So sieht es aus, weil dazu gehören nicht nur cpu und gpu power, sonder der Ram.

[Shellshocker]

Ich bin auch der Meinung, das es weitaus besser werden wird. Es kommt sehr viel auf die Programmierung an. Habe Jahrelang einen Einblick in die Demoscene bekommen und wenn man sieht was die so aus ein paar Bits rausholen. Werde die Tage mal ein paar Links suchen und sie hier reinstellen. Also warten wir es ab was da noch kommen wird.

[Kelshan]

Ich bin auch der Meinung, das es weitaus besser werden wird. Es kommt sehr viel auf die Programmierung an. Habe Jahrelang einen Einblick in die Demoscene bekommen und wenn man sieht was die so aus ein paar Bits rausholen. Werde die Tage mal ein paar Links suchen und sie hier reinstellen. Also warten wir es ab was da noch kommen wird.

Man kann schon aus sehr wenig eine ganze Menge machen. Wenn man es drauf hat und wenn man sich Mühe gibt, aber dazu haben die meisten Entwickler heutzutage gar keine Zeit.
Diese Mini-Demos kenne ich auch, ist schon beeindruckend.

[Shellshocker]

Ich wollt nur damit sagen manchmal ist weniger mehr. Man braucht auch nicht hundert neue Spiele im Monat. Sie sollen ausgereift sein und Spaß machen.

[Kelshan]

Das sehe ich ja genauso. Dann gibt's aber die Fraktion die meckert weil zu wenig Spiele erscheinen und durchdreht, wenn sich davon eins noch einen Monat verschiebt. UND es gibt die Publisher, die lieber 20 Müll-Spiele rauswerfen als ein vernünftiges, weil es immer solche Vollpfosten gibt, die den Schwachsinn dann auch noch kaufen.

Damit muss man wohl leben. ^^

[tomies]

Also ich kenn mich mit Hardware und in Sachen Grafik schon ein kleines bisschen aus. Ich glaube, dass du falsch liegst und die Punkte, die du ansprichst, zwar nicht zu vernachlässigen sind, aber niemals DEN gravierenden Unterschied bringen, dazu hat die XBox360 ZU viel Vorsprung in Sachen Technik, aber wir können ja wetten? Was krieg ich, wenn ich in 5 Jahren Recht behalten hab? Hihi...

Versuch mal Oblivion auf der Wii rauszubringen. Ein Ding der Unmöglichkeit.

Solangs so aussieht wie Resident Evil 4 und Co. bin ich absolut glücklich

ich habe doch nie geschrieben das gleiches auf einer wii und einer xbox360 möglich ist....

aber um dein auflösungsargument zu entkräften oblivion läuft selbst auf einer alten 9800pro wenn man es entsprechend tweakt das heißt 640x480 auflösung (ja am pc *g*) kein AA kein AF und das ding wird recht flüssig laufen dazu noch einen mittelalterlichen P4 mit 2,6ghz (sockel 478) und fertig ist der grottrechner auf dem oblivion läuft zwar in augenkrebsgrafik aber es läuft....

ist zwar jetzt ein extremes beispiel aber egal.....


ich kanns nur nochmal sagen warten wir ab was die zeit bringt

Hieß es nicht einmal von den Retro Studios, dass der Wii RAM kurz vor der Fertigstellung nochmal verdoppelt wurde ? Red Steel hat davon dann vielleicht gar nicht mehr profitiert.
Und zum AA. Meines Wissens nach war das N64 die erste Konsole, die das konnte, dann glaub ich nicht, dass Wii es nicht kann.

also bei red steel sieht man weit und breit nichts von AA wo man hin sieht an jeder kante treppen oder meine augen sind so verwöhnt vom pc (1440x900 4xAA)

[shAd0w]

naja ICH seh das so:
wii mit ned ganz so doller grafik aber sau viel spielspaß und revolutionärer steuerung und nen pc mit der genausten (und altmodischen) steuerung und ne grafik wo die ps3 erblasst rocken eh alles andere!im wohnzimmer i-net dazu noch ego shooter mit packender steurung genießen und dann zum entspannen party games mit den verwandten! pc zum e-sport (und vill. au bald wii)! also: für neue steuerung und spielspaß für die ganze familie und den pc zum alleine zocken und sich mit der grafik die hirnrinde wegbrenning!


wenn der online modus gut wird dann ist die gfx eh egal (oder beschwert sich einer die gfx von counter strike 1.6?)

naja und so was bei der ps2 auch: erst scheiß grafik und am ende sehr gut aussehende games (auf das alter der konsole bezogen)!

achja und alle wii games sind bis jetzt gamecube/ps2 importierungen mit steuerungsanpassung (bis auf wii sports/wii play und da kams eh auf die steuerung und ned auf die gfx an (und es waren kostenlose dreingaben))

[savemode]

Ich erwarte gegen mitte 08 die ersten Games die wirklich die Hardware von der Wii nutzen! Vorallem auch mit der Steuerung. Und einem gut funktionierendem Onlinemodus.
Jedoch macht mir die Wii auch jetzt schon einen höllen Spass =)

[Shellshocker]

Mal was zum aufheitern muss nicht immer Super ausschauen sondern Spaß machen.


YouTube - WII

[Dandii]

Gibt es auch irgend welche Bilder die zeigen wie die grafik im Bestfall aussehen kann? Demo?