Und Die Nennen Sich Redakteure?

theperser · 21.12.2006, 01:09

also leute das liegt mir jetzt so im hals das ich es endlich loswerden muss. wie können sich diese ganzen online videospiel redakteure so nennen wen sie bei ihren berichten zu zelda soviel kritik an der garfik und musik rauslassen. da liest man nichts gescheites raus andauernd wie schlecht es wäre und so. und jetzt sag ich mal wie ein richtiger redakteur der nur ein wenig ahnung hätte über zelda tp auf wii sagen müsste.

1. war es ein gamecube spiel und wir müssen nintendo danken das sie uns nicht mit der alte konsole rumspielen lässt und trotzdem für gamecube verhälltnisse sehr gut ausgefallen ist.

2. die gamecube disc hat nur 1,5 gb speicher das bedeutet die armen nintendo entwickler mussten ein gutes mittelmass finden damit das spiel auch so gross werden kann. natürlich hätten die resi evil 4 grafik machen können aber dann würd das spiel 12 stunden dauern. deshalb mussten sie wegen dem umfang des spiels abstriche machen. ich bin mir sicher das mit mehr speicher nintendo auch bei musik und grafik beste gamecube nivau erreicht hätte.

3. trotz dieser zwei punkte hab ich als spieler des spiels nie das gefühl gehabt das es schlecht aussieht und schlecht sich anhört, vor allem die endgegner sind wie bei jedem zelda spiel echt hammer gestaltet von der grafik. weiss echt nicht was die haben diese behinderten ohne ahnung von technick und speicher probleme.

Anzeige

Schau dir mal diesen Bereich an. Dort ist für jeden was dabei!

Mayu · 21.12.2006, 01:10

10 Euro teurer machen und auf 4 Discs brennen ^^

Mirya · 21.12.2006, 01:14

Immerhin beherrschen die meisten die Rechtschreibregeln und die Regeln der Groß- und Kleinschreibung, was ihre Beiträge angenehm lesbar macht. ;-)
Ansonsten: na und, hauptsache mir gefällts, ist mir egal, wer was dazu schreibt. Ich habe viel positives gehört und gelesen.

Tatjana · 21.12.2006, 01:51

Bist du echt DER Perser oder nennste dich nur so? =D

Sorry für Offtopic *gg*

house · 21.12.2006, 03:51

der sound ist doch seit dem snes perfekt^^. grafik find ich seit mario64 das sie nicht mehr verbessert werden muss. auf den spielspass kommt es an
wenn ich auf so einen scheiß geil wäre würd ich 600 euro sparen und eine konsole kaufen die in sachen grafik auf den neusten stand ist, vom spielsystem aber noch im jahre 94;-)

Tatjana · 21.12.2006, 04:55

house

der sound ist doch seit dem snes perfekt^^. grafik find ich seit mario64 das sie nicht mehr verbessert werden muss. auf den spielspass kommt es an
wenn ich auf so einen scheiß geil wäre würd ich 600 euro sparen und eine konsole kaufen die in sachen grafik auf den neusten stand ist, vom spielsystem aber noch im jahre 94;-)

Ne... danke *g* Die Grafik vom Wii reicht mir vollkommen, aber Mario 64 + SNES Sound ... nee danke

merlin · 21.12.2006, 05:56

Völlig richtig! Wenn ich Grafik in Perfektion will (naja) spiel ich am PC

-=DoB=- · 21.12.2006, 06:17

man darf mit den redakteuren nicht so hart ins Gericht gehen ! das die Wii Grafik schlecht ist kommt ja nicht von ungefähr MS Xbox360 und Sony´s PS3 sind eben momentan die Messlatte und damit muss sich Wii messen lasen und Fakt ist nun mal das die Grafik um einiges schlechter ist als auf xbox360 ! also wird die Grafik als schlecht bewertet ich komme damit klar mir gefällt die Grafik und alles andere auch ! beim Sound ist auch klar die beiden anderen Konsolen bieten einem mehr Möglichkeiten dolby surround von daher ist auch dieser Kritik Punk zu verstehen .

ich lese zwar selbst gerne spiele Magazine aber auf Wertungen geb ich nicht viel , 10 Leute wollen entscheiden über den Geschmack von millionen und das ganze dann noch in einer Wertung verdeutlichen , das kann einfach nicht klappen ! es gab schon so viele spiele die wurden mit 50% bewertet doch mir bringen sie Spielspaß und bekommen von mir daher eine 90% Wertung .

Geschmäcker sind verschieden und das ist auch gut so !

und Zelda ist top es ist schon sehr lange her das mich ein Spiel so sehr an den TV gefesselt hat !

Dreami · 21.01.2007, 22:39

ist es bei euch auch so, dass wenn ihr zulang an einem zelda-rätsel probiert es euch dann verleidet? also bei mir war es so aber bei twilight princess hatte ich gerade noch genug lange und wenn nicht einmal ausschalten und ca. nach eiuner viertelstunde wieder anschalten und dann fiel mir die lösung wie schuppen von den augen

Kelshan · 21.01.2007, 22:58

@Dreami: Wenn ich mal nicht weiterkomme, auch wenn ich eine ganze Weile probiert/gesucht habe, dann schalte ich ab, sobald der Ärger langsam hochkocht. Spätestens wenn ich dann am nächsten Tag weiter spiele, ergibt sich die Lösung plötzlich wie von selbst. Bei Zelda hatte ich das Problem aber eigentlich noch nicht (bin grad Wassertempel).

Was die Bewertungen in den Zeitungen angeht: Die bewerten Grafik und Sound so schlecht, weil es im Vergleich zum heute Machbaren nun mal schlecht IST. So ziemlich jedes PC-Spiel das ich in den letzten 4 Jahren gespielt habe, kann da grafisch locker mithalten. Und auch vom Sound kann man nun wirklich nicht sagen, dass Zelda besonders gut wäre. Recht eintönig und steril, nur das Nötigste vom Nötigsten. Den Fans (wie mir ^^) gefallen vielleicht die alten Melodien, aber zu sagen, dass das wirklich noch zeitgemäß ist, wäre wirklich nicht sehr realitätsnah.

Was das angeht kann man die Redakteure also nicht wirklich kritisieren, denn sie sagen nur, was Fakt ist. Was ich jedoch häufig kritisiere ist, dass der eigentliche Spielspaß gegenüber Sound und Grafik viel zu wenig Einfluss auf die Gesamtwertung hat bzw. sich viele zu sehr von vergleichsweise schwacher Grafik "blenden" lassen und dann auch meinen, das Spiel wäre schlecht. Denn das ist ja nun wirklich nicht der Fall.

Davon ab: Dass es eigentlich ein Gamecube-Spiel ist, ist vielleicht ein Grund, aber keinesfalls eine Entschuldigung für die technischen Mängel. Das höre ich (auch hier) so oft: "Ist ja nur eine GC-Umsetzungl, da darf man doch eigentlich gar nicht daran meckern." Ich sage: Doch, darf man. Denn diese Tatsache macht die Grafik nun mal nicht besser und ändert nichts daran, dass man sie auch noch besser hätte machen können.

Pilsfront · 21.01.2007, 23:06

die grafik ist meiner meinung nach vollkommen bewusst so gewählt weil es erstens ne fantasy-grafik sein soll und zweitens es auch immer noch zu zelda passen muss

xFragezeichenx · 21.01.2007, 23:15

Ich finde theperser hat schon recht ^^ Also ich könnte mir keinen realistischen Link in "Zelda - Twilight Princess" vorstellen ^^ Ich finde die Grafik passt doch zu diesem Spiel! Naja bei einigen spielen ist grafik echt grausam ...siehe GT oder so ^^ aber da sliegt ja zum glück nicht an der konsole hehe

Kelshan · 21.01.2007, 23:20

Es geht mir auch nicht um den Grafik-STIL. Entschuldigung, falls ich das unklar gelassen habe. Es geht um die Grafik-QUALITÄT. Wenn ich mir die teilweise SEHR verwaschenen Texturen anschaue und die zum großen Teil arg kantige Spielwelt, finde ich, kann man relativ schlechte Wertungen nachvollziehen.
Sicher ist nicht alles schlecht, viele Animationen der Charaktere finde ich zum Beispiel ziemlich hübsch gemacht, das gehört auch zur Grafik dazu. Auch will ich um Gottes willen nicht sagen, dass die Grafik ultramies wäre. Mir reicht sie sehr gut hin, auch wenn ich mir vom nächsten Teil mehr erwarte. Man kann da nur auf keinen Fall Top-Wertungen erwarten.

Der Stil bei Zelda war schon immer so und hat sich selbst durch 3D nicht groß verändert. Das finde ich auch gut! Sollte auf jeden Fall so bleiben. Aber etwas "runder" hier und da, etwas schärfer dort ... das sollte drin sein und spricht dem Stil sicher nicht entgegen.

xFragezeichenx · 21.01.2007, 23:36

Da hast du wohl recht !!! Aber wenn ich mir überlege das ich nen stinknormalen röhrenfernseher habe und mir um geile grafik zu haben nicht nur eine ps3 oder xbox 360 sondern auch noch einen teuern HD-Fernseher kaufen muss, dann verzichte ich gerne ^^

JD-Combine · 22.01.2007, 09:48

Kelshan

die zum großen Teil arg kantige Spielwelt,

Ich finde die kantige Spielwelt gut, da weiß man wenigsten auf Anhieb wo man hochkommt und wo nicht

.
In manchen Spielen gehen mir runde Böschungen auf den Geist, da probiert man hochzukommen weil manchmal obendrauf was versteckt ist und fällt wenn man endlich da ist in's digitale Nirvane oder stößt an die Weltbegrenzung.

tabbasco · 22.01.2007, 10:05

Es gab doch keine Endbewertung unter 90%?

Ist doch klar das die Tester nach negativen Punkten suchen sonst müsten Sie ja 100% geben :-)

Die Grafik finde ich bei Zelda nicht so dramatisch wichtig, denn es zählt das Spielerlebnis und dafür gibt es keinen Ersatz, weder auf den Next-Gähn-Konsolen noch auf dem PC.

SPrachschulLehrer · 22.01.2007, 10:17

Kelshan

Es geht mir auch nicht um den Grafik-STIL. Entschuldigung, falls ich das unklar gelassen habe. Es geht um die Grafik-QUALITÄT. Wenn ich mir die teilweise SEHR verwaschenen Texturen anschaue und die zum großen Teil arg kantige Spielwelt, finde ich, kann man relativ schlechte Wertungen nachvollziehen.
Sicher ist nicht alles schlecht, viele Animationen der Charaktere finde ich zum Beispiel ziemlich hübsch gemacht, das gehört auch zur Grafik dazu. Auch will ich um Gottes willen nicht sagen, dass die Grafik ultramies wäre. Mir reicht sie sehr gut hin, auch wenn ich mir vom nächsten Teil mehr erwarte. Man kann da nur auf keinen Fall Top-Wertungen erwarten.

Der Stil bei Zelda war schon immer so und hat sich selbst durch 3D nicht groß verändert. Das finde ich auch gut! Sollte auf jeden Fall so bleiben. Aber etwas "runder" hier und da, etwas schärfer dort ... das sollte drin sein und spricht dem Stil sicher nicht entgegen.

Ich muss dir doppelt Recht geben! Die Grafik muss objetkiv bewertet werden, man kann ja nicht für jedes Spiel einen anderen Maßstab nehmen.
Also ich habe nur einen 50hz fernseher .... da hat man oft Probleme Gegenstände zu erkennen (bei Red Steel ist alles OK). Sowieso an manchen Stellen (vor allen Dingen in der Schattenwelt) ist das alles so verwaschen, als ob man besoffen wär und ich hab mich schon beim augenzusammenkneifen entdeckt!

CotU · 22.01.2007, 10:47

Doof.... =o)

Also ich verstehe teilweise die Redakteure.
was ich jedoch auf keinen Fall verstehe ist der DUMME und vollkommen unangebrachte Grafik-Vergleich mit XBOX-360 und PS3.
Das die Wii technisch nicht dazu im Stande ist eine ultrafeine superpipiauflösung hinzuzaubern ist bereits lange klar.

Das man jedoch auch nur nach dem technischem Aspekt bewerten kann, das scheint den Redakteuren nicht klar zu sein.
Rein theoretisch müsste Zelda sonst eine Grafikwertung von nicht mal der Hälfte haben was ein PS3-Spiel hat. Und das nur weil nunmal die PS3 eine GrafikKonsole sein soll und Wii eine SPIELKonsole.

Es ist absolut nicht nachvollziehbar für mich wie man das nur irgendwie vergleichen kann. Man vergleicht ja auch nicht den Rotwein mit einem Weißwein im Geschmack obwohl beides Wein ist.

Meiner Meinung muss man immer im Bereich des technisch machbaren bewerten und solange die ganzen Testmagazine das nicht schaffen, kann ich auf Bewertungen eigentlich verzichten.

Des weiteren gehört für mich auch der Umfang eines Spieles zur Grafikbewertung dazu. Denn ein Spiel das 50 Stunden dauert, hat nunmal mehr Texturen, größere Levels, mehr Charaktere, Bewegungen,..... als ein Spiel das gerade mal 5 Stunden dauert.
Eines der besten Beispiele für solch ein Phänomen ist "Oni" auf dem Computer. Für die damalige Zeit war es grafisch echt super, die Texturen waren jedoch schlicht weg eine Frechheit, da jeder 2te Raum gleich ausgesehen hat.

Gruß, CotU