The Legend of Zelda: Skyward Sword

[Cinnalemon]

soviel ich weiß wird der teil in der demo nicht so vorkommen wie er ist nur die grafick bleibt

Dann hast du wohl was nicht verstanden, lies doch einfach die News

Und dass das Spiel die selbe Grafik haben wird, wie bei der Vorstellung ist auch klar

musst das spiel ja nicht kaufen wenn es dir nicht gefällt^^

Wenn mir ein Spiel nicht gefällt dann kaufe ich es auch nicht ..............................

Nur ich finde man weiß erst ob das spiel gut ist wenn man es gespielt hat. Wind waker hatte ja ne noch unrealistischere grafick und war sehr beliebt^^

Jetzt redest du wie bei deinen alten Antworten wieder nur mit dir selber

Irgendwie kommst du, wenn ich etwas negativ schreibe sofort auf die Cel Shading Grafik, obwohl ich darüber niemals schlimmes erzählt habe und was hatte jetzt mein Beitrag eben mit dem Grafik STIL zu tun ? auch NICHTS !



@ Blackwolf

Und natürlich werden Waldgebiete und Lavahöhlen im fertigen Spiel sein, das war doch klar, das ändert aber ja nicht daran, dass wir dennoch nicht mehr als das bisher davon gesehen haben und deshalb nicht ganz beurteilen können, wie die Atmosphäre und auch die Grafik sich aufs ganze Spiel auswirkt. Nur weil die Orte wie ein Wald vorkommen werden (was sich jeder hätte denken müssen), kennen wir die anderen Orte, die Zusammenhänge, sprich: Das ganze Spiel nicht.

Irgendwie liest hier echt niemand meine Beiträge, ich zitiere mich mal selbst :

JETZT sollen mir mal einer sagen, dass das Spiel eine tolle, lebendige, realistische Atmosphäre hat !

Was hatte mein Satz denn jetzt mit einem Waldgebiet zu tun ? Es bezog sich auf die Atmosphäre (ich benutze das Wort Grafik nicht, bevor ich hier wieder ein Cel Shading hasser werde) allgemein und nicht nicht darum, in was für Orten es stattfindet. Und ich kann mir kaum vorstellen, dass die restliche Welt viel anders aufgebaut werden wird wie im Trailer.

[Blackwolf]

Was hatte mein Satz denn jetzt mit einem Waldgebiet zu tun ? Es bezog sich auf die Atmosphäre (ich benutze das Wort Grafik nicht, bevor ich hier wieder ein Cel Shading hasser werde) allgemein und nicht nicht darum, in was für Orten es stattfindet. Und ich kann mir kaum vorstellen, dass die restliche Welt viel anders aufgebaut werden wird wie im Trailer.

Du ließt eher meine Beiträge nicht, ich hab nämlich schon verstanden was du meinst. Du bezogst dich auf die "Atmosphäre", etwas, was im Zusammenhang des Spiels zustande kommt und nicht aus dem Kontext gerissene Umgebungsfetzen, oder nicht? Und du willst nun anhand den Waldgebieten im Trailer behaupten, dass es keine gute Atmosphäre gäbe, obwohl wir das kaum beurteilen können, da sich die Atmosphäre eines Spiels aus all seinen Einzelheiten im Gesamtbild ergibt. Die News ergibt nur, dass diese Waldgebiete verwendet werden. Und? Was beweißt das? Es macht das Spiel nicht besser und nicht schlechter, es sagt nur aus, dass wir Waldgebiete im Spiel vorfinden werden. Wahnsinn, das wussten wir schon vorher.

Deine Vorstellungen tun hier kaum etwas zur Sache. Ich kann auch behaupten, dass ich mir vorstelle, dass Link sich im Spiel in ein Pferd verwandelt und dagegen wettern, aber meine Annahmen sind wohl keine sonderlich gute Grundlage, um ein Teil des Spiels zu beurteilen. Wie willst du also etwas, was nur im Kontext wie Atmosphäre zu begreifen ist, nun anhand dessen beurteilen, dass wir Waldgebiete in dem Spiel zu sehen bekommen?

[Waknight]

@blue lemon:
Du scheinst deinen eigenen Quellentext nicht zu lesen

Das Material wird aktuellen Informationen nach zu urteilen auch im fertigen Spiel wieder verwendet, allerdings in anderem Zusammenhang. Man wird wieder gegen die bekannten Bosse kämpfen, allerdings müssen sie sich nicht zwangsweise wieder an den gleichen Stellen befinden.

Die Rede ist lediglich vom Material,sprich die Modelle der Gegner,der Bäume,der Pilze,der Wiese,des Himmels usw.,wie dieses Material dann im fertigen Spiel angeordnet ist,ist wiederum nicht bekannt,theoretisch ist es möglich,dass der Wald im fertigen Spiel total düster und dunkel ist,aber z.B.das Material,das man in der Demo für den hellen Himmel benutzt hat an einer komplett anderen Stelle im Spiel vorkommt.

[Cinnalemon]

du willst nun anhand den Waldgebieten im Trailer behaupten, dass es keine gute Atmosphäre gäbe, obwohl wir das kaum beurteilen können, da sich die Atmosphäre eines Spiels aus all seinen Einzelheiten im Gesamtbild ergibt.

WENN die gesamte Welt so unlebendig, Detailarm und langweilig wie im Trailer aufgebaut ist DANN schon ! Und deshalb mache ich mir ja sorgen und das darf man auch wenn man die Präsentation gesehen hat, ist mir egal was ihr darüber denkt.

Ich hoffe du verstehst mich jetzt



@ Waknight

Die Rede ist lediglich vom Material,sprich die Modelle der Gegner,der Bäume,der Pilze,der Wiese,des Himmels usw

Genau DAS ist ja das, womit ich ein Problem habe. Die Materialen der Atmosphäre werden komplett gleich aussehen, das heißt 2D Pflanzen, vielleicht fast nur Gegner die an Windwaker erinnern, unlebendige Orte, detailarme Texturen, genau das meine ich.

Ich hoffe ihr beide wisst jetzt, dass ich wie schon erwähnt nicht das ganze Spiel wegen diesem Waldlevel, sondern wegen den Inhalten, die im Waldlevel kommen verurteilt habe. Und es ist nicht falsch, bis der nächste Trailer kommt an der Atmosphäre des Spiels zu zweifeln, denn dieser Waldlevel sah aus wie Mist, das ist die Meinung von vielen und ihr müsst es akzeptieren und nein stellt euch vor ich rede nicht vom Grafikstil (bevor wieder ein Ahnungsloser mich deswegen anschreibt ^^)

[*~nYuu~*]

sry, kann aber dir ganz und garnicht zustimmen... Die Grafik lässt sehr viele Dinge zu, wie man sieht: Es gibt Gegner die eher niedlich aussehen, aber auch welche die brutal angelegt sind. Genauso die Gebiete: Das Waldgebiet ist eher friedlich angelegt, es vermittelt einem eine beruhigende Atmosphäre, aber es kann eben auch Orte geben, die Kooooomplett anders aussehen! Die Grafik ist eigendlich sogar gut gewählt ;D Also komm wieder auf den Boden zurück... Außerdem warum detailarm? Überall gibt es Blumen in dem Waldgebiet und andere Kleinigkeiten, die wir bloß nicht gesehen haben... Außerdem kann man das gar nicht beurteilen, weil es ja vielleicht ganz andres ins Spiel kommt, wie Blackwolf schon erwähnt hat.

[Blackwolf]

Ich möchte darauf nicht weiter wirklich antworten, für mich wirkst du so ziemlich, als würdest du dem Konzept nicht einmal im Grunde eine Chance geben wollen. Ich werd jetzt deine Aussagen mit "detailarm" und "unlebendig" einfach nicht widerlegen, ich weiß auch, es würde nichts bringen. Warum?
Deshalb hier, deine Aussage kurz nach Skyward Swords Bekanntgabe.

soooo, Zelda ist für mich gestorben, Nintendo ebenfalls

Dann lass es einfach, wenn du dich nur auf das Spiel stürzt, um deine Aussagen bestätigt zu finden und du so subjektiv an die Sache rangehst, bringt die Diskussion in diesem Rahmen nicht viel. Ich für meinen Teil, werde dir deine Meinung lassen und nicht weiter darauf eingehen.

[Waknight]

Genau DAS ist ja das, womit ich ein Problem habe. Die Materialen der Atmosphäre werden komplett gleich aussehen, das heißt 1.2D Pflanzen, 2.vielleicht fast nur Gegner die an Windwaker erinnern,3. unlebendige Orte,4. detailarme Texturen, genau das meine ich.

1.Wo siehst du da 2D-Pflanzen?Das einzige was 2D ist,sind die Blätter und ob dus glaubst oder nicht,echte blätter sind auch ziemlich flach

2.Was die Gegner angeht bist du mal wieder der große Hellseher,man kennt grad mal nicht mal 10 Gegnerarten und schon gehst du davon aus,dass die alle fast nur an Windwaker erinnern werden,wobei schon mindestens ein gegner bekannt ist,der auf gar keinen Fall an den WW-stil angelehnt sein kann:
Nämlich die Dekuranhas

3.Oh ja,unlebendige Orte,noch nicht mal einen Ort aus dem Spiel richtig gesehen und schon weiß man,dass die Orte unlebendig sein werden
Nur weil das Waldgebiet der Demo für dich unlebendig wirkt,heißt das noch nicht,dass der Wald im fertigem Spiel auch so unlebendig ist,denn ob dus glaubst oder nicht,im fertigen spiel können im Wald auch noch Dinge enthalten sein,die man in der Demo nicht gesehen hat...

4.tja,mach die bäume detailreicher und sie sehen echter aus und passen nicht in den grafikstil,es hat schon seinen sinn,warum die nicht so echt aussehen wie in TP...

[elmanuel76]

Ich finde den Grafikstil in The Legend Of Zelda: Skyward Sword eigentlich ideal, ein Mittelding zwischen den Grafikstil aus The Legend Of Zelda: Twilight Princess und The Legend Of Zelda: Wind Waker. Der Grafikstil in Twilight Princess ist zwar wirklich sehr detaillreich, ich finde aber, dass das absolut nicht ins Klischee von Nintendo - und von The Legend Of Zelda - passt. Nintendos Spiele beeindrucken durch ihren Charme, durch bunte Farben und durch zauberhafte, unrealistische Kulissen. (Eine Ausnahme ist vielleicht die Metroid-Serie, aber diese ist ja generell auf ältere Spieler ausgerichtet). Der Grafikstil in Skyward Sword ist meiner Meinung nach also einfach passend.

Ich bin aber ebenfalls auf die Umsetzung des Spiels gespannt. Ich ahne irgendwie, dass Skyward Sword ein völlig neues Konzept birgt und nur wenig mit den bisherigen Titeln vergleicht werden kann.

[Angwar]

ich sehe, dass genauso und sage allen die hier mekkern, dass sie einfach mal warten sollen wie dass spiel wird, da sich da noch viel ändern kann und man nicht einfach anhand der demo sagen kann wie es wird

[elmanuel76]

Demos und Trailer sagen wirklich herzlich wenig über das Spiel aus. Trailer sind meist "wild zusammengeschnitten", zeigen also keine direkten Zusammenhänge, schaffen so keine Atmosphäre und man kann sich theoretisch also kein realistisches Bild vom Spiel machen. Demos sind da schon ein Stückchen aussagekräftiger, da in diesen ein zusammenhängender Level oder Teil eines Level gespielt werden kann, für den Spieler wirkt dies einfach spannender. Aber da Demos eben auch nur einen kleinen Teil, vom Inhalt her wahrscheinlich noch weniger als ein Trailer, zeigen, kann man letztendlich eigentlich nicht vorab über ein Spiel urteilen.

Der erste richtige Eindruck entsteht, wenn man das Spiel zuhause etwa eine halbe Stunde selbst spielt.

[Blackwolf]

Ja, aber ein Trailer oder eine Demo sollte Lust auf das Spiel machen. Zelda ist in diesem Punkt bisher recht schlecht, das stimmt schon. Die Demo war nicht sonderlich gut und der Trailer auch nicht. Man muss Zelda sicher den Zweifel offen lassen, dass da mehr dahinter ist, als wir bisher gesehen haben, was ich auch glaube.
Aber das ändert nichts an der Tatsache, dass Nintendo Zelda sehr, sehr unvorteilhaft präsentiert hat zur Zeit. Sie zeigen uns die Steuerung und das ist auch ganz nett, aber es ist ein Gimmick. Zeldafans wollen mehr von der Welt sehen, von den Charakteren, von der Story. Die Steuerung ist eigentlich nebensächlich und sicher auch ganz gut, wenn sie diese verbessern.
Davon abgesehen, dass ich persönlich auch eher ein dunkleres Zelda gehabt hätte, aber ich bleibe mal für Stiländerungen offen. Zelda ist sicher viel besser als das, was man uns biser gezeigt hat, aber das nächste mal, könnten sie schon sich ein wenig mehr Mühe für Trailer und Demo geben.

[elmanuel76]

Hast schon Recht, der Sinn eines Trailers oder einer Demo ist, Vorfreude und Lust beim Interessenten zu wecken, ich wollte mit meinem Beitrag in erster Linie ja nur sagen, dass Trailer und Demos nichts oder nur sehr wenig über das Spiel und den Spaßfaktor aussagen.

Und Nintendo hat Skyward Sword wirklich sehr unvorteilhaft präsentiert, mehr Einblicke in die Welt, mehr Details zu den Charakteren und der Handlung wären sicherlich interessanter gewesen. Und unglücklickerweise ging die Präsentation der angeblich so ultrapräzisen Steuerung dank Wiimote Plus auch noch gänzlich in die Hose, was aber angeblich Funkproblemen zuzuschieben ist und nicht der Technik an sich.

[Cinnalemon]

1.Wo siehst du da 2D-Pflanzen?Das einzige was 2D ist,sind die Blätter und ob dus glaubst oder nicht,echte blätter sind auch ziemlich flach

Nein eben nicht, die Blätter waren so gerade und stumpf wie ein hartes blatt Papier und das sind Blätter NICHT. Also stell mich hier nicht als dumm dar. Die Bäume wirkten fast schon so wie in GTA

2.Was die Gegner angeht bist du mal wieder der große Hellseher man kennt grad mal nicht mal 10 Gegnerarten und schon gehst du davon aus,dass die alle fast nur an Windwaker erinnern werden

Sag mal checkst du es nicht ? Oder willst du mich jetzt völlig verarschen ? Wie oft denn noch, ICH MACHE MIR NUR SORGEN ! Eine Vermutung, eine Meinung, ein Eindruck, wie soll ich das noch erklären ? Ich habe doch bereits erwähnt, dass ich selber auf neue Bilder und Trailer warte, warum willst du es nicht verstehen ? Zudem habe ich geschrieben :

vielleicht fast nur Gegner die an Windwaker erinnern,

Was hat das mit hellsehen zu tun ? Willst du mir vebieten dass ich nichts negatives vermuten darf ? Hör endlich auf gegen JEDE Kleinigkeit, die euch Fanboys nicht passt zu antworten, es nervt.

3.Oh ja,unlebendige Orte,noch nicht mal einen Ort aus dem Spiel richtig gesehen und schon weiß man,dass die Orte unlebendig sein werden

Junge du machst mich krank, ich habe gesagt dass ich denke, dass der Rest des Spiels wahrscheinlich auch so werden wird und ich mir daher Sorgen mache, ich habe geschrieben dass ich deshalb unbedingt neue Bilder sehen will damit ich erleichtert werde, ich habe geschrieben dass, wenn das Spiel auch so aussieht wie in der Demo ich von der Atmosphäre entäuscht werden würde, wann geht das in dein Gehirn rein ? Wie oft soll ich es euch noch erzählen ? Wie oft ?!?!?

Wisst ihr wie ihr beide rumheult ? Ihr denkt, dass wenn ich etwas "böses" über das Spiel erzähle ich damit meine : "Das Spiel wird der größte scheiss was es gibt".

Zeigt mir mal ein Beitrag von mir, wo ich gesagt habe, dass das Spiel Schrott wird.... Ich habe nur erwähnt, dass es FÜR MICH nicht super aussieht, was habt ihr da jetzt für ein Problem ?

Nur weil das Waldgebiet der Demo für dich unlebendig wirkt,heißt das noch nicht,dass der Wald im fertigem Spiel auch so unlebendig ist,denn ob dus glaubst oder nicht,im fertigen spiel können im Wald auch noch Dinge enthalten sein,die man in der Demo nicht gesehen hat...

Ja ach was eine Demo ist auch den Leuten klar, die keine Zelda Fanboys sind. Aber dass sich so enorm viel verändern wird, klingt unglaubwürdig, würde mich aber sehr freuen.

4.tja,mach die bäume detailreicher und sie sehen echter aus und passen nicht in den grafikstil,es hat schon seinen sinn,warum die nicht so echt aussehen wie in TP...

Um ehrlich zu sein, fand ich die Bäume aus TP viel hässliger Aber darum gehts ja nicht


@ Blackwolf (dein vorletztes Post)

Würde ich auch sagen, wenn ich nicht fähig wäre neutral zu reden und immer alles vom Standpunkt eines Zelda Fans zu betrachten.

Mein Gott, merkt ihr eigentlich, dass jedes mal, wenn ein Kritik an das Spiel kommt, dass in diesem Thread jeder einzelne Satz von 10 Personen gekontert wird ? Da ist es ja in Zelda Foren viel angenehmer, da versucht man die Sachen aus jeder Sicht zu betrachten und darüber richtig zu reden, was macht ihr ? Seit meinem ALLER ERSTEN BEITRAG bekomme ich von euch nur Beiträge mit : "du hast doch keine Ahnung".

Wenn es euch nicht passt, dass jemand was zu einer Serie sagt, die ihr über alles liebt dann seid ihr irgendwo falsch. Und jetzt lasst uns nicht wegen KLEINIGKEITEN streiten, das wird immer kindischer, ich möchte und werde weiterhin in Zukunft meine Meinung äußern, auch wenn hier wieder 4-5 Fanboys versuchen werden ein Spiel, worüber man wenig weiß zu verteidigen.



Wo wir gerade darüber reden :

Zitat von Linkfan :
ich sehe, dass genauso und sage allen die hier mekkern, dass sie einfach mal warten sollen wie dass spiel wird, da sich da noch viel ändern kann und man nicht einfach anhand der demo sagen kann wie es wird

Was ergibt das denn für einen Sinn ? Wozu ist ein Thread über ein Spiel da, was noch nicht erschienen ist ? Um Neuigkeiten zu posten und darüber sich zu unterhalten, seine Wünsche äußern, miteinander diskutieren, sagen was einem jetzt schon nicht gefällt, seine ersten Eindrücke schildern.

Und wo bitteschön habe ich damit unrecht ? Ihr alle versucht genau dagegen anzukämpfen, was ergibt das einen Sinn wenn hier in diesem Fanboy Thread keine negativen Eindrücke akzeptiert werden ?

da sich da noch viel ändern kann und man nicht einfach anhand der demo sagen kann wie es wird

Genau, wisst ihr was mir gerade jetzt einfällt ? Ihr sagt ja alle : Man weiß nicht viel, also soll man nicht mekkern, dann soll man auch nicht positiv darüber reden, denn man weiß ja nicht viel

Wisst ihr wie Schwachsinnig das klingt ?

Ich hoffe damit ist ALLES erledigt, auf so einen ünnötigen, langen Off Topic Post habe ich wirklich keine Lust, mir fällt es gerade sehr schwer dass zu posten, da ich hier niemanden die Laune verderben will aber irgendwann reicht es. Ende und Punkt.

[elmanuel76]

Jetzt komm' mal runter. Ein Forum ist eine Diskussionsplattform, völlig normal, dass Meinungen auseinandergehen und kritisiert werden. Finde es zwar auch blöd, dass Waknight deine Meinung so waghaftig ins Lächerliche zieht, aber ist ja kein Grund, dich aufzuregen. Der eine ist halt euphorisch, der andere sieht Neuem eher kritisch gegenüber, ist gut so, passt.

Ich bin bisher auch eher nicht überzeugt von Skyward Sword, wahrscheinlich wegen der missglückten Präsentation seitens Nintendo, aber das kann sich ja alles ändern, spätestens dann, wenn ich das Spiel selbst zuhause spiele.

[Sephiloud]

Es reicht mir schon lange^^ ich finde eh du steigerst dich zu sehr rein deine erste post war ja, zelda ist für mich gestorben nintendo auch, und das nur wegen nem trailor und ner demo und das fand ich echt übertrieben, haste überhaupt die demo gespielt um dir richtig ein bild zu machen. Ausserdem du meckerst mich an weil ich denk dir wäre der grafikstil schrott weils cel shading ist und ich dann von ww rede und dann les ich das von dir

vielleicht fast nur Gegner die an Windwaker erinnern

also ich versteh dich nicht ich hab echt das gefühl du suchst echt nur sachen die dir nicht gefallen. Im übrigen ich find das spiel weder scheiße noch gut weil ich nichts von weiß aber die infos hören sich jetzt so schlecht nun auch wieder nicht an. Ich find gut das du deine meinung hast und so stark vertrittst aber vergiss nicht wir haben auch so unsere meinung dazu und die passt dir dan wiederum nicht^^

[elmanuel76]

Es reicht mir schon lange^^ ich finde eh du steigerst dich zu sehr rein deine erste post war ja, zelda ist für mich gestorben nintendo auch, und das nur wegen nem trailor und ner demo und das fand ich echt übertrieben, haste überhaupt die demo gespielt um dir richtig ein bild zu machen. Ausserdem du meckerst mich an weil ich denk dir wäre der grafikstil schrott weils cel shading ist und ich dann von ww rede und dann les ich das von dir also ich versteh dich nicht ich hab echt das gefühl du suchst echt nur sachen die dir nicht gefallen. Im übrigen ich find das spiel weder scheiße noch gut weil ich nichts von weiß aber die infos hören sich jetzt so schlecht nun auch wieder nicht an. Ich find gut das du deine meinung hast und so stark vertrittst aber vergiss nicht wir haben auch so unsere meinung dazu und die passt dir dan wiederum nicht^^

Er meckert nicht euch an, sondern ihr meckert ihn an, weil er über das Spiel meckert, so ist es. Es ist seine Meinung und die darf er vertreten. Aber ich will ihn jetzt auch gar nicht verteidigen, wollte das nur mal klarstellen, weil ich mich ja vorhin schon eingemischt hatte :'D.

[Blackwolf]

@ Blackwolf (dein vorletztes Post)

Würde ich auch sagen, wenn ich nicht fähig wäre neutral zu reden und immer alles vom Standpunkt eines Zelda Fans zu betrachten.

Nun, ich finde schlichtweg, dass du dich ziemich darin reinsteigerst und solang dieser Zustand anhält, ergibt eine Diskussion nicht wirklich Sinn. Auch jetzt regst du dich unnötig auf. Du wirkst in deinen Aussagen nunmal arg pauschalisierend und dann ist es doch klar, dass ale darauf anspringen. Es geht nicht nur um deine Meinung, sondern auch um die der anderen. Zudem halte ich mich für ziemlich neutral, ich fordere ja nur, nicht gleich durch Einzelheiten das ganze Spiel zu beurteilen. Und ja, dass kommst bei deinen Posts ständig so rüber. Du sagst zwar, dass du dir "Sorgen" machst, aber das lese ich erst jetzt, davor kam doch ein "Nun will mir noch einer Sagen, dass dieses Spiel Atmosphäre hat!".
Aus der Aussage lese ich keine Sorge, sondern eine Pauschalisierung. Wenn es nicht in deinem Sinne ist, ist das ein Kommunikationsproblem. Aber ich persönlich kann nur auf das antworten, was ich rauslese.

Außerdem, wenn du deine Meinung darliegen willst, reche fest damit, dass jemand oder einige deine Meinung mit ihrer Meinung darlegen wollen. Da hilft es nichts auf deiner Meinung zu pochen, sondern du kannst sie nur erklären. Und das tust du ja jetzt auch wesentlich besser als noch in dem Post davor, nur musst du dich damit nicht so aufregen. Auch wenn andere unsachlich werden hierzu, musst du das nicht auch sein ; )

Wenn du also nicht völlig darauf aus bist, dich auf jede Kleinigkeit zu stürzen, um das Spiel auseinander zu nehmen, sähe ich auch einen Sinn darin, mich weiter mit dir zu unterhalten. Aber wenn du der festen Überzeugung sein willst, dass Spiel würde schlecht, dann bringt das ja nicht viel. Ich denke, dann kannst du schon verstehen, warum ich es eben aufgeben wollte da weiter zu bohren.

[Waknight]

@blue lemon:
Es geht einfach darum,dass deine Bedenken,oder Befürchtungen eben ziemlich grundlos sind,klar die demo sieht nicht überragend aus,aber es ist eben nur ne demo.
Wie Sephiloud schon sagte wirkt es förmlich so,als suchst du nach Kritikpunkten,nur um zu meckern und das obwohl kaum was über das spiel bekannt ist.

Tut mir ja leid,dass ich grad vielleicht ein wenig übertrieben habe,aber immer diese grundlos extrem pessimistischen Einstellungen gehen einem auf dauer einfach auf die Nerven...

[Blackwolf]

Tut mir ja leid,dass ich grad vielleicht ein wenig übertrieben habe,aber immer diese grundlos extrem pessimistischen Einstellungen gehen einem auf dauer einfach auf die Nerven...

Das stimmt allerdings. Vor allem weil das Material zu dem neuen Zelda eben nicht so berauschend ist, muss man nicht nun auch Kleinigkeiten zerfetzen. Und es ist sicher nicht die Grafik, die das Material nicht ansprechend macht, sondern der Inhalt. Wir haben nichts wirklich neues gesehen im neuen Zelda. Die Grafik kann man Ende vielleicht noch ganz gut aussehen, aber die Zeldafans hoffen ja auf eine richtig neue Erfahrung. TP war einfach zu einfallslos, wenn auch ein gutes Spiel. Zwei TP's brauchen wir nicht.
Daher nützt es jetzt auch nichts, das Material schlechter zu reden als es ist. Wir müssen halt abwarten und schauen was neue Trailer bringen.

P.S. Blue Lemon, ich hab schon jemanden im Forum kennen gelernt, der das neue Zelda damals anhand des erst erschienenden Artworks komplett zerissen hatte. Sich an Details aufzuhängen bringts halt nicht wirklich. Der Kontext ist das wichtigste daran und den haben wir nicht einmal ansatzweise.

[Sibst]

@Blackwolf:
Meiner Meinung nach haben die mit TP schon die richtigen Steine gesetzt.
Formwandlung, neuer einsatz der Eisenstiefel und am allerbesten waren die Okulten Künste.
Davon muss eindeutig mehr, und vielleicht mal ein paar mehr Gegnerfluten und nicht immer 3-4 Gegner.

Jetzt im nächsten Game gibts viel zu viel gefuchtel (auch wenns gut funktioniert, mein Ding ises eindeutig nicht).
Ich bin genauso gespannt wie ihr und habe eine Menge Zweifel, lasse mich aber gerne vom Gegenteil überzeugen.