The Legend of Zelda: Skyward Sword

[mrcj]

Also ich glaube OoT muss gar nicht übertroffen werden, damit das neue Zelda ein sehr gutes Spiel wird. Man sollte sich auch nicht zu sehr an OoT orientieren. Es ist der beste Titel und ende, da kann man nichts machen.
Ich glaube Aonouma will nur drumherum reden, dass das neue Zelda nicht so sein wird wie die anderen und vielleicht gelingt es ihm ja auch, durch seine Rede unseren Spielspaß an OoT zu vermindern.
Der neue Top titel, soll eine Hammer WII-Steuerung, eine geile Grafik, neue Rätsel und nicht mehr an OoT erinnern, damit die Vergleiche nicht sofort wieder anfangen.
Um ehrlich zu sein, wenn man alle Spiele mit dem besten vergleicht, dann wären die anderen auch nur scheiß Spiele. Das ist so wie wenn man beim Fußball alle Vereine mit Barcelona vergleichen würde, am ende kommt man zu dem endschluss, dass sogar Bayer 4:0 verliert. Das ist ja blödsinn ^^

[Eddie1209]

Hab mir letztens mal wieder ein paar Gedanken um das neue, nächste Zelda Spiel für die Wii gemacht. Dabei habe ich die bisher verfügbaren Infomationen hinzugezogen:

-das neue Spiel soll sich stark von den Vorgängern unterscheiden
-der Spieler soll sich seiner eigenen Handlungen bewusster werden
-der Storyablauf soll sich ändern

Nun hier meine Ergüsse:

Spoiler öffnen

Das Problem ist ja in allen Zeldateilen, dass man vorher schon weiß, ich bin der Held, hier starte ich und wenn ich auf meinem Weg alle Gefahren meistere und alle besiege, steh ich am Ende als Sieger da.
Die Story läuft dabei sehr streng an einem festen Faden ab. Der Wiederspielwert ist damit eher gering.
Ich hatte mir überlegt wie es wäre wenn sich die Story an die eigenen Handlungen anpasst und dadurch beeinflußt wird.
Wenn man sich jetzt zum Beispiel in einer Szene befindet in der man jemanden retten soll gibt es am Ende zwei Möglichkeiten, entweder man schafft es oder derjenige stirbt. Meist ist es in den Spielen so gewesen, dass es am Ende nur einen Weg gibt, der vorgegeben ist, also es war vorher schon klar, dass derjenige überleben wird oder stirbt.

Wie wäre es aber, wenn es beide Lösungen gäbe, es wäre dann also eine Entscheidung die man im Spiel zu treffen hat. Man ist selbst dafür verantwortlich was man macht, nichts wird strickt vorgegeben. Man kann sich dadurch enorm in den Held hineinversetzen, man fühlt sich verbunden, ... verlinkt sozusagen.
Die Entscheidung muss sich dann im Spielverlauf natürlich auch auswirken.
Der gestorbene kann einem dann in weiteren Situationen nicht beistehen, wenn er einmal weg ist. Dadurch kommt man zum Beispiel nicht mehr so leicht auf die Lösung eines Rätsels, da der Verstorbene noch wichtige Informationen hatte. Oder Kämpfe gegen die Gegner werden ohne die Unterstützung schwerer.
Oder ein anderes Beispiel, man wird von zwei Seiten gleichzeitig um Hilfe gebeten, kann natürlich erstmal nur einer Sache nachgehen und erledigt diese.
Die andere Sache muss warten, dadurch verändert sich die Situation dort.
Der Schwierigkeitsgrad steigt, man muss vorher irgend eine knifflige Sache lösen, der Ort wird von Pflanzen überwuchert, .....was weiß ich, es gäbe sicher viele Möglichkeiten.

Plastisch gesehen ist es, als ob man vor zwei Türen steht, man kann aber nur eine betreten. Danach steht man wieder vor 2 oder 3 Türen und muss wieder wählen. So gabelt sich der Weg/Story durch das gesamte Spiel wie die Äste eines Baumes. Natürlich würde man trotzdem an allen Orten im Spiel vorbeikommen, aber die Orte wären immer etwas anders. Sei es durch erhöhten Schwierigkeitsgrad aufgrund zahlreicherer Gegner oder weil man keine Hilfe durch Gefährten mehr bekommt, da diese gefallen sind.
Natürlich könnte sich durch die Storyänderungen und die verschiedenen Wege auch die Dungeonreihefolge verändern.
Und das Gute daran ist, nach jeder Entscheidung, welche man getroffen hat kommt man ins Grübeln, war das jetzt die richtige? Wird der Spielverlauf dadurch jetzt schwerer oder leichter?
Was wäre wenn...? Das ist eine Frage, die ich mir ehrlich gesagt eher selten während eines Spiels gestellt habe.
Aber ich würde sie mir gern stellen, man setzt sich mit dem Spiel dann mehr auseinander. Und das ist ja auch das was Nintendo will, siehe Punkt 2 oben.
Punkt 1 und 3 wären damit auch gleich mit abgedeckt.

Die Story schlängelt sich dann so, durch meine Entscheidungen, durch das gesamte Spiel und führt dann kurz vor dem finalen Endkampf wieder auf einen einzigen Punkt, dem letzten Speicherpunkt.
Nun lasst mich mal ein bisschen spinnen und ich beschreib euch mögliche Szenarien.
Nach dem letzten Speichern ist man nun mit einem wichtigen Gefährten kurz vor dem Ende des Spiel und damit kurz vor dem Endgegner.
Dieser Gefährte entscheidet wie das Ende ausgeht.
Es kommt zu einem Kampf mit einem größeren Zwischengegener.
Dieser Kampf hat drei verschiedene Ausgänge.
- der Gefährte stirbt
- der Gefährte wird verletzt
- der Gefährte überlebt unbeschadet
Dann kommt es zum Endkampf, der vorherige Zwischenkampf hat das Ende aber schon so gut wie besiegelt.
Dadurch, dass der Gefährte tot ist, ist der Endkampf nicht zu gewinnen, man stirbt ebenfalls und die Welt geht unter.
Wenn der Gefährte nur verletzt wurde, dauert der Endkampf sehr lange, zu lange. Der Endboss kann zwar besiegt werden aber die zweite Bedrohung, der herannahende Meteorid, der nur mit der Macht des Triforce abgelenkt werden kann stürzt auf die Welt und alles ist aus.
Im dritten Fall, dass der Gefährte unbeschadet aus den Zwischenkampf hervorgeht ist alles klar, der Endboss kann besiegt werden, da der Gefährte diesen immer mal ablenkt und der Endboss somit seine Schwachstelle offenbart.
Jetzt denkt ihr euch sicher, alles klar dann muss ich immer nur zusehen, dass die Gefährten überleben und alles ist gut und das Ende wird erreicht.
Aber vielleicht hätte er auch sterben müssen.
In diesem Szenario ist es so, dass wenn der Gefährte stirbt, kann der Endkampf gewonnen werden und die Welt ist gerettet.
Überlebt der Gefährte aber wird er als Marionette des Endboss verzaubert und macht euch den Endkampf so schwer, dass er nicht zu gewinnen ist.
Für den Fall, dass er verletzt wurde, dauert der Kampf dann wieder zu etwas lang und alles ist aus.
Natürlich weiß man vorher nicht, ob die Entscheidung richtig war, man grübelt und überlegt.

Was auch noch sehr gut an der Theorie ist, ist das sie immer noch casual-freundlich ist.
Die Casual Gamer spielen das Spiel und machen sich um die Entscheidungen keine Gedanken, da sie diese garnicht als eine Entscheidung wahrnehmen.
Sie denken das ist halt so und muss so sein.
Erst beim nochmaligen Spielen bemerken sie, ... "hö was ist denn hier los, dass kenn ich so doch garnicht".
Sie machen sich dann weiter Gedanken um das Spiel, setzen sich dann damit intensiver auseinander und werden eventuell zu Hardcore Gamern, wenn man das so sagen kann.
Für die Core Gamer wäre das natürlich ein Leckerbissen, da sie die Story beeinflussen können.
Das wäre der Sprung in die nächste Dimension, die Story-Dimension.
Eine 4D Welt in der man interaktiv handelt und das Spiel auf verschiedene Arten erleben kann.
Das würde einerseits den Wiederspielwert enorm steigern und andererseits eine echte Verlinkung mit dem Held darstellen.
Jede eurer Handlungen in der Gegenwart beeinflusst die Situation in der Zukunft.

1.Edit: Jetzt bin ich doch glatt sofort ins Grübeln gekommen. Wenn Nintendo nun genau das geplant hat, muss ich es doch verspoilern.

2.Edit: Erledigt.

[mrcj]

Also das ist bei fast jedem Rollenspiel so. Schreib doch einfach, dass Nintendo aus Zelda ein Rollenspiel, wie Fallout, Fable, oder wie sie nicht heißen machen will. Ein Spiel in dem die Taten, die man macht den Spielverlauf beeinflussen.
Dann hättest du dir den ganzen Text sparen können. Und ich glaube nicht, dass Zelda so ein Spiel wird. Was sich ändert wird glaube ich bis zum schluss geheim gehalten (zumindest die wichtigsten änderungen). Zelda wird ein Action-Adventure bleiben, es wird hoffentlich eine Sprachausgabe geben, was ich nicht glaube. Aber was ich galube ist, dass aus Zelda etwas anderes wir, aber nicht in deiner Richtung Eddie 1209.
Deine Idee ist schon ok und ich würde nur dafür sprechen, wenn Nintendo tatsächlich mit dem Gedanken spielt, aber das werden sie nicht machen. Vor allem nicht auf einmal. Vielleicht werden sie nach und nach aus Zelda ein Rollenspiel machen, aber ich glaube nicht so wie du erklärt hast.

[Waknight]

Also das ist bei fast jedem Rollenspiel so. Schreib doch einfach, dass Nintendo aus Zelda ein Rollenspiel, wie Fallout, Fable, oder wie sie nicht heißen machen will. Ein Spiel in dem die Taten, die man macht den Spielverlauf beeinflussen.
Dann hättest du dir den ganzen Text sparen können. Und ich glaube nicht, dass Zelda so ein Spiel wird. Was sich ändert wird glaube ich bis zum schluss geheim gehalten (zumindest die wichtigsten änderungen). Zelda wird ein Action-Adventure bleiben, es wird hoffentlich eine Sprachausgabe geben, was ich nicht glaube. Aber was ich galube ist, dass aus Zelda etwas anderes wir, aber nicht in deiner Richtung Eddie 1209.
Deine Idee ist schon ok und ich würde nur dafür sprechen, wenn Nintendo tatsächlich mit dem Gedanken spielt, aber das werden sie nicht machen. Vor allem nicht auf einmal. Vielleicht werden sie nach und nach aus Zelda ein Rollenspiel machen, aber ich glaube nicht so wie du erklärt hast.

Ein paar RPG-elemente wären nicht schlecht,aber es sollte wirklich hauptsächlich ein actionadventure bleiben,man könnte sich z.B. auf sowas wie die okkulten künste beziehen,dass man die reihenfolge in der man die technicken erlernen kann variieren kann.

Zur Sprachausgabe wurd glaub ich schon vor lander Zeit gesagt,dass das nächste Konsolenzelda eine Sprachausgabe haben soll,alle bis auf link,der wohl weiterhin stumm bleiben soll.

Was ich gut fände wäre,wenn man sowas wie Eispfeile usw. erlernen muss(bzw.einem beigebracht wird),denn das man einen zauber findet oder geschenkt bekommt(windwaker von dem einen händler) ist irgendwie komisch^^.

[sim91]

vllt ist ja auch ein mmorpg von Zelda in planung. das kann ich mir persönlich zwar nicht vorstellen, aber heutzutage versuchen die leute ja alles um an geld zu kommen

[illusion0206]

Kann ich mir persönlich überhaupt nicht vorstellen Oo

Zelda als MMO zu vermarkten wäre eine schwere Sünde...

[sim91]

na ja vllt alles nur um den fankreis etwas anzuheizen. genua wie der Gag mit dem zelda film.
da gibts ja immer noch den trailer auf youtube. XD

[Nemesis_1986]

bitte die unterhalteung da weiterführen wo sie hingehört.
find es jetzt auch nicht so toll, dass du, eddie1209 den selben beitrag in 2 unterschiedliche threads postest.
hier gehts um das neue zelda. leute wollen informationen und nicht wünsche, träume, ideen oder sonst was.
nicht böse gemeint, aber mir wäre es lieber, wenn sich die diskussion auf diesen thread beschränkt
http://www.forumla.de/f-nintendo-wii...he-8555/page80

mfg

[Celia]

Zur Sprachausgabe wurd glaub ich schon vor lander Zeit gesagt,dass das nächste Konsolenzelda eine Sprachausgabe haben soll,alle bis auf link,der wohl weiterhin stumm bleiben soll.

oooh sprachausgabe?! ich dachte immer dass nintendo keine sprachausgabe machen will..xD
naja egal, ich finds toll...dass alles immer so stumm ist bis auf dieses "heeeey!" geschreie von den leuten oder diese "hu" "ha" laute von link, haben mich in tp ziemlich genervt...denn heutzutage hat sprachausgabe eigentlich fast jedes spiel.

naja, aber langsam könnte nintendo schon mal z.B. etwas mehr Bilder zeigen...nicht nur so ein artwork, das sowieso nur für verwirrung gesorgt hat...

[illusion0206]

Wenn schon Sprachausgabe, dann aber bitte Link davon verschonen, die Umwelt kann von mir aus reden, er soll nur "Ja und Amen" sagen (im Sinne von Kopf nicken usw.).

[Waknight]

Wenn schon Sprachausgabe, dann aber bitte Link davon verschonen, die Umwelt kann von mir aus reden, er soll nur "Ja und Amen" sagen (im Sinne von Kopf nicken usw.).

Was anderes scheinen sie ja auch nicht vor zu haben(es sei denn sie haben sich inzwischen umentschieden)

Zur Sprachausgabe wurd glaub ich schon vor lander Zeit gesagt,dass das nächste Konsolenzelda eine Sprachausgabe haben soll,alle bis auf link,der wohl weiterhin stumm bleiben soll.

[MarioO]

Ich kann mir das irgentwie nicht vorstellen, wenn die ganzen Charaktere richtig sprechen würden... kann man nur hoffen, das sie da keinen Mist bauen und irgentwelche schlechten Sprecher nehmen oder sowas in der art. Ich war bisher immer mit dem typischen Genuschel zufrieden

[Trife]

Das Nicht-Sprechen-Können macht ihn irgendwie noch mysteriöser ^^

[Exor]

Das komische Gequieke reicht mir eigentlich.
Es macht Link mysteriöser.
Das Neue Zelda sollte auf jeden Fall eine große Welt besitzen,mit mehr als zwei Städten (Kakariko und Hyrule)

Außerdem wieder Sammelmöglichkeiten wie Skulltullas oder Geisterseelen,wobei ich letzteres nicht so toll fand.
Die Welt sollte sich auch von Zeit zu Zeit verändern wie bei OoT und dann wäre ich zufrieden.

[Waknight]

Ja,die Welt in TP war zwar groß,aber kaum ausgefüllt,die einzigen orte,wo richtig leute leben sind der Markt,Kakariko,wobei kakariko ja nicht besonders voll ist,und das eigene Dorf ordon,wo man aber kaum hin muss,außer am anfang und kurz nachdem man halt in kakariko angekommen ist....

[Shahid]

Ich war trotz allem sehr gerne in Ordon.. hat mich ein wenig an Herr der Ringe erinnert sowie manche Namen der Ortschaften! Ich fant Z:TP eigendlich die Landschaft sehr schön, nur wären im nächsten Zelda echt cool, wenn es wirklich mehr Städte und dörfer gäbe als nur 4 Stück (das verlassene Dorf mit eingerechnet). Ich hoffe, dass die Sprachausgabe ausfällt. Falls eine Geschichte erzählt wird, könnte ein/e Erzähler/in sprechen, mehr aber nicht!

[Exor]

Ja,die Welt in TP war zwar groß,aber kaum ausgefüllt,die einzigen orte,wo richtig leute leben sind der Markt,Kakariko,wobei kakariko ja nicht besonders voll ist,und das eigene Dorf ordon,wo man aber kaum hin muss,außer am anfang und kurz nachdem man halt in kakariko angekommen ist....

Wind Waker war sehr mit Leben geüfllt ist mir gerade eingefallen.

Da gab es eigentlich auf fast jeder Insel Leben

Das alternative Hyrule/Kakariko war ja Portemonett oder wie das geschrieben wurde.
Ansonsten Präludien,Drakonia und sonst nur wie gesagt welche,wo kaum Menschen sind.

Zwar wieder nur 3 Orte,aber irgendwie kam mir das doch wie mehr vor...

[Waknight]

Es gab noch den Hain^^
Aber das WW lebendiger wirkte,liegt vermutlich daran,dass in WW jeder Chara einzigartig ist,während man in TP auf dem markt manchmal dieselbe person bis zu 4 mal auf einmal sieht xD.
Ausserdem gab es in Portmonee sehr viele Leute,die zum Teil einen ganz persönlichen Tagesablauf hatten,ähnlich wie die in Majoras maske.

[Melemona]

Ich habe wieder eine News zum Zelda
Zelda für Wii: Entwicklung weiter als bisher angenommen - Nintendo-Online.de
und
Grafikstil des kommenden Zeldas noch nicht festgelegt - Nintendo-Online.de

[Waknight]

Ich habe wieder eine News zum Zelda
Zelda für Wii: Entwicklung weiter als bisher angenommen - Nintendo-Online.de
und
Grafikstil des kommenden Zeldas noch nicht festgelegt - Nintendo-Online.de

Das mit der Entwicklung ist ne gute nachricht,beim stil werden wir mal sehen müssen,wies dann aussieht.