Pikmin - Neuauflage angekündigt

Doeni · 08.02.2009, 18:21

In meinen Augen ist die Marktstrategie, alte Spiele genau so zu belassen und ne neue Steuerung einzubauen doch etwas komisch. Ich meine, die Steuerung müsste nun wirklich der absolute Hammer sein, damit es sich lohnen würde das Spiel "2x" zu kaufen...

Aber ich werd's mir evtl. auch holen, zumal ich noch nie Pikmin gespielt habe

Anzeige

Schau dir mal diesen Bereich an. Dort ist für jeden was dabei!

air · 08.02.2009, 19:09

Die Marktstrategie ist eigentlich ziemlich einfach. Man bringt alle gute Spiele die aufgrund der kaum genutzten Platform des Gamecubes wieder unter neue Kunden. Denke für die Leute die die Titel schon für den GC hatten, lohnt es sich nicht.

Im Falle von Pikmin ist das zeitgleich auch die perfekte Werbung für den neuen Pikmin Teil. Man kann so das Konzept günstig kennenlernen und hat dann evtl. Lust auf mehr.

estevan2 · 09.02.2009, 08:53

Ich - als Kenner der GC Version muss sagen Nintendo hat das Spiel wirklich verbessert.

1. Das Auswählen der Pikmin mit dem Wiimote Zeiger geht wesentlich leichter von der Hand.
2. Ein weiterer Pluspunk ist die neue von Oben Ansicht die es auf dem GC nicht gab.
3. Außerdem ist es jetzt vor dem werfen der Pikmin möglich auszuwählen welche man wirft - Ging früher auch nicht.
4. Plus 16:9 Modus
5. Die neue Möglichkeit mehrere Tage bis zum Anfang zurückzuspulen.

Fazit - Pikmin ist jetzt besser als jeh zuvor - Absolut Genial

Und für alle denen der Story Modus zu kurz erscheint - Es handelt sich hier um ein Strategiespiel - Es gibt viele Gründe das Spiel mehrmals und auf immer neue Arten durchzuspielen. Vor allem aber um das ganze in kürzerer Zeit zu schaffen.

Max @ home · 12.02.2009, 09:11

So, hier nun der Knaller:

4players vergibt für die "Pikmin"-Neuauflage 65% - das Original erhielt seinerzeit 88%. Naja, man kann ja über Nintendos Recycling-Politik denken wie man will, aber das Spiel rein aus verletzter Eitelkeit so dermaßen abzuwerten, setzt den ganzen bisherigen fragwürdigen 4p-Tests die Krone auf - zumal im Gegenzug viel ältere Titel (wie z. B. "R-Type Dimensions") mit Traumwertungen bedacht werden...

estevan2 · 12.02.2009, 09:59

Das 4Players das Spiel so abwertet halte ich für lachhaft.
Ich dachte immer das Magazine mit Ihrer Wertung sich auf den Spielspaß beziehen. Der kann ja wohl bei Pikmin nicht dermaßen in den keller gesunken sein ?

4 Players ist ein angestaubter Verein die es verlernt haben subjektive Bewertungen zu schreiben.

Jeder zweite Wertug wird Objektiv durch verschiedene Faktoren beeinflußt.

Clubwolf · 12.02.2009, 10:01

Max @ home

So, hier nun der Knaller:

4players vergibt für die "Pikmin"-Neuauflage 65% - das Original erhielt seinerzeit 88%. Naja, man kann ja über Nintendos Recycling-Politik denken wie man will, aber das Spiel rein aus verletzter Eitelkeit so dermaßen abzuwerten, setzt den ganzen bisherigen fragwürdigen 4p-Tests die Krone auf - zumal im Gegenzug viel ältere Titel (wie z. B. "R-Type Dimensions") mit Traumwertungen bedacht werden...

Ist 4Players irgendwie behindert oder so?? Die geben einem sehr gutem Spiel 65% nur weils eine Neuauflage ist?

Das hat ja auf keiner Kuhhaut platz!

Max @ home · 12.02.2009, 10:13

Ja, das hat mit Professionalität einfach nix mehr zu tun: Ein Review muss sich rein auf das Spiel beziehen - und eben nicht auf ungeliebte Firmenpolitik oder persönliche Gekränktheit. Und gerade "Pikmin" glänzt ja mit einzigartigem Charme und konkurrenzfreiem Gameplay - wenn man also von einem Titel sagen kann, dass er nicht angestaubt ist, dann von dem Miyamoto-Strategietitel! Aber es ist ja nicht das erste Mal, dass 4players scheinbar Wertungen aus dem Affekt heraus und/oder zur Selbstprofilierung tätigt. In deren hauseigenem Forum geht's aufgrund der "Pikmin"-Wertung auch hoch her - allein hierfür würd's mich ja fast reizen, dort 'nen eigenen Account zu erstellen...

Aber sorry: Will den "Pikmin"-Thread hier nicht zum "Anti-4p"-Thread machen...

air · 12.02.2009, 10:59

estevan2

4 Players ist ein angestaubter Verein die es verlernt haben subjektive Bewertungen zu schreiben.

Jeder zweite Wertug wird Objektiv durch verschiedene Faktoren beeinflußt.

Kann es sein, dass die Bedeutung von subjektiv und objektiv nicht kennst?

Ich glaube du meinst das genau andersrum.

Sich auf eine Quelle zu verlassen macht sowieso keinen Sinn, es sei denn man hat die Spieletester gefunden die immer zu 100% mit der eigenen Meinungen übereinstimmen. Portale wie http://www.metacritic.com machen mehr Sinn um eine gute Durchschnittswertung zu bekommen. Die Tests kann man dann immer noch bei seiner Lieblingsseite lesen.

estevan2 · 12.02.2009, 12:04

air

Kann es sein, dass die Bedeutung von subjektiv und objektiv nicht kennst?

Ich glaube du meinst das genau andersrum.

Sich auf eine Quelle zu verlassen macht sowieso keinen Sinn, es sei denn man hat die Spieletester gefunden die immer zu 100% mit der eigenen Meinungen übereinstimmen. Portale wie Movie Reviews, Music Reviews, TV Show Reviews, Game Reviews, Book Reviews - Metacritic.com machen mehr Sinn um eine gute Durchschnittswertung zu bekommen. Die Tests kann man dann immer noch bei seiner Lieblingsseite lesen.

Ups - stimmt, das passiert halt wenn man sich aufregt

kingkhan7 · 12.02.2009, 12:15

estevan2

Ups - stimmt, das passiert halt wenn man sich aufregt

und schaut euch mal den sonic unleashed review sie geben minus punkte wegen hässlicher ladebildschirm

SSJ-Link · 12.02.2009, 14:35

Der werbespot ist ja ma kommisch die sagen da "NUR FÜR WII"

ist es nicht eigentlich ein Gamecube Spiel? Von daher passt das doch eigentlich nicht dass die sagen nur für Wii.

Shinigami · 13.02.2009, 14:48

4player scheint sie wirklich nicht mehr alle zu haben. In nem geamranking bei mir hätte Pikmin 9-9.5 punkte bekommen.

Vlt schreib ich bald mal ein Review.

Und für alle die sich rumfragen wie man Tage wiederholen kann(bei mir hats ne zeit gedauert

) :
einfach beim startbildschirm das logbuch wählen (noch nicht A drücken) und mit + und - den gewünschten tag auswählen

Ryumaou · 14.02.2009, 04:45

Jaja, der gute Jörg von 4P. Schreibt in seinem Fazit "Natürlich wird aus einem großartigen Strategiespiel wie Pikmin kein schlechtes"... aber straft das Game mit gnadenlosen 65% ab. Alles klar. Der geht zum Lachen und Spaß haben sicher auch in den Keller...

Was mir sofort beim Game aufgefallen ist, ist das Wende-Cover. Leider ist auch auf der Rückseite das Riesen-USK-Siegel drauf.
Hoffentlich wird's sowas noch häufiger geben, aber dann ohne die unnötige zweite USK-Plakette.

Blackwolf · 14.02.2009, 11:30

4Players... *augenroll*
Sie gaben auch No More Hereos 60%. Ich bitte euch. Wer zur Höllen nimmt 4Player ernst?
Die haben ihren seriösen Journalismus vor Jahren gegen eine Großpackung Kinderschreck, eingeredeten Individualismus, ein Haufen Wii-Basherei in den Foren und gegen die Kuscheldecke von Dieter Bohlen eingetauscht. Wer kann ihnen das verübeln? Sie war doch sooo flauschig....

Goafraggle · 14.02.2009, 11:42

Ich mag 4players auch nicht sonderlich aber ich frage mich, warum Nintendo nicht einfach einen neuen Pikmin teil raus bringt!? Diese alten Games mit neuer Steuerung reizen mich kaum bis garnicht. Sorry... Find ich sehr einfallslos von Big N und genug Zeit bei der Spieleebbe im letzten Jahr haben die ja wohl gehabt...

air · 14.02.2009, 12:02

Naja man ich denke dass man schon Punkte dafür abziehen kann, dass es ein altes Spiel ist, das "nur" eine neue Steuerung hat und die Möglichkeit des Wiederspielens von Tagen. Das alte Game hatte eine Wertung von 88%, geben wir für die neuen Features 2% drauf, wären wir bei 90%. Ein Abzug auf 65% bedeutet 25% schlechter in 7 Jahren. Also 4% Abzug pro Jahr? Bissl sehr krass.

Nach dem Motto müsste auch Mega Man 9 unter 50% bekommen...