Seite 2 von 2 ErsteErste 12
Ergebnis 21 bis 31 von 31
  1. #21
    Tatjana Tatjana ist offline
    Avatar von Tatjana

    AW: mega drive und turbografx unnötig?

    Zitat theperser Beitrag anzeigen
    aber seien wir ehrlich wer gibt für nes und turbografx 5 euro für alte 2d grafik wen er bessere snes spiele haben kann.
    Und wieso sollte wer die alten SNES Spiele zocken wollen, wenn er viel bessere N64-Spiele haben kann? Und wieso sollte wer die alten N64-Spiele zocken wollen, wenn er viel bessere Gamecube-Spiele haben kann? Und wieso sollte wer die alten Gamecube-Spiele zocken wollen, wenn er viel bessere Wii-Spiele spielen kann?
    Wegen dem Preis?

    Nein, aus Nostalgie und weils Spaß macht!
    Ich war nochn kleines Mädchen, als ich Sonic und Mr. Nutz gespielt hab, das wird sicherlich für nen gehörigen Nostalgieschub sorgen. *g*

    Also ich find die Nachricht gut. Und außerdem bedeutet das ja nicht, dass anderswo irgendwelche Einschränkungen gemacht werden und sich Nintendo dazu entschieden hat, lieber SEGA Spiele als SNES Spiele zu veröffentlichen, sondern sie machen einfach beides. Du kommst auf deine Kosten und wir anderen auch. Endlich hat dieser Spiele-Download-Kram auch nen Sinn für mich!

  2. Anzeige

    AW: mega drive und turbografx unnötig?

    Schau dir mal diesen Bereich an. Dort ist für jeden was dabei!
  3. #22
    Denunziant Denunziant ist offline
    Avatar von Denunziant

    AW: mega drive und turbografx unnötig?

    Zitat Kero22 Beitrag anzeigen
    Na klar existiert Sega noch eigenständig, nur hat sie sich aus dem KOnsolenmarkt zurückgezogen und produziert ausschließlich nur noch Spiele...
    Und die Sonic-Games kann man als Original-Spiel auf dem GC/Xbox/PS2 mit der Sonic Collection spielen, deshalb habe ich mir dieses Spiel auch nicht bei der VC gekauft.

  4. #23
    struuunz

    AW: mega drive und turbografx unnötig?

    Ohje ohje! Was ein Thread!

    Hiho ersrmal,

    also ich bin ja zugegeben ein Fan von Sega schon immer gewesen. Die Wii war meine erste Nintendo Konsole überhaupt. Aber wie hier teilweise über den armen MegaDrive geschrieben wird ist doch schon bitter!

    Also ich muss hier ja mal Festhalten: Der SMD wurde 1988 auf den Markt gebracht! Das waren mal DICKE 2 Jahre eher als das SNES. Das ist in der Computerspielebranche richtig viel Zeit! der SMD hatte eine super Grafik! Man muss bedenken: damals war von Nintendo noch das NES auf dem Markt. Selbst das schlechtere Master System II war Grafisch dem NES weit überlegen. Das SNES hat dann endlich mal aufgeschlossen. Sega war in Sachen Grafik Nintendo immer vorraus. Nur war wohl das Marketing und die Spiele-Politik von Nintendo besser und härter. Aber nun gut....
    Bei den Spielen gaben sich beide nichts. Sega hatte Top-Games genauso wie Nintendo. Das mit dem Spielständen ist Quatsch. Das Abspeichern von Spieleständen konnte man bei Sega-Spielen auch. Nur halt da wo es auch wirklich Sinn macht. Des weiteren sollte man auch mal im Auge behalten, dass Sega immer versucht hat neue technische Dinge zu etablieren. Sei es nun das CD-Laufwerk, 32-Bit oder richtige 3D-Grafik. Also schimpft nicht auf Nintendos alten "Feind", sondern freut euch, dass man gute alte Spiele spielen kann und das von vielen Konsolen. Nintendo wäre nie so weit gekommen ohne Sega...*leicht aufreg*

    Ich Persönlich hoffe noch auf einige Spiele:

    MegaMan 1-7 für das NES
    Wily-Wars (SMD)
    Sonic 1,2,3 und so weiter (SMD)
    Metriod (SNES)
    Zelda (SNES)
    WorldCup (NES)

    und halt die schon oben genannten Rollenspielchen und noch viele mehr die mir jetzt zur späten Stunde nicht mehr einfallen.

    So nun noch allen: Frohe Weihnachten

    grüße vom struuunz

  5. #24
    Unregistriert

    Daumen hoch AW: mega drive und turbografx unnötig?

    Zitat theperser Beitrag anzeigen
    also leute ich denke mal da sind soviele snes perlen da das nintendo schleunigst online reif machen sollte. da kommt mir die frage ist es nicht eigentlich unnötig zeit in mega drive und turbografx spiele zu investieren? n64 und snes haben wirklich viele hits die schnell erscheinen sollten da muss man doch nicht kraft in so zwei andere konsolen stecken oder? also mir persönlich fällt echt nix ein was ich auf mega drive haben wollen würde. und turbografx ist die alte version des turbo duos würde nintendo turbo duo spiele anbieten würd ich ja verstehen aber von turbografx spiele kann man auch echt nix erwarten. und wer braucht mega drive un turbo grafx spiele wen snes eh das beste 16 bit konsole war und alle auf die geile spiele davon warten. oder wie seht ihr das? das ist doch nutzloser mehraufwand der dann die zeit für die snes und n64 portierungen wegnimmt.
    ich glaube du hast noch nie turbo grafx games gesehen da kannst du snes
    vergessen !!!!!!

  6. #25
    Lone-Gunman

    AW: mega drive und turbografx unnötig?

    Ich danke Gott dafür, das es nochmal die Mega Drive-Perlen geben wird
    Mein Mega Drive *schwärm*, da kamen Games raus, davon könnten sich heute einige mal ne Scheibe abschneiden.

    Ich hab mich tierisch über die Veröffentlichung von "Street of Rage" gefreut, das Spiel hab ich wahrscheinlich ne Million mal gezockt, das hatte so unglaublich viel Spaß gemacht, ob allein oder zu zweit mit Kumpel.

    Nee nee, also ich finde das total super, das Nintendo gleich soviele Syteme für die VC bietet, davor ziehe ich meinen Hut.

  7. #26
    Kelshan Kelshan ist offline
    Avatar von Kelshan

    AW: mega drive und turbografx unnötig?

    Zitat Lone-Gunman Beitrag anzeigen
    Ich hab mich tierisch über die Veröffentlichung von "Street of Rage" gefreut, das Spiel hab ich wahrscheinlich ne Million mal gezockt, das hatte so unglaublich viel Spaß gemacht, ob allein oder zu zweit mit Kumpel.

    Nee nee, also ich finde das total super, das Nintendo gleich soviele Syteme für die VC bietet, davor ziehe ich meinen Hut.
    Sehe ich auch so, Streets of Rage hatte ich auch. *gg* Etliche Male durchgezockt. Auf dem SMD gab es durchaus eine Menge guter Spiele, die richtig Spaß gemacht haben, und ich finds cool, dass man die auf der Wii nun nochmal spielen kann. Allerdings war der MD nicht wirklich auf einem Level mit dem SNES, auch war es nicht wirklich die gleiche Generation. Das SNES ist schon technisch deutlich besser, sowohl was das Audio-System angeht, als auch das Grafiksystem. SMD hat deutlich weniger Farben, schwächere Effekte, etc.

    Das heißt aber nicht, dass die Spiele schlechter waren. Ist halt eine Sache für Nostalgiker, diejenigen, die zu jung sind um mit dem MD aufgewachsen zu sein, werden es vllt. für sinnlos halten, aber das gilt für alle anderen unterstützten Emulatoren ebenfalls. Wenn irgendwann noch die ScummVM kommt, wär ich im siebten Himmel.

  8. #27
    HerrSalami

    AW: mega drive und turbografx unnötig?

    Gerade für das TurboGrafx gibt es sehr viele gute Spiele, die ich auf der VC nicht missen möchte.
    Nach dem wenig bestücktem N64 Sortiment ist das TG Sortiment derzeit das Sortiment mit der größten Hitdichte.

    Und auch die meisten Segatitel sind sehr gut.

  9. #28
    Deelight Deelight ist offline
    Avatar von Deelight

    AW: mega drive und turbografx unnötig?

    jo dem kann ich zustimmen hab bis jetz fast jeden titel vom turbografx und die sin immer geil ^^ besonders da fast jeder einen mp modus besitzt und irgentwie finde ich das die virtual spiele sehr party tauglich sin soo zu 4th ne runde bomberman ode rmario kart hach wie geil also ich finde alle geil es gibt ebend leute die nur snes wollen welche nur nes uns ich finde alles gut kann doch immer mal was interssantes dabei sein

  10. #29
    Grafx-Fanboy

    AW: mega drive und turbografx unnötig?

    @ ThePerser: Bei soviel Ignoranz, Dummheit und Unwissenheit möchte man am liebsten den Kopf mehrmals gegen die Wand schlagen - Deinen, nicht meinen. Ob das was nützt, ist zwar fraglich, aber wenigstens kannst denn für einige Zeit nicht mehr so nen Schmarrn verzapfen.

    Die PC Engine/Turbografx war die beste Konsole, die es in den Achtziger gab. Gegen sie konnte weder das NES noch das Master System 2 anstinken. Grafisch war es auf 16-Bit-Niveau, hatte mehr als geniale Spiele und eine mehr als gelungene Alternative zum Mega Drive / SNES. Dass Du die Konsole schlecht machst, is klar, weil Du kleiner Nichtskenner wohl bisher gar nicht gewusst hast, dass diese Konsole jemals existiert hat - wobei sie in Japan Nintendo mehr gefährlich war als Sega damals.

    So... hoffentlich hast Du nun was gelernt und hörst in Zukunft auf, derart polemisch und unreflektiert gegen etwas zu blöken, das Du gar nicht kennst.

  11. #30
    Goafraggle Goafraggle ist offline
    Avatar von Goafraggle

    AW: mega drive und turbografx unnötig?

    na hier ist aber jemand auf 180... abgesehen davon denke ich mal, dass es keinen sinn macht den perser anzumachen, da er sowieso nicht mehr aktiv im board ist. wie auch immer. ich kann beide seiten verstehen. die vc spiele sind überteuert und für nes oder turbografix würde ich auch kaum/keine kohle bezahlen. sie sind wie gesagt nicht mehr zeitgemäß und wenn jemand ein spiel gern als vc spiel haben möchte dann auch nur weil er ganz sicher schon damals derb angetan war und es wegen der alten zeit wieder spielt. Da kommen halt erinnerungen hoch. Zu was anderes sehe ich die vc spiele auch nicht zu gebrauchen. Ist in meinen augen einfach eine zugabe an die ältere fraktion, die schon damals nes oder so gespielt haben... Jüngere leute oder leute die halt keinen bezug zu den einzelnen plattformen haben können damit auch nichts anfangen. Wer sagt die spiele sind zeitgemäß, den kann ich nur auslachen*sorry* Es gibt sie meiner meinung nach nur wie schon gesagt wegen dem retro wert. Das sie viel zu teuer sind hatte ich ja auch schon erwähnt... Das ist erstmal meine meinung dazu.

  12. #31
    Logi Logi ist offline

    AW: mega drive und turbografx unnötig?

    Zitat Steeldust Beitrag anzeigen
    aber Sonic und Golden Axe ( vielleicht auch Eco ) werden definitiv folgen.
    Also Sonic 1,2 Golden Axe 1,2,3 und Eco1,2,Junior und Vectorman1,2 und Ristar und Comix Zone und Phantasy Star II,III,iV werde ich mir sicher nicht über den VC holen. Die sind (neben anderen) alle auf der MegaDrive Collection für PS2 und PSP für 20 Euro drauf. Und dort auch immer mit 60Hz Modus. Billiger(20Euro statt 8€*15=120Euro) und besser als der VC Glump(Manchmal keine Pal-Anpassung, Gestaucht(siehe Gunstar Heroes).

    Aber ansonsten seh ich keinen Grund ausgerechnet MegaDrive Spiele vom VC zu verbannen. Landstalker ist zum Beispiel eine Perle und ich warte sehnsüchtig auf "Soleil".

    Oder wie wäre es mit Rocket Knight Adventures von Konami.

    Andererseits brauch ich eigentlich fast keine SuperNes Spiele, weil ich die eh fast alle auf meinem SuperNes schon habe.

    Warum sollte ich z.b. Super Metroid runterladen, wenn ich das hier als Original habe und auch noch mit dem Original Supernes-Pad spielen kann und nicht auf dieses ClassicController Teil zurückgreifen muss, dass nicht so gut in der Hand liegt?

Seite 2 von 2 ErsteErste 12

Ähnliche Themen


  1. Sega Mega Drive 16-bit: Hi Leute. Hab mal eine frage, und Hoffe mir kann auch jemand weiter Helfen :) Also, ich habe mir vor kurzem eine Sega Mega drive 16-bit...

  2. Thunderforce 3 auf Pal Mega drive ?: kann man thunderforce 3 genesis version auf pal mega drive spielen,geht das.

  3. Sega Mega Drive 16-bit:

  4. Suche ein Mega Drive Spiel: Hallo, sry habe nix passendes gefunden. Aber meien frage ist ich habe früher auf dem Sega MegaDrive ein Spiel gespielt bei dem man mit einem...

  5. Street Fighter Mega Drive VC: ist die tastenbelegung gleich wie auf dem snes?