Was macht Zelda besonders bzw. worin unterscheidet es sich von Mario Games?

mowii · 26.05.2008, 22:39

Eure Meinung würd ich mal gern wissen.

Denn irgendwie...ich hab mal ein paar games zelda gespielt, aber naja fand die eher langweilig, vorallem dieses für n64 Orcorina of Time, da wo man am anfang mt diesen dngern rumspringt, naja

Anzeige

Schau dir mal diesen Bereich an. Dort ist für jeden was dabei!

Kelshan · 26.05.2008, 23:12

Zelda ist DIE klassische Fantasy-Reihe von Nintendo, ihre Inkarnation des Fantasy-Adventure-Archetyps. Schnapp dir das Schwert, besiege den Dämonen und rette die Prinzessin. Was sollte man mehr wollen?

Ich bin mit der Reihe aufgewachsen, vor allem mit "A Link to the Past" auf dem SNES, und außerdem mit "Links Awakening" auf dem GB, und es gehörte immer zu meinen Lieblingsspielen. ALttP hatte einfach eine tolle und (für die damalige Zeit) große Spielwelt, in der es viel zu entdecken gab. Besonders toll fand ich immer die Dungeons, in denen man - zum Teil auch mit Verstand und Geschick - Rätsel lösen und seine Ausrüstung intelligent verwenden musste. Dazu das Suchen der Schwachstelle des jeweiligen Endgegners - war einfach toll, dann auch die passende Strategie gefunden zu haben. Und ich fand die Geschichte schön.

Die nächsten Teile auf dem N64 und GC hab ich dann übersprungen, zu der Zeit hatte ich keine Konsole mehr, sondern bin auf den PC umgestiegen. Habe also OoT und MM nie gespielt, was ich aber sicher in Form der VC irgendwann nachholen werde, wenn mal Zeit ist.

Twilight Princess hab ich dann wieder gespielt. Fand ich auch wieder schön, wenn es mich auch nicht annähernd so gefesselt hat wie ALttP. Aber auch damit habe ich wieder Nächte verbracht. Irgendwie hatte das Spiel nur ein paar Längen, die mich immer wieder etwas heraus geholt haben, und ich hatte nicht so den Drang, jeden Winkel zu erforschen. Bereut habe ich den Kauf dennoch nicht.

Mir gefällt halt das Setting und das Spielsystem - immer wieder fast gleich, und doch jedes Mal ein ganz neues Erlebnis. Aber man muss natürlich einen gewissen "Erforscherdrang" mitbringen, so wie den Willen, ab und an mal etwas nachzudenken, statt nur wild durch die Gegend zu hüpfen.

Das ist vermutlich auch der Unterschied zu Mario und Co. Diese sind einfach Jump'n'Runs, sehr Comic-haft und ... "bunt". Zelda ist dagegen ein waschechtes Fantasy-Adventure. Die Spiele zu vergleichen ist, wie die Filme "Der Herr der Ringe" mit "Spiderman" zu vergleichen - nicht wirklich sinnvoll.

Mägges · 27.05.2008, 00:03

Kelshan

Zelda ist DIE klassische Fantasy-Reihe von Nintendo, ihre Inkarnation des Fantasy-Adventure-Archetyps. Schnapp dir das Schwert, besiege den Dämonen und rette die Prinzessin. Was sollte man mehr wollen?

Ich bin mit der Reihe aufgewachsen, vor allem mit "A Link to the Past" auf dem SNES, und außerdem mit "Links Awakening" auf dem GB, und es gehörte immer zu meinen Lieblingsspielen. ALttP hatte einfach eine tolle und (für die damalige Zeit) große Spielwelt, in der es viel zu entdecken gab. Besonders toll fand ich immer die Dungeons, in denen man - zum Teil auch mit Verstand und Geschick - Rätsel lösen und seine Ausrüstung intelligent verwenden musste. Dazu das Suchen der Schwachstelle des jeweiligen Endgegners - war einfach toll, dann auch die passende Strategie gefunden zu haben. Und ich fand die Geschichte schön.

Die nächsten Teile auf dem N64 und GC hab ich dann übersprungen, zu der Zeit hatte ich keine Konsole mehr, sondern bin auf den PC umgestiegen. Habe also OoT und MM nie gespielt, was ich aber sicher in Form der VC irgendwann nachholen werde, wenn mal Zeit ist.

Twilight Princess hab ich dann wieder gespielt. Fand ich auch wieder schön, wenn es mich auch nicht annähernd so gefesselt hat wie ALttP. Aber auch damit habe ich wieder Nächte verbracht. Irgendwie hatte das Spiel nur ein paar Längen, die mich immer wieder etwas heraus geholt haben, und ich hatte nicht so den Drang, jeden Winkel zu erforschen. Bereut habe ich den Kauf dennoch nicht.

Mir gefällt halt das Setting und das Spielsystem - immer wieder fast gleich, und doch jedes Mal ein ganz neues Erlebnis. Aber man muss natürlich einen gewissen "Erforscherdrang" mitbringen, so wie den Willen, ab und an mal etwas nachzudenken, statt nur wild durch die Gegend zu hüpfen.

Das ist vermutlich auch der Unterschied zu Mario und Co. Diese sind einfach Jump'n'Runs, sehr Comic-haft und ... "bunt". Zelda ist dagegen ein waschechtes Fantasy-Adventure. Die Spiele zu vergleichen ist, wie die Filme "Der Herr der Ringe" mit "Spiderman" zu vergleichen - nicht wirklich sinnvoll.

Dem ist nichts hinzuzufügen

andygans · 27.05.2008, 00:06

zelda ist langweilig...

keine sprachausgabe,dumme dialoge ,beim rollenspiel ist das wichtigste..

gotic 2-3 ist um weiten besser

Mägges · 27.05.2008, 01:02

Zelda ist kein Rollenspiel

Davon abgesehen ging es hier lediglich um Zelda und Mario nicht um Gothic oder andere Spiele

Zumal Gothic ein PC und kein Wii-Spiel ist

Max @ home · 27.05.2008, 07:42

Naja, Zelda ist ein Action-Adventure, Super Mario ein Jump'n Run!

Will heißen:

Bei Zelda sind große Welten zu erforschen, in tiefe Dungeons einzutreten, sich mit neuer Rüstung zu verstärken und verschiedene "Völker" kennenzulernen und mit ihnen zu reden. Bei TLoZ müssen nicht nur Gegner besiegt werden, sondern es sind auch diverse Rätsel zu lösen!

Bei Mario kommt es hingegen hauptsächlich auf reine Geschicklichkeit an! Die Welten sind nicht zusammenhängend, sondern levelartig aufgebaut! Hierbei gilt es, fiese Sprungpassagen zu überwinden, Seen zu durchqueren oder andere kleine Geschicklichkeitsaufgaben zu meistern. Mario ist nicht ganz so umfangreich wie TLoZ, kann dafür aber auch mal zwischendurch gezockt werden!

Aber egal wie Du Dich entscheidest: Beide Serien stellen systemübergreifend die absolute Referenz dar!

EDIT: Nachdem ich eben schonungslos darauf hingewiesen wurde, dass oben eingefärbter Punkt irreführend sei, möchte ich hier erläutern, dass sich das Aufrüsten eher auf wenige Elemente (z. B. Schwert, Schild,...) beschränkt. Allerdings sind diese teilweise nötig, um neue Areale erforschen zu können!

waldzwergle · 27.05.2008, 07:56

Und Zelda wird nicht alle Nase lang für irgendwelche Sportspiele missbraucht.
Ich habe erst mit OoT angefangen und bin so mit der 3D-Zelda-Welt aufgewachsen. Für mich ist eher A Link to the past gewöhnungsbedürftig

Max @ home · 27.05.2008, 08:25

waldzwergle

Und Zelda wird nicht alle Nase lang für irgendwelche Sportspiele missbraucht.
Ich habe erst mit OoT angefangen und bin so mit der 3D-Zelda-Welt aufgewachsen. Für mich ist eher A Link to the past gewöhnungsbedürftig

Wär doch cool: "Link at the Olympic Games" mit Pfeil und Bogen schießen, Bumerang-Präzisionswürfen und Bomben-Weitwurf.

Ne ernsthaft: Mario-Jump'n Runs werden doch wegen der Mario-Sportspiele nicht schlechter!

Ich mochte & mag die 2D-Zeldas und -Marios. Aber da haben wieder beide Serien eines gemeinsam: Sie wurden perfekt in ihre heutigen 3D-Welten portiert! Und das schafft beileibe nicht jede Serie...

Cpt.Balu · 27.05.2008, 09:10

waldzwergle

Und Zelda wird nicht alle Nase lang für irgendwelche Sportspiele missbraucht.
Ich habe erst mit OoT angefangen und bin so mit der 3D-Zelda-Welt aufgewachsen. Für mich ist eher A Link to the past gewöhnungsbedürftig

ist bei mir genauso, aber wenn ich mal wieder n paar wii-points übrig habe, werde ich mir auf jeden fall mal link to the pst laden...

Das_Es · 27.05.2008, 11:07

Grundsätzlich unterscheidet sich Mario von Zelda in allem. Mario ist ist wie oben beschrieben ein Jum'n'Run. Zelda ist Action-Adventure. Bei Mario versucht man mit Timing und Geschick von Punkt A zu Punkt B zu gelangen. Bei Zelda versucht man durch Strategie und wildes daraufkloppen bestimmte Ziele zu erreichen. In Zelda hat man zu dem ein wenig das Gefühl der Freiheit. Bei den Mario spielen sind die Level zu linear. In Zelda findet man den Held Sympatischer durch seine Kraft und den Talent mit den Umgang seinen Waffen. Bei Mario eher durch sein Charm und sein "Pech" (alle seine Freundinnen werden durch Affen oder Echsen entführt und er wird am laufenden Band verarscht oô) .

mowii · 27.05.2008, 12:55

Hey

habe ne frage bezüglich den mario spielen.

Wird es immer nur für jede nintendo konsole ein Mario jumpNrun spiel geben?? Alos gibt es einen Nachfpöger irgendwann von smg aber noch für wii? also ich mein jetz nich die spiele wie mario paper, bros brawl, kart un so . Nur die Abenteuer Games.

Max @ home · 27.05.2008, 12:59

Schwer zu sagen: Auf dem NES gab es 3 1/2 (eines davon nur in Japan), auf dem N64 und dem GameCube gabs dagegen nur eines! Bislang ist noch kein Wii-Nachfolger angekündigt!

Wiithout · 27.05.2008, 16:22

Zelda ist mit Abstand die besste Spieleserie überhaupt.

Ich hätte nie gedacht, dass es auf dieser Welt tatsächlich Leute gibt, die Zelda langweilig oder schlecht finden...

!Zelda! · 27.05.2008, 17:45

Wiithout

Zelda ist mit Abstand die besste Spieleserie überhaupt.

Ich hätte nie gedacht, dass es auf dieser Welt tatsächlich Leute gibt, die Zelda langweilig oder schlecht finden...

Ich bin genau deiner Meinung

DD64 · 27.05.2008, 17:54

zelda und mario kann man meiner meinung nicht vergleichen.
Beides tolle spieleserien. Zelda ist wie Kelshan schon gesagt hat, auch für welche, die gerne knobeln und strategien entwickeln. Finde beide Super

, vorallem Zelda Ocarina of Time

@Kelshan
Würde mir unbedingt Ocarina of Time hohlen, das ist super

Goafraggle · 27.05.2008, 19:12

andygans

zelda ist langweilig...

keine sprachausgabe,dumme dialoge ,beim rollenspiel ist das wichtigste..

gotic 2-3 ist um weiten besser

zelda soll auch keine sprachausgabe haben und wird es denke ich in zukunft auch nicht. zumindest hat nintendo das mal angekündigt, das link wegen mehreren gründen KEINE stimme bekommt!!! bevor man meckert erstmal über die serie informieren...

Billy Talent · 27.05.2008, 19:18

Welche Gründe denn?

Ich finde Zelda besser, da es irgendwie Erwachsener ist (Zelda TP zumindest^^). Ich will nicht sagen das Mario ein Kinderspiel ist, ich spiels nämlich selbst...

Goafraggle · 27.05.2008, 19:31

sie wollen link keine stimme geben, da sie der meinung sind, es würde der reihe den "zauber" nehmen. so kann sich jeder link so vorstellen, wie er es mag. bekommst du nun eine stimme aufgesetz(zB eine schön männlich tiefe) so passt es in deinen augen evtl nicht zu link. man muss bedenken, dass zelda schon zig jahre alt ist und jeder spieler sich seinen eigenen link im kopf über die jahre "zusammengedacht" hat. mehr als die paar laute, die er jetzt bei anstrengung zb macht wird es wohl nicht geben.

warscheinlich stellen sich viele einen link jung vor mit junger niedlicher stimme... aber sicher sind da auch welche, die würden so etwas eher doof finden. hätten eher einen richtigen "krieger"
tja wem macht man es nun recht... genau keinen... link bleibt lieber so wie er ist und wenn das gehirn arbeitet und man sich noch ein paar sachen selber denkt hat ja auch was gutes!

zumindest ist das die ansicht von nintendo... die person die mario, wario usw usw die stimme leiht hat das mal im interview gesagt, das er sich zwar gedanken über eine link stimme mal gemacht hat. nintendo es aber nicht möchte, dass link im spiel rumquasselt...

EDIT: hier sagt auch die "stimme von nintendo" ganz kurz am ende des interviews, das es wohl nie passieren wird!

[YOUTUBE]ZnSi7ihAhsQ[/YOUTUBE]

Max @ home · 27.05.2008, 19:34

Würde aber auch nicht wollen, dass Link "sprechen" kann!

Bei den CDi-Teilen hat er ja Sprachausgabe... *schauder*

Shigeko · 13.06.2008, 23:40

ich find sowohl zelda als auch mario games haben ihre vorteile...
bei zelda games ist eigentlich immer viel zu entdecken und versprechen langen spielspaß
aber auch mario games haben einige elemente mit hohem wiedererkennungswert(z.B. kugelwillis etc. )
bei mario passt einfach alles zusamm: held der seine freundin retten will
und dabei verschiedene welten und diverse bosses besiegen muss

Mario und Zelda games sind einfach ein muss für jeden gamer!