??? LCD oder Röhre ???

[MoralBrecher]

Hallo Libe Wii Forumler,
Ich habe mir letzte Woche einen 26" LCD Fernseher gekauft welcher HD ready hat/ist. Da dieser 2 Pixelfehler hat und mMn ein ***** Bild hat werde ich ihn umtauschen.

Meine Frage ist nun soll ich mir einen LCD-Fernseher oder einen Röhrenfernseher kaufen ??? Ich sitze 1 1/2m b.z.w 3m von dem Fernseher weg und habe höchstens 500 € zur Verfügung ! Könnt ihr mir vllt. irgendeinen Fernseher empfehlen ??

Hoffe auf schnelle ANtwort.

mfg MoralBrecher

[Screemer]

hd-röhre 32 zoll für 365€. soviel hab ich inkl. spedition gezahlt. ist zwar ein gebraucht gerät, aber leider gibt es ihn nicht mehr/oder ganz selten neu. frag einfach mal in folgendem thread ob jemand einen abzugeben hat:

http://www.hifi-forum.de/index.php?a...k=&sort=&z=106

€dit: Philips 32 PW 9551 32-Zoll/ 82 cm 16:9 "HD Ready" 100Hz bei eBay.de: Diagonale über 56 cm, 16 9 (endet 16.02.08 17:45:00 MEZ)

[Finalzero]

Ähmm, wer holht sich heute noch einen Röhrenfernseher?^^
Habe zwar selber einen, aber der ist ja nicht erst seid heute und auch sehr alt, aber ich rate jeden, der sich ein Fernseher kaufen will, sich auch wirklich ein Plasmafernseher zu kaufen. Der Qualität Unterschied ist enorm!

[Screemer]

wenn du das beste preisleistungverhälnis haben möchtest kommst du da gar nicht drum rum.

ich zitiere mal für dich:

HDTV-Bild
Doch nun zum Spannendsten: HD, und zwar Fußball, von ”Premiere”, empfangen mit der Humax-Box PR-HD1000. Per HDMI akzeptierte der Philips ohne Murren die digitale TV-Kost und deklassierte in Sachen Kontrast und Farbwiedergabe sämtliche LCDs. Nur die besten Plasmas, etwa der Testsieger Panasonic TH-42 PV 60 E, können hier mithalten – und selbst die plagen sich noch mit Pixelrauschen herum, was der Röhre völlig fremd ist.

nur was die schärfe angeht, können die röhren nicht ganz mit halten. ich für meinen teil würde auch bei größeren diagonalen zu einer röhre greifen. ganz einfach aus dem grund, dass hd noch lange nicht standart in der übertragungstechnik ist und ich meine augen nicht mit skaliertem 576i-material quälen möchte nur leider gibt es keine größeren. auch die lebenserwartung einer röhre übersteigt die eines plasmas bzw. lcd-panels um ein vielfaches.

[MoralBrecher]

@Screemer Hat vllt. noch jemand anderer vorschläge ?? denn den fernseher bekommt man in österreich nicht unter 650€ !

auch wegen plasma. ich habe noch nirgends einen plasma tv für 500 € gesehen

[Screemer]

@Screemer Hat vllt. noch jemand anderer vorschläge ?? denn den fernseher bekommt man in österreich nicht unter 650€ !

auch wegen plasma. ich habe noch nirgends einen plasma tv für 500 € gesehen

ich kann mal für dich in dem forum posten, wenn du willst. aus welcher region österreichs kommst du?

[MoralBrecher]

Das wäre nett . Komme aus Wien (22.Bezirk falls das auch wichtig ist)

Aber kann mir auch mal wer die Frage beantworten was wirklich geeigneter zum Wii-zocken ist ???

[Screemer]

hab jetzt mal dort gepostet, dass ich einen für einen bakannten aus österreich suche.

[Wiithout]

Ich habe einen LCD und kann sagen, dass das Bild Kantiger wirkt (Treppchen effeckte) allerdings sind Kontrast und schärfe besser^^

Ich würde zum LCD/Plasma greifen, alleine schon, weil es zukunfstsicherer ist

[MoralBrecher]

aha hast du vllt. irgendeinen LCD[Plasma] Fernseher den du mir empfehlen kannst ???

mfg MoralBrecher

[-=DoB=-]

holt euch zum zocken blos keinen Plasma !
das risiko das , das bild ein brennt ist viel zu groß und das gerät im gegenzug viel zu teuer ! klar bietet ein plasma momentan das beste bild , da die wii aber solche auflösungen eh nicht unterstützt wäre ein plasma absolt das geld zum fenster raus geworfen ! für die wii würde ich zu einem HD ready gerät raten auch wenn es nicht unbedingt nötig ist aber eine röhre kaufen wäre genau so unsinnig wie sich zum zocken einen plasma zu kaufen !

[Gore]

OMG kauf dir keine Röhre mehr.. NURNOCH Flache.. LCD... noch besser ein Panasonic Plasma...

Und das einbrennen ist nur bei den billigen Media Markt wirklich der Fall....

[MoralBrecher]

ja kann schon sein aber plasma kann ich mir sowieso net leisten.
außerdem hab ich mich jetzt entschieden das ich mir nen hd ready LCD -fernseher kaufen werde der gefällt mir relativ gut und liegt in meiner Preisklasse SAMSUNG LE22S86BD

kennt den wer ? hat den wer ?

mfg MoralBrecher

[Screemer]

OMG kauf dir keine Röhre mehr.. NURNOCH Flache.. LCD... noch besser ein Panasonic Plasma...

Und das einbrennen ist nur bei den billigen Media Markt wirklich der Fall....

OMG warum schreien alle nach flatscreen tvs...
ich sag ja nix bei 37 zoll aufwerts, aber darunter. am besten dann noch full-hd. da kann ich mein geld auch gleich verheizen.

ja kann schon sein aber plasma kann ich mir sowieso net leisten.
außerdem hab ich mich jetzt entschieden das ich mir nen hd ready LCD -fernseher kaufen werde der gefällt mir relativ gut und liegt in meiner Preisklasse SAMSUNG LE22S86BD

kennt den wer ? hat den wer ?

mfg MoralBrecher

du willst für einen 22 zoll fernseher 550€ ausgeben?

[MoralBrecher]

nein eigentlich nicht -_-
aber ich hab den fernseher geschenkt bekommen und der von dem ich den fernseher bekommen habe hat ihn beim media markt gekauft und da finde ich einfach keinen guten --__--

[Gore]

Wie gesagt ich arbeite in einem Fachhandel (TV) und für die heutigen Konsolen Wii, XBOX360, PS3 usw lohnt sich am meisten ein Flacher... und Marken kann ich nur diese wirklich empfehlen:

Panasonic
JVC
Philips
(oberste Preisklasse und edelste: Loewe)

Alles Andere rate ich ab...

Nicht sonderlich gut:

Sony
Samsung
LG
etc billige Anbieter...

Was ist schlecht an den Media Markt Fernseher:

Aus Erfahrung kann ich sagen, dass wenn es bei solch einem günstigen Gerät sein kann, dass wenn es das Netzteil nimmt, gleich mehrere Bauteile mitnimmt. Was bei den teueren durch die hohere Qualität nicht der Fall ist (oder zumindest die Chance viel kleiner ist).

Einen TV würde ich IMMER nur beim Fachhändler holen, das wär mir das Geld wert...

[Screemer]

Wie gesagt ich arbeite in einem Fachhandel (TV) und für die heutigen Konsolen Wii, XBOX360, PS3 usw lohnt sich am meisten ein Flacher... und Marken kann ich nur diese wirklich empfehlen:

Panasonic
JVC
Philips
(oberste Preisklasse und edelste: Loewe)

Alles Andere rate ich ab...

Nicht sonderlich gut:

Sony
Samsung
LG
etc billige Anbieter...

Was ist schlecht an den Media Markt Fernseher:

Aus Erfahrung kann ich sagen, dass wenn es bei solch einem günstigen Gerät sein kann, dass wenn es das Netzteil nimmt, gleich mehrere Bauteile mitnimmt. Was bei den teueren durch die hohere Qualität nicht der Fall ist (oder zumindest die Chance viel kleiner ist).

Einen TV würde ich IMMER nur beim Fachhändler holen, das wär mir das Geld wert...

sorry, ich hoffe fühlst dich druch meine folgenden ausführungen nicht beleidigen, möcht allerdings ein bischen was in den raum schmeißen.

im einzelhandel in der regel so, dass das personal geschult und getrimmt wird. die margen bei lcd/plasma-geräten sind singnifikant höher und die lebenserwartung eines solchen gerätes im schnitt niedriger, als die eines röhren-gerätes. was bedeutet höhere marge => mehr in den taschen der hersteller und händler. was bedeutet geringere lebensdauer => häufigere anschaffunge => mehr in den taschen der hersteller und händler.

mir ist es unbegreiflich, wie man bei sogar diagonalen unter 37'' immer sofort und grundsätzlich zu flatscreen-tvs rät. es wird nicht differenziert, was der kunde mit dem gerät tut. schaut die mutti und der vati zum großteil ard und dritte programme die nicht in hd austrahlen, bzw. besitzen mutti und vati überhaupt das equipment um hd-tv zu emfpangen? mehr als 80% des materials das auf flat-tvs betrachtet wird ist nach wie vor standart definition und da spielt eine gute röhre immer noch in einer ganz anderen liga. kein mensch erwähnt sowas. mit absicht, aus oben genannten gründen. röhren geräte dieser größe sind qualitativ hochwertig und haben eine hohe lebenserwartung. leider sind sie aber aufgrund der niedrigeren margen so gut wie vom markt verschwunden. komischerweise aber nur in .de in australien und den usa werden sie noch in großer zahl angeboten und erfreuen sich nachwievor großer beliebtheit. mal schauen wie lange das noch so so bleibt und die industrie und der handel komplett auf flat-tvs umgeschwenkt sind.

jetzt aber mal weg davon und zurück zum thema die von dir genannten marken gehören zu den topplayern im bereich lcd- und plasma-tvs. erwähnen würde ich gerne noch metz und hitachi. ersteres ist ein top produkte aus deutschen landen, im oberen preissegment. hitachis leider sehr schwer zu bekommen. warum rätst du von günstigeren markengeräten ab? meist bieten sie eine absolut ausreichende bild- und verarbeitungsqualtiät und das wesentlich attraktivere preisleistungsverhältnis.

ich für meinen teil würde, wie ich oben schon erwähnt habe, den einsatzzweck und die zukünftige verwendung beim kauf eines neuen gerätes immer erörtern. lass dich am besten in folgendem board ein wenig beraten: HIFI-FORUM: Hififorum fuer Audio, Hifi, High End, Musik, Stereo, TV, Surround und Heimkino und Car-Hifi

[PhiloDandy]

ich muss zugeben, ich kenne mich bei diesem thema leider nur wenig aus, aber ich kann dennoch ein beispiel einbringen, welches vlt. von interesse ist.

ich habe mir vor 4 Jahren einen riesigen Röhren-TV gekauft. Damals ging es um die Frage 4:3 oder 16:9.
ich wollte eigentlich den 16:9, meine Freundin hat sich für 4:3 stark gemacht und ich hab mich schließlich breitschlagen lassen, denn damals gab es wirklich nur sehr wenige Sendungen in 16:9.
mittlerweile werden sogar die Nachrichten in 16:9 schon seit einem Jahr ausgestrahlt.

Mein TV sieht niegelnagelneu aus, ich habe noch immer eine Freude mit dem riesen Bildschirm, aber ein wenig ärgere ich mich schon, dass ich mich damals für 4:3 entschieden habe.

Heute scheint mir das bei der Frage, die hier gestellt wird, sehr ähnlich zu sein.

Man kauft sich nicht alle 5 Jahre einen neuen TV, sondern wenn es ein Gerät dieser Preisklasse ist, so hat man ihn doch meist 10 Jahre und da sollte man vielleicht schon schauen was die Zukunft bringen wird. (ich hab nicht ansatzweise das Bdürfnis mir schon wieder einen TV zu kaufen, denn meiner sieht ja noch super aus und funktioniert sehr gut und die grösse der Diagonale des Bildschirms ist auch fein.... also ich hab ihn sicher noch weitere 4 Jahre, wenn nicht mehr)

Eins ist aber auch klar, ein billiges Gerät der nächsten Generation ist oft viel schlechter als eines mit dem gleichen Preis der alten Generation. Wenn die Augen schmerzen, dann macht es wohl keinen Sinn sich die nächste Generation zu kaufen...

hoffe es konnte die Anregung dennoch ein bisschen helfn

und!
Auch wenn einem die Fachhändler leid tun können,
deren Produkte sind dieselben wie im Mediamarkt.
Das einzige was du dort holen kannst, ist eine fachmännische Beratung,
kein besseres Gerät
(meine Meinung )

[Gore]

sorry, ich hoffe fühlst dich druch meine folgenden ausführungen nicht beleidigen, möcht allerdings ein bischen was in den raum schmeißen.

im einzelhandel in der regel so, dass das personal geschult und getrimmt wird. die margen bei lcd/plasma-geräten sind singnifikant höher und die lebenserwartung eines solchen gerätes im schnitt niedriger, als die eines röhren-gerätes. was bedeutet höhere marge => mehr in den taschen der hersteller und händler. was bedeutet geringere lebensdauer => häufigere anschaffunge => mehr in den taschen der hersteller und händler.

Mir völlig neu ;-)

Röhren halten im Schnitt 10-15 Jahren und 15 wirklich das maximum ist.. nur jeder 10 hällt evt länger (mal abgesehen B&O die schaffen auch 20 JAhren..)

Ein LCD wird locker auf 20 Jahren hochgerechnet. Man weiss es noch nicht ganz, da es noch nicht wirklich einen so lange gibt.

Das allerdings Flache aus dem Mediamarkt schon nach 2 Jahren kaputt sien können ist mir klar. Deshalb auch die Aussage: Wenn ein TV dann nur vom Fachhändler. Ich arbeite 2 Jahren schon in einem Fachhandel und es kam erst ein TV den wir verkauft haben mit einem Fehler (Wackel) zurück.

Zudem kann ich mit der Aussage, dass Mediamarkt Leute genau so geschult werden nicht wirklich zustimmen. Ein Kumpel macht die Lehre in einem Schweizer-Geschäft (Inter Discount) das ist zu vergleichen mit Mediamarkt... der hat in der Schule nur Verkauf als Hauptfach und ich hab wirklich gezielt Elektronik... also kann in diesem Fall meine Lehre hier mehr. Es sei denn, einer macht die Ausbildung in einem Fachhandel und arbeitet danach in solch einem Discount.

jetzt aber mal weg davon und zurück zum thema die von dir genannten marken gehören zu den topplayern im bereich lcd- und plasma-tvs. erwähnen würde ich gerne noch metz und hitachi.

Metz auf jeden Fall!!

Hitachi blos nicht.. da hab ich einige Plasma gesehen, die haben ein miserables Bild oder auch oft Pixelfehler.. ein Hitachi haben wir innert 1 Monat 3x ins Reperaturcenter schicken müssen...

ersteres ist ein top produkte aus deutschen landen, im oberen preissegment. hitachis leider sehr schwer zu bekommen. warum rätst du von günstigeren markengeräten ab? meist bieten sie eine absolut ausreichende bild- und verarbeitungsqualtiät und das wesentlich attraktivere preisleistungsverhältnis.

Bei einer Satanlage etc bestimmt.. nur Lebensqualität oder Bild wenn man am Kabel ist (Analog) rate ich davon ab..

ich für meinen teil würde, wie ich oben schon erwähnt habe, den einsatzzweck und die zukünftige verwendung beim kauf eines neuen gerätes immer erörtern.

Ich stimme dir zu, dass eine Oma oder Opa sich mit einem günstigen Gerät locker zufrieden geben kann. Aber wenn die Jugend schon immer nach Grafik etc schreit, rate ich schon von einem etwas teureren aber auch besseren Gerät zu.

[Screemer]

ich kann philodandy wieder mal nur voll und ganz zustimmen. wieder mal ein top beitrag, der eine bewertung verdient hätte.

anmerken möchte ich allerdings noch, dass du von der alten generation sprichst. ich spreche allerdings von röhren geräten, die dem aktuellen und zukünftigen standart sehr gut bis hervorragend beherrschen. es ging mir ja um den einsatz von hd-röhren, die mind. 720p unterstützen. eine "alte" standart pal-röhre würde ich heute kaum noch jemandem empfehlen. aber auch hier gibt es ausnahmen, die ich aber mal nicht erläutere.

Mir völlig neu ;-)

Röhren halten im Schnitt 10-15 Jahren und 15 wirklich das maximum ist.. nur jeder 10 hällt evt länger (mal abgesehen B&O die schaffen auch 20 JAhren..)

Ein LCD wird locker auf 20 Jahren hochgerechnet. Man weiss es noch nicht ganz, da es noch nicht wirklich einen so lange gibt.

allerdings ist die technik noch nicht alt genug um da mit erfahrungswerten punkten zu können. ich für meinen teil glaube, dass die panels selber nicht die ursache von potentiellen problemen sein werden, sondern eine nachlassende beleuchtung. schlecht ausgeleutete bilder oder dunkle stellen sind echt ein graus.

Zudem kann ich mit der Aussage, dass Mediamarkt Leute genau so geschult werden nicht wirklich zustimmen. Ein Kumpel macht die Lehre in einem Schweizer-Geschäft (Inter Discount) das ist zu vergleichen mit Mediamarkt... der hat in der Schule nur Verkauf als Hauptfach und ich hab wirklich gezielt Elektronik... also kann in diesem Fall meine Lehre hier mehr. Es sei denn, einer macht die Ausbildung in einem Fachhandel und arbeitet danach in solch einem Discount.

wollte nicht sagen, dass fachhandelspersonal genau so geschult ist als das von wholesalern. keine frage. ich geh auch lieber ins videofachgeschäft, wenn ich mir eine kamera kaufe. die leute die dort arbeiten sind meist enthusiasten, die auch wirklich freude an der arbeit haben und sich mit der materie beschäftige. wenn ich mir da den ein oder anderen verkäufer im mm ansehe...kommetar verweigert.

Metz auf jeden Fall!!

gute fränkische wertarbeit

Hitachi blos nicht.. da hab ich einige Plasma gesehen, die haben ein miserables Bild oder auch oft Pixelfehler.. ein Hitachi haben wir innert 1 Monat 3x ins Reperaturcenter schicken müssen...

komisch. hab bis jetzt nur positives von hitachis gehört und auch gesehen. beruht aber auch auf den erfahrungen eines halben jahres usa, wo die dinger recht häufig sind.

im großen und ganzen scheinen wir uns ja einig zu sein. ich machs noch mal deutlich ich halte bis 32 zoll eine hd-röhre für die bessere wahl