Grafik???

[mausiltb]

Wie ict eigentlich die Grafik der WII?
Habe gehört dass die nicht so gut ist?
Ich habe einen 37'' Fernseher.
Kann man da schon die Pixel zählen?

[Sonic is Brawl]

die grafik von der wii ist schon gut aber die von der 360 und ps3 ist halt schon um einiges besser aber bei der wii kommt es mehr auf de spielspaß an nicht auf die grafik

[Metalhead1666]

Also. Pixel Zählen kannst du nicht das ist schonmal Klar, es ist aber so das die grafik extrem hinter PS3 und 360 liegt. Aber spielst du mit der PS3 und 360 auf einem normal TV ohne HD, dann sind die Unterschiede nichtmehr ganz so extrem.

[Sasuke345]

da hatt er föllig recht bei der wii ist die grafik schon sehr gut nur kommt sie bei der Xbox 360 oder ps3 lange nich ran aber was solls mit wii remote hatt man viel spaß am spielen und ausserdem hatt die wii viel zu bieten

[Redtuesday]

Also die Wii Grafik ist wirklich besser als die einer Xbox1,aber kommt lang nicht an PS3 oder 360 ran.
Die meisten Spiele liegen sogar deutlich unter Xbox1 Niveau,wenn man sich das mal so anguckt.
Aber MP3 hat laut Nintendo die Grafik der Wii zu gut 60% ausgenutzt.
Da kann man ja mal gespannt sein was da noch alles kommt.
Außerdem steht der Spielspaß im Vordergrund,aber bei den meisten Spielen kommt er auch nicht auf.
Hoffentlich kommen jetzt mal ein paar Wii Spiele mit Grafikniv. von MP3 oder SMG.

[Wiithout]

Die Wii kann gute Grafik darstellen, nur leider liefern viele dritthersteller den letzten Dreck ab. Aber spiele wie Mario Galaxy und Metroid Prime 3 zeigen, wozu die Wii im stande ist und das ist noch längst nicht alles

[mausiltb]

Ich heb gelesen dass im Frühling 2008 eine neue WII mit HD unterstützung rauskommen soll.
Stimmt das?

[Billy Talent]

Die Entwickler sagen ja, die Wii kann mehr, und das kann sie auch. Nur müsst ihr mal die kosten bedenken. Die Spieleentwicklung ist ja nunmal nicht billig, und wenn die Entwickler bei einem Spiel die Grafik steigern, das Spiel selbst, also die Story, das Gameplay, die Steuerung aber totaler Dreck sind, dann zahlt sich das nicht aus, da machen die ja verluste.

[Hellmaster]

Eine Wii mit HD ist meines Wissens nach nicht geplant. Die Wii hat allerdings keine 10 Jahre Laufzeit wie es für die PS3 geplant ist. Deswegen könnte es sein dass so um 2010, also etwa 4 Jahre nach Wii-Veröffentlichung eine neue Nintendo-Konsole rauskommt.

Btw: sieht die Grafik der Wii auf einer Röhre besser aus als auf einem LCD-Fernseher. Das Bild auf LCD ist zwar klarer, aber da fallen auch die Pixel mehr auf.

[waldzwergle]

wie die wii auf nem lcd ausschaut werd ich nächste woche mal überprüfen , aber das problem ist bei der wii nicht die schwächere grafik, sondern das lächerliche Spieleangebot. Die Hausmarken wie MP3, Zelda, Mario (Kart), und SSBB sind ja schon gut, bzw, werdens bestimmt noch. Aber im ernst, was die anderen Hersteller da zum Großteil abliefern....da gruselts mich.
Hab gott sei dank noch ne 360....
wenn ich auf die news-seiten gehe, ist es immer das Gleiche:
für die sony und microsoft konsolen kommen diverse gute sachen, wenn ich dann bei nintendofront oder so schaue, lese ich nur ponyhof, lego und comic-umsetzungen.... ziemlich schade, weil ich die steuerung der wii jederzeit vorziehen würde

naja, ich fürchte es liegt auch etwas an mir, schon mp3 und galaxy haben mich nicht total aus den latschen geholt. vielleicht bin ich einfach zu alt für Big N geworden

aber mit der Grafik-Leistung der Wii bin ich durchaus zufrieden. Ich fand auch schon TP ganz hübsch und klar, Galaxy ist grade durch die ganzen Planeten und Sternenstaub-Effekte ziemlich gut.

[Yoshato]

Nur weil die Grafik auf ein höheres, angebrachteres Level gebracht werden soll, muss die Story, das Gameplay, die Steuerung ja nicht totaler Dreck sein

Zwar neigt wohl fast jeder Entwickler dazu sich auf ein Gebiet zu spezialisieren und die anderen nur schleppend hinterherzuziehen, aber das muss eben nicht sein. Geht man jetzt von der Rechenpower der Wii aus und meint, dass beispielsweise die Spielwelten schrumpfen würden, wenn dafür die Grafik besser aussieht, so empfinde ich das als Schwachsinn.

Betrachtet man den Gamecube, die PS2 oder auch die XBOX, so weiß man, dass es damals auch schon grafisch sehr ansprechende Spiele gab, die trotzdem einen riesigen Umfang geboten haben. Und die Wii ist allen 3 Konsolen in puncto Rechenpower ein gutes Stück voraus. Die Grafikausnutzung der Wii ist bei einigen Spielen momentan ja nicht schlecht, aber der Großteil aller Spiele nutzt doch nicht einmal ansatzweise das aus, was in der Konsole wirklich steckt.

Kosten sind natürlich immer ein Punkt den man mit einberechnen muss, aber mach doch mal die Gegenrechnung. Die Entwickler produzieren Spiele die zwar kostengünstiger und nicht so aufwendig sind, machen aber auch weniger Gewinn, da sich nicht sehr viele von selbigen angesprochen fühlen.
Liefern die Entwickler nun aber qualitativ hochwertige Spiele ab, die sowohl spielerisch, wie auch grafisch sehr ansprechend sind, dann sind die Einnahmen um Längen höher, da die Spiele ein viel größeres Interesse hervorrufen, als 08/15-Spiele bei denen man förmlich sehen kann, dass da keine Mühe dahinter steckt

[Billy Talent]

Nur weil die Grafik auf ein höheres, angebrachteres Level gebracht werden soll, muss die Story, das Gameplay, die Steuerung ja nicht totaler Dreck sein

Aber so ist es doch meistens^^

Zwar neigt wohl fast jeder Entwickler dazu sich auf ein Gebiet zu spezialisieren und die anderen nur schleppend hinterherzuziehen, aber das muss eben nicht sein. Geht man jetzt von der Rechenpower der Wii aus und meint, dass beispielsweise die Spielwelten schrumpfen würden, wenn dafür die Grafik besser aussieht, so empfinde ich das als Schwachsinn.

Betrachtet man den Gamecube, die PS2 oder auch die XBOX, so weiß man, dass es damals auch schon grafisch sehr ansprechende Spiele gab, die trotzdem einen riesigen Umfang geboten haben. Und die Wii ist allen 3 Konsolen in puncto Rechenpower ein gutes Stück voraus. Die Grafikausnutzung der Wii ist bei einigen Spielen momentan ja nicht schlecht, aber der Großteil aller Spiele nutzt doch nicht einmal ansatzweise das aus, was in der Konsole wirklich steckt.

Kosten sind natürlich immer ein Punkt den man mit einberechnen muss, aber mach doch mal die Gegenrechnung. Die Entwickler produzieren Spiele die zwar kostengünstiger und nicht so aufwendig sind, machen aber auch weniger Gewinn, da sich nicht sehr viele von selbigen angesprochen fühlen.
Liefern die Entwickler nun aber qualitativ hochwertige Spiele ab, die sowohl spielerisch, wie auch grafisch sehr ansprechend sind, dann sind die Einnahmen um Längen höher, da die Spiele ein viel größeres Interesse hervorrufen, als 08/15-Spiele bei denen man förmlich sehen kann, dass da keine Mühe dahinter steckt

Ja, aber wenn die Grafik einigermaßen gut ist, aber das Gameplay und die anderen spielerischen Sachen nicht so berauschend sind, dann machen sie ja ein riesigen Verlust. Sie gehen halt nicht auf diese Risiko-Sache ein, so traurig es auch ist, es ist leider so. Bei den 08/15 Spielen muss man gar nicht drüber reden, die sind wirklich die gequirlste scheisse aufm Markt. Beispiele: Escape from Bug Island, GT Pro Series, Könige der Wellen, allgemein Kino oder Serienumsetzungen, Wing Island u.s.w.

[Texas]

Sein Punkt ist doch, dass wenn die dann auch weiter am Gameplay etc. arbeiten, das Spiel sehr oft gekauft wird ---> Erfolg.

Und das wissen die Entwickler auch.

Du gehst nur vom schlechtesten Fall aus, welcher leider meistens kommt.

[Yoshato]

Aber so ist es doch meistens^^

Genau deswegen sagte ich ja, dass es nicht zwingend so sein müsste
Es gab schon Zeiten, da war das Verhältnis um Längen besser und was bereits einmal besser war, das könnte auch wieder besser werden. Die Entwickler werden ihr Prinzip für die Wii nicht ändern wenn die Nutzer es so hinnehmen und brav weiter kaufen. Allerdings gibt es immer welche, die Gefallen an eben solchen Spielen finden und welche, die trotz des momentan sehr schlechten Marktangebotes nicht aufs Zocken verzichten wollen. Das Causal-Prinzip der Wii hat eben zu großen Erfolg, um es jetzt abreißen zu lassen.

Bezüglich des "riesen Verlusts", den die Entwickler machen, wenn die Grafik ansprechend, der Rest aber lieblos hingekleistert ist, bin ich anderer Meinung. Die meisten werden mir zustimmen, dass bei den meisten aktuellen Spielen neben der Grafik auch "die anderen spielerischen Sachen" nicht so berauschend sind. Demnach müssten sie bereits jetzt riesige Verluste eingehen. Aber besonders wegen dem Causal-Prinzip der Wii, was (leider) immernoch blendend aufgeht, ist das eben nicht der Fall. Bei den meisten erfahreneren Spielern entscheidet über "kaufen oder nicht kaufen" eine äusserlich ansprechende Optik und eine auf den ersten Blick interessante Story. Was letztlich hinter der Story-Fassade steckt, ist natürlich eine andere Sache.

Was die "Risiko-Sache" angeht wissen die meisten (größeren) Entwicklerfirmen wohl nur zu gut aus vergangener Zeit, dass qualitativ hochwertige Spiele kein Risiko sind. Natürlich gab es auch immer Spieleperlen, die nie einen großen finanziellen Erfolg verzeichnen konnten, aber der Großteil aller Giganten hat wunderbaren Anklang gefunden. Ich denke es hat sich einfach nur gezeigt, dass auch so gekauft wird. Die Causal-Spieler sind mit dem Angebot größtenteils zufrieden und die "richtigen" Gamer haben als Wii-Besitzer/innen keine andere Wahl.

Dass es eine Kostenfalle wäre, wenn die Qualität der Spiele wieder steigt, das kann mir niemand erzählen. Ebenfalls nicht, dass die Wii nicht genug Leistung dafür aufbringt. Aber seien wir doch ehrlich, es ist wie allgemein heute in der Arbeitswelt - warum mehr tun als von uns verlangt wird, wenn wir das Geld auch so bekommen?

[Leo_07]

Grafik der Wii

Hier gehts weiter.

*closed*