Pokémon Schwert & Pokémon Schild

[Volchok]

Aber bei Smash waren doch alle Kämpfer verfügbar und es kamen zusätzliche neue (per DLC) hinzu. Bei Pokemon ist die Hälfte entfallen und du sollst dann für welche bezahlen, die vorher kostenlos zur Verfügung standen.

Bin ich ganz bei dir,... und das letzte das ich auf Gottes Erden verteidigen will , ist dieser DLC müll.
Allerdings wurde halt bei PKMN gesagt das es defintiv nicht alle geben wird und nun werden vielleicht ein paar nachgereicht. Ob für kostenlos oder für Geld ist nicht bekannt.
Ist ja nicht mal offiziell ob die genannten überhaupt kommen.

Finde es halt nur seltsam das sich bei PKMN über eventuelle DLC´s aufgeregt wird und sie in manch anderen Spielen blind gekauft werden.

Bleiben wir doch mal beim Thema Anime, JEDES Dragonball oder One Piece spiel, hat mittlerweile nen Seasonpass und auch bei Dragonball werden da Chars in den Seasonpass gehauen, die normal selbtverständlich im Spiel sein sollten und in vorherigen Spielen kostenlos dabei waren. (FighterZ ist da das Paradebeispiel)

[Swok]

Bin ich ganz bei dir,... und das letzte das ich auf Gottes Erden verteidigen will , ist dieser DLC müll.
Allerdings wurde halt bei PKMN gesagt das es defintiv nicht alle geben wird und nun werden vielleicht ein paar nachgereicht. Ob für kostenlos oder für Geld ist nicht bekannt.
Ist ja nicht mal offiziell ob die genannten überhaupt kommen.

Finde es halt nur seltsam das sich bei PKMN über eventuelle DLC´s aufgeregt wird und sie in manch anderen Spielen blind gekauft werden.

Bleiben wir doch mal beim Thema Anime, JEDES Dragonball oder One Piece spiel, hat mittlerweile nen Seasonpass und auch bei Dragonball werden da Chars in den Seasonpass gehauen, die normal selbtverständlich im Spiel sein sollten und in vorherigen Spielen kostenlos dabei waren. (FighterZ ist da das Paradebeispiel)

Der Unterschied (auf den letzten Satz bezogen) ist halt, dass die Spiele aber auch entsprechend für ihr Genre gut aussehen und nicht wie das aktuelle Pokemon billiger als irgendein mobile game von 2018. Die ganzen technischen Fehler kommen ja noch dazu + Copy & Paste bei den Bewegungen + scheinbar keine Top 4 usw. usf.
Würde Pokemon als DLC z.B. eine neue Region (oder Insel, whatever) mit den fehlenden Pokemon anbieten, dann hätte ich da auch kein Problem mit. Aber wenn es am Ende wirklich nur fehlende Pokemon sind, dann ist das wirklich schwach.
Schlechte Qualität + Fehlender Inhalt + DLC = Miese Kombi. Das sieht halt einfach nach schnell, schnell aus mit minimalsten Aufwand. Die Kids kaufen es ja.

Ich persönlich hätte lieber ein Jahr länger gewartet um ein ordentliches Spiel zu erhalten, statt jetzt so ne Rotze vor die Nase gesetzt zu bekommen. Hätten die dieses Jahr irgendein Remake gemacht, hätte es zwar auch kritische Stimmen gegeben, aber der Großteil der Leute wäre wahrscheinlich zufrieden gewesen. Nun ist es andersherum.

[Volchok]

Der Unterschied (auf den letzten Satz bezogen) ist halt, dass die Spiele aber auch entsprechend für ihr Genre gut aussehen und nicht wie das aktuelle Pokemon billiger als irgendein mobile game von 2018. Die ganzen technischen Fehler kommen ja noch dazu + Copy & Paste bei den Bewegungen + scheinbar keine Top 4 usw. usf.
Würde pokemon als DLC z.B. eine neue Region (oder Insel, whatever) mit den fehlenden Pokemon anbieten, dann hätte ich da auch kein Problem mit. Aber wenn es am Ende wirklich nur fehlende Pokemon sind, dann ist das wirklich schwach.
Schlechte Qualität + Fehlender Inhalt + DLC = Miese Kombi. Das sieht halt einfach nach schnell, schnell aus mit minimalsten Aufwand. Die Kids kaufen es ja.

Ich persönlich hätte lieber ein Jahr länger gewartet um ein ordentliches Spiel zu erhalten, statt jetzt so ne Rotze vor die Nase gesetzt zu bekommen. Hätten die dieses Jahr irgendein Remake gemacht, hätte es zwar auch kritische Stimmen gegeben, aber der Großteil der Leute wäre wahrscheinlich zufrieden gewesen. Nun ist es andersherum.

Vollste Zustimmung !
nun ist es aber nicht mehr zu ändern. Als Endverbraucher muss man das Produkt nehmen wie es ist oder im Regal stehen lassen.

natürlich regen mich ALLE von dir genannten Kriterien auch auf aber man kann nun nur hoffen das GF die Fehler erkennt und behebt.
Dieses spiel mit Patches retten was zu retten ist und danach auf die Fan Kritik schauen und es das nächste mal besser machen.

Wenn halt wirklich alles so scheisse ist, spiel nicht kaufen oder Bestellung stornieren.

Ich nehm’s für 43.99€ mit ,... hab momentan halt auch wenig Alternativen zu spielen.

[RikuValentine]

Allerdings wurde halt bei PKMN gesagt das es defintiv nicht alle geben wird und nun werden vielleicht ein paar nachgereicht. Ob für kostenlos oder für Geld ist nicht bekannt.

Verteilungsaktionen gibts aber halt immer schon. Die sind auch meistens die einzige Möglichkeit Legis oder spezielle Pokemon zu bekommen. Schon zu Gameboy Zeiten auf speziellen Events. Wenn dadurch ein paar dazu kommen ist es am Ende nicht verwunderlich. Nur wenns halt DLCs sind die man runterladen muss über den eshop würde ich hier die Ohren aufstellen.

(FighterZ ist da das Paradebeispiel)

Gut das du es erwähnst...wollt ich auch
FighterZ ist aber keine etablierte Reihe sondern ein Teil einer neuen. Sogar von einem ganz neuen Studio in dem Anime.
Ob nun Goku und Vegeta als DLC kommen müssen ist ne andere Sache (ich halt sie für die besten Versionen...vllt sogar weil sie DLC sind. Da in DLC oft bessere Arbeit steckt). Aber es ist ein neues Game dessen Gameplay/Grafik es vorher nicht gab. Bedeutet das jeder Charakter von 0 auf neu gemacht wurde.

Bei Pokemon wäre das in dem Fall eben nicht so. Das ist hier der Unterschied.
Wäre jetzt jedes Pokemon neu modelliert und hätte neue Animationen...dann könnte man über solche Updates vllt reden. Auch wenn GameFreak sagen würde "Wir hatten keine Zeit deswegen kommen Updates".
Aber wie es jetzt wäre würde man Pokemon kaufen die man eh auf dem 3DS hat. Eben nur in etwas glatt geleckter. Und vllt sogar ohne die selben Moves xD

Ob man nun DLC gut findet oder nicht (oder in welcher Art) ist am Ende selbstverständlich jedem selbst überlassen.
Was ich meine ist nur das bei FighterZ alles individuell und neu ist. Bei Pokemon ist es altes Zeug. U know

[Swok]

Vollste Zustimmung !
nun ist es aber nicht mehr zu ändern. Als Endverbraucher muss man das Produkt nehmen wie es ist oder im Regal stehen lassen.

natürlich regen mich ALLE von dir genannten Kriterien auch auf aber man kann nun nur hoffen das GF die Fehler erkennt und behebt.
Dieses spiel mit Patches retten was zu retten ist und danach auf die Fan Kritik schauen und es das nächste mal besser machen.

Wenn halt wirklich alles so scheisse ist, spiel nicht kaufen oder Bestellung stornieren.

Ich nehm’s für 43.99€ mit ,... hab momentan halt auch wenig Alternativen zu spielen.

Natürlich ist es am Ende meine Entscheidung ob ich es kaufe oder nicht (was ich aktuell nicht tun werde. Und ich hoffe die Nostalgie packt mich nicht.).
Aber Gamefreak kommt es nur auf die Verkaufszahlen an, denen ist es egal ob du nun 45 oder 60 Euro ausgegeben hast, der Gewinn wird in beiden Versionen schon mit drin stecken. Wird ja immerhin vom Händler weiterverkauft (der auch Gewinn haben möchte) und nicht von denen direkt.
Möchte das halt so wie es aktuell angeboten wird nicht mit einem Kauf unterstützen. Nachher klopfen die sich auf die Schulter und feiern sich wie geil die sind. Was die am Ende so oder so machen werden, da es immer noch genug Abnehmer geben wird, aber ich hoffe halt deutlich weniger als zuvor, damit vielleicht zumindest die ein oder andere wichtige Person da sich mal Gedanken macht.
Nächstes Jahr oder so kommt dann eh ne Ultimate Edition raus und vielleicht ist es bis dahin besser. Ich hoffe es für die Pokemonreihe und vorallem für alle Fans die jetzt (wie ich) bitter enttäuscht sind.

[Volchok]

Verteilungsaktionen gibts aber halt immer schon. Die sind auch meistens die einzige Möglichkeit Legis oder spezielle Pokemon zu bekommen. Schon zu Gameboy Zeiten auf speziellen Events. Wenn dadurch ein paar dazu kommen ist es am Ende nicht verwunderlich. Nur wenns halt DLCs sind die man runterladen muss über den eshop würde ich hier die Ohren aufstellen.



Gut das du es erwähnst...wollt ich auch
FighterZ ist aber keine etablierte Reihe sondern ein Teil einer neuen. Sogar von einem ganz neuen Studio in dem Anime.
Ob nun Goku und Vegeta als DLC kommen müssen ist ne andere Sache (ich halt sie für die besten Versionen...vllt sogar weil sie DLC sind. Da in DLC oft bessere Arbeit steckt). Aber es ist ein neues Game dessen Gameplay/Grafik es vorher nicht gab. Bedeutet das jeder Charakter von 0 auf neu gemacht wurde.

Bei Pokemon wäre das in dem Fall eben nicht so. Das ist hier der Unterschied.
Wäre jetzt jedes Pokemon neu modelliert und hätte neue Animationen...dann könnte man über solche Updates vllt reden. Auch wenn GameFreak sagen würde "Wir hatten keine Zeit deswegen kommen Updates".
Aber wie es jetzt wäre würde man Pokemon kaufen die man eh auf dem 3DS hat. Eben nur in etwas glatt geleckter. Und vllt sogar ohne die selben Moves xD

Ob man nun DLC gut findet oder nicht (oder in welcher Art) ist am Ende selbstverständlich jedem selbst überlassen.
Was ich meine ist nur das bei FighterZ alles individuell und neu ist. Bei Pokemon ist es altes Zeug. U know

Ja das bei Fighterz viel Mühe reingesteckt wurde und die chars nahe an der Perfektion zum Anime waren, unterschreib ich.
Die Qualität war Defintiv gegeben.
Aber es ging im Vergleich eher um den namentlichen Inhalt. Wie man halt pokemon wie schiggy , bisasam und Co eben als Standard Inhalt erwartet, so erwartet man halt auch chars wie Base Goku, base vegeta und videl standardmäßig in einem Dragonball spiel.
Xenoverse hat ja im Vergleich nahezu immer nur neue chars wie Jiren, UI Goku, ribrianne usw rausgehauen.

[Kibaku]

Die Reviews scheinen zumindest alles andere als schlecht oder miserabel zu sein, von dem was ich bisher gesehen habe.

Da ich auf Wertungen eh nicht viel gebe bin ich mal gespannt wie meine Erfahrung mit der Edition sein wird

[TechnoMic]

Die Reviews scheinen zumindest alles andere als schlecht oder miserabel zu sein, von dem was ich bisher gesehen habe.

Da ich auf Wertungen eh nicht viel gebe bin ich mal gespannt wie meine Erfahrung mit der Edition sein wird

Gamepro:
Präsentation 5 von 5

AALLLLEEEES KLAR. Den Test kann ich schon mal nicht ernst nehmen...

Ein Kommentar dazu: "Die ausgewählten Monster in Galar bilden eine Art Greatest Hits aller Editionen, aber wie wir wissen, sind Geschmäcker ja verschieden"
Von den 100 beliebtsten Pokemon sind grade mal 23 im Spiel. Greatest Hits sehen anders aus.
Irgendwie wird bei den Test nicht auf die Technik eingegangen. Es gibt ja Gerüchte, dass es öfter ruckelt und es zu abstürzen kommt. Stimmt das?

Sorry, aber ich hab gestern ein Stream gesehen und das sah furchtbar aus. Und ich kann definitiv bestätigen, dass NPC erst nach 5m aufpoppen. Also Präsentation 5 von 5 ist sicher was ganz anderes... Wie ernst kann man bitte so ein Test nehmen, wenn genau Null Komma Null über die (furchtbare) Technik geschrieben wird.

Ich hab es vorhergesagt, dass wieder (fast) nur gekaufte Reviews verfasst werden...

Andere Tests, die genau auf diese Punkte auch eingehen, geben immerhin nur 75-80% (spieletipps, giga, ...)

[Tefox]

Zunächst mal ist es eine gute Nachricht, das wohl doch noch weitere PKMN dazu kommen und bei den 35 gefundenen sind ja einige coole dabei.

Eben nicht. Viele gehen aktuell davon aus, dass diese Pokemon lediglich Leftovers sind, weil Code (mal wieder) reused wurde und daher Pokemon wie Bisasam und Co als Codefragmente enthalten sind.

Niemand außer Gamefreaks weiß nun, ob es Leftovers oder wirkliche Daten sind, die auch genutzt werden.

Xy war halt geil und ist sogar mit bissl postgame versehen, obwohl schon damals gemeckert wurde ^^

XY war eines meiner absoluten Lieblingsspiele . Meine Y hat weit über die 999:59 Spielzeit aufm Rücken, laut meiner beiden DS Geräte sind es weit über 2k Stunden xD.

Die Reviews scheinen zumindest alles andere als schlecht oder miserabel zu sein, von dem was ich bisher gesehen habe.

Da ich auf Wertungen eh nicht viel gebe bin ich mal gespannt wie meine Erfahrung mit der Edition sein wird

Ich hab ein paar der Tests nun gelesen und ich sehe hier ein Problem: Ich kann keinem wirklich abkaufen, dass es ernst gemeint ist xD.
Das wirkt alles iwie so unfassbar gestellt ... Aber gut, am Freitag um 0 Uhr wird bei mir das Spiel auch losgehen, mal abwarten wie das Spiel nachher überzeugen kann.

[Kibaku]

Nun ja, es muss sich letztlich jeder selbst ein Bild davon machen. Ob einige Reviews gekauft sind oder nicht möchte ich mir nicht erlauben zu urteilen, da es meiner Meinung nach sowieso ein eigenes Thema wert sein könnte, ob und inwiefern man jene Bewertungen von bestimmten Reviewer vertrauen kann. Aber das ist auch sowieso alles subjektiv und da muss wirklich jeder für sich entscheiden.
@TechnoMic Ja eine 5/5 würde ich es tatsächlich und mit großer Sicherheit auch nicht geben, das schaffen nur wenige gute Spiele bei mir xD Aber wenn die das so sehen dann naja, sei denen gegönnt.

Ich hab ein paar der Tests nun gelesen und ich sehe hier ein Problem: Ich kann keinem wirklich abkaufen, dass es ernst gemeint ist xD.
Das wirkt alles iwie so unfassbar gestellt ... Aber gut, am Freitag um 0 Uhr wird bei mir das Spiel auch losgehen, mal abwarten wie das Spiel nachher überzeugen kann.

Ich habe nicht reingelesen, ich möchte wirklich unberührt am Freitag selbst rangehen, dann kann ich meine unbeeinflusste Meinung auch selber machen. Aber ja, das liegt bei einem jeden selbst inwiefern er was glauben schenkt. Ich sage ja nicht "So hier habt ihr's die Bewertungen sagen dass ihr alle unberechtigt hatet!!11!!!elf!!221"

Ich musste aber wirklich schmunzeln als IGN Death Stranding 6.8 gab aber Pokémon Sword/Shield eine 9.3 Das ist halt dann schon in der Tat sehr komisch (nicht negativ für beiden Spiele gemeint), aber da sitzen leider auch verschiedene Personen mit verschiedene Geschmäcker, was die Glaubwürdigkeit halt alles andere als legit macht, höchstens für IGN selbst.

[Tefox]

Das ist halt dann schon in der Tat sehr komisch (nicht negativ für beiden Spiele gemeint), aber da sitzen leider auch verschiedene Personen mit verschiedene Geschmäcker, was die Glaubwürdigkeit halt alles andere als legit macht, höchstens für IGN selbst.

Am Ende des Tages haben sie halt "nur" das Spiel bewertet und vllt die ganzen Kritikpunkte absichtlich außer acht gelassen, IDK.
Reviews sind halt immer noch subjektiv, ich bilde mir ab Freitag auch erst mal meine eigene Meinung und dann mal schauen wie weit das Spiel für mich im Endgame liefert.

[Max @ home]

Hier mal ein die bisherigen Reviews mit Verlinkung:
Weitere werden noch nachgetragen:

Internationale Tests:

Pokémon Schwert: https://www.gamerankings.com/switch/.../articles.html
Pokémon Schild: https://www.gamerankings.com/switch/.../articles.html
Im Doppelpack: https://www.gamerankings.com/switch/.../articles.html


National:

GamePro: https://www.gamepro.de/artikel/pokem...t,3351178.html

[Kibaku]

Am Ende des Tages haben sie halt "nur" das Spiel bewertet und vllt die ganzen Kritikpunkte absichtlich außer acht gelassen, IDK.
Reviews sind halt immer noch subjektiv, ich bilde mir ab Freitag auch erst mal meine eigene Meinung und dann mal schauen wie weit das Spiel für mich im Endgame liefert.

Jap, das könnte natürlich auch sein. Ich hoffe einfach für mich (und für mein verschwendetes Geld ) dass es mich doch noch irgendwie mit einem Eindruck hinterlässt die mich zufrieden stimmt. Die Reviews sind quasi das Gegenstück zu den ganzen Kritik und teilweise übertriebene Hate (nicht hier auf Forumla). Ich bin also demnach ganz neutral gestimmt. Mal sehen.

[Max @ home]

Ich musste aber wirklich schmunzeln als IGN Death Stranding 6.8 gab aber Pokémon Sword/Shield eine 9.3 Das ist halt dann schon in der Tat sehr komisch (nicht negativ für beiden Spiele gemeint), aber da sitzen leider auch verschiedene Personen mit verschiedene Geschmäcker, was die Glaubwürdigkeit halt alles andere als legit macht, höchstens für IGN selbst.

Dann bin ich mal auf den "Giant Bomb"-Test gespannt!

Nein, Reviews sind sowieso sehr mit Vorsicht zu genießen. Gelegentlich spielt da wirklich die Wahl des Testers eine größere Rolle als die Qualität des Spiels. Davon abgesehen kommt es manchmal einfach auf die Vorlieben des Spielers an. Es gibt auch Chefredakteure, die trotz zickiger Kamera und Steuerung Rekordwertungen u. a. wegen eines besonders intensiven Spielgefühls zücken. Ist halt alles sehr subjektiv.

Wer nicht viel Wert auf Grafik und "Vollständigkeit" legt, kann ggf. mit dem neuen "Pokémon" viel Spaß haben.

[Yieva]

Ich finde die neuen Pokémon gut und hätte auch mal wieder Lust auf ein neues Game. Die Arena-Demo war halt lächerlich einfach und genau das ist meine größte Sorge, die mir die Lust nimmt. Evtl. ist bei mir auch die Luft raus, was die Reihe anbelangt.
Ich vermisse die Zeiten, wo man competitive suchten und züchten konnte, um auf Events gegen herausfordernde Gegner anzutreten.
Das war bei mir die XY-Ära. Dieses Spiel war einfach perfekt, was Setting, Inhalt und sogar die unerwartet traurige Story anbelangte.
Ich wünschte, man würde mal wieder etwas Überraschendes oder Großes, Neuartiges machen..

[Freddie Vorhees]

Muss sagen, ich erinnere mich eher an gen 3, 4 und sw2 stories als an XY
Ich weiss aber noch, dass die story mich berührt hat, aber nicht warum...
Jedenfalls waere eine kampfzone wie in zb. Platin very niceu. Und n hardmode wie in sw2, aber mit der Möglichkeit eines 2. Saves.

[Higgs]

Ich musste aber wirklich schmunzeln als IGN Death Stranding 6.8 gab aber Pokémon Sword/Shield eine 9.3 Das ist halt dann schon in der Tat sehr komisch (nicht negativ für beiden Spiele gemeint), aber da sitzen leider auch verschiedene Personen mit verschiedene Geschmäcker, was die Glaubwürdigkeit halt alles andere als legit macht, höchstens für IGN selbst.

Die Zielgruppe ist eine andere wobei Pokemon nun wirklich mehr Spaß als ein Walking Simulator.

[Volchok]

Ich finde die neuen Pokémon gut und hätte auch mal wieder Lust auf ein neues Game. Die Arena-Demo war halt lächerlich einfach und genau das ist meine größte Sorge, die mir die Lust nimmt. Evtl. ist bei mir auch die Luft raus, was die Reihe anbelangt.
Ich vermisse die Zeiten, wo man competitive suchten und züchten konnte, um auf Events gegen herausfordernde Gegner anzutreten.
Das war bei mir die XY-Ära. Dieses Spiel war einfach perfekt, was Setting, Inhalt und sogar die unerwartet traurige Story anbelangte.
Ich wünschte, man würde mal wieder etwas Überraschendes oder Großes, Neuartiges machen..

Muss sagen, ich erinnere mich eher an gen 3, 4 und sw2 stories als an XY
Ich weiss aber noch, dass die story mich berührt hat, aber nicht warum...
Jedenfalls waere eine kampfzone wie in zb. Platin very niceu. Und n hardmode wie in sw2, aber mit der Möglichkeit eines 2. Saves.

Und ich bin der richtige Oldschooler mit Gen 1 und 2.
Gerade Gold und Silber, mit den 16 Orden und den meisten coolen PKMN (Meiner Meinung nach), war die beste Gen.

Das war auch die Zeit wo im freundeskreis die meisten zum kämpfen und tauschen da waren. beste zeit <3

heute ist mir das Teils schon viel zu viel Geschisse.
Damals hat man ein Pkmn gefangen, auf 100 gemacht, mit KP Plus, Kazium, Eisen,... usw vollgedröhnt und auf gings,...

[Black Goku]

Hallo guten abend an alle zusammen wie geht es euch so ihr Pokemon Fans?

[Ezio]

Und ich bin der richtige Oldschooler mit Gen 1 und 2.
Gerade Gold und Silber, mit den 16 Orden und den meisten coolen PKMN (Meiner Meinung nach), war die beste Gen.

Das war auch die Zeit wo im freundeskreis die meisten zum kämpfen und tauschen da waren. beste zeit <3

heute ist mir das Teils schon viel zu viel Geschisse.
Damals hat man ein Pkmn gefangen, auf 100 gemacht, mit KP Plus, Kazium, Eisen,... usw vollgedröhnt und auf gings,...

Soulsilver ist mein absolutes Lieblingspokemon :3