Nintendo Switch - Stammtisch

[nibelunc]

Ich finde es recht interessant. Ich finde es ist eher wieder ein Schritt in die richtige Richtung was ich mich aber frage.. Sind diese Griffe nun an den Steuerteilen dran oder nicht? Ich hoffe wir kriegen nicht wieder ein 20 teiliges Bastelset

[DasDunkleBrotInMir]

Warum sind die Knöpfe so klein wie die der PS Vita? Ich hoffe das wenigsten der Pro Controller mitgeliefert wird. Ich sehe da leider auch nichts innovatives wird zwar gesagt das es ne Homeconsole ist aber vermarktet wird es irgendwie anders und irgendwie verstörend xD.

Alleine beim Anblick der Sticks bekomme ich Fingerschmerzen warum liegt der rechte direkt unter den knöpfen hätte man doch sicher etwas diagonaler einbauen können.

[Freddie Vorhees]

Ich bin ja irgendwie grafikgeil und daher von der "Switch" jetzt erstmal als portables Endgerät nicht wirklich überzeugt. Die Szenarien wie im Trailer werden sich in der Realität so wohl kaum abspielen. Andernfalls säßen wir doch schon jetzt alle mit unseren Smartphones und/oder Tablets im Kreis und würden mit Bluetooth-Controllern gegen-/miteinander zocken...

Wenn also auch in der Dockingstation die einzige Rechenpower aus dem Mobilgerät kommt, wird es auf dem megagroßen FullHD/4k Fernseher bestimmt etwas öde.

Es muss doch heutzutage schon möglich sein, das Mobilgerät mit einem stationären Co-Prozessor zu unterstützen, die sich dann die Arbeit teilen? Bzw. andersherum, dass sobald der Handheld in der Station steckt, die Station mit geiler CPU- und GPU-Einheit die Arbeit übernimmt und sobald man den Handheld aus der Station nimmt, dann eben der Tegra-Chip im Handheld selbst. Auflösung und Detailgrad werden dynamisch für den kleineren Bildschirm angepasst und voila.

Scheitert aber vermutlich wieder am Preis. Und daran, dass die Zielgruppe, die mobil ernsthaft(e) Games zocken wird/will, sehr klein ist.

PS: Weil es im Bild über mir nochmal so schön zu sehen ist: Wieso hat Nintendo eigentlich damals die Button-Buchstaben vertauscht? Oder hatte Nintendo das zuerst und Microsoft hat es für PC'ler unmöglich gemacht, auf der WiiU zu spielen.

Gab ja ne zeitlang externe gpus fuer Notebookss, durchgesetzt wurde das nie.
Zur benamsung tasten: der Buchstabe der zuerst im Alphabet kommt, ist Diagonal versetzt rechts ueber dem Buchstaben dannach. Find ich halbwegs logisch. Wahrscheinlich weill ich ''zuerst'' und ''oben'' miteinander verbinde, finde daher die ms loesung befremdlich, war siche ne Copyright sache. Obwohl ich nach gewoehnungsphase eh nurnoch oben/unten/Links/rechts unterscheide, farbe/Symbol/Buchstabe kuemmern mich dann nimmer.

Finde die Ergonomie des controllers und seiner Fragmente sehr fragwürdig, spielen hat fuer mich auch mit Komfort zu tun, der mobile aspekt ist wohl wirklich nur fuer casual ruendchen zwischendurch gedacht. Vermutlich laesst der akku da auch nicht viel mehr zu. Das geraet ist recht duenn, samsung hat beim note 7 die akkutechnik ueberstrapaziert. HOFFENTLICH geht nintendo diesbezüglich kein risiko ein. Der akku muss fuer das grosse display und die cpu/Gpu(Tegra wird da 2in1 sein, oder?) viel leistung bringen.

E: Oh gott, tegra 2 nur max 1.2 ghz, warum nicht gleich version 3? Da ist der preisgedanke koenig. Mal sehen was der westen davon haelt, wii (Nicht nur) und ps4 liefen ja auch ueber den preis

[RikuValentine]

Nintendo won't have official announcements this year on games or specs for Switch - Nintendo Everything

Meh. Naja weiterhin warten.^^

[Max @ home]

Eine Voraussage ist dann doch nicht eingetroffen:
Die Ankündigung der Nintendo Switch wurde von den Aktienmärkten positiv aufgenommen.

Genaueres dazu hier: [Nintendo Switch: Konsolenvorstellung sorgt für merklichen Aktienkursanstieg]

[Dark Gamer]

Es gab genug Leute die das Gamepad nicht als Klotz am Bein sahen und jetzt diese neue Funktion feiern.

Und? Das hat die Wii U auch nicht erfolgreicher gemacht, denn es ist egal ob ein paar Nintendo-Fans alles mögen was Nintendo macht, sie sind schon lange keine Firma mehr die sich alles erlauben kann was sie will und damit noch erfolgreich ist. Es bleibt halt nur zu hoffen das die Leute in dem Ding einfach ne Wii U 2.0 sehen und es liegen lassen um N wieder eins reinzudrücken, der Mobilpart dürfte den meisten sowieso egal sein denn 1. ist das Ding viel zu groß um es wirklich draußen zu benutzen 2. spielt man eher ein Smartphone-Game unterwegs stat ein echtes und 3. spielen die Leute draußen nicht mal mit dem 3DS
Konzept dürfte also auf ganzer Linie scheitern.

Es gab genug Leute die das Gamepad nicht als Klotz am Bein sahen und jetzt diese neue Funktion feiern.
Aber gut das Nintendo so einen guten Marktanalytiker wie dich hat. Dadurch wird die nächste Konsole sicherlich 8K, einen normalen Controller haben und 1000€ kosten.
Pachter ist dagegen ein kleiner Fisch.^^

nö die sollen einfach auf Funktionen verzichten die die Welt nicht braucht und anständige Konsolen entwickeln, wer hätte nicht Lust auf ein Zelda mit aktueller Grafik?
Von den Spielen her sehe ich auch kein Grund Switch zu kaufen:
Remaster ohne Ende, Mario interessiert mich nicht (vorallem dann nicht wenn es nur ein erweitertes 3D World wird) und Skyrim habe ich schon lange durch. Was bleibt? Zelda. Darauf kann ich auch verzichten.

Dementiert wurde es aber auch nicht.

es wurde aber NUR für PS4 und Xbox One angekündigt, ich meine es wurde auch nicht gesagt das es nicht auf PS3 und Xbox 360 erscheint, einfach weil das nicht nötig ist wenn sie sagen für diese beiden Konsolen.

Warum sind die Knöpfe so klein wie die der PS Vita? Ich hoffe das wenigsten der Pro Controller mitgeliefert wird. Ich sehe da leider auch nichts innovatives wird zwar gesagt das es ne Homeconsole ist aber vermarktet wird es irgendwie anders und irgendwie verstörend xD.

Alleine beim Anblick der Sticks bekomme ich Fingerschmerzen warum liegt der rechte direkt unter den knöpfen hätte man doch sicher etwas diagonaler einbauen können.

für eine Homeconsole ist das Ding einfach viel zu schwach, Nintendo sagte zwar sie hätten aus Wii U gelernt, aber davon sieht man nichts. Wieder Steinzeittechnik, wieder eine erzwungene Funktion welche die meisten nicht brauchen oder gar nutzen.

[piotrmike]

lasst doch einfach nintendo machen was sie wollen, wer braucht den jetzt noch eine weitere "4k" konsole im handel, ist doch schön das sie was neues probieren und sich von den anderen nicht von ihren konzept abbringen lassen...

mir geht das sony vs ms seit ein paar jahren schon gewaltig auf den ####

sony: wir haben mehr ram
ms: oh dann machen wir den speicher bei uns zusätzlich rein
sony: unsere spiele haben kein always on
ms: oh unsere übrigens JETZT auch nicht mehr
sony: wir machen eine stärkere konsole
ms: die brauchen wir auch ....

da stellt nur jeder jedem das beim und wir spieler sind die idioten die dann sowas wie scorpio oder neo bekommen, weil ihnen um dem master-race-platz nichts anderes einfällt als ein upgrade nach ein paar jahren anzubieten...
nein nicht die spiele verbessern/optimieren, mods Unterstützung einbauen, den store optimieren, es gebe vieles was man verbessern kann - ahh wozu ... wir brauchen 4K - thats-the-real-gaming -das bringt uns wiede geld ein... kotz

ich sehe da positiv hin, auch wenn das gerät jetzt auch nichts für mich ist... unterwegs zocken tue ich nicht, evtl. kurz mal auf einem handy was schneller (wer will den bitte skyrim unterwegs spielen???)
aber trotzdem ist die idee ist ansich her cool, mal schauen was sie daraus machen - es sind halt viele fragen offen vor allem wie lange hält der akku (was für mich als gamer viel viel wichtiger wäre als WIE GUT IST DIE GRAFIK?)
wie gut funktionieren die kleinen controller, wie schnell geht das teil kaputt durch das ständige zusammen und "auseinanderbauen" usw ....

da finde ich die fragen viel interessanter als die technik die da drin steckt, den jeder weiß VIEL POWER braucht auch viel kühlung, das teil ist klein, es sieht nicht danach aus als hätte es riesen lüfter (die station soll ja schlitze haben aber die ist ja auch recht dünn) also wer da hardware wunder erwartet der ist selbst schuld - da ist weder platz, noch eine passende kühlung um mit neuer hardware mitzuhalten... und es stehen sowieso die PRO und bald die scorpio in den startlöchern, bis das teil draussen ist ist es sowieso extrem veraltet "was dann die aktuelle technik angeht" - aber da haben m.m.n die leute das konzept nicht verstanden - cooles protables gerät mit "guter" grafik aber nichts für hardcore gamer die gerne mal in 5.1. sound und 1080p in 60 fps auf der couch zocken wollen ... (geht vermutlich bei vielen nintento spiele da auch auch, aber ihr wisst was ich damit sagen will)

sie gehen eher den WII weg wieder, mehr casual, mehr mit leuten zusammen spielen, das teil mitnehmen vorzeigen mit anderen spielen...
ist eine komplett andere richtung als sony und ms da gerade gehen - die wollen nämlich momentan eher das pc klientel kriegen

[AndiBcool]

Laut Pressematerialien für Händler und Vertrieb soll die Standart Edition 299€ und mit 2 spielen im Bundle 399€ kosten.
Ob das so ist kann ich nicht nachprüfen Quelle: Nintendo Switch Konsole Trailer

Bei den Preisen sehe ich da eher schwarz.

[Dark Gamer]

lasst doch einfach nintendo machen was sie wollen, wer braucht den jetzt noch eine weitere "4k" konsole im handel, ist doch schön das sie was neues probieren und sich von den anderen nicht von ihren konzept abbringen lassen...

diese Argument ist immer eines der besten "wer braucht schon das eindeutig bessere 4K wenn es schon 2 gibt die darauf setzen" "wer braucht schon 3 saubere Hemden wenn man schon 2 hat, kann das dritte doch aussehen asl hätte ein Penner drüber gekotzt" "wer braucht schon 3 gute Mahlzeiten am Tag wenn man schon 2 hatte, die dritte kann man sich ja aus der Mülltonne holen"
was für ein Argument als sollte nicht möglichst alles in der besten Auflösung laufen.

da stellt nur jeder jedem das beim und wir spieler sind die idioten die dann sowas wie scorpio oder neo bekommen, weil ihnen um dem master-race-platz nichts anderes einfällt als ein upgrade nach ein paar jahren anzubieten...
nein nicht die spiele verbessern/optimieren, mods Unterstützung einbauen, den store optimieren, es gebe vieles was man verbessern kann - ahh wozu ... wir brauchen 4K - thats-the-real-gaming -das bringt uns wiede geld ein... kotz

wird doch niemand gezwungen Scorpio oder Neo zu kaufen, die Games funktionieren alle noch auf den normalen Versionen, Scorpio und Neo ist nur was für die Leute die nun in besser zocken wollen, Nintendo hingegen bringt einfach mal ein ganz neue Gen ohne weitere Unterstützung für Wii U

ich sehe da positiv hin, auch wenn das gerät jetzt auch nichts für mich ist... unterwegs zocken tue ich nicht, evtl. kurz mal auf einem handy was schneller (wer will den bitte skyrim unterwegs spielen???)
aber trotzdem ist die idee ist ansich her cool, mal schauen was sie daraus machen - es sind halt viele fragen offen vor allem wie lange hält der akku (was für mich als gamer viel viel wichtiger wäre als WIE GUT IST DIE GRAFIK?)
wie gut funktionieren die kleinen controller, wie schnell geht das teil kaputt durch das ständige zusammen und "auseinanderbauen" usw ....

Ich weiß nicht was so eine Funktion bringen soll wenn die meisten sie eh nicht benutzen. Nicht mal 3DS sieht man unterwegs und der ist noch geeigneter für unterwegs als Switch.

[Capt. Clark]

Wieder Steinzeittechnik

Steinzeittechnik? Das Fertigungsverfahren von Mobile-Prozessoren ist um einiges Weiterentwickelter und fortschrittlicher als dass der herkömmlichen Prozessoren die man aus PCs und den klassischen Konsolen kennt. Sie produzieren um ein Vielfaches mehr Abwärme weshalb eine ständige Kühlung erforderlich ist, zudem wird viel Leistung benötigt. Prozessoren wie der Tegra wiederum können über einen Akku gespeist werden, per Lüfter gekühlt werden müssen diese auch nicht. Zwar sind herkömmliche CPUs und GPUs leistungsfähiger, werden aber irgendwann von dieser Technik -sobald diese gleiche oder ähnliche Leistungen erzielen können- ausgemustert. Genau genommen ist es modernere Technik als in High-End-PCs oder den klassichen Konsolen.

Nimm die Automobilbranche als Beispiel, würdest du Elektro- und Hybridfahrzeuge als Steinzeittechnik bezeichen, oder doch eher Fahrzeuge mit herkömmlichen Saugmotoren?

Die Technik steckt eben noch in den Kinderschuhen. Ob es für eine Heimkonsole nun vorteilhaft ist, eine solche Technik zu verwenden, darüber lässt sich streiten. Aber der Preis spielt hier wohl eine wichtige Rolle. Würde man einen Tegra-Prozessor verbauen damit das Konzept der Switch aufgeht und gleichzeitig eine externe CPU und GPU z.B. in der Docking-Station verbauen um somit eine leistungsstarke Heimkonsole zu haben, wäre der Preis sicherlich um die 500-600 $.

[Max @ home]

Laut Pressematerialien für Händler und Vertrieb soll die Standart Edition 299€ und mit 2 spielen im Bundle 399€ kosten.
Ob das so ist kann ich nicht nachprüfen Quelle: Nintendo Switch Konsole Trailer

Bei den Preisen sehe ich da eher schwarz.

Klar sind 299,- Euro nicht wenig. Aber wenn man sich ansieht, was an Hardware-Komponenten drin ist, dann hab ich offen gestanden nicht mit weniger gerechnet. Ob das für die Allgemeinheit zu teuer ist? Keine Ahnung. Wichtig ist auf alle Fälle, das Ding stilistisch gut zu präsentieren und dem potenziellen Kunden klarzumachen, warum er das Teil braucht. Der Trailer war da schon mal ein guter Anfang.

diese Argument ist immer eines der besten "wer braucht schon das eindeutig bessere 4K wenn es schon 2 gibt die darauf setzen" "wer braucht schon 3 saubere Hemden wenn man schon 2 hat, kann das dritte doch aussehen asl hätte ein Penner drüber gekotzt" "wer braucht schon 3 gute Mahlzeiten am Tag wenn man schon 2 hatte, die dritte kann man sich ja aus der Mülltonne holen"

Weil's schon zuletzt angesprochen wurde und auch gemessen an Deinem gestrigen Beitrag sowie an o. g. Part nochmals der Hinweis, bitte in angemessenem Ton und mit nachvollziehbaren Argumenten zu arbeiten. Beim nächsten Vorfall gibt's eine Woche Pause.

[Sentinel]

nö die sollen einfach auf Funktionen verzichten die die Welt nicht braucht und anständige Konsolen entwickeln, wer hätte nicht Lust auf ein Zelda mit aktueller Grafik?

Wo liegt denn großartig das Problem?
Nintendo versucht es, Innovation in die Switch zu stecken und da könnten die Funktionen nicht schlecht für sein - zumal man noch nicht genau weiß, ob die Switch mit der normalen PS4 mithalten kann. Und wenn das der Fall ist, ist das doch okay?
Das neue Zelda hätte demnach die "aktuelle" Grafik, wenn diese an die PS4 heranreicht.

Es dürfte jedoch ziemlich schwierig sein, eine portable Konsole mit der Leistungsstärke der PS4 Pro zu produzieren. Das Teil dürfte dafür auch ne Menge kosten. Und selbst wenn das mit der normalen PS4 mithalten kann, ist das immernoch eine sehr gute Sache für eine Hybrid-Konsole.

Ich denke mal, dass man am besten auf weitere Informationen warten sollte, was die Switch nun betrifft. Es hilft nicht, wenn man die Konsole schon von Anfang an schlecht redet, ohne das Teil die Chance zu geben, sich zu beweisen.

für eine Homeconsole ist das Ding einfach viel zu schwach, Nintendo sagte zwar sie hätten aus Wii U gelernt, aber davon sieht man nichts.

Man darf jedoch auch nicht vergessen, dass das Teil auch ne Handheld-Konsole ist; und wenn die Leistungen mithalten können, ist das definitiv nichts Negatives, denke ich mal.

[Dark Gamer]

Steinzeittechnik? Das Fertigungsverfahren von Mobile-Prozessoren ist um einiges Weiterentwickelter und fortschrittlicher als dass der herkömmlichen Prozessoren die man aus PCs und den klassischen Konsolen kennt. Sie produzieren um ein Vielfaches mehr Abwärme weshalb eine ständige Kühlung erforderlich ist, zudem wird viel Leistung benötigt. Prozessoren wie der Tegra wiederum können über einen Akku gespeist werden, per Lüfter gekühlt werden müssen diese auch nicht. Zwar sind herkömmliche CPUs und GPUs leistungsfähiger, werden aber irgendwann von dieser Technik -sobald diese gleiche oder ähnliche Leistungen erzielen können- ausgemustert. Genau genommen ist es modernere Technik als in High-End-PCs oder den klassichen Konsolen.

Nimm die Automobilbranche als Beispiel, würdest du Elektro- und Hybridfahrzeuge als Steinzeittechnik bezeichen, oder doch eher Fahrzeuge mit herkömmlichen Saugmotoren?

Die Technik steckt eben noch in den Kinderschuhen. Ob es für eine Heimkonsole nun vorteilhaft ist, eine solche Technik zu verwenden, darüber lässt sich streiten. Aber der Preis spielt hier wohl eine wichtige Rolle. Würde man einen Tegra-Prozessor verbauen damit das Konzept der Switch aufgeht und gleichzeitig eine externe CPU und GPU z.B. in der Docking-Station verbauen um somit eine leistungsstarke Heimkonsole zu haben, wäre der Preis sicherlich um die 500-600 $.

Nintendo hätte allerdings wesentlich mehr aus der Konsole rausholen können wenn sie diese Handheldfunktion gestrichen hätten.
Das ist doch das Problem, wie mit der Wii U wollen sie sich um jeden Preis abheben ohne das es für den Markt auch wirklich Sinn macht. Wie gesagt wie viele Leute sieht man schon draußen oder unterwegs zocken? Wenn überhaupt dann mit dem Smartphone, nicht einmal Kinder nutzen heute nen 3DS unterwegs und Erwachsene siehst du mit nem 3DS schonmal gar nicht, die Dinger werden zuhause benutzt, also könnte man den tragbaren Teil ganz streichen.

Wo liegt denn großartig das Problem?
Nintendo versucht es, Innovation in die Switch zu stecken und da könnten die Funktionen nicht schlecht für sein - zumal man noch nicht genau weiß, ob die Switch mit der normalen PS4 mithalten kann. Und wenn das der Fall ist, ist das doch okay?
Das neue Zelda hätte demnach die "aktuelle" Grafik, wenn diese an die PS4 heranreicht.

weißt du wie teuer das wird wenn ein tragbares Gerät mit PS4-Leistung kommt? Das wäre wieder total am Markt vorbei, hier muss einfach alles stimmen, sowohl die Leistung, der Spielesupport und der Preis.

Es dürfte jedoch ziemlich schwierig sein, eine portable Konsole mit der Leistungsstärke der PS4 Pro zu produzieren. Das Teil dürfte dafür auch ne Menge kosten. Und selbst wenn das mit der normalen PS4 mithalten kann, ist das immernoch eine sehr gute Sache für eine Hybrid-Konsole.

wenn der Preis dann stimmen würde ja, aber wir wissen aus der Vergangenheit wie sowas bei Nintendo aussieht.

Ich denke mal, dass man am besten auf weitere Informationen warten sollte, was die Switch nun betrifft. Es hilft nicht, wenn man die Konsole schon von Anfang an schlecht redet, ohne das Teil die Chance zu geben, sich zu beweisen.

ich weiß nur eins:
von den Spielen spricht mich gerade nur Zelda an und der Handheld-Part ist ziemlich unnötig, ich will nicht für etwas mehr zahlen müssen das ich so nie nutze.

Man darf jedoch auch nicht vergessen, dass das Teil auch ne Handheld-Konsole ist; und wenn die Leistungen mithalten können, ist das definitiv nichts Negatives, denke ich mal.

es ist aber in erster Linie ne Heimkonsole
http://www.ntower.de/news/43092-nint...e-heimkonsole/

[piotrmike]

diese Argument ist immer eines der besten "wer braucht schon das eindeutig bessere 4K wenn es schon 2 gibt die darauf setzen" "wer braucht schon 3 saubere Hemden wenn man schon 2 hat, kann das dritte doch aussehen asl hätte ein Penner drüber gekotzt" "wer braucht schon 3 gute Mahlzeiten am Tag wenn man schon 2 hatte, die dritte kann man sich ja aus der Mülltonne holen"
was für ein Argument als sollte nicht möglichst alles in der besten Auflösung laufen.

ja genau du hast es getroffen aber nur mit dem ersten satz! die beiden anderen argumente sinn total fehl am platz ....
bessere wäre "wer braucht einen ferrari, wenn er einen lambo und einen masserati als einkaufsauto schon nutzt", "wer braucht nur einen 2en linken schuch wenn er bereits ein ganzes paar schuhe hat", "wer braucht nach einem 10 gänge menu, nochmals ein doppelmenü beim MC"? - JA es gibt solche leute, ist aber die minderheit die einfach ALLES haben wollen...

wenn du ein potentes system haben willst, hollst du dir neo oder scorpio - hast sogar 2 zur auswahl
wenn du unterwegs zocken willst halt eben 3ds, vita oder switch - wo ist das problem?

wird doch niemand gezwungen Scorpio oder Neo zu kaufen, die Games funktionieren alle noch auf den normalen Versionen, Scorpio und Neo ist nur was für die Leute die nun in besser zocken wollen, Nintendo hingegen bringt einfach mal ein ganz neue Gen ohne weitere Unterstützung für Wii U

genauso zwingt dich keiner die switch zu kaufen wenn es nichts für dich ist... für mich ist es auch nichts, und ich werde es mir auch nicht kaufen

....aber man kann doch den leuten die vielleicht genau auf sowas gewartet haben (wer weiß wie es den am schluss wirklich wird) nicht gleich in die suppe spucken, weil es einem selbst nicht schmeckt

und das mit dem gezwungen von MS und SONY ist auch erstmal JETZT so, früher oder später wird MS und SONY die alten ps4 abservieren bzw. werden die games da so schlecht ausschauen im vergleich mit der pro oder so an der grenze laufen (auf der normalen) das man freiwilig auf die pro oder scorpio zurückgreift .... also da sehe ich auch keine rosige zukunft mit den 2 systemen

Ich weiß nicht was so eine Funktion bringen soll wenn die meisten sie eh nicht benutzen. Nicht mal 3DS sieht man unterwegs und der ist noch geeigneter für unterwegs als Switch.

sehe ich ähnlich, aber nur weil es das NOCH nicht gibt, heisst es nicht das die leute das nicht machen werden,- würde persönlich auch nichts darauf lange zocken wollen, weil die couch einfach bequemer ist - sehe ich auch gut wenn ich den 3ds auspacke und sogar auf der couch oder im bett mal 1-2 stunden zusammenbekomme, danach ist mein nacken steif
aber vielleicht bringt ja nintento geile coop spiele die die leute dazubringen eben doch drausen zusammen zu spielen? das nba hat schon mal gut ausgeschaut ...

wie gut das ganze wird, wird auch stark an der verarbeitung liegen - wenn das gerät aber gut wird, könnte es doch durchaus sein, das eben dadurch mehr leute anfangen drausen zu zocken?
das teil wird ja anscheinlich local per bluetooth oder irgendwie per wlan (vermutlich adhoc oder ähnlich) eine verbindung aufzubauen, was ja schon mal sehr geil ist und momentan so noch von keinem mobilen spiele gerät unterstützt wird ... also mal schauen, nintendo hat die bewegunssteuerung vorangetrieben, vielleicht treiben sie jetzt das locale multiplayer segment bzw. das zusammenspielen voran ...

und wenn ich selbst jetzt von mir ausgehe ... wenn ich auf einer grillparty irgendwo wäre und einer würde das teil rausbringen und sagen ... kommt zocken wir mal schnell ein COD ein paar runden gegeneinander - würde ich nicht NEIN sagen

[Max @ home]

Es geht ja gar nicht alleine ums Zocken unter freiem Himmel. Der Trailer zeigt ja, dass die Portabilität des Geräts vielseitig genutzt werden darf - so z. B., indem man seine Einheit zu Freunden mitnimmt und LAN-Erlebnisse ohne großes Hardware-Geschleppe, Kabelwirrwarr und Installationszwänge erleben kann. Ich kann mir das Szenario auch vorstellen, dass eine Woche Geschäftsreise gefühlt verkürzt werden kann, wenn man abends im Hotelzimmer die aktuellen Abenteuer von frisch gekauften Heimkonsolenspielen fortsetzt. Oder eben doch mal eine schnelle Runde "Mario Kart" gemeinsam draußen am See.

Ich empfinde die Möglichkeiten schon als größer als bei einem klassischen Handheld, wodurch der direkte Vergleich in meinen Augen nicht ganz passt. Diese Möglichkeiten müssen aber eben auch geschickt vermittelt werden. Der Trailer gestern machte da einen guten Anfang.

[Dark Gamer]

ja genau du hast es getroffen aber nur mit dem ersten satz! die beiden anderen argumente sinn total fehl am platz ....
bessere wäre "wer braucht einen ferrari, wenn er einen lambo und einen masserati als einkaufsauto schon nutzt", "wer braucht nur einen 2en linken schuch wenn er bereits ein ganzes paar schuhe hat", "wer braucht nach einem 10 gänge menu, nochmals ein doppelmenü beim MC"? - JA es gibt solche leute, ist aber die minderheit die einfach ALLES haben wollen...

wenn du ein potentes system haben willst, hollst du dir neo oder scorpio - hast sogar 2 zur auswahl
wenn du unterwegs zocken willst halt eben 3ds, vita oder switch - wo ist das problem?

Nein deine Beispiele passen nicht, die beste Auflösung ist nie verkehrt, schon gar nicht wenn man einfach nur Crap-Auflösung wählt um anders zu sein, das ergibt keinen Sinn.

Das Problem ist wie schon gesagt das es niemanden gibt der unterwegs ernsthaft zockt. Das Konzept ist in der Fantasie vieleicht ganz nett, nur was nützt das wenn wir in einer Welt leben in der sowas nicht gebraucht wird?

genauso zwingt dich keiner die switch zu kaufen wenn es nichts für dich ist... für mich ist es auch nichts, und ich werde es mir auch nicht kaufen

Wenn man Nin-Games zocken will braucht man Switch, denn Wii U wird nicht mehr unterstützt, aber gut ich denke auf die paar Nin-Games werde ich dann auch verzichten.

....aber man kann doch den leuten die vielleicht genau auf sowas gewartet haben (wer weiß wie es den am schluss wirklich wird) nicht gleich in die suppe spucken, weil es einem selbst nicht schmeckt

und das mit dem gezwungen von MS und SONY ist auch erstmal JETZT so, früher oder später wird MS und SONY die alten ps4 abservieren bzw. werden die games da so schlecht ausschauen im vergleich mit der pro oder so an der grenze laufen (auf der normalen) das man freiwilig auf die pro oder scorpio zurückgreift .... also da sehe ich auch keine rosige zukunft mit den 2 systemen

Sony hat selbst gesagt das PS4 (normal) noch bis 2019 unterstützt wird.

sehe ich ähnlich, aber nur weil es das NOCH nicht gibt, heisst es nicht das die leute das nicht machen werden,- würde persönlich auch nichts darauf lange zocken wollen, weil die couch einfach bequemer ist - sehe ich auch gut wenn ich den 3ds auspacke und sogar auf der couch oder im bett mal 1-2 stunden zusammenbekomme, danach ist mein nacken steif
aber vielleicht bringt ja nintento geile coop spiele die die leute dazubringen eben doch drausen zusammen zu spielen? das nba hat schon mal gut ausgeschaut ...

warum sollte man draußen zocken wenn man das auch mit Freunden zuhause machen kann? Diese Konezpt kann einfach nicht aufgehen, vorallemm bei dem nba, die Leute hören doch nicht auf draußen echten Basketball zu spielen nur um auf der Switch zu zocken, es ist auch nicht Sinn und Zweck nach draußen zu gehen um zu zocken, gezockt wird zuhause, draußen macht man was anderes. Vorallem müsste man für Switch IMMER ne Tasche dabei haben weil das Ding in keine Hosentasche passt.
Ich sehe kein Szenario in dem das Ding unterwegs funktioniert, vorallem nicht im Zeitalter der Smartphones.

Es geht ja gar nicht alleine ums Zocken unter freiem Himmel. Der Trailer zeigt ja, dass die Portabilität des Geräts vielseitig genutzt werden kann. So z. B., indem man seine Einheit zu Freunden mitnimmt und LAN-Erlebnisse ohne großes Hardware-Geschleppe, Kabelwirrwarr und Installationszwänge erleben kann.

bei einem 4-Player Coop Modus ist das nicht nötig weil man das bei Freunden auch am großen Fernseher zocken kann und wenn die Freunde kein Switch haben nimmt man garantiert nicht nur den kleinen Bildschirm mit dorthin sondern wie bei jeder Konsole das ganze Gerät um auf dem großen Fernseher zu zocken.

Ich kann mir das Szenario auch vorstellen, dass eine Woche Geschäftsreise gefühlt verkürzt werden kann, wenn man abends im Hotelzimmer die aktuellen Abenteuer von frisch gekauften Heimkonsolenspielen fortführen kann. Oder eben doch mal eine schnelle Runde "Mario Kart" gemeinsam am See.

Ich glaube da ist ein internetfähiger Laptop weiterhin die bessere Alternative, damit kann man auf einer Geschäftsreise mehr machen als nur spielen.

Ich empfinde die Möglichkeiten schon als größer als bei einem klassischen Handheld, wodurch der direkte Vergleich in meinen Augen nicht ganz passt.

es geht ja um den Mobileaspekt von dem Teil, 3DS wird draußen und unterwegs nicht genutzt, nicht mal von Kindern, Switch ist noch größer und unförmiger, das Ergebnis kann man sich vorstellen.

[piotrmike]

crap auflösung ist für dich 1080p - was anscheinend die konsole ja normal unterstützt? und die spiele auch laufen?? was sagst du dann zu der "bessern" current gen konkurenz xboxOne die bei vielen spiele nicht mal full hd bietet???

btw. bin kein sony fanboy aber der vergleich mit der auflösung musste einfach sein!
grafik ist nicht alles! die spiele entscheiden allein wie gut eine hardware wird!

und wie gesagt ein letztes mal noch: nur weil es das noch nicht gibt oder nicht gemacht wird (zumindest nicht in dem rahmen wie der trailer es zeigt), heisst es nicht das es niemand will ....
ich kann mir gut vorstellen das solche aussagen früher auch mal getroffen wurde als das erste handy eingeführt wurde... wozu braucht man, man sieht doch keinen der draussen telefoniert oder telefonieren will ... und wenn ja ES GIBT DOCH TELEFONZELLEN und jetzt rennt jedes kind mit einem handy rum ....

das alles hängt von vielen faktoren ab... macht nintendo da was besser als bis jetzt ... wird es einfach sein zusammen zu spielen .. sich zu verbinden und und und (und das schaut danach auch aus)

wie Max @ home schreibt, nimmst das teil zu einer lan party, zack rein und schon kannst zocken.... einfacher gehts nicht .....

also es geht definitiv in die richtung schnell und einfach zusammenspielen und das ist auch so das problem momentan .... man braucht überall netz, 2 gleiche geräte usw.....
wird das alles einfacher gemacht, werden auch mehr leute draussen spielen, darauf wette ich!

[Max @ home]

@Dark Gamer:

• Ich meinte natürlich splitscreenfreies Zocken. Mit jeweils eigenen Bildschirmen lässt sich viel mehr anstellen.

• Was heißt "nur spielen"? Ich dachte, heutzutage möchte man seine Konsole nur für Games, gerade als PS4-Spieler (Stichwort: "TV TV TV"). Nochmals: Wenn jemand sich ein Konsolenspiel frisch gekauft hat, kann er es abseits seiner Couch weiterspielen. Inwieweit "Nintendo Switch" online gehen kann und was sonst noch so multimediamäßig unterstützt wird, wurde übrigens noch gar nicht gesagt.

• Der Nintendo 3DS wurde über 60 Mio. mal verkauft und erfreut sich höchster Beliebtheit - Nintendo-Handhelds scheinen also durchaus auch heute noch eine Daseinsberechtigung zu besitzen. Nun bietet Nintendo beides in einem. Wo das Gerät in welcher Form genutzt wird, steht natürlich auf einem anderen Blatt, ist aber auch letzten Endes egal. Übrigens: Ich sehe hin und wieder schon den ein oder anderen 3DS-Spieler.

• Abseits davon: Es wurden übrigens noch überhaupt keine offiziellen Angaben zu Auflösung oder Grafikleistung gemacht.

[Sentinel]

Das wäre wieder total am Markt vorbei, hier muss einfach alles stimmen, sowohl die Leistung, der Spielesupport und der Preis.

Ganz genau; und wenn sie etwas produzieren, welches auch gut an das Markt ankommt, ist es plötzlich etwas Schlimmes? Das denke ich nicht wirklich.
Und selbst wenn das so ist, dass die Switch schwächere Grafik besitzt als die PS4, so ist das dennoch für eine tragbare(!) Konsole sehr gut!

wenn der Preis dann stimmen würde ja, aber wir wissen aus der Vergangenheit wie sowas bei Nintendo aussieht.

Wenn Nintendo aus ihren Fehlern gelernt hat, dann schätze ich denen schon eine gewisse Kompetenz ein, dass sie auch sowas beachtet haben.

von den Spielen spricht mich gerade nur Zelda an und der Handheld-Part ist ziemlich unnötig, ich will nicht für etwas mehr zahlen müssen das ich so nie nutze.

Wir hatten gerade mal einige Spiele in der ersten Vorstellung der neuen Konsole gesehen...
Deswegen meinte ich auch, dass man diesbezüglich ein wenig abwarten sollte, ob Nintendo dazu noch weitere Ankündigungen von neuen Spielen macht; alles weitere "vorherzusagen" hilft dementsprechend kein Stück.

es ist aber in erster Linie ne Heimkonsole

Es ist trotzdem eine tragbare Konsole, die anders gebaut ist als ne normale Heimkonsole; und deswegen muss man sie auch entsprechend entwickeln.

[ccommander81]

Was ich halt momentan extrem Schade finde, dass die switch erst März 2017 released werden soll, hätte man das Ding für die Vorweihnachtszeit 2016 bedacht, hätte mich das wirklich interessiert. Jetzt hole ich mir das Skyrim remaster für meine XboxOne. Das Zelda kommt ja nun auch auf der WiiU. Das wird wohl auch der Grund sein, warum die Nintendo-Aktien gerade nachgeben.
Für die Vorweihnachtszeit hätte es mich durchaus interessiert, hätte ich ein Geschenk für meinen Sohn gehabt, von dem ich mit Skyrim auch was habe.