Nintendo Labo

[Fred Stiller]

Pappe für 80€ und das dann auch noch als "Innovation" anbieten... das grenzt mMn an eine Frechheit. Es ist weder innovativ, noch genial.

Aber gut - es ist Nintendo - es wird gekauft werden.

[padlord]

Es ist nicht Pappe und auch nicht 80€. Es geht für unter 70€ los. Man erhält einen Bausatz und SOFTWARE dazu, welche auch entwickelt werden musste. Hinzu kommt noch Entwicklung etc. Man sollte echt mal die Klappe halten bevor man was von Qualität etc. überhaupt weiß.

Immer solche dummen Kommentare, weil man selbst nicht die Zielgruppe ist. Aber bei Forumla kennt man ja die Gruppe die es immer wieder machen.

[Pánthéos]

Es ist nicht Pappe und auch nicht 80€. Es geht für unter 70€ los. Man erhält einen Bausatz und SOFTWARE dazu, welche auch entwickelt werden musste. Hinzu kommt noch Entwicklung etc. Man sollte echt mal die Klappe halten bevor man was von Qualität etc. überhaupt weiß.

Immer solche dummen Kommentare, weil man selbst nicht die Zielgruppe ist. Aber bei Forumla kennt man ja die Gruppe die es immer wieder machen.

Jetzt atme mal tief durch und zügel dich etwas.

Denn so ganz unrecht hat er nicht. Es ist ein Bausatz aus Pappe, Pappe die offenbar nur einige Einschnitte hat, so dass man die Teile rausbrechen kann. Die Software dazu soll auch alles in allem eher übersichtlich sein, so wie ich das gesehen habe (der Roboter soll ja virtuell bloß ein bisschen Kaputt hauen können da, aber keinerlei Story oder so). Die Entwicklung dazu dürfte jetzt keine Glanzleistung sein. Ich sehe jetzt auch nicht was daran 80€ rechtfertigen soll, gerade wenn man die Software mit anderen Spielen vergleicht die derzeit so veröffentlich werden.

[RikuValentine]

Man kann es sicher netter sagen. Aber ob sich das lohnt muss auch jeder selbst wissen.
Innovativ ist es mit sicherheit..oder habt ihr das schonmal bei der PS4/One gesehen? Innovation heißt ja nicht das etwas gut sein muss. Oder von jedem gefeiert.

Hier gehts auch um den Bastel und Spieltrieb unserer kleinen Monster. Denen ist egal wieviel das kostet und aus welchem Material das ist oder ob der Roboter eine packende Story erzählt.
Sie wollen Spaß haben, rum blödeln und neue Dinge ausprobieren.

Und solche Frasen wie "Es ist halt Nintendo. Da wirds halt gekauft" ist ebenso nicht so "nett". Man kann wie gesagt davon halten was man möchte. Aber Nintendo ist halt immernoch bereit für neue Dinge..auch was Kinder betrifft. Und letztendlich müssen Eltern oder die großen Kinder unter uns wissen ob es für sie dieses Geld Wert ist. Und ich kaufe meinem Kind lieber das (wenn denn auch eine Switch im Haus ist) als Shooter..weil die ja so "cool" sind.
Kindliche Games auf den anderen Plattformen werden oftmal belächelt. Und das ist einfach nur schade. Erst zuletzt bei Luckys Tale gesehen.

[Himbeerfreak]

Ich mische mich auch mal in die Diskussion ein.

Sie wollen Spaß haben, rum blödeln und neue Dinge ausprobieren.

Spaß kann man damit vielleicht kurzzeitig haben.
rumblödeln kann man damit als Erwachsener fast mehr
aber neue Dinge ausprobieren kann man damit auf jeden Fall nicht! Denn die Kartons scheinen ja schon vor perforiert und gezeichnet zu sein. Insofern kann man mit einem Bausatz, genau ein Modell bauen. Wieviel Spaß man mit einem einzelnen Bausatz haben kann, muss jeder für sich selbst entscheiden.
Ich persönlich liebe Lego, würde aber jetzt keinesfalls sagen, dass ich damit immer wieder Spaß habe, denn nach dem einmaligen Zusammenbau, wars das auch schon wieder!
Der Unterschied zu Lego ist jedoch, dass ich aus den Legosteinen was anderes machen könnte....

Denen ist egal wieviel das kostet und aus welchem Material das ist oder ob der Roboter eine packende Story erzählt.

Das letzte glaube ich nicht. Ich selbst habe keine Kinder, mag auch keines haben ehrlich gesagt, aber ich gehe jede Wette ein, dass auch ein Kind von einem Roboter eine Geschichte erzählt bekommen will wenn es nach dem Aufbau (!!!) damit mehr als 10 Minuten Zeit verbringen möchte.
Mal ehrlich, was bringt einem 6jährigen ein aus Pappe zusammengebautes Pedal wo es drauftreten kann?

Für mich persönlich sieht das gesamte Zeugs eher nach diesen Wii - Plastik Zubehörteilen (Lenkrad, Golfschläger, Tennisschläger,...) in Pappe und zum selbst basteln aus.

Über den Preis lässt sich wirklich streiten, denn zum Einen ist es wirklich recht teuer, aber auf der anderen Seite sind solche bastel Kits (nicht Lego, sondern wirklich reine "Education" bastel Kits) auch ziemlich schweineteuer.

Dem stimme ich teilweise sogar zu. Diese ganzen Education Bastel Kits die es teilweise auf Amazon oder auch gerne auf Kickstarter gibt, sind unverschämt teuer meiner Meinung. Allerdings werden diese Sets eher Lehrumgebungen (Kindergarten, Volksschule,) empfohlen und nicht einzelnen Personen.

Persönlich halte ich daher von dem ganzen auch nichts. Speziell, da es offenbar nicht mal einen Nintendo-Charakter gibt der nachgebastelt werden könnte. Damit würde Nintendo zumindest die Sammlerherzen treffen..

[RikuValentine]

aber neue Dinge ausprobieren kann man damit auf jeden Fall nicht! Denn die Kartons scheinen ja schon vor perforiert und gezeichnet zu sein.

Wenn du es mit der Switch zusammen benutzt aber schon. Es geht ja nicht nur um basteln. Sondern um eine "neue Erfahrung" ähnlich wie VR.
Aber weder Labo noch VR wären was für mich.

Mal ehrlich, was bringt einem 6jährigen ein aus Pappe zusammengebautes Pedal wo es drauftreten kann?

Da kann ich dich auch nur zitieren:

muss jeder für sich selbst entscheiden.

Das halbe Internet geht aber eben von ihrem Standpunkt aus. "Ich mags nicht deswegen ist es doof".
Aber Nintendo muss als Unternehmen überlegen "Wer könnte es mögen" und nicht "Wer würde es nicht mögen".
Das ist aber immer so wenn eine bestimmte Gruppe angesprochen wird. Nur das man hiermit leichter auf die Fresse fallen kann als mit einer neuen Game IP oder sowas.

[Fred Stiller]

Es ist nicht Pappe und auch nicht 80€. Es geht für unter 70€ los. Man erhält einen Bausatz und SOFTWARE dazu, welche auch entwickelt werden musste. Hinzu kommt noch Entwicklung etc. Man sollte echt mal die Klappe halten bevor man was von Qualität etc. überhaupt weiß.

Immer solche dummen Kommentare, weil man selbst nicht die Zielgruppe ist. Aber bei Forumla kennt man ja die Gruppe die es immer wieder machen.

Ich schrieb mMn = meiner Meinung nach. Der Negativrenommee auf diese Meinung zeigt nur wes Geistes Kind Du bist... wirklich arm.

Ich bin mit Ü40 ganz sicher nicht mehr die Zielgruppe für Papproboter - dennoch darf ich doch wohl schreiben was ich davon halte

Das ist billigste (!) Pappe und von einer genialen Idee kann absolut nicht die Rede sein. Jedes einigermaßen talentierte Kind kauft sich im Baumarkt ein paar Umzugskartons und lässt seiner Fantasie freien Lauf.

[Gilligan]

wieso soll der roboter zwingend ne story erzählen?

der spieler, hier die kinder, sind der roboter. und sie machen vielleicht (wir kennen die softwareinhalte ja nichtmals wirklich), ihre eigene story. und daran erinnern wir uns selber noch (hoffentlich):

kinder sind extrem gut darin, mit hilfe ihrer fantasie in kombination der einfachsten und primitivsten hilfsmitteln, wie z.b. pappe, die genialsten und umfangreichsten storys selbst zu schreiben. und mit labo hat man hier sogar ziemlich gute und komplexe hilfsmittel.

[Kibaku]

Gibt bestimmt auch teure Apps.

Lass mich auch mal träumen, du alter, verbitterter Mann!

[AndiBcool]

Man kann es sicher netter sagen. Aber ob sich das lohnt muss auch jeder selbst wissen.
Innovativ ist es mit sicherheit..oder habt ihr das schonmal bei der PS4/One gesehen?

Also Bastelspass gabs schon damals in den 1970er Jahren mittels Bastelbogen im Yps Heft. Mittels Pappe günstige Gadgets für elektronische Geräte zu bauen ist ebenfalls ein recht alter Hut ( Google Cardboard,Pringels Dose als Lautsprecher oder auch als Bastelbogen in mehreren der letzten Yps Hefte).
Selber habe ich auch schon einen kleinen Versandkarton als Gehäuse für ein LCD Pannel mitsamt Steuerplatine verwand.

Der Vergleich zu PS one/4 oder auch anderen Konsolen hinkt, da diese nicht die technischen Voraussetzungen mitbringen um solche Basteleien zu unterstützen.
Wie gesagt ob das Jemand braucht sei mal dahingestellt und wie ich schon geschrieben habe, werden solche Sachen von Erwachsenen eher als "Mist" abgestempelt.
Selbst bei der USK wäre das Nintendo Labo fast weggeworfen worden: https://www.heise.de/newsticker/meld...g-3946740.html

Die Aussage von Fred fand ich im übrigen doch recht passend zu dem Thema, aber jeder wie er will.

Insgesamt finde ich es für Kinder sicherlich nett, preislich halte ich das Zeug für zu teuer.

[RikuValentine]

Der Vergleich zu PS one/4 oder auch anderen Konsolen hinkt, da diese nicht die technischen Voraussetzungen mitbringen um solche Basteleien zu unterstützen.

Aber selbst wenn sie diese hätten würden sie es nicht tun. Das mein ich halt.
Sich sowas zu trauen ist halt etwas anderes als große Marken nicht weiter zu entwickeln und/oder neue IPs zu machen. Aber nur soweit würden die andern beiden halt gehen.
VR war da noch so eine Art "Neuland". Das wars dann aber auch.

[Jonny Knox]

@LittleGreen @padlord
Die Zielgruppe sind eben nicht nur Kindergartenkinder. Zumindest wenn man nach der Ankündigung geht und auch im Trailer meine ich, nicht nur kleine Kinder gesehen zu haben.

http://nintendo-online.de/upload/images/2018/01/17/i_3102622495a5f273a2974a9-14607726.jpg

Und für die"auch größeren Kinder unter uns" dürfte sich der Spaß dann möglicherweise halt doch recht schnell abnutzen.

Dass die Teile für Kleinkinder zumindest einen Tag lang umwerfend toll sein werden, bestreitet - denke ich - keiner. Vllt auch für länger. Aber mit anderem Spielzeug, das vllt sogar noch günstiger ist (Switch-Kosten muss man ja zumindest einmalig auch einrechnen), dürften die Kinder länger Spaß haben und sich kreativer ausleben können.

[LittleGreen]

@LittleGreen @padlord
Die Zielgruppe sind eben nicht nur Kindergartenkinder. Zumindest wenn man nach der Ankündigung geht und auch im Trailer meine ich, nicht nur kleine Kinder gesehen zu haben.

http://nintendo-online.de/upload/images/2018/01/17/i_3102622495a5f273a2974a9-14607726.jpg

Und für die"auch größeren Kinder unter uns" dürfte sich der Spaß dann möglicherweise halt doch recht schnell abnutzen.

Dass die Teile für Kleinkinder zumindest einen Tag lang umwerfend toll sein werden, bestreitet - denke ich - keiner. Vllt auch für länger. Aber mit anderem Spielzeug, das vllt sogar noch günstiger ist (Switch-Kosten muss man ja zumindest einmalig auch einrechnen), dürften die Kinder länger Spaß haben und sich kreativer ausleben können.

Yep, das stimmt.
Hatte ja auch in meinem Beitrag geschrieben, das die aktuellen Sets eher für diese Altersgruppe im KiGa gerichtet sind.

Spätere Sets könnten auch ältere ansprechen, in dem Video sahen wir ja auch z.B. noch ein Gewehr, mit dem man sicher auf irgendeine Art und Weise ein Spiel spielt, in dem es ums Schießen geht.

Oder das Lenkrad mit Pedal oder die Kamera, je nach dem, was die da für Software für entwickeln.

Ich meine, in dem Multipack sind ein Piano, dieser RC Käfer, ein interaktives Haus, ein Mororrad und ein Angelset enthalten.
Das sind so diese Art von Spielzeug, die eine Zielgruppe von eher 5+ Jahren gerichtet sind.

Oder auch älter, kommt ja auf die Person drauf an.

Klar kann es auch sein, das andere Kinder vielleicht auch mehr Spaß mit anderen Sachen haben werden.
Deswegen wird sich hier denke ich auch erstmal vorsichtig herangetastet, wie das so ankommen wird.

Bei Erfolg wird es ganz sicher noch viel viel mehr Kits geben, bestimmt auch Nintendo relevante Dinge, also Kits mit IP´s wie Mario & co.

Ich hab mehrere Jahre im KiGa gearbeitet, galub mir Kids können sich mit sowas wirklich laaaange beschäftigen.
Ob Labo im Endeffekt ein Hit wird, oder der Großteil der Kids lieber was anderes macht, bleibt natürlich abzuwarten.

Z.B. hab ich heute erfahren, das der hier in meiner Stadt sehr beliebte Spielzeugladen Kunterbunt sich von solchen Spielen entfernen wird, aufgrund der Veränderung des Kaufverhaltens der Kunden der letzten Jahre. Die werden nun ein reines Café, statt ein Allround Laden für gerade solche Art von Spiele.

Da ist es interessant mal zu sehen, wie sehr sich Labo durchsetzen wird. Kann auch sein, das es einige Jahre zu spät ist, da viele Kinder ja lieber am Handy spielen oder so. Da finde ich den Versuch mit Labo echt cool, Kinder wieder an so etwas heranzubringen.

[Max @ home]

Ich muss zugegebenermaßen manchmal auch ein wenig schmunzeln, wenn bestimmte Dinge rein nach ihrem Matierial bewertet werden, ohne sämtliche anderen Aufwendungen zu berücksichtigen. Oft von Leuten, die im Gegenzug bereitwillig regelmäßig ein bisschen Polycarbonat in einer Plastikhülle für 60,- Euro kaufen.

Im Endeffekt bin ich mir sicher, dass wir noch ziemlich wenig gesehen haben. Es ist ein First-Look-Trailer. Den hatte auch die Switch, als noch keine Rede von bunten Joy-Con, Bewegungssteuerung, HD-Rumble, Touchscreen und frischen Spielen existierte. Auch der erste Labo-Trailer zeigt kaum konkrete Gameplay-Szenen, weshalb man auch über spielerischen Gehalt wenig sagen kann. Spielerische Schwergewichte wird es im hier womöglich etwas seltener geben - das wird die angepeilte Zielgruppe aber vermutlich auch herzlich wenig stören.

Andererseits: Warum sollte ein raffiniert erdachtes Labo-Utensil optional nicht auch in "Metroid Prime 4" sinnvoll einsetzbar sein?

[Syeo]

Auch der erste Labo-Trailer zeigt kaum konkrete Gameplay-Szenen, weshalb man auch über spielerischen Gehalt wenig sagen kann. Spielerische Schwergewichte wird es im hier womöglich etwas seltener geben - das wird die angepeilte Zielgruppe aber vermutlich auch herzlich wenig stören.

Ich denke kaum, dass eine Software, die wohl ebenfalls eher an Kinder gerichtet sein wird, so sonderlich anspruchsvoll sein wird. Ich kann mir bereits gut vorstellen, dass so ein Knirps kurz damit spielt und dann wieder mit Zelda weitermachen will. Wenn, hätte man sowas ähnliches bereits als Demo für die Switch zum Launch machen müssen. Ähnlich wie Wii + Wii Sports, WiiU + Nintendoland und nun Switch + 1, 2 Switch was ja nix tolles sein soll. Mit Labo hätte man da wohl mehr Spaß.

Wenn man dieses Multi-Set kauft, was bekommt man da? Eine Art Klavier. Was anderes kann man da wohl nicht wirklich mit spielen. Dieses Haus, keine Ahnung? Diesen kleinen Roboter, der sich fortbewegt, oder dieses Pappmännchen das umfällt, sieht jetzt nicht so spannend aus. Dieses Roboterspiel sieht wenigstens noch interessant aus. Aber dann kaufst du beide Sets und bist schon bei 150 Euro oder so, wenn später nicht noch mehr Sets folgen. Im Endeffekt hast du haufenweise Pappe im Haus mit kleineren Spielen.

So richtig hochwertige Spiele kann ich mir da echt nicht vorstellen. Das sieht soweit alles nach nur so kleinen Spielereien aus, mehr nicht. Ich lass mich gerne später vom Gegenteil überzeugen. Pappe schön und gut, aber da gibt's sicher noch schöneres Zubehör aus Plastik. Da gibt's auch schon Lenkräder, da muss man sich nicht unbedingt noch einen Fahrradgriff bauen.

[Freddie Vorhees]

Also das durchschnittliche kiga kind in at kann sowas sicher nicht zusammenbauen. Unnd wenn die eltern 80% machen ists nur sehr teure quality time. Da koennte man zu dritt schon in den zoo und prater noch dazu denke ich. Aber an und fuer sich finde ich labo nett

[Kaykero]

Das letzte glaube ich nicht. Ich selbst habe keine Kinder, mag auch keines haben ehrlich gesagt, aber ich gehe jede Wette ein, dass auch ein Kind von einem Roboter eine Geschichte erzählt bekommen will wenn es nach dem Aufbau (!!!) damit mehr als 10 Minuten Zeit verbringen möchte.
Mal ehrlich, was bringt einem 6jährigen ein aus Pappe zusammengebautes Pedal wo es drauftreten kann?

Ich kann diese Aussage wirklich sehr gut verstehen, denn ich dachte mir früher auch immer "Welches Kind spielt denn mit SOWAS?" oder "Wie lange kann sich ein Kind mit diesem Spielzeug beschäftigen?" und kam dann auch zu ähnlichen Schlüssen wie du, aber seitdem ich fasst täglich mit meinem kleinen Neffen zu tun habe, hab ich gelernt wie willkürlich Kinder noch in ihrer Entscheidungsfindung sind. Es kann sein, dass ein 5-jähriger sich fünf Minuten mit Labo beschäftigt und sich hinterher die große Frage nach dem "Und was jetzt?" stellt, es kann aber auch sein, dass der die nächsten Tage nichts anderes machen will, außer seine Angel/sein Haus/seinen Roboter auseinander und zusammen zu bauen oder auf andere Art damit spielt (z.B. lässt sich so ein Haus ja auch ganz gut mit anderen Figuren kombinieren). Kommt eben auf das Kind an und ob die Eltern sich die Zeit nehmen mit ihm/ihr das ordentlich zu "bau-steln".

Ich bin mit Ü40 ganz sicher nicht mehr die Zielgruppe für Papproboter - dennoch darf ich doch wohl schreiben was ich davon halte

Wenn du dich danach besser fühlst, sei es dir gestattet.

[smario66]

Das Argument "80 € für Pappe" ist so kurzsichtig und reaktionär, dass man eigentlich nur darüber lachen kann. Geht ihr auch in ein Modegeschäft und regt euch auf, dass man XX € (oder mehr) von euch für ein bisschen Stoff haben will? Wahrscheinlich nicht, weil ihr anerkennt, dass ihr eben nicht "nur Stoff" bekommt. Hier seht ihr die Pappe und den Preis und blendet sofort alles drum herum aus. Die Pappe (der Materialwert) ist aber nicht das, wofür man hier zahlt. Man zahlt für einen komplexen Bausatz + Software den Ingenieur zusammen mit Soft- und Hardwareentwicklern über Jahre entwickelt haben. Ein LEGO-Set ist auch nicht nur ein Haufen milliardenfach hergestellter Plastik-Rechtecke und selbst 08/15-Bastelsets können schon ordentliche Preise haben.
Sicher könnten die Sets auch günstiger sein, aber einige scheinen ja zu erwarten, dass Nintendo die Sets zu verschenken habe
Sich neuartige, innovative und einzigartige Konzepte ordentlich bezahlen zu lassen, solange sie es sind, ist ganz normales wirtschaftliches Handeln. Wem das nicht gefällt, wartet bis die Konkurrenz es billig imitiert.
Und an der Stabilität hab ich ebenfalls keine Zweifel. Klar, hat jedes Material seine Belastungsgrenze, aber es gibt Gebäude die aus Pappe gebaut werden. Wenn man Pappe faltet (was hier ja offensichtlich der Fall ist), kann ein ziemlich stabiles Material entstehen. Außerdem wird hier ja nicht irgendwelche Verpackungspappe verwendet. Die Faltung in der Pappe (das Zickzack-förmige Innere) dürfte deutlich enger gefertigt sein und die äußeren Schichten scheinen bedruckte Hartpappe zu sein. Das kann man (zusammengebaut) auch quer durchs Zimmer gegen die nächste Wand schmeißen ohne das es kaputt geht. Kann man das mit Plastikspielzeug auch?
Die Software anhand von nicht mal 10 kleinen Ausschnitten zu bewerten, ist ebenfalls vermessen. Das Roboter-Spiel z.B. ist seit mindestens 2014 unter dem Codenamen Project Giant Robot in Entwicklung gewesen. Da wird man also schon mehr machen können, als nur rumlaufen und Häuser kaputt machen (wer ernsthaft denkt, dass sei alles womit die Nintendo-Entwickler um die Ecke kommen, hat wohl noch nie ein Nintendo-Spiel gespielt). Schaut man sich die Ausschnitte mal genauer an, dann erkennt man außerdem, dass die Spiele oft kleine Interfaces zum "umprogrammieren" der Funktionsweisen haben. Das "Discover" bzw. "Entdecken" steht nicht grundlos unter dem Logo. Die Kinder sollen Lernen wie komplex vermeintlich einfach aussehende Dinge sein können, wenn man mal in die Black Box hinein sieht. Und sie sollen ganz bewusst eigene Dinge kreieren (die sie dann mit der Switch, den Joy-Cons und der Software nutzen können).
Wenn ich mir einige Kommentare der "erwachsenen" Ein-Blick-Begutachter so ansehe, hätte denen so ein Spielzeug in ihrer Kindheit wohl auch ganz gut getan. Scheinen aber ja alle hyperaktiv gewesen zu sein und haben ihr Spielzeug nur wild in der Gegend rumgeschmießen...

[Volchok]

Pappe für 80€ und das dann auch noch als "Innovation" anbieten... das grenzt mMn an eine Frechheit. Es ist weder innovativ, noch genial.

Aber gut - es ist Nintendo - es wird gekauft werden.

Bin ich vollkommen bei dir!
Die Grundidee ist ja ganz nett,... auf der einen Seite selber basteln, wie sich das für kleine Kinder gehört,... und doch neumodisch da es später für die Switch genutzt wird,...

Aber der Preis ist natürlich der Abtörner par excellence,...

[Max @ home]

Ich denke kaum, dass eine Software, die wohl ebenfalls eher an Kinder gerichtet sein wird, so sonderlich anspruchsvoll sein wird. Ich kann mir bereits gut vorstellen, dass so ein Knirps kurz damit spielt und dann wieder mit Zelda weitermachen will. Wenn, hätte man sowas ähnliches bereits als Demo für die Switch zum Launch machen müssen. Ähnlich wie Wii + Wii Sports, WiiU + Nintendoland und nun Switch + 1, 2 Switch was ja nix tolles sein soll. Mit Labo hätte man da wohl mehr Spaß.

Es kommt halt jeweils darauf an, welches Spiel und welches Labo-Utensil das jeweilige Package enthält. Bisher sind es nur zwei Stück, aber Nintendo scheint da ja wirklich ernst machen zu wollen.

"Labo" oder "1-2-Switch" als kostenlose Beilagen zu Switch-Launch-Bundles wären in meinen Augen ein ähnlich fataler Marketingfehler gewesen, wie man ihn zuvor bei der Wii U begangen hat. Die Switch steht für "Gaming everytime, everywhere" und nicht für bewegungssensitive Minispiele. Hätte man etwas in der Richtung beigelegt, dann hätten Außenstehende die Switch vermutlich als Wii-Nachfolger interpretiert. Für mich völlig nachvollziehbar, dass man davon abgesehen hat.

Wenn man dieses Multi-Set kauft, was bekommt man da? Eine Art Klavier. Was anderes kann man da wohl nicht wirklich mit spielen. Dieses Haus, keine Ahnung? Diesen kleinen Roboter, der sich fortbewegt, oder dieses Pappmännchen das umfällt, sieht jetzt nicht so spannend aus. Dieses Roboterspiel sieht wenigstens noch interessant aus. Aber dann kaufst du beide Sets und bist schon bei 150 Euro oder so, wenn später nicht noch mehr Sets folgen. Im Endeffekt hast du haufenweise Pappe im Haus mit kleineren Spielen.

Die ersten beiden Packages bestehen scheinbar aus einer Art Minispielsammlung und ein bisschen Robo-Action. Was später noch folgen wird, wissen wir halt noch nicht, daher gibt's für mich zum jetzigen Zeitpunkt keinen Grund für Unkenrufe. Vielleicht kommt ja künftig auch was für die Größeren. Die nähern sich ja inzwischen auch wieder waffenförmigen Plastik-Controllern an, wenn sie beispielsweise in "Farpoint" in bewegungssensitiver Art und Weise Krieg spielen wollen. Vielleicht lassen sich da ja Packages für verschledene Zielgruppen erstellen.

So richtig hochwertige Spiele kann ich mir da echt nicht vorstellen. Das sieht soweit alles nach nur so kleinen Spielereien aus, mehr nicht. Ich lass mich gerne später vom Gegenteil überzeugen. Pappe schön und gut, aber da gibt's sicher noch schöneres Zubehör aus Plastik. Da gibt's auch schon Lenkräder, da muss man sich nicht unbedingt noch einen Fahrradgriff bauen.

Das letzte schöne, bezahlbare Zubehör, an das ich mich spontan erinnere, ist der Kettensägen-Controller aus "Resident Evil 4" von vor über zehn Jahren.

Wie gesagt: Warum kein Waffenarm für "Metroid Prime 4" (Teil 3 hat ja bereits gezeigt, dass hier Bewegungssteuerung hervorragend funktioniert)? Warum keine recycelbare Lightgun für ein potenzielles "The House of the Dead". Und das kommende "Yoshi"-Spiel MUSS ja quasi Labo beinhalten. Klar, es bleibt stets eine optionale 'Spielerei', aber das ist ja bei den Plastikvertretern oftmals auch nicht anders. Da ist man, abseits von Lenkrädern, ja in Sachen Haptik und Gewicht in den meisten Fällen etwas inkonsequent.

Mal schauen, Nintendo hat da noch sicherlich originellere Ideen in petto als ich.

In diesem Sinne: https://i.redd.it/ym6ym22saua01.gif