Bayonetta 3

[RikuValentine]

Inwiefern? Wollten die nicht soviel ''Bayonetta'' auf den Bildschirmen ihrer Kunden?

(PC existiert) :<

SEGA/PG hatten größere Publisher gefragt ob sie einen weiteren Teil mitfinanzieren würden. Außer Nintendo wollte halt keiner.

[Dragonfire]

Es lag an Sega. Die waren nicht bereit für ein Sequel... also hat Nintendo die Entwicklung komplett (laut Kamiya) finanziert. Und die finanzieren nunmal keine Playstation/Xbox-Version.

Es ist also fragwürdig, ob es ohne Nintendo überhaupt ein weiteres Bayonetta gegeben hätte.

[swagni]

Also haben Sony und MS genau 0% Anteil?

Sega ist halt echt eine Trashfirma die kein Potenzial erkennt. Aber Hauptsache alle Jubeljahre ein schlechtes Sonic-Spiel rausbringen.

War der 1. Teil nicht profitabel (genug) oder zu heikel für die anderen Pubs?

[Max @ home]

Inwiefern? Wollten die nicht soviel ''Bayonetta'' auf den Bildschirmen ihrer Kunden?

(PC existiert) :<

Außer Nintendo wollte niemand einen zweiten Teil mitfinanzieren:

Da der erste Teil von Bayonetta, der 2009 auf Xbox 360 und PlayStation 3 erschien, sich nicht so gut wie erhofft verkaufte, wollte Publisher Sega keinen zweiten Teil finanzieren. Da auch andere große Publisher wie Sony und Microsoft das Projekt ablehnten, sah es lange so aus, als würde kein zweiter Teil der Hexensaga erscheinen. Schließlich sprang jedoch unerwartet Nintendo ein und finanzierte den Titel.

https://de.wikipedia.org/wiki/Bayonetta_2



Bei Teil 3 könnte es womöglich ähnlich sein.

[Dragonfire]

Also haben Sony und MS genau 0% Anteil?

Jupp, Nintendo finanziert und published.

In den Geschäftsberichten von Nintendo werden Bayonetta 2 und 3 praktisch als First-Party-Titel behandelt, auch wenn die IP immernoch Sega gehört.

[RikuValentine]

Launch Trailer

[Max @ home]

Für die Pianisten unter Euch:



[Sheet Music Boss] - https://www.youtube.com/c/SheetMusicBoss