Thema: FC Schalke 04 - Fan Talk!!!

Zum Glück war ja eine Sofortverstärkung versprochen.... Kann man sich nicht ausdenken wie der Verein da agiert, dass ist doch gar nicht mehr möglich.

Ich habe noch nie so viel Inkompetenz in einer Führung erlebt. Und Wilmots reiht sich da nahtlos ein...

Sturmgeweihter

Ich habe noch nie so viel Inkompetenz in einer Führung erlebt. Und Wilmots reiht sich da nahtlos ein...

Die Frage ist doch, warum man immer solche Inkompetenz in der Führungsriege hat?
Das ist ja nicht das erste Mal in der jüngeren Vergangenheit das so inkompetent gearbeitet wird....
Im Endeffekt war die Verpflichtung von Wilmots doch nur ein Versuch die Massen zu beruhigen indem man jemanden präsentiert, der die Schalker DNA aufweist....

Um dann zwei mit absoluter Schalker DNA zu entlassen. Yay...

Ich weiß nicht, ob ich das Projekt mit Wilmots so kritisch sehe oder sogar schon als gescheitert bezeichnen würde. Das ist typisch Schalke, dass man niemanden Zeit gibt. Ich kenne so viele, die den am liebsten schon wieder rauswerfen würde. Der kam meiner Meinung nach zu einem absolut schlechten Zeitpunkt und sollte innerhalb weniger Wochen den Kader mit Transfers stabilisieren, ohne dafür Geld auszugeben. Der hatte nichtmal Zeit, den Kader anständig zu analysieren und musste sich auf Hechelmann verlassen. Es fällt mir schwer zu glauben, dass Churlinov und Soppy allein Wilmots Idee waren. Was meint ihr, warum man den Typen danach rausgeworfen hat.

Bei den anderen gebe ich dir recht. Ich hatte das Gefühl, dass man weder Asa noch Schober überhaupt eine Chance gegeben hat, sich zu äußern. Die wissen doch, wie es um den Verein steht. Schwer vorstellbar, dass keiner von denen bereit gewesen wäre auf Kohle zu verzichten. Das wahre versagen liegt beim Vorstand und Aufsichtsrat und wie immer, ducken sich aus diesen Gremien alle fein weg. Da höre ich aktuell niemanden. Insbesondere Hefer - aber hey, der ist ja von unseren super geilen Fans gewählt worden.

frable

Ich weiß nicht, ob ich das Projekt mit Wilmots so kritisch sehe oder sogar schon als gescheitert bezeichnen würde. Das ist typisch Schalke, dass man niemanden Zeit gibt. Ich kenne so viele, die den am liebsten schon wieder rauswerfen würde. Der kam meiner Meinung nach zu einem absolut schlechten Zeitpunkt und sollte innerhalb weniger Wochen den Kader mit Transfers stabilisieren, ohne dafür Geld auszugeben. Der hatte nichtmal Zeit, den Kader anständig zu analysieren und musste sich auf Hechelmann verlassen. Es fällt mir schwer zu glauben, dass Churlinov und Soppy allein Wilmots Idee waren. Was meint ihr, warum man den Typen danach rausgeworfen hat.

Bei den anderen gebe ich dir recht. Ich hatte das Gefühl, dass man weder Asa noch Schober überhaupt eine Chance gegeben hat, sich zu äußern. Die wissen doch, wie es um den Verein steht. Schwer vorstellbar, dass keiner von denen bereit gewesen wäre auf Kohle zu verzichten. Das wahre versagen liegt beim Vorstand und Aufsichtsrat und wie immer, ducken sich aus diesen Gremien alle fein weg. Da höre ich aktuell niemanden. Insbesondere Hefer - aber hey, der ist ja von unseren super geilen Fans gewählt worden.

Wilmots muss sich vor allem an seinen markigen Worten messen lassen und ganz ohne sein Zutun wird das alles wohl auch nicht gelaufen sein.
Da holst du Churlinov und kündigst den auch als Sofortverstärkung an und betonst seine Liebe zu Schalke und die ominöse Schalke-DNA...
Auf der anderen Seite holst du Soppy und Wilmots kündigt ihn als wichtige Sofortverstärkung an, um die größte Lücke im Kader zu schließen.
Wohlgemerkt einen da schon nicht bei 100% agierenden Soppy. Dann stellt sich heraus, dass die "Sofortverstärkung" erstmal 4-5 Spiele braucht, um zu 100% zu kommen.
Dann macht er 2 1/2 richtig gute Spiele und fällt nun vielleicht bis zum Saisonende aus. Dass er sich wieder verletzt, das konnte niemand ahnen.
Aber unter einer Sofortverstärkung verstehe ich irgendwie was anderes als irgendwann Mitte der Rückrunde mal bei 100% zu sein und zu spielen...

Kann sein, dass Hechelmann das entschieden hat. Aber da war Wilmots schon in die Prozesse involviert.
Sein Auftreten hat das zumindest stark suggeriert, als wären das auch SEINE Transfers. Und die waren beide ein Griff ins Klo.
Soppy ist dauerverletzt und Churlinov spielt so gut wie gar nicht mehr. Gelungene Wintertransfers sehen für mich irgendwie anders aus.

Ansonsten stimme ich dir zu, ich habe mein Bild vom Vorstand ja schon mehrfach Kund getan.
Vorstand und Aufsichtsrat fahren das Ding seit Jahren ungestraft an die Wand...
Viel zu spät von Hechelmann getrennt, viel zu lange mit den Sommertransfers gewartet und dann auch noch schlechte Transfers getätigt...
Lasme war ein Scheitern mit Ansage. Die Bielefelder, die ich kenne, haben mich ausgelacht, als Schalke den geholt hat... Ich weiß jetzt auch wieso.
Bülter oder Zalazar hätte man halten müssen. Das Geld, was man da gespart hat, hat man in andere, nicht sinnvolle Transfers investiert.

Dazu kommt leider eben auch Versagen der Trainer. Reis war ein guter Typ und hat menschlich gepasst, aber die Fitness des Teams zum Saisonstart unter ihm war erschreckend...
Ständig Krämpfe nach 60 Minuten, laufschwach, zweikampfschwach... so kann man Liga 2 halt nicht angehen.
Ich gestehe sogar ein, dass man nicht damit rechnen konnte, dass Matriciani so eine Schwachstelle sein würde. Er war ganz passabel in Liga 1, weil er auch einfach gut gekämpft hat.
Da war er nicht herausragend, aber definitiv nicht so schlecht wie diese Saison in Liga 2. Es war aber klar, dass man offensiv ein Problem haben würde, wenn man mit Matriciani und Brunner als RV in die Saison geht.
Bei beiden ist klar, dass sie offensiv sehr wenig schaffen. Dass sie nun so bodenlos schlecht sind - und zwar beide - überrascht mich auch.
Aber Geraerts schafft es nicht, das Problem zu lösen, weil er sich u. A. scheut, van der Sloot mal spielen zu lassen. Eine Option wäre ja auch, dass man Murkin auf rechts zieht und Ouwejan LV spielt.
Das geht auch durchaus. Murkin hat das zwar nicht gelernt, aber das hat Schallenberg als IV auch nicht. Nur Murkin bringt höhere Spielkunst und auch größeren Willen mit als die anderen beiden RV.
Aber auch das Risiko scheut Geraerts. Stattdessen setzt er auf die altbekannten Lösungen, die Spiel für Spiel nicht funktionieren...

Also, es wird auf vielen Entscheidungsebenen aktuell einfach wahnsinnig viel falsch gemacht.
Und es kann mir auch keiner erzählen, dass hoch und weit alles ist, was dieser Kader offensiv auf die Reihe bringen kann...
Auch da fehlt Geraerts das System, genauso wie Reis schon. Wobei Reis hatte das System, aber die Spieler waren nicht fit genug für die hohe Laufarbeit.
Geraerts hat nun ein durchaus fittes und überwiegend gesundes Team, aber dafür offensiv mal so gar keinen Plan...

Aktuell fehlt mir die Phantasie, wie wir heute gewinnen wollen und wie wir überhaupt die Klasse halten sollen.
Braunschweig hat einen brutalen Lauf, Lautern spielt auch immer besser... Rostock hat auch seine Momente.
Man kann nur hoffen, dass zwei von den dreien am Ende noch irgendwie wieder komplett einbrechen.
Andere Chancen sehe ich nicht. Ich glaube nicht, dass wir aus eigener Kraft die Klasse halten können...

Wenn ich mir die Situation in der Tabelle kurz vor dem Spiel heute anschaue, sollte man sich auf gar nichts verlassen können aktuell. Zwei Punkte trennen den Relegationsplatz (29 Punkte) von Platz 12 (31 Punkte). Wenn man noch einen Punkt oben drauf legt, ist man auch schon beim ersten direkten Abstiegsrang. Da ist alles drin, da kann es für viele Vereine nach oben und nach unten gehen. Kaiserslautern und Hansa Rostock haben am Wochenende schon verloren und damit Grundsteine gelegt, auf die man aufbauen könnte. Aber ich bin nicht nur aus der zweiten Liga, sondern aus den gesamten letzten zehn Jahren des Vereins gewohnt, dass Schalke solche Gelegenheiten eigentlich immer liegen lässt.

Die Zeit vom 31. bis zum 33. Spieltag wird für uns massiv entscheidend.
Alle von unten spielen am 31. Spieltag wieder gegen alle von oben:

Pauli - Rostock
Kiel - Lautern
Braunschweig - HSV
Schalke - Düsseldorf

Da könnten wir vermutlich Boden gut machen und den Spieltag drauf spielen wir zwar auswärts, aber bei Osnabrück, die da evtl. schon abgestiegen sind.
Und dann kommt Rostock am 33. Spieltag auf Schalke. Da wird sich vermutlich schon einiges bis alles entscheiden für uns...

Topp spielt für Lasme, das finde ich gut. Wäre auch dumm gewesen, nach dessen starken Länderspielen ihn auf die Bank zu packen.

Brunner startet heute wie erwartet und dazu noch Kaminski für Schallenberg. Da kann ich euch jetzt schon sagen, was unsere große Problemstelle im Spiel sein wird...
Van der Sloot hat es mal wieder nicht in den Kader geschafft, dafür nimmt er Kaparos mit. Der spielt normalerweise im DM.

Sturmgeweihter

Topp spielt für Lasme, das finde ich gut. Wäre auch dumm gewesen, nach dessen starken Länderspielen ihn auf die Bank zu packen.

Brunner startet heute wie erwartet und dazu noch Kaminski für Schallenberg. Da kann ich euch jetzt schon sagen, was unsere große Problemstelle im Spiel sein wird...
Van der Sloot hat es mal wieder nicht in den Kader geschafft, dafür nimmt er Kaparos mit. Der spielt normalerweise im DM.

Van der Sloot soll wohl angeschlagen sein, da hat es zum Beispiel auch für den Einsatz bei der U23 gestern, nicht gereicht.

Zwei komplett verschenkte Punkte und die Handspielregel peile ich auch nicht mehr...

Und wenn ich so auf die Saison schaue könnten uns halt all die verschenkten Punkte am Ende den Klassenerhalt kosten....

daywalker2609

Und wenn ich so auf die Saison schaue könnten uns halt all die verschenkten Punkte am Ende den Klassenerhalt kosten....

In unserer Situation muss man das eher als gewonnenen Punkt am Ende des Tages sehen. Der KSC hatte alle fünf Spiele vor uns gewonnen, bei einem Torverhältnis von 15:1.
Das war jetzt kein Spiel, wo man sagt: Da müssen wir auf jeden Fall punkten. Aber der Spielverlauf hätte halt 3 Punkte gut und gerne hergegeben.
Trotzdem immerhin ein Punkt mehr als Rostock und Lautern an diesem Wochenende. Und wir sind an Wiesbaden und Magdeburg rangerückt, mit denen wir nun punktgleich sind.
Das bedeutet, wir haben nochmal ein paar Teams mehr unten mit auf Schlagdistanz.

Das Problem ist halt nur, dass wir nun wieder auswärts spielen...

Ich sag dir das: Die Spieltage 31 bis 33 werden alles für uns entscheiden.
Düsseldorf, wo alle anderen auch gegen die von oben spielen müssen, und dann Osnabrück und Rostock.

Ich fand gestern aber einmal mehr die Wechsel des Trainers nicht wirklich gelungen.
Topp hatte eine gute erste Hälfte, wo etwas Glück und auch ein bisschen die Erfahrenheit fehlten.
Insgesamt war er aber als Zielspieler und als Antreiber vorne zusammen mit Karaman gut im Spiel.

Bezeichnend, dass der KSC so nach 65, 70 Minuten besser wurde. Da hat Geraerts etwas überraschend für mich Topp runtergenommen und Lasme gebracht.
Ab da wurde dann das Spiel tatsächlich auch schlechter. Ich will nicht immer auf Lasme rumhacken, aber es ist schon echt auffällig, wie viele Bälle er verstolpert und wie arg seine technischen Defizite unseren Umschaltmomenten schaden.
Er ist gekommen, um vorne mehr Tempo zu bringen, weil Geraerts wohl mit mehr Druck vom KSC rechnete. Aber bis dato hatten wir bis auf den Brunner-Aussetzer eigentlich keine großen Probleme.

Erst nach dem Wechsel wurde es langsam fahrig. Churlinov für Kabadayi kann ich verstehen, Kabadayi hatte keinen guten Tag. Churlinov war dann auch gewohnt blass, aber Yusi war echt nicht im Spiel.
Matriciani für Brunner so früh war, weil Brunner angeschlagen war. Der hatte übrigens ein ganz gutes Spiel, das muss man bei aller Kritik auch mal betonen.
Assan für Terodde und Idrizi für Ouwejan müsst ihr mir dann wieder erklären. Er nimmt mit Topp den ersten Zielspieler unter, mit Terodde dann den zweiten Zielspieler.
Bei aller Klasse von Assan, danach ging - bis auf die Elfmeterszene - dann folgerichtig nach vorne auch gar nichts mehr. Assan hat sich festgelaufen, Lasme die Bälle verstolpert und es gab keinen richtigen Zielspieler mehr im Zentrum.

Da war der Ofen dann aus und klar, dass wir nur noch das 0:0 halten wollen.

Der Wechsel von Topp hat unserem Spiel gar nicht gut getan. Ich verstehe nicht, wieso er den nach rund 60 Minuten runternimmt.
Er sah nicht wirklich müde aus und auch nicht so richtig begeistert, dass er runter musste. Ich glaube, Luft für 90 Minuten ist da locker mal da.
Wenn er reagieren will, dann lässt er Topp drauf und nimmt nur Kabadayi runter, der wirklich schlecht war.
Und dann versucht er mit Topp und Churlinov nochmal ein bisschen Gas und Tempo reinzubringen.
Bälle auf Topp oder Terodde, um dann für Karaman und Chulinov abzulegen... das hat doch mit Topp und Karaman in Hz 1 gut geklappt.

Es nervt einfach. In Spielen, wo es nicht läuft, wechselt er so um die 75. oder 80. Minute, also viel zu spät.
Hier läuft es bis dato eigentlich ganz gut und er wechselt schon nach 65 Minuten einen der aktivsten Spieler aus...
Ich verstehe das nicht. Geraerts hat mMn einfach kein gutes Gefühl für den Verlauf eines Spiels...
Wenn er was ändern müsste, dann tut er es nicht und wenn es gut läuft, dann meint er, er müsse noch was zum Besseren ändern...?

Schade. Aber wie gesagt, erst war ich frustriert ob der zwei verlorenen Punkte. Denn da war viel, viel mehr drin.
Trotzdem hätte ich vor dem Spiel gegen diesen formstarken KSC einen Punkt auf jeden Fall mitgenommen.
Von daher kann ich damit leben.

Wenn wir denn jetzt in Hannover auswärts mal irgendwas zeigen...

Unser Trainer ist total ausrechenbar. Der hat keine Kreativität und stellt sich auch nicht auf den Gegner ein. Jetzt hat er eine Aufstellung gefunden, mit der es einmal gut geklappt hat und damit werden wir jetzt, sofern keine Verletzungen o.ä. dazwischen kommen, jedes Spiel bestreiten. Die Wechsel sind ohnehin grundsätzlich nicht gut. 75 Prozent der Wechsel sind doch schon vorher abgesprochen, wie bspw.. Lasme für Topp oder in anderen Spielen umgekehrt. Der Typ reagiert überhaupt nicht auf das Spielgeschehen. Im letzten Spiel hat er meiner Meinung nach mit seinen Wechseln dafür gesorgt, dass das Spiel am Ende zugunsten der Karlsruher gekippt ist. Alle Einwechselungen waren nicht stark, die größte Enttäuschung war Quedraogo. Alles in allem kann man nur hoffen, dass es diesem Trainer(team) irgendwie gelingt, die Klasse zu halten. Den Glauben daran habe ich allerdings verloren.

Naja, gut, aber irgendwann muss er Assan wieder ranführen. Der muss auch erstmal wieder in den Rhythmus kommen und ich glaube, dann wird er uns auch noch helfen können. Dass er fußballerisch einer unserer besten Spieler ist, steht ja außer Frage. Ob er die aufgerufenen Summen wert ist... nein. Im Prinzip hat er noch kaum was gezeigt, aber das Geld sollten wir auf jeden Fall im Sommer mitnehmen.
Mich hat am meisten die Auswechslung von Topp gestört. Der war ein richtiger Aktivposten und auch ein guter Zielspieler neben Terodde. Mit Lasme kam dann das übliche Spielgeschehen zustande: Alles, was an schnellen Umschaltmomenten noch da war, hat er verstolpert... Der Kerl ist einfach technisch eine absolute Graupe, das kann man nicht schön reden. Und ich hoffe, dass Topp den Rest der Saison spielen wird. Der macht auch nicht alles richtig, aber ist jung und unbekümmert. Der denkt nicht allzu viel nach auf dem Platz und vor dem Tor. Gegen den KSC fehlte das Glück im Abschluss, aber das galt für alle im Team.
Ich glaube, was die Torchancen angeht, war das unsere beste Hälfte der gesamten Saison. Schade, dass unsere Effektivität der letzten Spiele, wo wir aus 3 Chancen 2 Tore machen, da gefehlt hat. So waren es aus wie viel? 11 Chancen? Dann halt auch kein Tor... war auch Pech dabei, aber die erste Hälfte war richtig gut. Man darf nicht vergessen, in was für einer Form der KSC angereist ist. Das war keine Laufkundschaft.

Aber ja, die Wechsel haben das Spiel dann - mal wieder - komplett zerstört. Kann mir keiner erzählen, dass Topp nur Luft für 65 Minuten hat... der sah auch alles andere als glücklich aus, das er runter musste. Danach ging es dann halt etwas bergab und der KSC kam viel besser ins Spiel. Ich stimme dir, was die Wechsel angeht, komplett zu. Allerdings finde ich es nicht schlimm, dass er immer dieselbe Aufstellung nimmt. Wir haben ständig drüber gesprochen, dass wir Konstanz brauchen und nicht ständig wechselnde Systeme und Aufstellungen. Daher ist das für mich in Ordnung. Und wie gesagt: Offensiv war das gegen den KSC auch gut.

Ich habe halt nur die berechtigte Sorge, dass wir alle guten Ansätze am Wochenende auswärts wieder terminieren. Unser Problem ist nicht, dass wir noch immer ständig scheiße spielen. Zuhause ist das mittlerweile durchaus brauchbar und sind wir da nicht auch seit ein paar Spielen ungeschlagen? Das lässt sich in der Arena gut an. Aber auswärts sind wir in der Tabelle 18. und haben da gerade mal mickrige 7 Punkte geholt. Als ob die alle ihre gehbehinderten Zwillinge auf Auswärtsreisen schicken würden... Ich kann es mir nicht erklären. Die spielen Zuhause teilweise guten Fußball und auswärts ist das eine Katastrophe nach der anderen... Nur mit den Heimspielen werden wir die Klasse nicht halten. Wir müssen einfach auswärts mal punkten. Am besten jetzt in Hannover, die auch nicht gut in Form sind (1 der letzten 5 Spiele gewonnen), und dann auf jeden Fall in Elversberg.

Heute winkt bei einem Sieg Platz 12 und bei einem Unentschieden Platz 13.
Wir wissen alle, was das bedeutet: Eine krachende 0:4 Niederlage in Hannover.

Sturmgeweihter

Heute winkt bei einem Sieg Platz 12 und bei einem Unentschieden Platz 13.
Wir wissen alle, was das bedeutet: Eine krachende 0:4 Niederlage in Hannover.

Das gleiche habe ich auch gedacht Relegation gegen Preußen Münster...

Bisher eigentlich ein relativ gutes Spiel von uns, dass einzige Manko ist halt das man nur mit 1 zu 0 in Führung liegt.
Dabei wäre ein Sieg so extrem wichtig.

Wieder zwei Punkte verschenkt. Es ist so zum Kotzen! Wie können sie so eine gute erste Hälfte schon wieder verkacken...? Viel zu passiv! Und dann auch noch ein Eigentor...