Thema: FC Schalke 04 - Fan Talk!!!

Bei Seguin kann ich mir noch vorstellen, dass da noch was kommt. Da gab es in manchen spielen mal einen Lichtblick. Das Gefühl habe ich bei Schallenberg allerdings nicht.

Gerade läuft Pokal, es steht zwar 1:1, aber Pauli schnürt uns komplett ein.
Was mich aber wieder am meisten ankotzt: Terodde angeschlagen raus, Latza mit dick bandagiertem Oberschenkel vom Platz, Mohr muss humpelnd runter...
Das wären wieder drei Verletzte mehr für ein Spiel, dass wir - auch wenn es gerade 1:1 steht - bei dem Spielverlauf verlieren und aus dem Pokal ausscheiden.

Idealerweise natürlich mit noch einem Verletzten mehr und einem Aus nach Verlängerung, damit die Spieler alle platt und kaputt sind, bevor es Samstag wieder um wichtige Punkte geht...

Assan fährt mit zur U17 WM und wird uns damit mehrere Wochen fehlen.
Da kann man nur hoffen, dass Drexler fit bleibt...

Bei unseren Glück verletzt sich Assan schwer und man verkauft ihn im Sommer für 2 Millionen Euro weil man auf das Geld angewiesen ist.
Naja auf der einen Seite hoffe ich das es den Jungen gut tun wird. Einfach mal den Kopf freibekommen und befreit aufspielen kann ihn helfen.
Auf der anderen Seite ist es natürlich ärgerlich für uns, grade da Assan ja auch nahezu die einzige Offensiv Option war....

Ich muss allerdings sagen, dass das Pokalspiel in der Gesamtheit eigentlich ganz ok war. Das war keine 1a Leistung, aber verglichen mit den letzten Wochen war ich doch erstaunt. Man hat zumindest das Gefühl, dass der neue Trainer etwas bewegt bekommt. Meiner Meinung nach haben die Jungs alles reingeworfen, am Ende hat es leider nicht gereicht. So kann man aber verlieren. Ist zwar schade, aber es hätte auch genauso gut umgekehrt ausgehen können. Schlussendlich kann man St. Pauli für die gezeigte Leistung nur Respekt zollen und zum Sieg gratulieren.

frable

Ich muss allerdings sagen, dass das Pokalspiel in der Gesamtheit eigentlich ganz ok war. Das war keine 1a Leistung, aber verglichen mit den letzten Wochen war ich doch erstaunt. Man hat zumindest das Gefühl, dass der neue Trainer etwas bewegt bekommt. Meiner Meinung nach haben die Jungs alles reingeworfen, am Ende hat es leider nicht gereicht. So kann man aber verlieren. Ist zwar schade, aber es hätte auch genauso gut umgekehrt ausgehen können. Schlussendlich kann man St. Pauli für die gezeigte Leistung nur Respekt zollen und zum Sieg gratulieren.

Wobei an die 70% Ballbesitz und 27:7 Torschüsse für Pauli schon eine deutliche Sprache sprechen...

Also, wir sind absolut verdient raus. Defensiv war das eigentlich wie gegen Hannover auch schon echt stabil und okay. Murkin da hinten wirklich richtig gut.
Aber ihr könnt mir erzählen, was ihr wollt, Matriciani als rechter Schienenspieler ist vor allem offensiv absolut unbrauchbar.
Wir hatten viel zu wenig Gefahr nach vorne. Die Wege nach vorne von Tempelmann haben gefehlt und Mohr hat auch nicht an Hannover angeknüpft.
Ich glaube nicht, dass wir auf Dauer mit Mohr und Matriciani da außen wirklich gut aufgestellt sind.

Weiß eigentlich einer, wieso Ouwejan nicht mehr spielt? Das ist doch seine Paradeposition.

Statistiken ey. Du hast das Spiel doch gesehen, was hat Pauli denn mit 70 Prozent Ballbesitz gemacht? Wir haben schon gut dagegen gehalten und genau das richtige gemacht. Man hat natürlich gesehen, dass da ne Spitzenmannschaft (der zweiten Liga) gegen den 16. spielt. Torschüsse und Ballbesitz hin oder her. Bis zum 1:1 hatte Pauli zwei echte Toraktionen. Die wussten insbesondere in der ersten Halbzeit nicht, was sie mit dem Ballbesitz anfangen sollten. Am Ende hatten wir auch den ein oder anderen gefährlichen Konter. Spielen wir davon einen vernünftig aus, dann steht es 2:2. Das wäre umgekehrt auch nicht unbedingt unverdient gewesen.
Am Ende hat die bessere Mannschaft verdient gewonnen, dagegen ist nichts einzuwenden. Finde aber schon, dass die Jungs gut dagegen gehalten haben. Das war kein einfaches Spiel für Pauli.

Zum Thema Ouwejan habe ich eine ganz eigene Meinung. Ich glaube, dass Ouwejan mental schwach ist und ihm die mentale Stärke fehlt. Der hat schon unter Reis in vielen entscheidenden spielen nicht gespielt oder gar gefehlt und ist recht häufig verletzt oder nicht fit, wenn es nicht läuft.

frable

Statistiken ey. Du hast das Spiel doch gesehen, was hat Pauli denn mit 70 Prozent Ballbesitz gemacht? Wir haben schon gut dagegen gehalten und genau das richtige gemacht. Man hat natürlich gesehen, dass da ne Spitzenmannschaft (der zweiten Liga) gegen den 16. spielt. Torschüsse und Ballbesitz hin oder her. Bis zum 1:1 hatte Pauli zwei echte Toraktionen. Die wussten insbesondere in der ersten Halbzeit nicht, was sie mit dem Ballbesitz anfangen sollten. Am Ende hatten wir auch den ein oder anderen gefährlichen Konter. Spielen wir davon einen vernünftig aus, dann steht es 2:2. Das wäre umgekehrt auch nicht unbedingt unverdient gewesen.
Am Ende hat die bessere Mannschaft verdient gewonnen, dagegen ist nichts einzuwenden. Finde aber schon, dass die Jungs gut dagegen gehalten haben. Das war kein einfaches Spiel für Pauli.

Boah, weiß ich nicht. Ich habe das Spiel etwas anders gesehen. Wir haben zwar defensiv sehr gut gestanden, aber das war offensiv schon erschreckend mau.
Ich hatte nicht so richtig das Gefühl, dass da nach dem 1:2 noch irgendwas im Tank war und auch die 90 Minuten zuvor fand ich jetzt wirklich nicht berauschend.
Allerdings glaube ich auch einfach nicht, dass wir da unsere beste Mannschaft gesehen haben und offensive Schlagkraft braucht halt auch etwas Zeit und Eingewöhnung.
Was ich gesehen habe, war eine defensiv gute Leistung gegen ein Team, das diese Saison in Liga 2 schon sehr starke Spiele gemacht hat.

Aber wie unter Reis macht mir die Offensive echt Sorgen. Wenn der Coach der Meinung ist, dass Mohr und Matriciani die Spieler sein sollen, die auf den Schienen Gas geben... puuuuuh.
Ich habe neulich auch einen Artikel gelesen, in dem stand, dass Brunners Rückkehr ein wichtiger Faktor sein wird. Wenn das einer unserer wichtigsten Faktoren ist...

Wie ich das aktuell sehe können wir die nächsten Wochen erwarten, dass wir viel hinten drin stehen und versuchen über Tempelmann, Karaman und Lasme schnell umzuschalten.
Terodde wird vermutlich auf die Bank wandern und Drexler für Assan spielen, der ja nicht dabei sein wird.
Ich meine noch immer, dass man Murkin besser auf LA stellen und Kadabayi auf RA setzen kann. Alles besser als Matriciani und Mohr. Murkin macht IV zwar überraschend gut, aber Cisse hat im Pokal auch sehr gut gespielt. Kalas ist keine Option und ehrlich gesagt Baumgartl und Kaminski sind jetzt auch nicht so die Knaller.
Aber mit Cisse - Baumgartl - Kaminski und auf den außen Murkin - Kadabayi fühle ich mich irgendwie wohler als mit Murkin - Kaminski - Baumgartl und davor Mohr - Matriciani.

Bin allerdings auch kein Coach und sehe nicht, was die alle so im Training treiben.
Aber das Pauli-Spiel fand ich jetzt ehrlich gesagt nicht so stark. Defensiv gut, aber nach vorne wirklich wahnsinnig mau.
Packt Ralle da nicht so eine Sensationsparade aus, dann wäre es nicht in die Verlängerung gegangen...

frable

Zum Thema Ouwejan habe ich eine ganz eigene Meinung. Ich glaube, dass Ouwejan mental schwach ist und ihm die mentale Stärke fehlt. Der hat schon unter Reis in vielen entscheidenden spielen nicht gespielt oder gar gefehlt und ist recht häufig verletzt oder nicht fit, wenn es nicht läuft.

Er steht ja auch auf der Abschussliste. Genau wie Brunner, Drexler und Latza. Es wurde geschrieben, dass alle vier Verträge im Sommer nicht verlängert werden sollen.
Trotzdem finde ich es etwas schade, denn Ouwejan hat auf der Position einige tolle Spiele gemacht und das ist auch genau seine Position.
Irgendwie kann ich mir nicht vorstellen, dass Mohr so viel besser sein soll. Weil Mohr einfach wirklich nicht so gut ist...
Unsere beste Option wäre aktuell Murkin. Aber der scheint sich ja irgendwie in der IV festzuspielen.

Übrigens finde ich es allgemein für Kadabayi aktuell wahnsinng schade. Die letzten Wochen echt einer unserer besten Männer und mit aufsteigender Form, aber unter dem neuen Coach scheint irgendwie (noch) kein Platz für ihn im System zu sein.

Das Pauli spiel war auch nicht stark. Das war jetzt nicht so, als das wir da ein wahnsinniges Feuerwerk abgebrannt haben. Die Mannschaft war aber gut eingestellt und hat genau richtig gegen Pauli gespielt. Wir können nicht mehr! Ich dachte vorher, dass wir mit drei oder vier Toren unterschied rausfliegen. Am Ende bekommen die einen glücklichen Elfer und bei uns fallen reihenweise Spieler aufgrund von Verletzungen aus. Lass das Glück mal auf unserer Seite sein. Dann war Pauli halt nicht stark. Aber insbesondere in der ersten Halbzeit hat Pauli überhaupt nichts kaputt gemacht. So ehrlich muss man auch sein.

Unser Coach hat sich in der PK auch schützend vor Matriciani gestellt. Er hat zwar gegen Hannover und Pauli nahezu alle Zweikämpfe gegen seine direkten Gegenspieler verloren, aber der Coach mag seine Mentalität und Einstellung. Ich meine, ja, das ist schön und gut. Aber Matriciani kriegt von 2. Liga Spielern, die man jetzt nicht zwingend kennen muss, die Grenzen massiv aufgezeigt... Ich weiß nicht, ob das jetzt irgendwie so für den Kader spricht...

Aber jetzt verstehe ich auch den Titel, wieso die Fans Brunners Rückkehr herbeisehnen sollten. Nicht, weil Brunner so gut ist, nein, er ist einfach weniger schlecht im Vergleich zu Matriciani. Ich bleibe dabei: Lasst Kadabayi auf rechts spielen. Defensiv vielleicht die schlechtere Wahl, aber nach vorne definitiv unsere beste Wahl. Wobei man ja schon drüber nachdenkt, die Leihe von Aydin abzubrechen, um für hinten rechts eine Option mehr zu haben.

Tja Matriciani, ist natürlich ein Sonderfall. Ich finde seine Einstellung super und auch seine Motivation, davon sollten sich solche Spieler wie Baumgartl und co mal lieber 3 Scheiben abschneiden.
Rein sportlich gesehen ist der Spieler einfach nicht gut genug, auch nicht als Backup. In den letzten 3 Spielen war er immer an einen Gegentor Schuld und hat sich da von den Außenspielern richtig vorführen lassen. Man muss einfach einsehen das es für den Spieler sportlich nicht reicht.
Und gibt es da wirklich niemanden im Kader der die Position besser spielen kann? Ein Murkin als RAV könnte ich mir zum Beispiel gut vorstellen.

Sturmgeweihter

Unser Coach hat sich in der PK auch schützend vor Matriciani gestellt. Er hat zwar gegen Hannover und Pauli nahezu alle Zweikämpfe gegen seine direkten Gegenspieler verloren, aber der Coach mag seine Mentalität und Einstellung. Ich meine, ja, das ist schön und gut. Aber Matriciani kriegt von 2. Liga Spielern, die man jetzt nicht zwingend kennen muss, die Grenzen massiv aufgezeigt... Ich weiß nicht, ob das jetzt irgendwie so für den Kader spricht...

Ganz ehrlich, genau das sage ich auch jeden Mal. Ich mag Matriciani ungemein, aber ihm fehlt einfach die nötige Qualität. Ja es stimmt, du musst Matriciani immer mehr mal ausspielen, weil er direkt wieder vor dir steht. Leider ist es zu einfach ihn auszuspielen. Du kannst nicht alles mit Kampf wett machen. Eine gewisse Qualität braucht man in der Bundesliga schon. Schade ist das schon, der Junge passt perfekt zu Schalke.

Sturmgeweihter

Ich bleibe dabei: Lasst Kadabayi auf rechts spielen. Defensiv vielleicht die schlechtere Wahl, aber nach vorne definitiv unsere beste Wahl. Wobei man ja schon drüber nachdenkt, die Leihe von Aydin abzubrechen, um für hinten rechts eine Option mehr zu haben.

Also das Thema Aydin ist für mich ohnehin nicht nachvollziehbar. Meiner Meinung nach ein guter Junge, aber irgendwie hat er es bei keinem Trainer geschafft sich durchzusetzen. Fehlt ihm die Qualität - meiner Meinung nach nicht. Fehlt ihm die Einstellung oder Willen? Kann ich natürlich aus der Ferne nicht beurteilen. Aber bei fast jedem mit dem ich spreche trifft es auf unverständig, dass man ihn verliehen hat.

Kadabayi halte ich für ein wahnsinnig großes Talent. Ich würde den jungen viel mehr spielen lassen. Allerdings hat er gegen Pauli auch gezeigt, dass er manchmal zu verspielt ist. Nicht falsch verstehen, ich glaube das wir genau das brauchen. Uns fehlen nämlich genau diese Fußballer im Kader. Ähnlich wie Quedraogo - solche Typen brauchst du einfach in der Mannschaft. Ohne einen Bülter oder Zalazar wären wir damals nie aufgestiegen. Das sind am Ende ganz oft die Spieler, die den Unterschied machen. Insbesondere im jungen Alter muss man denen so oft wie möglich die Chance geben zu spielen. Selbst wenn die dann nicht lange bleiben und wir sie mit Gewinn weiterverkaufen können (daran werden wir uns in den kommenden Jahren sowieso gewöhnen müssen).

frable

Ganz ehrlich, genau das sage ich auch jeden Mal. Ich mag Matriciani ungemein, aber ihm fehlt einfach die nötige Qualität. Ja es stimmt, du musst Matriciani immer mehr mal ausspielen, weil er direkt wieder vor dir steht. Leider ist es zu einfach ihn auszuspielen. Du kannst nicht alles mit Kampf wett machen. Eine gewisse Qualität braucht man in der Bundesliga schon. Schade ist das schon, der Junge passt perfekt zu Schalke.

Absolut, ich will auch niemals gegen Matricianis Einsatzbereitschaft oder seinen Willen sagen. Ich glaube, was das angeht ist er einer unserer besten Spieler. Immer volles Rohr im Spiel, haut alles raus, wirft sich überall rein. Aber wie du schon sagtest: Das reicht auf dem Niveau nicht. Wenn er in überragender Form ist, ist er spielerisch gerade mal gut genug, um evtl. eine Option für die Stammelf zu sein. Aktuell spielt er aber auf seinem normalen Niveau und das reicht schlicht leider nicht. Dafür ist auch die Qualität der 2. Liga mittlerweile viel zu hoch.

Deswegen würde ich, wie @daywalker2609 ja auch sagt, evtl. sogar Murkin da hinstellen. Wenn er rechte IV kann, kann er auch rechte Schiene, 100%. Aber...

frable

Kadabayi halte ich für ein wahnsinnig großes Talent. Ich würde den jungen viel mehr spielen lassen. Allerdings hat er gegen Pauli auch gezeigt, dass er manchmal zu verspielt ist. Nicht falsch verstehen, ich glaube das wir genau das brauchen. Uns fehlen nämlich genau diese Fußballer im Kader. Ähnlich wie Quedraogo - solche Typen brauchst du einfach in der Mannschaft. Ohne einen Bülter oder Zalazar wären wir damals nie aufgestiegen. Das sind am Ende ganz oft die Spieler, die den Unterschied machen. Insbesondere im jungen Alter muss man denen so oft wie möglich die Chance geben zu spielen. Selbst wenn die dann nicht lange bleiben und wir sie mit Gewinn weiterverkaufen können (daran werden wir uns in den kommenden Jahren sowieso gewöhnen müssen).

... genau das. Du musst Kadabayi einfach spielen lassen und ich verstehe nicht, wieso er auf einmal durchs Raster fällt.
Kurz bevor Reis gehen musste war das genau der Spieler, der irgendwie Torgefahr und Kreativität versprüht hat. Natürlich ist er hier und da zu ballverliebt und natürlich würde er auch auf den Wegen nach hinten Fehler machen und muss sich auf der Schiene erst einspielen. Aber die Qualität, die er nach vorne mitbringt, fehlt uns im Spiel aktuell komplett.
Aber hey, der ist 19 Jahre jung. Wenn du dem nicht noch was beibringen kannst, wem dann!? Für mich deswegen absolut nicht nachvollziehbar, dass man meint, man müsse ihn aktuell schonen oder er passe nicht zum System oder keine Ahnung was der Grund sein soll, wieso man Brunner oder Matriciani in einem System, wo die Schienenspieler auch nach vorne Gefahr mitbringen müssen, vorziehen sollte...

frable

Also das Thema Aydin ist für mich ohnehin nicht nachvollziehbar. Meiner Meinung nach ein guter Junge, aber irgendwie hat er es bei keinem Trainer geschafft sich durchzusetzen. Fehlt ihm die Qualität - meiner Meinung nach nicht. Fehlt ihm die Einstellung oder Willen? Kann ich natürlich aus der Ferne nicht beurteilen. Aber bei fast jedem mit dem ich spreche trifft es auf unverständig, dass man ihn verliehen hat.

Das habe ich auch bis heute nicht verstanden. Ich kann es mir höchstens damit erklären, dass im System von Reis einfach keinen Platz für ihn war, da man einen defensiveren RV bevorzugte, den man in Brunner hat.
Aber selbst das macht einfach auch gar keinen Sinn, denn mit Aydin hätten wir neben Brunner die offensivere Option für Spiele, wo wir Dampf machen müssen, gehabt.
Ich kenne auch kaum Schalker, die diese Leihe verstanden haben. Ihn im Winter zurückzuholen würde für mich total Sinn machen, vor allem hinsichtlich dessen, dass man Brunners Vertrag im Sommer eh nicht verlängern will. Das spricht doch auch schon Bände darüber, was man von seiner Qualität hält...

Was für mich noch denkbar und sinnvoll wäre, wäre ja auch die Option, dass man Brunner nach seiner Rückkehr rechts in die IV stellt und Murkin dann auf außen rüberrückt.
Das bedeutet, dass man da wieder keinen Platz für Kadabayi hätte, aber - guess what - Kadabayi ist gelernter LA. Wenn Ouwejan sich offensichtlich nicht durchsetzen kann, dann kann man Mohr durch Kadabayi ersetzen. Was für mich sowieso längst überfällig ist. Mohr hatte gegen Hannover ein ganz gutes Spiel, aber ansonsten ist der einfach auch nicht gut genug.

So richtig verstehe ich unsere Aufstellungen aktuell noch nicht, aber ich glaube, Geraerts probiert noch ein bisschen rum, wer sich am besten für sein System eignet.
Ich glaube, wie mehrfach gesagt, nicht, dass das auf Dauer Matriciani und Mohr außen sein werden.
Und ganz vorne wird Polter vermutlich auch nicht mehr so viel Land sehen. Selbst wenn Terodde am Samstag ausfällt, wonach es ja aussieht, rechne ich eher mit Lasme und Karaman ganz vorne und dahinter Drexler.

Schon wieder Matriciani auf rechts. Und weil Mohr ausfällt, spielt Ouwejan auf links. Seine Chance, sich da nochmal zu empfehlen.

Das Spiel gestern war auch wieder eins zum vergessen. Das Spiel echt anders aus, wenn man nicht die ersten 15 Minuten komplett verschläft. Ich weiß nicht wie ihr das seht, aber ich halte nichts von Schallenberg in der Mitte. Daran scheiterst du als Trainer auch am Ende, wenn du den falschen Spielern vertraust.

frable

Das Spiel gestern war auch wieder eins zum vergessen. Das Spiel echt anders aus, wenn man nicht die ersten 15 Minuten komplett verschläft. Ich weiß nicht wie ihr das seht, aber ich halte nichts von Schallenberg in der Mitte. Daran scheiterst du als Trainer auch am Ende, wenn du den falschen Spielern vertraust.

Generell hat man einfach eine brachial schlechte Kaderpolitik betrieben und da muss auch gehandelt werden. Schallenberg spielt sehr schlecht, der große Abwehrchef Baumgartl findet sich leistungstechnisch auf der Bank wieder, Seguin ist ein Witz und Tempelmann veranlagt will aber zu oft mit dem Kopf durch die Wand. Lasme ist auch eine einzige Enttäuschung.
Insgesamt muss da auch ein Hechelmann gehen, grade wenn man auch die letzte Transferperiode im Winter bedenkt.

Bin auch der Meinung, dass Hechelmann der falsche Mann ist. Ich kann mir aber vorstellen, dass man eher Knäbel als Hechelmann rauswirft - leider.

Aber mal eine Frage, hat deiner Meinung nach Schalke schonmal einen guten Spieler gehabt. Du bist echt so ein typischer Schalke - mit nix zufrieden . Sorry . Ich mein, wie kann man denn was gegen Tempelmann haben? Der Typ ist doch super! Gut, momentan kann man aber auch nicht wirklich zufrieden sein.

frable

Das Spiel gestern war auch wieder eins zum vergessen. Das Spiel echt anders aus, wenn man nicht die ersten 15 Minuten komplett verschläft. Ich weiß nicht wie ihr das seht, aber ich halte nichts von Schallenberg in der Mitte. Daran scheiterst du als Trainer auch am Ende, wenn du den falschen Spielern vertraust.

Zwei Dinge haben für die Niederlage gesorgt:
1) Die völlig verpennten ersten 25 Minuten. Das war wirklich grauenhaft, aber mal so richtig. Danach wurde es viel, viel besser und wir hatten wahnsinnig viele gute Chancen, aber...
2) ... wenn du da vorne Lasme stehen hast, dann kannst du noch so viele Chancen haben, der verballert sie alle. Das war abnormal, was der an Chancen hat liegen lassen...

Ich peile auch nicht, wieso der da noch spielt. Geraerts hat in der PK auf die Frage, was man gegen seine technischen Schwächen machen will, gesagt, dass sie schon sehr viel mit ihm arbeiten, auch viel mit ihm reden, viel individuell machen... aber ich sehe da nichts von. Und als ob andere Vereine nicht gesehen hätten, dass der technisch einfach wahnsinnig schlecht ist. Ja, der ist total schnell. Das ist toll. Und er hat auch mal einen Geistesblitz, wo er ein schönes Tor macht. Das bringt uns aber einen Scheiß, wenn er dafür wie gegen Elversberg 2-3 richtig sichere Dinger verballert.
Anstatt das Ding gefühlvoll zu schieben jagt er die Teile mit 300 km/h aufs Tor und hofft, dass er irgendwie reingeht. Meistens geht er aber 20 Meter daneben oder drüber. Das ist ganz toll. Das bringt uns sehr viel Mehrwert...
Ich weiß auch nicht, wieso man Kadabayi, der unser bester Schütze vor dem Trainerwechsel war, da nicht hinstellt. Ich wette alles, was ich habe, dass der die Position auch locker ausfüllen kann. Ansonsten brauche ich halt ein Konzept, wo er auf außen ausweichen kann und wir stellen Terodde vorne rein. Ich peile eh nicht, wieso Lasme nicht zur Pause rausgeht und Terodde kommt. Wir haben so viel mit Flanken gearbeitet! Als Terodde kam, war die Luft bei Karaman und Ouwejan so gut wie raus. 15 Min vor Schluss war dann doch etwas sehr spät. Ey, Elversberg stand phasenweise so tief, da kamen so viele Flanken durch... und dann sitzt Terodde auf der Bank und denkt sich "Oh, den Kopfball, den Lasme da mal wieder 5 Meter frei nebens Tor gesetzt hat, den hätte ich wohl machen können..."

Zu Schallenberg sage ich nichts mehr. Ich sage seit Wochen, dass wir ein anderes Mittelfeld um Tempelmann brauchen, denn der fällt wirklich positiv auf. Aber Schallenberg kriegt keine einzige Lücke gestopft und Tempelmann kann nicht gleichzeitig vorne antreiben und hinten alles dicht machen. Der muss sich die Lunge aus dem Leib rennen, weil Schallenberg einfach auch ein beschissenes Stellungsspiel hat. Neulich noch in der WAZ gelesen, dass Schallenberg jetzt langsam besser und sicherer wird... Also, ich sehe davon gar nichts. Einen Scheiß wird der. Er kann keinen Spielaufbau, er kann nicht defensiv sauber stehen... was er kann - und deswegen werden seine Leistungen vielleicht laut WAZ etwas besser - ist, sich darauf verlassen, dass Tempelmann die ganzen Wege geht.

Das tut dir beim Zuschauen weh, wenn du siehst, wie Lino sich aufreibt und Schallenberg gefühlt nur dumm in der Gegend rumsteht.
Und es tut auch beim Zuschauen weh, wenn du siehst, wie technisch schwach Lasme und Matriciani sind... das ist kein 2. Liga Niveau.

Ich bin auch wieder an dem Punkt, wo ich mir kein Spiel mehr anschauen werde, solange Lasme, Matriciani und Schallenberg spielen.
Ich kann natürlich nicht fordern, dass Kadabayi Lasme ersetzt und Kadabayi Matriciani ersetzt. Beides könnte er mMn sehr gut.
Aber aktuell würde es vor allem helfen, wenn man Lasme mal eine Pause gibt. Für sehr lange. Und Matriciani auch.
Und ganz ehrlich? Latza spielt nach seinen Einwechslungen nicht so verkehrt. Wenn Seguin nicht die Antwort ist, dann lasst doch Latza spielen.
Tempelmann und Latza im Mittelfeld, Kadabayi für Matriciani und vorne dann halt klassischer mit Terodde statt Lasme und dahinter Karaman.

So hat das für mich jedenfalls wenig Wert.
Und es kann mir doch keiner erzählen, dass wir Murkin für die Außenbahnen holen, der aber plötzlich sehr solide IV spielen kann, aber Kadabayi nicht rechte Schiene oder hinter den Spitzen spielen kann.
Man muss dem Jungen nur mal genau zuschauen und sieht, was für ein riesiges Talent der hat...
Für mein Empfinden vertraut der Coach aktuell den falschen Leuten. Er sagt ja auch immer, Matriciani sei nicht der beste Spieler, habe aber die beste Einstellung.
Das alleine reicht aktuell aber nicht...

frable

Bin auch der Meinung, dass Hechelmann der falsche Mann ist. Ich kann mir aber vorstellen, dass man eher Knäbel als Hechelmann rauswirft - leider.

Aber mal eine Frage, hat deiner Meinung nach Schalke schonmal einen guten Spieler gehabt. Du bist echt so ein typischer Schalke - mit nix zufrieden . Sorry . Ich mein, wie kann man denn was gegen Tempelmann haben? Der Typ ist doch super! Gut, momentan kann man aber auch nicht wirklich zufrieden sein.

Hechelmann ist sowas von der falsche Mann... So wie ich das gelesen habe, haben er und Knäbel bei Transfers im Winter auch kein Mitspracherecht mehr.

Ich möchte aber auch nochmal eine Lanze für Tempelmann brechen: Der Kerl ist gut! Der reisst sich den ***** auf, der stopft Löcher, der gibt alles. Und strahlt auch nach vorne Gefahr aus.
Sein Problem ist nur, dass er nicht alles versucht alleine zu machen: Er MUSS alles alleine machen, weil er mit Schallenberg wirklich eine Pflaume neben sich hat, sorry.
Er muss Schallenbergs Stellungsfehler stopft, er muss nach vorne antreiben, weil Schallenberg nur quer oder nach hinten spielt... was soll er denn noch alles machen? Wir spielen mit zwei DM, also sollte die Arbeit auch auf zwei Spieler verteilt werden...

Kadabayi ist auch ein geiler Transfer. Murkin macht seine Sache in der IV richtig gut, obwohl das nicht seine Position ist. Müller war eine brutale Verpflichtung, aber er fehlt ja leider verletzt.
Kalas ist unerwartet solide. Nicht gut, aber viel besser als Baumgartl, der wirklich eine Nulpe ist... Tempelmann ist auch gut.

Also, zu sagen, dass wir nur scheiß Spieler verpflichtet haben, ist etwas einseitig und simpel gesehen. Da sind gute Jungs bei.
Zwei Kernpositionen wurden richtig scheiße besetzt mit Lasme und Schallenberg. Ja, IV mit Baumgartl auch, aber das kriegen wir so halbwegs gefixt.
Viele Gegentore kriegen wir aktuell deswegen, weil im Mittelfeld einfach unfassbar riesige Lücken sind...

Die Wege von Sportvorstand Peter Knäbel und Schalke 04 trennen sich spätestens nächstes Jahr im Sommer. Es ist allerdings durchaus vorstellbar, dass es bereits früher zu einer Beendigung der Tätigkeit kommt.

Sportvorstand Knäbel verlässt Schalke im Sommer

"Die Analyse für den Absturz in die Abstiegszone der 2. Liga führt Peter Knäbel in enger Zusammenarbeit mit Sportdirektor André Hechelmann in diesen Wochen durch, unabhängig von den Erkenntnissen werden der Sportvorstand und der FC Schalke 04 spätestens ab Sommer aber getrennte Wege gehen. Ein vorzeitiger Abschied noch während der laufenden Saison ist nicht ausgeschlossen, er wäre eher branchenüblich."

Zum ganzen Bericht -> https://www.kicker.de/sportvorstand-...979283/artikel