Thema: FC Schalke 04 - Fan Talk!!!

ReCoo

Sehe das nicht ganz so wie du, ich würde den Mittelstürmer keinesfalls als aussterbende Rasse sehen.
Viele große Vereine haben jemanden, der diese Rolle ausfüllt. Lewandowski bei den Bayern, Benzema bei Real, Suarez bei Barcelona usw.
Da gibt es viele Beispiele.

Der Hunter ist immer für ne Bude gut, und wenn ich zwischen Di Santo und dem Hunter wählen müsste, dann würde ich 3x lieber mit dem Hunter verlängern als Di Santo weiter mitzuziehen.

Die Spieler vergleicht du nicht ernsthaft mit Huntelaar ? Das sind völlig andere Spielertypen, die eben auch mal ein Sprintduell gewinnen, und auch kluge Pässe auf die starken Flügelspieler spielen können.
Huntelaar passt nicht in das System von Weinzierl. Ebenso hat er schon oft viele Chancen vergeben die er früher rein gemacht hat, alleine das Hinspiel gegen Wolfsburg, letzte Saison wäre mit einer besseren Chanceverwertung nicht so in die Hose gegangen. Ich bin ihn wirklich dankbar, Huntelaar hat sehr viel geleistet für Schalke, seine Statistik ist ja auch überragend(in 229 Spielen, 125 Tore geschossen ) doch jetzt ist seine Zeit vorbei. Gerne kann er ein Abschiedsspiel bekommen, und er hat sich ja nichts zu Schulden kommen lassen, aber das reicht eben nicht als Argumentation.
Di Santo war eigentlich auf nen guten Weg, man hat gesehen was er leisten kann, aber durch seine Verletzung ist das auch negativ geworden. Man sollte Di Santo auch abgeben, da er sicherlich nicht wenig verdienen wird, und es ja auch der Wunschspieler von Breitenreiter gewesen seien soll.

Christian Heidel: Yevhen Konoplyanka bleibt beim FC Schalke 04 - sportal.de

Ich glaube, dass das die erste Meldung von Heidel ist, mit der ich nicht zufrieden bin und die ich auch nicht nachvollziehen kann.
Ca. 12 Mio. wird Kono kosten. Das ist mMn viel zu viel und er hat es bisher auch nicht gerechtfertigt. Wenn man eh plant, ihn zu kaufen, dann wird er wohl auch nicht aus dem Grunde nicht spielen, weil man sonst an die ominöse Zahl an Spielen stoßen würde, die zum Kauf verpflichten. Dann spielt er nicht, weil Weinzierl findet, dass er nicht gut genug für die Startelf ist... Wieso soll man ihn dann kaufen? Das verstehe ich nicht. 12 Mio. Euro ist verdammt viel Geld...

Nabil Bentaleb hat bereits einen Vierjahresvertrag auf Schalke unterschrieben - sportal.de

Bentaleb hingegen ist ein guter Kauf. Zumal man von den 19 Millionen oder wie viel es wirklich sind, ja einen Großteil auch schon bezahlt haben soll.
Stand zumindest mal irgendwo in einem der Blätter. Dann wäre er sogesehen nicht mehr ganz so teuer. Und der Kauf macht auf jeden Fall auch Sinn.

Sturmgeweihter

Christian Heidel: Yevhen Konoplyanka bleibt beim FC Schalke 04 - sportal.de

Ich glaube, dass das die erste Meldung von Heidel ist, mit der ich nicht zufrieden bin und die ich auch nicht nachvollziehen kann.
Ca. 12 Mio. wird Kono kosten. Das ist mMn viel zu viel und er hat es bisher auch nicht gerechtfertigt. Wenn man eh plant, ihn zu kaufen, dann wird er wohl auch nicht aus dem Grunde nicht spielen, weil man sonst an die ominöse Zahl an Spielen stoßen würde, die zum Kauf verpflichten. Dann spielt er nicht, weil Weinzierl findet, dass er nicht gut genug für die Startelf ist... Wieso soll man ihn dann kaufen? Das verstehe ich nicht. 12 Mio. Euro ist verdammt viel Geld...

Nabil Bentaleb hat bereits einen Vierjahresvertrag auf Schalke unterschrieben - sportal.de

Bentaleb hingegen ist ein guter Kauf. Zumal man von den 19 Millionen oder wie viel es wirklich sind, ja einen Großteil auch schon bezahlt haben soll.
Stand zumindest mal irgendwo in einem der Blätter. Dann wäre er sogesehen nicht mehr ganz so teuer. Und der Kauf macht auf jeden Fall auch Sinn.

Gut ab der nächsten Saison greift ja der neue TV Vertrag, sprich da werden auch größere Transfers möglich. Bentaleb ist ein super Kauf, der ja laut Heidel nicht die 19 Millionen kosten soll???
Was man mit Kono allerdings will ist mir schleierhaft? 12 Millionen sind für seine bisherigen Leistungen verdammt viel Geld, und das wohl ohne europäisches Geschäft. Das einzige was mit in den Sinn kommt ist das man halt aus Gründen nicht mit Choupo verlängern wird, der dürfte ja auch nicht wenig verdienen. Gut man muss auch sagen das Kono schlichtweg keinen Platz im 3-5-2 von Weinzierl hat. Für die Außenpositionen ist er zu defensiv-schwach, für das Sturmzentrum nicht robust genug. Vielleicht will Weinzierl ein anderes System spielen lassen, kann es aber nicht wegen den Verletzen?Dennoch sind 12 Millionen einfach viel Geld für die Leistungen, da hat man jetzt schon um die 30 Millionen Transferausgaben für die neue Saison. Und das wo Goretzka und Kolasinac vor einer unsicheren Zukunft stehen. Im schlimmsten Fall, wird Kola ablösefrei gehen, dann bräuchte man auch wieder zwei neue LV. Und selbst mit den Abgängen von Huntelaar, Aogo, Choupo Moting, eventuell auch von Di Santo, kann man nicht SO viel Gehalt einsparen. Ich bin da ein wenig skeptisch.

Naldo fällt erstmal bis auf weiteres aus... diese Saison, ey. Wie kann man so viel Pech haben? Ehrlich...

Sturmgeweihter

Naldo fällt erstmal bis auf weiteres aus... diese Saison, ey. Wie kann man so viel Pech haben? Ehrlich...

Da haben wir mit Badstuber ja auch Ersatz geholt, dennoch hat Naldo der Abwehr sehr viel Sicherheit gegeben. Es hat mich aber generell gewundert warum Weinzierl nicht auch in der Abwehr Spieler getauscht hat, also gegen Saloniki.Und wir haben noch Kehrer in der Hinterhand. Dafür ist Embolo aber zurück im Lauftraining.

daywalker2609

Da haben wir mit Badstuber ja auch Ersatz geholt, dennoch hat Naldo der Abwehr sehr viel Sicherheit gegeben. Es hat mich aber generell gewundert warum Weinzierl nicht auch in der Abwehr Spieler getauscht hat, also gegen Saloniki.Und wir haben noch Kehrer in der Hinterhand. Dafür ist Embolo aber zurück im Lauftraining.

Trotzdem ist Naldo, wenn man sich die anderen Spieler außer Badstuber anschaut, wohl der "schlimmste" Ausfall. Er hat nach dem wackeligen Start echt gut ins Team gefunden und da hinten für viel Stabilität gesorgt. Mal ganz abgesehen von seiner enorem Stärke bei Standards (sowohl mit dem Fuß als auch mit dem Kopf). Nastasic und Kehrer sind nicht schlecht, aber eben auch nicht so stabil wie Naldo. Ich war zwar auch verwundert, dass Weinzierl bspw. Naldo oder Höwedes nicht geschont hat und stattdessen Kehrer gebracht hat, aber damit wollte er wohl dafür sorgen, dass nicht doch noch was Dummes passiert.

Finde ich sehr ärgerlich, da die Saison gerade in eine entscheidende Phase geht und wir eigentlich unseren besten Kader bräuchten. Das geht jetzt in wenigen Wochen ja schon um alles.
Jetzt kommen die starken Hoffenheimer, danach Pokal gegen die Bayern, dann die wieder erstarkten Gladbacher, dann Augsburg, Europa League Achtelfinale, Mainz, Achtelfinalrückspiel... das werden keine leichten Wochen.

Achtelfinale gegen Gladbach... Völlig uncool.

€dit: Und für Naldo ist die Saison vorbei. Sehr schön...

Zwei beschissene Nachrichten an einem Tag, das ist doch super.
Mit Gladbach ein deutsches Duell und damit wohl das schlechteste Los, was man hätte bekommen können.
Einfach schade.

Und das bei Naldo wieder das schlimmst mögliche rauskommt war mir irgendwie schon vorher klar.
Das ist bei uns ja immer so. Wenn jemand an einer Stelle verletzt ist, dann kommt auch die härteste Verletzung raus, die man an der Stelle bekommen kann.
Damit die Ausfallzeit ja möglichst hoch ist. Es ist einfach zum Kotzen.
Der Trainer hatte ja noch gehofft, dass es nichts schweres ist....

ReCoo

Zwei beschissene Nachrichten an einem Tag, das ist doch super.
Mit Gladbach ein deutsches Duell und damit wohl das schlechteste Los, was man hätte bekommen können.
Einfach schade.

Und das bei Naldo wieder das schlimmst mögliche rauskommt war mir irgendwie schon vorher klar.
Das ist bei uns ja immer so. Wenn jemand an einer Stelle verletzt ist, dann kommt auch die härteste Verletzung raus, die man an der Stelle bekommen kann.
Damit die Ausfallzeit ja möglichst hoch ist. Es ist einfach zum Kotzen.
Der Trainer hatte ja noch gehofft, dass es nichts schweres ist....

Ich denke mal das man mit United ein deutlich schlimmeres Los ziehen hätte können,ebenso mit Lyon.

Das mit Naldo ist ärgerlich, grade da wir da Optionen hatten und die Verletzung nicht sein musste. Was allerdings erwähnenswert ist, ist das ja das ganze medizinische Konzept umgestellt wurde um längere Verletzungen zu vermeiden. Wenn man aber mal sieht wer sich alles verletzt hat, und die Verletzungen an sich ist es ironisch. Die Verletzungen sollten besser behandelt werden um die Zeit zu verringern? Das ist jetzt nach Coke (der hundert pro mit ins Winter Trainingslager fahren sollte), Embolo (ach so schlimm ist das nicht), Baba (ist "nur" eine Meniskusquetschung) und eben Naldo (er wird nur nen paar Spiele fehlen ) die vierte Verletzung wo das neue medizinische Konzept nicht aufgegangen ist.

Alles ist besser als ein Deutsch-deutsches Duell.
Allein schon was die Auswärtstouren angeht wäre jedes andere Los wohl deutlich attraktiver gewesen.
Und davon ab für den deutschen Fußball allgemein besser.

Gladbach ist vielleicht sportlich nicht das schwerste Los von allen, aber alles andere wäre meiner Meinung nach besser gewesen.

Es geht nicht darum, dass man stärkere Gegner als Gladbach hätte kriegen können, sondern darum, dass aus deutscher Sicht ein Team rausfliegt (ja, und eins weiterkommt), aber vor allem kein Europa-Flair aufkommt.
Das Beste an der Paarung ist, dass man sich die Reisestrapazen spart. Aber Manu oder Lyon, das wäre halt viel spannender gewesen. Das sind so die Spiele, weswegen ich Schalke gerne in Europa schaue. Aber drei Spiele in zwei Wochen gegen Gladbach sind halt völlig uncool...
Und so easy ist Gladbach auch nicht. Unter Hecking sind die richtig gut drauf.

Sturmgeweihter

Es geht nicht darum, dass man stärkere Gegner als Gladbach hätte kriegen können, sondern darum, dass aus deutscher Sicht ein Team rausfliegt (ja, und eins weiterkommt), aber vor allem kein Europa-Flair aufkommt.
Das Beste an der Paarung ist, dass man sich die Reisestrapazen spart. Aber Manu oder Lyon, das wäre halt viel spannender gewesen. Das sind so die Spiele, weswegen ich Schalke gerne in Europa schaue. Aber drei Spiele in zwei Wochen gegen Gladbach sind halt völlig uncool...
Und so easy ist Gladbach auch nicht. Unter Hecking sind die richtig gut drauf.

Natürlich sind sie nicht easy zu besiegen. Das war auch gar nicht der Gedanke, sondern eben das es durchaus schlimmer hätte kommen können. Wir haben gegen Gladbach ja immer eine Chance zu gewinnen, während wir gegen United der krasse Außenseiter wären.

Und selbst das wäre tausendfach geiler als ein internationales Spiel gegen eine BuLi Mannschaft...
Gab es nicht mal die Regel, dass Reams aus gleichen Ländern erst im Viertelfinale oder so aufeinander treffen können?
So ist das für mich persönlich wenig spannend... zumal man sich auch noch bald in der Liga sieht. Das hat einfach nichts.

Ein EL Spiel gegen eine Buli Mannschaft hat für mich so gar keinen Reiz.

Sturmgeweihter

Und selbst das wäre tausendfach geiler als ein internationales Spiel gegen eine BuLi Mannschaft...
Gab es nicht mal die Regel, dass Reams aus gleichen Ländern erst im Viertelfinale oder so aufeinander treffen können?
So ist das für mich persönlich wenig spannend... zumal man sich auch noch bald in der Liga sieht. Das hat einfach nichts.

Ich glaube diese Regel greift in der CL. Da die EL aber eine Runde mehr aufweist, wäre es halt zuzutrauen das es in der EL schon ab dem Achtelfinale greift?

In zwei Tagen heißt es Bayern gegen Schalke.
Euer Tipp?

Beide Teams sind eine Wundertüte. Spiel Bayern wie gegen den HSV oder Arsenal und Schalke wie gegen Frankfurt, wird es ein deutliches 4:1.
Spielt Bayern wie gegen Wolfsburg im Pokal oder alle Rückrundenspiele bis auf Hamburg und Schalke wie gegen Hertha oder die Bayern (Hin- wie Rückrunde), wird es eine enge Kiste, wo beide Teams gewinnen können.

Ist ein Spiel, das man richtig schwer tippen kann. Die Bayern waren bisher in KO-Spielen meistens ganz okay bis gut, Schalke hat sich gegen die Top Teams zuletzt von einer guten Seite gezeigt.
Aber beide Teams haben auch schon viel Murks gespielt. Wenn es ein Spiel wird, wo beide scheiße sind, gewinnen die Bayern aufgrund der individuellen Klasse.

Ich finde, das Spiel kann man nicht tippen. Ich sehe uns aber, anders als die letzten Jahre, nicht chancenlos.

Ich tippe am Ende wird es ein 2:0.

Ich denke auch das am Ende, Bayern als Sieger vom Platz gehen wird. Grade aufgrund der höheren individuellen Klasse. Wie hoch das Ergebnis seien wird, kann man aber nicht sagen da ist alles möglich.
Dennoch ist Schalke nicht Chancenlos die bisherigen Vergleiche diese Saison waren knapp, und hätten auch gut und gerne total anders laufen können.

Medien: Schalke 04 will nicht mit max Meyer verlängern - sportal.de

Öffentliche Kritik ist nie gut... hätte Weinzierl auch so nicht äußern sollen, sowas macht man intern.
Aber: Verdammt, er hat halt Recht. Meyer bringt seit Olympia gar nichts mehr... Eigentlich hat man die letzten Jahre schon immer damit gerechnet, dass er richtig durchbricht. Aber er ist vieles schuldig geblieben.
Seine Zweikampfschwäche ist bekannt, aber für Weinzierls System brauchen wir zwingend zweikampfstarke Spieler. Das geht nicht anders.
Ich glaube auch nach wie vor, dass Meyer seine Qualitäten hat... aber ich habe auch aktuell echt keinen Bock mehr drauf, ihn im Trikot von Schalke zu sehen. Was er abliefert ist einfach eine Frechheit...
Ich hatte neulich noch mit @frable drüber diskutiert und ihm gesagt, dass ich Choupo und Meyer einfach nicht mehr sehen kann...

Es wäre besser für beide Parteien, wenn man sich trennt. Meyer muss vielleicht mal den harten englischen Fußball erleben, um an Zweikampfstärke zu gewinnen.
Wäre zwar kein gutes Zeichen, schon wieder einen Jungen aus der eigenen Jugend abzugeben... aber aktuell hilft er einfach kein bisschen weiter.
Er ist ja nur noch Reservist und selbst als solcher kann er nicht helfen. Er hat Spielwitz, Kreativität, einen tollen Fuß und eine gute Ballbehandlung. Alleine er zeigt NICHTS davon auf dem Platz.