Thema: FC Schalke 04 - Fan Talk!!!

Sturmgeweihter

Wenn er zu teuer ist, dann müssen wir ihn ja zum Glück auch nicht kaufen.
Wobei 3-4 Mio. mMn schon okay wären. WENN Badstuber fit bleibt, hat er halt eine unfassbare Qualität. Vor allem auch im Spielaufbau.
Ich würde tatsächlich aber nicht auf unser "Glück" bauen. Bei uns bleibt Badstuber jetzt bestimmt die ganze Rückrunde fit, wird für teuer Geld gekauft und reisst sich direkt danach das Kreuzband...

Aktuell wird aber im Sommer niemand für teuer Geld verpflichtet werden, wenn man Europa verpasst und die KO bei Bentaleb ziehen möchte.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass Bayern für Badstuber viel verlangen wird, sollte diese Diskussion tatsächlich einmal ernst werden.
Die Weichen stehen da schon länger auf Abschied, und viele Angebote scheint es ja nicht gegeben zu haben. Sie werden froh sein, wenn sie noch etwas rausschlagen können.

Grundsätzlich ist Badstuber ja kein schlechter, aber was bringt es, wenn wir uns noch einen "Krüppel" dazu kaufen?
Davon haben wir leider bereits zu viele. Ich würde ihn nicht holen.

ReCoo

Ich kann mir nicht vorstellen, dass Bayern für Badstuber viel verlangen wird, sollte diese Diskussion tatsächlich einmal ernst werden.
Die Weichen stehen da schon länger auf Abschied, und viele Angebote scheint es ja nicht gegeben zu haben. Sie werden froh sein, wenn sie noch etwas rausschlagen können.

Grundsätzlich ist Badstuber ja kein schlechter, aber was bringt es, wenn wir uns noch einen "Krüppel" dazu kaufen?
Davon haben wir leider bereits zu viele. Ich würde ihn nicht holen.

Was heißt denn haben wir viele? Wir haben keine vielen Dauerverletzen, gut Huntelaar würde mir da einfallen der immer mal wieder ausfällt, eventuell noch Nastasic der verletzungsanfälliger ist. Und unsere Verletzen wie Uchida und CO, haben wir der schlechten medizinischen Betreuung zu verdanken, doch die Spieler sind ja an sich nicht als verletzungsanfällig bekannt. Wenn ein Augsburger Spieler, Embolo kaputt tritt, haben wir halt Pech.

Mit <Krüppel meine ich hauptsächlich unsere verletzten Spieler, nicht unbedingt nur Spieler, die als verletzungsanfällig gelten.
Und von denen hatten wir nun genug, Huntelaar, Uchida, Embolo, Coke, Di Santo usw usw.
Es ist ja auch auffällig, dass uns das gefühlt jede Saison passiert, das mehrere wichtige Spieler auch langfristig ausfallen.

Da können wir erst recht keinen gebrauchen, der auch noch als verletzungsanfällig gilt.

ReCoo

Mit <Krüppel meine ich hauptsächlich unsere verletzten Spieler, nicht unbedingt nur Spieler, die als verletzungsanfällig gelten.
Und von denen hatten wir nun genug, Huntelaar, Uchida, Embolo, Coke, Di Santo usw usw.
Es ist ja auch auffällig, dass uns das gefühlt jede Saison passiert, das mehrere wichtige Spieler auch langfristig ausfallen.

Da können wir erst recht keinen gebrauchen, der auch noch als verletzungsanfällig gilt.

Embolo passiert halt mal im Spiel. Ebenso wie Coke. Di Santo wurde leider total falsch behandelt, ebenso wie Uchida. Huntelaar ist verletzungsanfällig, dass stimmt.

Ach ich denke eh nicht das wir da groß Geld ausgeben können, sollten wir Bentaleb verpflichten(wonach es ja aussieht) Das sind schon mal 19 Millionen Euro, und das ohne Europa (stand 10.2)

Woher willst Du denn wissen, dass Di Santo und Uchida falsch behandelt wurden?

Pumpkin04

Woher willst Du denn wissen, dass Di Santo und Uchida falsch behandelt wurden?

Hört man aus Interviews sehr deutlich raus. Diese wurden ja konservativ behandelt, ohne Operation, und erst nachdem sich die Spieler und der Verein verständigt hatten, es mal mit einer Operation zu versuchen ging es Berg auf.

Mehrere Medien berichten unter Berufung auf einen Bild-Artikel, dass Schalke Bentaleb im Zuge des Spiels gegen Köln fest verpflichten wird bzw. muss. Kostenpunkt: 19 Millionen Euro. Es folgt ein Vierjahresvertrag, ausgehandelt vor (!) der Saison, ohne Ausstiegsklausel.

frable

Mehrere Medien berichten unter Berufung auf einen Bild-Artikel, dass Schalke Bentaleb im Zuge des Spiels gegen Köln fest verpflichten wird bzw. muss. Kostenpunkt: 19 Millionen Euro. Es folgt ein Vierjahresvertrag, ausgehandelt vor (!) der Saison, ohne Ausstiegsklausel.

Würde ich sehr begrüßen. Ja, 19 Mio. sind viel Geld. Aber da das vor der Saison schon ausgehandelt wurde, wird Heidel wohl damit geplant haben, dass man dieses Geld berappen muss.
Bentaleb hatte seine Schwächephasen, aber wenn er normal spielt, ist er eine ungemeine Bereicherung für das Team und auch unglaublich wichtig.
Was die Kombination Bentaleb / Stambouli ausmacht, konnte man gegen die Hertha gut sehen. Stambouli macht hinten die Drecksarbeit und hält Bentaleb den Rücken frei, damit dieser das Spiel aufbauen kann. Und das kann er!
Er ist noch jung und damit ein Perspektivspieler. Da ist noch Luft nach oben. Aber er ist ein geiler Fußballer. Mich würde das total freuen.

Generell fand ich am Wochenende die Achse Badstuber - Stambouli - Bentaleb sehr überzeugend. Dadurch, dass die drei Spieler so super funktioniert haben, konnte auch Goretzka zeigen, was er kann. Ich fand Badstuber gegen die Bayern schon sehr gut, aber gegen Hertha... so darf er gerne weitermachen. 1-2 Wackler sind normal, er hat ja selten gespielt die letzten Jahre. Aber was er alleine für eine Ruhe und Übersicht hat. Sollte der fit bleiben, wird Nastasic es sehr schwer haben. Und man soll den Tag nicht vor dem Abend loben: Aber wenn Badstuber jetzt durch mehr Spielpraxis noch besser wird... dann kann man mal drüber nachdenken - sofern er fit bleibt - ob man ihn nicht doch irgendwie verpflichten könnte. Wenn es denn preislich passt.

Mich freut übrigens, dass Stambouli wieder Einsatzzeit kriegt. Ich halte ihn nicht für schlecht, er kam nur auf Schalke nicht so schnell rein und hat seinen Platz dann sehr schnell verloren. So muss Geis auch mal wieder etwas mehr arbeiten, sonst ist sein Stammplatz weg.

Und wenn ich schon dabei bin: BURGSTALLER!!! Der hat sich jetzt schon in mein Herz gespielt. Ich hätte gedacht, dass er Probleme beim Umstieg aus Liga 2 haben würde, aber Pustekuchen. Hier und da lässt er noch seine Chancen liegen, aber dafür ackert und rennt der wie ein Blöder. Gegen Hertha hat er über 30 Zweikämpfe geführt und sich immer reingeworfen. Er passt vom Typ her gut da vorne rein, weil er nicht so lauf-faul und eingeengt ist wie Huntelaar. Wenn der so weitermacht, dann macht der noch seine 6-7 Tore in der Rückrunde.

Bentaleb ist natürlich elementar wichtig für das Team, ja er hatte seine Schwächephase, was man aber auch verstehen kann, durch die damalige Schutzmaske und seinen Stand in Tottenham. Da hat er ja nur noch bei der zweiten Mannschaft gespielt.
Der Spieler ist wenn er fit bleibt, genau die Position Spieler die wir Jahrelang gesucht haben. Halt der absolute Stratege im Mittelfeld, der eben auch selber zum Abschluss gefährlich zum Abschluss kommen kann, und sich auch für die Drecksarbeit nicht zu Schade ist. Hoffen wir aber mal das er nicht die Entwicklung der anderen Zugänge nimmt.

Sturmgeweihter

Und wenn ich schon dabei bin: BURGSTALLER!!! Der hat sich jetzt schon in mein Herz gespielt. Ich hätte gedacht, dass er Probleme beim Umstieg aus Liga 2 haben würde, aber Pustekuchen. Hier und da lässt er noch seine Chancen liegen, aber dafür ackert und rennt der wie ein Blöder. Gegen Hertha hat er über 30 Zweikämpfe geführt und sich immer reingeworfen. Er passt vom Typ her gut da vorne rein, weil er nicht so lauf-faul und eingeengt ist wie Huntelaar. Wenn der so weitermacht, dann macht der noch seine 6-7 Tore in der Rückrunde.

Der Umstieg von Liga 2 in Liga 1 ist sicherlich nicht allzu leicht. Aber er profitierte von der deutlich geringeren Pause seit seinem letzten Spiel und davon, dass er in dieser Saison schon erfolgreich war, im Gegensatz zu einem Transfer in der Sommerpause. Er hatte quasi seinen Rhythmus und hat dann einen guten Start gehabt. Schwer zu sagen, ob er auch so gut aussehen würde, wenn er in den ersten beiden Spielen von ihm bei uns schlechter ausgesehen hätte. Es ging echt nur darum, dass er die Leistung abruft, die er von sich selbst gewohnt war. Und die Arbeit musste er in der zweiten Liga machen, weil diese eben so ist. Von dem her ein sehr guter Transfer, einmal mehr.

Lediban neoX

Der Umstieg von Liga 2 in Liga 1 ist sicherlich nicht allzu leicht. Aber er profitierte von der deutlich geringeren Pause seit seinem letzten Spiel und davon, dass er in dieser Saison schon erfolgreich war, im Gegensatz zu einem Transfer in der Sommerpause. Er hatte quasi seinen Rhythmus und hat dann einen guten Start gehabt. Schwer zu sagen, ob er auch so gut aussehen würde, wenn er in den ersten beiden Spielen von ihm bei uns schlechter ausgesehen hätte. Es ging echt nur darum, dass er die Leistung abruft, die er von sich selbst gewohnt war. Und die Arbeit musste er in der zweiten Liga machen, weil diese eben so ist. Von dem her ein sehr guter Transfer, einmal mehr.

Ja, er war im Rhythmus. Aber er war auch in einem anderen Team, einer anderen Liga, mit anderer Qualität. Ich meine, selbst wenn du vorher bei Nürnberg ganz gut drauf warst, lieferst du nicht mal eben so eine gute Leistung wie gegen die Bayern ab. Wo er die Münchner Abwehr gut unter Druck gesetzt hat und sie im Aufbau schon gestört hat.
Was ich sagen will: Ja, er hatte keine lange Pause zwischen den Spielen. Aber er hatte eben auch keine Pause, um sich an Umfeld, Trainer und Mannschaft zu gewöhnen. Er ist gekommen und musste quasi direkt ran. War gegen Frankfurt bester Mann, leider etwas glücklos. Quasi alle Offensivaktionen gingen über ihn. Dabei war das sein erstes Spiel von Anfang an. Ich hatte zumindest kaum das Gefühl, dass es irgendwie Abstimmungsprobleme gab. Und das finde ich wirklich sehr beachtlich.

Das finde ich brutal gut und darf auch gerne so weitergehen. Burgstaller / Embolo wird das neue Sand / Mpenza.

Sturmgeweihter

Ja, er war im Rhythmus. Aber er war auch in einem anderen Team, einer anderen Liga, mit anderer Qualität. Ich meine, selbst wenn du vorher bei Nürnberg ganz gut drauf warst, lieferst du nicht mal eben so eine gute Leistung wie gegen die Bayern ab. Wo er die Münchner Abwehr gut unter Druck gesetzt hat und sie im Aufbau schon gestört hat.
Was ich sagen will: Ja, er hatte keine lange Pause zwischen den Spielen. Aber er hatte eben auch keine Pause, um sich an Umfeld, Trainer und Mannschaft zu gewöhnen. Er ist gekommen und musste quasi direkt ran. War gegen Frankfurt bester Mann, leider etwas glücklos. Quasi alle Offensivaktionen gingen über ihn. Dabei war das sein erstes Spiel von Anfang an. Ich hatte zumindest kaum das Gefühl, dass es irgendwie Abstimmungsprobleme gab. Und das finde ich wirklich sehr beachtlich.

Das finde ich brutal gut und darf auch gerne so weitergehen. Burgstaller / Embolo wird das neue Sand / Mpenza.

Man sieht halt deutlich, weswegen er verpflichtet wurde. Wer da auf einen technischen Spieler ala Messi gehofft hat war falsch. Burgstaller ist ein Arbeiter, der aber genau weiß wo er stehen muss und Tore macht. Er ist sich eben nicht zu schade sofort hinten zu helfen,er schmeißt sich in jeden Zweikampf und gibt keinen Zweikampf verloren, auch wenn man ihn eben technische Unzulänglichkeiten ansieht. Allerdings sind dieser Kamp und die Einstellung von Burgstaller genau das was wir doch sehen wollten vor der Saison, oder?

Sturmgeweihter

Ja, er war im Rhythmus. Aber er war auch in einem anderen Team, einer anderen Liga, mit anderer Qualität. Ich meine, selbst wenn du vorher bei Nürnberg ganz gut drauf warst, lieferst du nicht mal eben so eine gute Leistung wie gegen die Bayern ab. Wo er die Münchner Abwehr gut unter Druck gesetzt hat und sie im Aufbau schon gestört hat.
Was ich sagen will: Ja, er hatte keine lange Pause zwischen den Spielen. Aber er hatte eben auch keine Pause, um sich an Umfeld, Trainer und Mannschaft zu gewöhnen. Er ist gekommen und musste quasi direkt ran. War gegen Frankfurt bester Mann, leider etwas glücklos. Quasi alle Offensivaktionen gingen über ihn. Dabei war das sein erstes Spiel von Anfang an. Ich hatte zumindest kaum das Gefühl, dass es irgendwie Abstimmungsprobleme gab. Und das finde ich wirklich sehr beachtlich.

Das finde ich brutal gut und darf auch gerne so weitergehen. Burgstaller / Embolo wird das neue Sand / Mpenza.

Aber ich frage mich, ob das wirklich ein Nachteil ist, wenn du noch keine Zeit zur Eingewöhnung hast. Klar, du kennst deine Mitspieler noch kaum und hast gewisse Abstimmungsprobleme, doch da profitiert er sicherlich auch ein wenig von seiner Position, wo er eigentlich das Ende der Nahrungskette darstellt, was die Zuspiele angeht - auch wenn er jetzt letztlich nicht so spielt, aber mal rein theoretisch gesehen, ist er die letzte Position vor dem Ziel, auf das alle hinspielen. Wenn du im ersten Moment einfach mal blind auf dich und deine Fähigkeiten und deinen Lauf vertrauen kannst und dementsprechend musst, kann das psychologisch sicherlich auch ein sehr großer Vorteil sein.

Lediban neoX

Aber ich frage mich, ob das wirklich ein Nachteil ist, wenn du noch keine Zeit zur Eingewöhnung hast. Klar, du kennst deine Mitspieler noch kaum und hast gewisse Abstimmungsprobleme, doch da profitiert er sicherlich auch ein wenig von seiner Position, wo er eigentlich das Ende der Nahrungskette darstellt, was die Zuspiele angeht - auch wenn er jetzt letztlich nicht so spielt, aber mal rein theoretisch gesehen, ist er die letzte Position vor dem Ziel, auf das alle hinspielen. Wenn du im ersten Moment einfach mal blind auf dich und deine Fähigkeiten und deinen Lauf vertrauen kannst und dementsprechend musst, kann das psychologisch sicherlich auch ein sehr großer Vorteil sein.

Naja, man muss es aber auch so sehen: Wenn er zu viel nach hinten arbeitet, fehlt er vorne, um Bälle zu verwerten bzw. Chancen zu erarbeiten. Dass hat Embolo bspw. in den ersten Spielen nicht geschafft. Der hat immer geackert, war aber vorne nicht so präsent. Ich finde, dass Burgstaller da direkt ein richtig gutes Gespür für hatte. Inwieweit er seine Mitspieler nach hinten unterstützen muss und inwiefern er vorne Chancen nutzen kann. Das zeugt, mMn, schon auch von Qualität. Mag sicherlich auch mit seinem guten Lauf zusammenhängen, aber ich finde, dass er ein sehr intelligenter Stürmer ist. Huntelaar hat das bspw. nach zig Jahren auf Schalke nicht verstanden, dass er auch nach hinten arbeiten muss...

Daywalker hat es ganz gut gesagt: Burgstallers Einstellung ist einfach überragend. Er mag technisch nicht über-versiert sein. Aber das macht er durch Einsatz wett und genau deswegen funktioniert er wohl auch gleich so gut. Einfach ein klasse Typ und für mich jetzt schon eine super Verpflichtung. Er wird auch mal ein paar Spiele lang nicht treffen, aber ich rechne damit, dass der seine Dinger noch weiter machen wird.

Sturmgeweihter

Naja, man muss es aber auch so sehen: Wenn er zu viel nach hinten arbeitet, fehlt er vorne, um Bälle zu verwerten bzw. Chancen zu erarbeiten. Dass hat Embolo bspw. in den ersten Spielen nicht geschafft. Der hat immer geackert, war aber vorne nicht so präsent. Ich finde, dass Burgstaller da direkt ein richtig gutes Gespür für hatte. Inwieweit er seine Mitspieler nach hinten unterstützen muss und inwiefern er vorne Chancen nutzen kann. Das zeugt, mMn, schon auch von Qualität. Mag sicherlich auch mit seinem guten Lauf zusammenhängen,

Oder einfach mit der Liga, aus der er kommt. In der zweiten Liga wird Fußball mehr noch gearbeitet, als gespielt, wenn man das so sagen kann. Man muss mit mehr Kampf und Leidenschaft agieren, wenn man Erfolg haben will. Da gehört es auch dazu, als Stürmer das richtige Maß zu finden, inwiefern man hinten mithilft und den Ball mit nach vorne trägt und inwiefern man auch mal vorne auf der Position verweilt, "wo man als Stürmer stehen muss". Ich denke, dass das gleichwohl seine eigene Qualität, wie auch das Anforderungsprofil der Spielweise beim 1. FC Nürnberg in dieser Saison ist. Alles in allem werden diese Faktoren dazu geführt haben, dass man den Spieler verpflichtet hat. Seine Eigenschaften, die sich in diesen genannten Szenen zeigen, hatte er schon vorher und man wusste ganz genau, was man verpflichtet. Das wird auch in den Gesprächen an ihn durchgedrungen sein. Und so konnte er sich ganz auf "sein Spiel" fokussieren, in den ersten paar Einsätzen, als er die anderen noch kennenlernte.

Burgstaller ist schon ein Guter, das ist richtig. Hoffentlich kann er seine Form auch noch ne Weile bestätigen.
Aber ich glaube, dass der Hunter auch noch paar Buden machen wird, wenn er wie Burgstaller die Dinger serviert bekommt.
Huntelaar ist ein Torjäger erster Klasse, der aber einfach die Bälle in der Vergangenheit nicht bekommen hat. Und dann sieht jeder Stürmer mega schlecht aus.
Bentaleb in Form und der Hunter, das kann auch noch Spaß machen.

Vielleicht mal ne Doppelspitze probieren

Das Problem ist aber auch das diese Mittelstürmer die auf die Bälle angewiesen sind, schlichtweg aussterben und wenn man so spielt, man sehr einfach auszurechnen ist. Abgesehen davon hat Huntelaar auch diesen Killerinstinkt nicht mehr. Früher konnte man nicht gegen Ihn verteidigen, er hatte eine enorme Präsenz auf dem Feld, doch das hat er eben verloren. Und abgesehen davon hatte er eben nicht sonderlich viel, er war nie der Schnellste und hat auch nie extrem viel gekämpft. Nein die Zeit von Huntelaar muss auf Schalke dieses Jahr enden. Sicher er hat uns oft genug den ***** gerettet, dass steht außer Frage, aber jetzt steht ein Generationswechsel an.

Sehe das nicht ganz so wie du, ich würde den Mittelstürmer keinesfalls als aussterbende Rasse sehen.
Viele große Vereine haben jemanden, der diese Rolle ausfüllt. Lewandowski bei den Bayern, Benzema bei Real, Suarez bei Barcelona usw.
Da gibt es viele Beispiele.

Der Hunter ist immer für ne Bude gut, und wenn ich zwischen Di Santo und dem Hunter wählen müsste, dann würde ich 3x lieber mit dem Hunter verlängern als Di Santo weiter mitzuziehen.

Die von dir genannten Spieler sind aber überwiegend spielstarke Mittelstürmer. Huntelaar ist und war nie ein begnadeter Techniker.
Das ist Burgi auch nicht, der ackert dafür aber wie blöd. Dafür ist der Hunter mittlerweile aber auch fast zu alt. Bzw. der große Kämpfer war er auch nie.
Aber ich stimme dir zu: Lieber den Hunter als Di Santo... denn der taugt absolut gar nichts. Ich denke aber, dass wir mit Embolo und Burgi im Zentrum gut genug aufgestellt sind. Den Hunter brauchen wir nicht...