Thema: FC Schalke 04 - Fan Talk!!!

Schalke hat gestern ein Testspiel gegen so einen chinesischen Verein im Elfmeterschießen verloren... und danach wurde bei Facebook nur auf Sam rumgehackt.
Gute alte Schalker-Seele. Da wird schon vor der Saison ein Sündenbock gesucht.
Die Bild schreibt morgen bestimmt "Schalke verliert in China - Heidel und Weinzierl vor dem Aus?"

Sturmgeweihter

Schalke hat gestern ein Testspiel gegen so einen chinesischen Verein im Elfmeterschießen verloren... und danach wurde bei Facebook nur auf Sam rumgehackt.
Gute alte Schalker-Seele. Da wird schon vor der Saison ein Sündenbock gesucht.
Die Bild schreibt morgen bestimmt "Schalke verliert in China - Heidel und Weinzierl vor dem Aus?"

Nachdem Matip und Neustädter weg sind braucht man einen neuen Sündenbock. Auch auf Naldo wurde rum gehackt.....

daywalker2609

Nachdem Matip und Neustädter weg sind braucht man einen neuen Sündenbock. Auch auf Naldo wurde rum gehackt.....

Wirklich amüsant zu sehen, wie einige jetzt schon schreiben, dass die Saison nichts wird, wenn diese Spieler spielen.
Die Vorbereitung hat noch nicht mal richtig angefangen und schon ist die Stimmung wieder negativ.

Sturmgeweihter

Wirklich amüsant zu sehen, wie einige jetzt schon schreiben, dass die Saison nichts wird, wenn diese Spieler spielen.
Die Vorbereitung hat noch nicht mal richtig angefangen und schon ist die Stimmung wieder negativ.

Typisch Schalke eben ! Aber wie ich schon geschrieben habe, ich setzte mehr Hoffnung in Heidel, als in Wenzierl, da wir sehr oft Trainer verloren haben, aufgrund des schwierigen Charakters der Mannschaft.

Ich warte auch erstmal ab. Ich habe auch fast die gesamte Hin- und einen Teil der Rückrunde eine Lanze für Breitenreiter gebrochen.
Und die Fans haben ihm auch viel Zeit gegeben, aber irgendwann war es halt nicht mehr tragbar.
Weinzierl kriegt hoffentlich genauso viel Zeit und Rückendeckung...

Sturmgeweihter

Ich warte auch erstmal ab. Ich habe auch fast die gesamte Hin- und einen Teil der Rückrunde eine Lanze für Breitenreiter gebrochen.
Und die Fans haben ihm auch viel Zeit gegeben, aber irgendwann war es halt nicht mehr tragbar.
Weinzierl kriegt hoffentlich genauso viel Zeit und Rückendeckung...

Das Problem bei Breitenreiter war auf der einen Seite, einige Aussagen (Sagt gegen Bayern und DORTMUND, es sind nur Bonusspiele ), und man hat grade in der Rückrunde gemerkt das er taktisch doch nicht so viel drauf hatte. Ebenso soll er laut Medienberichten ja sehr stur gewesen sein. Von daher war die Trennung auch richtig. Die Frage ist nur was macht Weinzierl? Wahrscheinlich spielt die Mannschaft die ersten Spiele super, und dann kommt der alte Trott und man lehnt sich gegen den Trainer auf, da man ja viel laufen muss bei Weinzierls System

Sturmgeweihter

Ich warte auch erstmal ab. Ich habe auch fast die gesamte Hin- und einen Teil der Rückrunde eine Lanze für Breitenreiter gebrochen.
Und die Fans haben ihm auch viel Zeit gegeben, aber irgendwann war es halt nicht mehr tragbar.
Weinzierl kriegt hoffentlich genauso viel Zeit und Rückendeckung...

Ich hoffe echt, dass du das nicht ernst meinst. Du denkst, Breitenreiter habe genug Zeit bekommen!?
Nach der Hälfte der Saison wurde schon großflächig geschrien und du behauptest, dass Breitenreiter genug Zeit hatte?
Irgendwann war es nicht mehr tragbar, nach nicht einmal einer Saison.

Kein Trainer bekommt genug Zeit, um sein System durchzusetzen, und genau das ist das Problem.
Wie soll denn was funktionieren, wenn es alle paar Monate getauscht wird?

Über deine Aussage kann ich nur lachen...

ReCoo

Ich hoffe echt, dass du das nicht ernst meinst. Du denkst, Breitenreiter habe genug Zeit bekommen!?
Nach der Hälfte der Saison wurde schon großflächig geschrien und du behauptest, dass Breitenreiter genug Zeit hatte?
Irgendwann war es nicht mehr tragbar, nach nicht einmal einer Saison.

Kein Trainer bekommt genug Zeit, um sein System durchzusetzen, und genau das ist das Problem.
Wie soll denn was funktionieren, wenn es alle paar Monate getauscht wird?

Über deine Aussage kann ich nur lachen...

Naja das Problem war aber das Breitenreiter extrem viele taktische Mängel hatte. Ebenso hat die Mannschaft am Anfang der Saison ja wirklich auch gut gespielt. Doch dann kam der Alte Schlendrian und Breitenreiter war völlig überfordert.

ReCoo

Ich hoffe echt, dass du das nicht ernst meinst. Du denkst, Breitenreiter habe genug Zeit bekommen!?
Nach der Hälfte der Saison wurde schon großflächig geschrien und du behauptest, dass Breitenreiter genug Zeit hatte?
Irgendwann war es nicht mehr tragbar, nach nicht einmal einer Saison.

Kein Trainer bekommt genug Zeit, um sein System durchzusetzen, und genau das ist das Problem.
Wie soll denn was funktionieren, wenn es alle paar Monate getauscht wird?

Über deine Aussage kann ich nur lachen...

Ich kann da nur Daywalker zustimmen. Und für Schalker Verhältnisse hat Breitenreiter extrem viel Zeit bekommen.
Aber es wurde auch gerade in der Rückrunde klar, dass Breitenreiter taktisch nicht fit genug war. Zudem waren seine Aussagen etwas, was auf Schalke nicht geht. Spiele gegen den BVB kann man nicht als Bonusspiele etc verkaufen, die Einstellung ist völlig falsch. Zudem kamen solche Rohrkrepierer wie gegen Frankfurt dazu, wo man gegen eine der schwächsten Mannschaften der Liga zum damaligen Stand mit 6 - 8 defensiven Spielern agiert und Angsthasenfussball spielt.

Medial war Breitenreiter schnell im Fokus, ich habe aber kaum eine Saison erlebt, wo die Fans so geduldig waren. Aber trotzdem waren die Defizite offensichtlich. Schalke ist halt nicht Paderborn.

Ich bin auch dagegen, Trainer zu früh abzuschießen und mich kotzt der ständige Wechsel auch an. Zumal der Charakter der Mannschaft scheiße ist und die aufgeräumt werden muss.
Aber die Trennung von Breitenreiter war für mich richtig. Ob Weinzierl der richtige Nachfolger ist? Eher nicht, da er ähnlich wie Breitenreiter ist. Aber immerhin hat er mehr Erfahrung auf dem Niveau.

Ich sehe also keinen Grund für deine polemische Reaktion.

Sturmgeweihter

Ich kann da nur Daywalker zustimmen. Und für Schalker Verhältnisse hat Breitenreiter extrem viel Zeit bekommen.
Aber es wurde auch gerade in der Rückrunde klar, dass Breitenreiter taktisch nicht fit genug war. Zudem waren seine Aussagen etwas, was auf Schalke nicht geht. Spiele gegen den BVB kann man nicht als Bonusspiele etc verkaufen, die Einstellung ist völlig falsch. Zudem kamen solche Rohrkrepierer wie gegen Frankfurt dazu, wo man gegen eine der schwächsten Mannschaften der Liga zum damaligen Stand mit 6 - 8 defensiven Spielern agiert und Angsthasenfussball spielt.

Medial war Breitenreiter schnell im Fokus, ich habe aber kaum eine Saison erlebt, wo die Fans so geduldig waren. Aber trotzdem waren die Defizite offensichtlich. Schalke ist halt nicht Paderborn.

Ich bin auch dagegen, Trainer zu früh abzuschießen und mich kotzt der ständige Wechsel auch an. Zumal der Charakter der Mannschaft scheiße ist und die aufgeräumt werden muss.
Aber die Trennung von Breitenreiter war für mich richtig. Ob Weinzierl der richtige Nachfolger ist? Eher nicht, da er ähnlich wie Breitenreiter ist. Aber immerhin hat er mehr Erfahrung auf dem Niveau.

Ich sehe also keinen Grund für deine polemische Reaktion.

Jap das ist es eben. Taktisch lag da schon einiges im Argen, und wie du es schreibst, dass Frankfurt Spiel war ein Graus. Caicara auf RM hat ja noch durchaus Sinn gemacht aber dann? Und es gab sehr viele Spiele die man aufgrund mangelnder Chancenverwertung verloren hat. Dagegen hat Breitenreiter nichts machen können. Ebenso die Schwäche bei gegnerischen Standardsituationen. Wie oft haben wir Gegentore bekommen, weil die Pfosten nicht besetzt waren? Nein Nein die Trennung von Breitenreiter kann ich verstehen, auch wenn charakterlich ja eine ehrliche Haut war. Aber das alleine reicht nicht, ebenso reicht es nicht der Mannschaft einfach nur den Kampfeswillen vermitteln zu wollen.

Eure Antworten zeigen eigentlich die größten Schalker Probleme momentan.
Unkonstanz und extremer Erfolgsdruck.

Hier wird von "extrem viel" Zeit gesprochen, das war nicht einmal eine Saison. Was war denn dann die Zeit von Schaaf bei Bremen für dich?
Jürgen Klopp hat in den ersten Saisons auch nichts gerissen beim BVB, danach hat er Titel geholt. Einfach weil er Zeit bekommen hat, sein System umzusetzen.
Auf Schalke bekommt der Trainer maximal eine Halbserie, danach wird sofort am Stuhl gesägt wenn man nicht mindestens 3. ist, wie lächerlich ist das denn?
Und dann wird auch noch von extrem viel Zeit gesprochen

Anschließend werden dem Trainer dann noch irgendwelche Sachen zugeschoben. Taktische Mängel - die dann mit mangelnder Chancenverwertung begründet werden. Was hat das eine denn mit dem anderen zu tun?
Dazu kamen einfach auch viele individuelle Fehler hinzu, wo einfach kein Trainer der Welt was dafür kann.

Wenn man mit den teuersten Kader der Liga hat, sollte man sich a) über die Erwartungshaltung nicht wundern und b) vom Trainer erwarten können, dass er aus den Spielern was rausholt.

ReCoo

Eure Antworten zeigen eigentlich die größten Schalker Probleme momentan.
Unkonstanz und extremer Erfolgsdruck.

Hier wird von "extrem viel" Zeit gesprochen, das war nicht einmal eine Saison. Was war denn dann die Zeit von Schaaf bei Bremen für dich?
Jürgen Klopp hat in den ersten Saisons auch nichts gerissen beim BVB, danach hat er Titel geholt. Einfach weil er Zeit bekommen hat, sein System umzusetzen.
Auf Schalke bekommt der Trainer maximal eine Halbserie, danach wird sofort am Stuhl gesägt wenn man nicht mindestens 3. ist, wie lächerlich ist das denn?
Und dann wird auch noch von extrem viel Zeit gesprochen

Anschließend werden dem Trainer dann noch irgendwelche Sachen zugeschoben. Taktische Mängel - die dann mit mangelnder Chancenverwertung begründet werden. Was hat das eine denn mit dem anderen zu tun?
Dazu kamen einfach auch viele individuelle Fehler hinzu, wo einfach kein Trainer der Welt was dafür kann.

Bitte, Klopp hat nichts gerissen? Klopp wurde mit Dortmund 6 in der Saison, während die Mannschaft ein Jahr zuvor nur 13 wurde. Ebenfalls konnte man bei Klopp ja schon Fußball sehen, der ihn vorschwebte. Während bei Breitenreiter, es wie bei 90 Prozent aller Schalker Trainer immer hieß, Einzelleistungen entscheiden Spiele. Wen man aber den zweit Teuersten Kader der Liga hat, darf man doch bitte mehr erwarten, oder? Die Taktischen Mängel wurden nicht mit mangelnder Chancenverwertung begründet, sondern diese dienten als ein Beispiel das Breitenreiter die Probleme nicht erkannt hat. Taktische Fehler gab es genug, wie das Frankfurt Spiel, wer da auf die Idee kommt mit Kolasinac als LA aufzulaufen XD Oder eben auch sein stures Verhalten, als Matip und Neustädter so unkonstant gespielt haben, da mal einen Jugendspieler zu bringen. Oder auch in der Rückrunde, einfach mal Belhanda raus zu nehmen, unter den Max Meyer aufgeblüht ist. Oder Aogo anstelle von Kolasinac als LV zu bringen.
Schalke ist ein schwieriger Verein, und die Mannschaft stellt sich auch oft gegen Trainer. Ich hab auch nichts dagegen wenn man aus jugendlichen Leichtsinn verliert, weil man eben noch das Siegtor schießen will und ausgekontert wird. Doch unter Breitenreiter kam ja gar nichts mehr am Ende, bzw halt immer das Gleiche. Spiele wurden nicht durch die Mannschaft entschieden, sondern durch Einzelleistungen weil man einen relativ guten Kader hat. Nein Nein die Trennung von Breitenreiter ist schon richtig.

Laut Bild ist sich Sane mit ManCity einig. 50 - 60 Mio. Euro.
Mal schauen, ob Pep ihn dann spielen lässt... aber könnte ich mit leben. Von dem Geld könnte man sich mal einen guten Stürmer gönnen...

Ob das Riesentalent Leroy Sané dieses Talent wirklich dauerhaft auf den Rasen bringt und dann tatsächlich mal ein ganz Großer wird, sei dahingestellt.
Ganz klar wird er uns fehlen und ganz klar wird jeder Schalker es zunächst sehr schade finden, wenn er denn geht. Angesichts der kolportierten Summen kann man aber von einem lachenden und einem weinenden Auge reden. Denn machen wir uns nix vor: gegangen wäre er irgendwann sowieso! Und die Frage ist, ob man zum Zeitpunkt X auch noch zig Millionen bekommen hätte...

Sturmgeweihter

Laut Bild ist sich Sane mit ManCity einig. 50 - 60 Mio. Euro.
Mal schauen, ob Pep ihn dann spielen lässt... aber könnte ich mit leben. Von dem Geld könnte man sich mal einen guten Stürmer gönnen...

Das Problem bei Sane ist halt wirklich die Zukunftsaussicht. Seine erste richtige Saison war super stark, auch wenn er ein Leistungsloch hatte, doch muss der Spieler einfach konstant spielen. Grade defensiv muss er da noch sehr viel verbessern. Das Problem ist halt für jeden großen Verein, dass wenn Sane wechselt der erst mal weg vom Markt ist.
Doch von der Ablöse her gesehen muss man da einfach zustimmen. 50-60 Millionen Euro? Das kann und darf Schalke sich nicht entgehen lassen.

Die Spekulationen gehen weiter. Sané ist noch gar nicht weg, da plant Schalke wohl schon das Geld ein und baggert an Luis Gustavo.

Dank Leroy Sane-Millionen: FC Schalke 04 nimmt Luiz Gustavo ins Visier - sportal.de
Wäre jetzt nicht so verkehrt, wenn er fit bleibt. Finde Gustavo wirklich nicht schlecht.
Allerdings war er bei Wolfsburg letzte Saison jetzt auch kein Glanzpunkt... Aber eine Verstärkung wäre er mMn in jedem Fall.
Geis braucht neben sich, wie ich letzte Saison schon schrieb, jemanden, der etwas mehr Erfahrung und Sicherheit mitbringt.
Zumal Gustavo auch spielerisch Elemente setzen kann.

Sturmgeweihter

Die Spekulationen gehen weiter. Sané ist noch gar nicht weg, da plant Schalke wohl schon das Geld ein und baggert an Luis Gustavo.

Dank Leroy Sane-Millionen: FC Schalke 04 nimmt Luiz Gustavo ins Visier - sportal.de
Wäre jetzt nicht so verkehrt, wenn er fit bleibt. Finde Gustavo wirklich nicht schlecht.
Allerdings war er bei Wolfsburg letzte Saison jetzt auch kein Glanzpunkt... Aber eine Verstärkung wäre er mMn in jedem Fall.
Geis braucht neben sich, wie ich letzte Saison schon schrieb, jemanden, der etwas mehr Erfahrung und Sicherheit mitbringt.
Zumal Gustavo auch spielerisch Elemente setzen kann.

Geis muss einfach schneller werden, der ist ja lahm wie sonst was, auch wenn er spielerische Akzente setzt.

Gustavo.... Ich denke nicht das es dazu kommen wird, seine AK ist abgelaufen und Wolfsburg wird ihn nicht für unter 30 Millionen Euro ziehen lassen.

Sturmgeweihter

Die Spekulationen gehen weiter. Sané ist noch gar nicht weg, da plant Schalke wohl schon das Geld ein und baggert an Luis Gustavo.

Dank Leroy Sane-Millionen: FC Schalke 04 nimmt Luiz Gustavo ins Visier - sportal.de
Wäre jetzt nicht so verkehrt, wenn er fit bleibt. Finde Gustavo wirklich nicht schlecht.
Allerdings war er bei Wolfsburg letzte Saison jetzt auch kein Glanzpunkt... Aber eine Verstärkung wäre er mMn in jedem Fall.
Geis braucht neben sich, wie ich letzte Saison schon schrieb, jemanden, der etwas mehr Erfahrung und Sicherheit mitbringt.
Zumal Gustavo auch spielerisch Elemente setzen kann.

Guter Mann. Da kann man auf alle Fälle nichts verkehrt machen.
Gibt es auch schon einen Ersatz für Sané falls er geht?

Im Bericht steht noch was von Dzuszak (schaut in den Bericht, ich weiß nicht, wie man ihn schreibt ) für den Sturm.