Thema: FC Bayern München

Graf Koks

Die Leistungen von Robben vor seiner Verletzung diese Saison, waren auch deutlich besser als die von Müller auf der Seite.

Na da haben wir dann scheinbar zwei komplett andere Auffassungen von Fußball (und ich sage jetzt NICHT, dass ich mehr Ahnung habe oder so einen Käse). Ich habe diese Saison JEDES Spiel der Bayern komplett geschaut (bis auf das Auswärtsspiel in Valencia) und kann mich nicht an ein richtig starkes Spiel von Robben erinnern.

Evtl. liegt es ja daran, dass ich finde dass bei Robben das Preis/Leistungsverhältniss nicht passt oder ich Müller super finde, aber das ist halt meine Meinung und sind meine Sympathien.

Wie Prandini aber schrieb, einem Müller mit 9 Toren und 9 Vorlagen dürftige Leistungen im Zusammenhang mit Glück zu unterstellen ist aber dann das Beispiel in genau entgegengesetzer Richtung (Robben über den grünen Klee loben und an Müller nichts gutes finden)

Shaqiris erstes Bundesligator im Münchner-Trikot.

Trotzdem nur ein 1:1 ...

Die Borussen haben da einfach darauf gespielt, das Ergebnis zu halten. Mit Recht, vor einem Rekordmeister mit einem Kader, der so Druck macht, dass man meinen könnte, er sei eine Schrottpresse, darf man auch genug Respekt haben, sich auf diese Taktik zu retten. Der Gladbacher Goalie war sowieso überragend.

O_o

So leer hier?

Na, whatever. Für alle, die es noch nicht wissen, Guardiola ist ab kommender Saison neuer Bayern-Trainer und löst damit Heynckes ab. Mal sehen, was er liefert.

Krankfried

O_o

So leer hier?

Na, whatever. Für alle, die es noch nicht wissen, Guardiola ist ab kommender Saison neuer Bayern-Trainer und löst damit Heynckes ab. Mal sehen, was er liefert.

Mal eben einen Star-Trainer engagieren, davon halte ich nichts. Van Gaal wurde vorher auch hochgelobt und er ist dann am FC Hollywood gescheitert ...

Bei der Rückkehr von den Erfolgstrainern Heynckes und Hitzfeldt war es ja eine sichere Sache. Da hat es vorher ja auch schon miteinander geklappt.

Ich bin der Meinung, dass die Chemie zwischen Trainer, Mannschaft und Vorstand stimmen muss. Manche Trainer können nur mit bestimmten Mannschaften und versagen bei anderen, da können sie noch so viele Erfolge auf ihrem Konto haben ...

Aber vor allem bin ich gespannt, ob Guardiola sich vom neunmalklugen Bayern-Vorstand reinreden lässt oder gleich wieder abzischt, wenn es wieder so weit ist, dass sie öffentliche Wutreden abliefern ...

Issomad

Mal eben einen Star-Trainer engagieren, davon halte ich nichts. Van Gaal wurde vorher auch hochgelobt und er ist dann am FC Hollywood gescheitert ...

Bei der Rückkehr von den Erfolgstrainern Heynckes und Hitzfeldt war es ja eine sichere Sache. Da hat es vorher ja auch schon miteinander geklappt.

Ich bin der Meinung, dass die Chemie zwischen Trainer, Mannschaft und Vorstand stimmen muss. Manche Trainer können nur mit bestimmten Mannschaften und versagen bei anderen, da können sie noch so viele Erfolge auf ihrem Konto haben ...

Aber vor allem bin ich gespannt, ob Guardiola sich vom neunmalklugen Bayern-Vorstand reinreden lässt oder gleich wieder abzischt, wenn es wieder so weit ist, dass sie öffentliche Wutreden abliefern ...

so ein quark.

van gaal ist in münchen nich gescheitert, er hat persönlich einfach nicht reingepasst. aber von der trainerkompetenz war er aller erste klasse. ohne van gaal würde der fc bayern mit sicherheit nicht da stehen wo er momentan steht.
ohne van gaal würde kein müller, kein robben, kein badstuber, und auch kein alaba zu den münchenern leistungstrainer gehören. außerdem hat er schweinsteiger auf seine beste position gezogen, wo er meiner meinung nach weltklasse spielt.

"bei heynckes und hitzfeld hat es vorher schon geklappt", warum wurden sie dann entlassen? heynckes war in den 80er / 90er trainer bei bayern. das kann man unmöglich miteinander vergleichen.

und was das reinreden von guardiola angeht, glaube mir, die kompetenzen werden sicher klar verteilt sein. so etwas wie unter van gaal wird es sicher nicht mehr geben. außerdem sitzen beim fc barcelona auch starke personen in der chefetagen, also das wird für guardiola sicherlich keine überraschung sein.

wenn so ein mann zu haben ist, muss man versuchen ihn zu holen, einfach nur geil, auch für die bundesliga. ob es dann klappt oder nicht, weiß man nie. das würde man aber auch noch nicht bei einem slomka oder tuchel wissen.
ich bin jedenfalls zuversichtlich.

Ich verstehe die ganzen kritischen stimmen nicht.
Natürlich gibt es keine Garantie dass guardiola einschlägt - aber das gibt es nie, bei keinem Trainer.
Wer sagt dass Besuches auf Dauer erfolgreich gewesen wäre?
Wer sagt dass ein tuchel, slomka, Klopp oder sonst wer bei Bayern Titel gewonnen hätte?
Keiner

Man hat einen neuen Trainer gebraucht, und wer wäre da eine bessere alternative gewesen als ein erfolgreicher Trainer der gerade einen Verein sucht?

Also ich bin optimistisch und freue mich vor allem auch für die Bundesliga die damit eindeutig massiv an Prestige gewonnen hat

Issomad

Mal eben einen Star-Trainer engagieren, davon halte ich nichts. Van Gaal wurde vorher auch hochgelobt und er ist dann am FC Hollywood gescheitert ...

Bei der Rückkehr von den Erfolgstrainern Heynckes und Hitzfeldt war es ja eine sichere Sache. Da hat es vorher ja auch schon miteinander geklappt.

Ich bin der Meinung, dass die Chemie zwischen Trainer, Mannschaft und Vorstand stimmen muss. Manche Trainer können nur mit bestimmten Mannschaften und versagen bei anderen, da können sie noch so viele Erfolge auf ihrem Konto haben ...

Aber vor allem bin ich gespannt, ob Guardiola sich vom neunmalklugen Bayern-Vorstand reinreden lässt oder gleich wieder abzischt, wenn es wieder so weit ist, dass sie öffentliche Wutreden abliefern ...

Soviel Shit auf einem Haufen sieht man nicht mal aufm Bauernhof, ganz ehrlich .

Zieh mal deine Bayern-Hater-Brille ab, dann kann man mal versuchen weiter zureden.
Ausserdem gibt es keinen FC Hollywood.

Ich kann mir gut vorstellen das es klappen wird.
Bayern spielt ja so wie Barca mit sehr viel Ballbesitz und in den anderen Sachen sind da auch nicht jetzt große Unterschiede zwischen den beiden Mannschaften.
Aber wir werden sehen optimistisch bin ich auf jeden Fall .

Kennt jemand einen guten Livestream vom Spiel heute?

Mein Livestream heißt Sky.

Krankfried

Mein Livestream heißt Sky.

Gratulation das du dir diesen Luxus leisten kannst. Hier gibt es aber eine Menge an Leuten die es sich einfach NICHT leisten können, vondaher war dieser Beitrag (Auch wenn er vllt. Ironisch oder lustig gemeint war) unnötig.

Scusa, mit so einer verhaltenen Reaktion war dann doch nicht zu rechnen. >_>

Dake das war echt gut und musst mal gesagt werden ich mag solche Beiträge überhaupt nicht und Sky ist sowieos der größte Geldverein.

Man vergebe mir, ich wollte damit nicht irgendwie angeben. Ich persönlich würde es mir auch nicht zulegen, aber mein Vater ist simpel zu bequem, immer einen Stream zu suchen. >_>

Themenwechsel, warum ist das Spiel eigentlich um 21:45? Londoner Zeit?

Dir sei vergeben Genosse.

Denke schon, wäre zumindest eine Erklärung dafür. Was denkt ihr eigtl. wie es ausgeht ? Ich denke ja es wird ein 2:0 ;D.

Ok entschuldigung angenommen!

Krankfried

Themenwechsel, warum ist das Spiel eigentlich um 21:45?

Hm? Läuft doch schon.

Nur falsch gelesen. Es wird schon gespielt. O_o