Thema: FC Bayern München

Für den 1.FC Nürnberg und Valencia reicht es auch ohne Robben. Trotzdem, ich wünsche ihm eine gute und superschnelle Besserung. Ich will gar nicht wissen, was mental in ihm vorgeht. Denke aber, dass er in 2 Wochen wieder spielbereit ist.

Shaqiiiriiiiii <3.
Man langsam muss Heynckes merken das er mehr Spielpraxis braucht-.-.

Rip94

Shaqiiiriiiiii <3.
Man langsam muss Heynckes merken das er mehr Spielpraxis braucht-.-.

Wobei Gomez' Spiel heute auch nicht von schlechten Eltern ist. Der braucht die erwähnte Spielpraxis nicht so sehr.

Ich meinerseits würde Shaqiri auch gerne öfter sehen, beim FCB ist das aber sowieso die Qual der Wahl.

Für wen soll shaqiri denn spielen? kroos, müller und ribery sind besser zur zeit. sehe da keine gelegenheit, auf mehr zu hoffen als eine einwechslung.

t-playa

Für wen soll shaqiri denn spielen? kroos, müller und ribery sind besser zur zeit. sehe da keine gelegenheit, auf mehr zu hoffen als eine einwechslung.

Müller hat gegen Borrisov keine gute Leistung geboten.
Aber ich will jetzt damit nicht sagen das Shaqiri für Müller spielen sollte.
Er soll nur mehr Spielpraxis bekommen.
Zum Beispiel gegn Dortmund saß er 90 Minuten auf der Bank.
Wenn Heynckes den in der 60 Minute gebracht hätte wer weiß dann ob es vielleicht noch ein Bayern Sieg geworden wäre.

so ein quatsch. shaqiri ist noch viel zu unkonstant. in dem spiel gegen freiburg hatte er kaum oberliga nivaeu.
er ist ne gute alternative, und hat perspektive, aber im momentanen bayern-mittelfeld gibts leidern keinen platz unter den ersten 11.
ribery - bester spieler in der buli, weltklasse und gesetzt.
kroos - momentane form, überragender 10er.
müller - ebenso sehr gute form, vor allem KONSTANT, macht viele tore und bereitet viele vor.
dann gibts noch nen robben.
aber wie gesagt, in 1, 2 jahren kann das anders aussehen, ribery und robben sind auch nicht mehr die jüngsten.

was bei shaquiri außerdem ziehmlich stinkt, sind seine dreckigen schwalben. gegen borrisov auch, in der ersten halb zeit.

amused 14

so ein quatsch. shaqiri ist noch viel zu unkonstant. in dem spiel gegen freiburg hatte er kaum oberliga nivaeu.
er ist ne gute alternative, und hat perspektive, aber im momentanen bayern-mittelfeld gibts leidern keinen platz unter den ersten 11.
ribery - bester spieler in der buli, weltklasse und gesetzt.
kroos - momentane form, überragender 10er.
müller - ebenso sehr gute form, vor allem KONSTANT, macht viele tore und bereitet viele vor.
dann gibts noch nen robben.
aber wie gesagt, in 1, 2 jahren kann das anders aussehen, ribery und robben sind auch nicht mehr die jüngsten.

was bei shaquiri außerdem ziehmlich stinkt, sind seine dreckigen schwalben. gegen borrisov auch, in der ersten halb zeit.

Ich sage ja nicht das er in der Stammelf gehört sondern einfach öfters spielen muss.
Es gab Spiele wo er kaum eingesetzt wurde und das bringt ihn dann auch nicht weiter.

Es geht nicht drum, was ihn weiterbringt, sondern was dem verein weiterhilft. der spieler spielt nur ne untergeordnete rolle- erst kommt der verein.

t-playa

Es geht nicht drum, was ihn weiterbringt, sondern was dem verein weiterhilft. der spieler spielt nur ne untergeordnete rolle- erst kommt der verein.

Aber wenn er dem Verein weiterhelfen soll, dann muss man den Spieler auch weiterbringen und das schafft man wieder durch mehr Einsätze

amused 14

so ein quatsch. shaqiri ist noch viel zu unkonstant. in dem spiel gegen freiburg hatte er kaum oberliga nivaeu.
er ist ne gute alternative, und hat perspektive, aber im momentanen bayern-mittelfeld gibts leidern keinen platz unter den ersten 11.
ribery - bester spieler in der buli, weltklasse und gesetzt.
kroos - momentane form, überragender 10er.
müller - ebenso sehr gute form, vor allem KONSTANT, macht viele tore und bereitet viele vor.
dann gibts noch nen robben.
aber wie gesagt, in 1, 2 jahren kann das anders aussehen, ribery und robben sind auch nicht mehr die jüngsten.

was bei shaquiri außerdem ziehmlich stinkt, sind seine dreckigen schwalben. gegen borrisov auch, in der ersten halb zeit.

Was ist so toll an Robben? Spektakulär aber oft erfolglos ...

Seit der EM (und auch während der EM schon) ist er doch nur noch ein mittelmäßiger Spieler, vor allem weil er nur wenige Tricks draufhat und die schon jeder kennt

Issomad

Was ist so toll an Robben? Spektakulär aber oft erfolglos ...

Seit der EM (und auch während der EM schon) ist er doch nur noch ein mittelmäßiger Spieler, vor allem weil er nur wenige Tricks draufhat und die schon jeder kennt

wo schreib ich dass robben toll ist?!
ich sag nur ihn gibts auch noch.
und falls er mal wieder richtig fit werden sollte, ist er sicherlich vor shaquiri ne option.

"seit und während der EM nur noch mittelmäßiger spieler"

amused 14

"seit und während der EM nur noch mittelmäßiger spieler"

Naja so ganz unrecht hat er mit dieser Aussage nicht. Während der EM hat er kein herausragendes Spiel gezeigt und danach wäre mir auch keiner seiner Auftritte in Erinnerung geblieben. Also stimmt die Aussage doch oder?

doc_haemmer

Naja so ganz unrecht hat er mit dieser Aussage nicht. Während der EM hat er kein herausragendes Spiel gezeigt und danach wäre mir auch keiner seiner Auftritte in Erinnerung geblieben. Also stimmt die Aussage doch oder?

ist euch vielleicht mal aufgefallen:

1. dass der komplette holländische kader während der EM bescheiden gespielt hat, inkl. trainer?
2. dass robben seither nie 100% fit war?

die diskussion zieht sich auch schon ewig, und ist vielleicht auch bald überflüssig, da es für arjen wohl das beste ist die schuhe an den nagel zu hängen.
aber falls der junge 100% fit ist, ist er für jede mannschaft eine verstärkung, und muss sich hinter shaquiri sicherlich nicht anstellen.
genausowenig wie sich gomez jetzt hinter mandzukic anstellen musste, was ich auch schon so vor monaten gesagt hab

Na dann ist es aber doch wieder die Frage, was bringt mir ein Spieler der sicherlich zu den bestverdiendenden 10% der Mannschaft gehört aber nur 25% der Zeit so fit ist dass er Topleistungen abrufen kann ...

Genau und so ist es wie Du sagst "falls er 100% fit ist ..." was ja die letzten Jahre nicht oft vorgekommen ist

PS: Mir ist da ein Müller, der auch Topleistungen bringt, 100% mannschaftsdienlich spielt und nahezu nie verletzt ist 100mal lieber

liest du meine posts auch durch?
ich hab geschrieben, das beste wird wohl sein wenn er seine karriere beendet.
aber wenn er fit ist, hilft er jeder mannschaft weiter, auch dem fc bayern.
und den uli wird es sicher nicht interessieren ob arjen 70% mehr oder 12% weniger verdient

doc_haemmer

PS: Mir ist da ein Müller, der auch Topleistungen bringt, 100% mannschaftsdienlich spielt und nahezu nie verletzt ist 100mal lieber

Wann hat Müller Topleistungen in dieser Saison gebracht? Er zieht andauernd in die Mitte, die rechte Seite ist dadurch nie besetzt und in der Mitte wird es noch enger und so nimmt er Kroos den Platz weg. Er nimmt am Spiel quasi nicht teil, kaschiert wird das ganze dadurch, dass er meistens dann noch ein Tor macht. Trotzdem ein bisschen dünn für einen Mittelfeldspieler, oder?

doc_haemmer

Genau und so ist es wie Du sagst "falls er 100% fit ist ..." was ja die letzten Jahre nicht oft vorgekommen ist

Was soll denn das heißen? So lang ist er nun auch noch nicht bei uns. 09/10 hat er uns im Alleingang zum Double und CL-Finale geschossen, 10/11 waren es auch hauptsächlich seine Tore die uns überhaupt noch auf Platz 3 gehievt haben, auch in der CL-Relegation hat er einen Treffer beigesteuert ohne den wir womöglich Europaleague gegen Metalist und Konsorten gekickt hätten. 11/12 war er wieder einer der Hauptverantwortlichen für das Erreichen des CL-Finals mit seinem wichtigen, frühen 1:0 gegen Basel nach der Hinspielniederlage, im Viertelfinale gegen Marseille auswärts das wichtige 2:0 erzielt, gegen Real war es sein Elfmeter zum 1:1 der die Tür zum Finale aufstieß. In der Bundesliga war er es, der den 1:0 - Siegtreffer gegen Nürnberg erzielte, ohne den es nichtmal mehr zum Showdown in Dortmund gekommen wäre.

Das Fans nur ein Kurzzeitgedächtnis haben und erbrachte Leistungen nicht zu würdigen wissen, ist nichts neues, aber ich finde es ziemlich undankbar, wenn ein Spieler, der immer 100% gibt, nach jeder Verletzung sich immer wieder zurückkämpft und immer wieder Rückschläge einstecken muss, aber sich immer wieder zurückarbeitet, dann mit dämlichsten BILD-Ego-Vorwürfen von eigenen "Fans" denunziert wird.

Die Leistungen von Robben vor seiner Verletzung diese Saison, waren auch deutlich besser als die von Müller auf der Seite.

Also wenn jemand nach 16 Spielen 18 Scorerpunkte hat und die in 9 Toren und ebenso vielen Vorlagen gleichmäßig verteilt sind und damit auch noch bester Scorer der Liga ist, dann finde ich nicht, dass er schlechte Leistungen bringt...


LG, Prandini

Graf Koks

Wann hat Müller Topleistungen in dieser Saison gebracht? Er zieht andauernd in die Mitte, die rechte Seite ist dadurch nie besetzt und in der Mitte wird es noch enger und so nimmt er Kroos den Platz weg. Er nimmt am Spiel quasi nicht teil, kaschiert wird das ganze dadurch, dass er meistens dann noch ein Tor macht. Trotzdem ein bisschen dünn für einen Mittelfeldspieler, oder?



Was soll denn das heißen? So lang ist er nun auch noch nicht bei uns. 09/10 hat er uns im Alleingang zum Double und CL-Finale geschossen, 10/11 waren es auch hauptsächlich seine Tore die uns überhaupt noch auf Platz 3 gehievt haben, auch in der CL-Relegation hat er einen Treffer beigesteuert ohne den wir womöglich Europaleague gegen Metalist und Konsorten gekickt hätten. 11/12 war er wieder einer der Hauptverantwortlichen für das Erreichen des CL-Finals mit seinem wichtigen, frühen 1:0 gegen Basel nach der Hinspielniederlage, im Viertelfinale gegen Marseille auswärts das wichtige 2:0 erzielt, gegen Real war es sein Elfmeter zum 1:1 der die Tür zum Finale aufstieß. In der Bundesliga war er es, der den 1:0 - Siegtreffer gegen Nürnberg erzielte, ohne den es nichtmal mehr zum Showdown in Dortmund gekommen wäre.

Das Fans nur ein Kurzzeitgedächtnis haben und erbrachte Leistungen nicht zu würdigen wissen, ist nichts neues, aber ich finde es ziemlich undankbar, wenn ein Spieler, der immer 100% gibt, nach jeder Verletzung sich immer wieder zurückkämpft und immer wieder Rückschläge einstecken muss, aber sich immer wieder zurückarbeitet, dann mit dämlichsten BILD-Ego-Vorwürfen von eigenen "Fans" denunziert wird.

Die Leistungen von Robben vor seiner Verletzung diese Saison, waren auch deutlich besser als die von Müller auf der Seite.

ich geb dir im puncto robben 100% recht, aber müller so schlecht hinzustellen ist auch nicht ganz korrekt.
der spielt ne überragende saison bisher. vor allem gibt der junge immer 140%, weil fußballerisch ist er halt auch ein bisschen limitiert, was er aber immer mit seinem ehrgeiz und einsatz wettmacht.

aber genau das ist ja dieses jahr vielleicht das erfolgsrezept, der fc bayern ist momentan auf jeder position doppelt oder dreifach nahezu gleichwertig besetzt. außer auf linksaußen, da gibts nur einen, und das ist der einzige "unersetzbare", weil ribéry kann im moment niemand das wasser reichen.
die situation ist doch für alle beteiligten geil. der konkurrenzkampf stachelt alle spieler im training an 100% zu geben, der trainer hat die qual der wahl und kann auch mal rotieren um kräfte zu schonen...

Was heißt schlecht, aber ein Müller ist einfach nicht gemacht für das Flügelspiel u.a. wegen seiner technischen Limitationen. Dazu habe ich schonmal einige ausführlichere Beiträge geschrieben, hier oder im Stammtisch-Thread. Wahrscheinlich sogar in beiden. Müller ist der perfekte Spieler für eine HS. Für die Flügelposition ist ein Robben einfach besser geeignet.

bei dem momentanen variablen offensivspiel von bayern mit vielen positionswechseln, ist müller eigentlich der perfekte mann.
man sieht ja auch oft dass auch ein ribery nicht ständig auf links "klebt".
wird spannend wenn arjen wieder fit wird. aber bis dahin ist sicherlich wieder jemand anderes offensiv angeschlagen, ribery war für seine verhältnisse auch schon lange nicht mehr richtig verletzt (auf holzklopf ). aber das gute ist ja, man kann gut variieren.