Thema: FC Bayern München

YassirX

Sehe ich genauso... Ribery ist derzeit ohne Frage der beste Bayern-Spieler und einer der weltbesten, er hätte diese Auszeichnung sicher verdient.

Schon allein das Auskombinieren der Hamburger Verteidigung mit Kroos in der 53. Minute hätte die Auszeichnung sicher mehr verdient, als tausendmal Messi hintereinander.

Marktwert von transfermarkt.de als Leistungsindikator....es wird immer besser!

Müller ist einfach kein Flügelspieler. Das sah man auch gestern wieder, er hat so gut wie gar nicht am Spiel teilgenommen. Die rechte Seite war total verwaist. Wenn ich die Zahlen von Sky richtig im Kopf habe, dann gab es 47% der Ballberührung auf der linken Seite und 41% in der Mitte. Über Müllers Seite waren es dann die restlichen 12%. Wenn man die Bayern-Spiele verfolgt hätte, dann würde einem auffallen, dass Müller auf Außen völlig verloren wirkt. Seine gefährlichen Aktionen hatte er immer sobald er in die Mitte kam, wie auch gestern wieder. Müller hat auch schon hundertmal gesagt, dass er sich in als hängende Spitze am wohlsten fühlt, aber manche Leute wollen ihn eben aus reiner ANtipathie gegenüber Robben lieber auf Rechts sehen.

Dass Müller in der Mitte klar besser ist, erschließt sich jedem der den Spieler Müller kennt und mehr als 5 Fußballspiele in seinem Leben gesehen hat. Müller hat weder den Antritt, das Dribbling und die technische Stärke in Ballannahme und Abgabe um auf dem Flügel zu spielen. Außerdem ist er auch aus der Ferne nicht so abschlussstark und mit Links schon gar nicht um nach Innen zu ziehen und aus der Distanz ein Tor zu erzielen. Auch seine Flankenstatistik hat Lahm-Niveau. Das führt dann dazu, was man beinahe in jedem Saisonspiel gesehen hat (falls man die Spiele verfolgt hat), Müller nimmt kaum am Spiel teil und zieht in die Mitte, wo er seine Stärken ausspielen kann. Dadurch nimmt er Kroos aber oft den Platz und lähmt das Spiel eher.

Falls aber mal in der Mitte genug Platz ist, kann er seine Stärken voll ausspielen. So ein Gespür für den Raum und diese Spielintelligenz, gepaart mit einer großartigen Finesse im Abschluss hat wohl kaum ein zweiter Spieler auf der Welt. Das zeigt er in dieser Saison wie in den besten Zeiten seiner ersten. Sobald ein Müller in der Mitte ist wird es sofort brandgefährlich. Bei so gut wie jedem seiner Scorerpunkte kam er aus der Mitte. So bereichert er unser Spiel ungemein und macht es in seinen besten Momenten gänzlich unberechenbar.

Die Frage ob Robben oder Müller stellt sich also gar nicht, wenn beide fit sind. Viel mehr streiten sich Müller und Kroos, der in dieser Saison anscheinend den Schritt zur Weltklasse gemacht hat und einen Özil bald überholen wird bzw. das schon hat, um den Platz in der Mitte. Bei den vielen Spielen in 3 Wettbewerben und dem Rotationsprinzip von Heynckes, werden aber beide auf ihre Einsätze kommen. Auch werden durch evtl. Verletzungen sicher beide mehr als genug Spiele machen. Ich muss sagen unser Kader ist in dieser Saison unfassbar stark und Heynckes macht seine Arbeit gerade überragend.

Graf Koks

Marktwert von transfermarkt.de als Leistungsindikator....es wird immer besser!

...das Wort "repräsentativ" kannst du aber richtig interpretieren oder?
Ich habe gesagt das es nicht repräsentativ ist, schlimm genug das ich es erwähnen muss... aber selbst das hilft anscheinend nichts.

Zu deinem restlichen Post:
Du kennst mit Sicherheit die real-taktische Auslegung des FCB? Was wäre wenn das so gewollt ist? Vielleicht soll Müller in die Mitte rücken eben "weil" er dort seine Stärke hat?
Schau dir die Bilanz von ihm an, 7 Tore und 7 Vorlagen...

Ach... und wenn du mit Zahlen kommst,
früher mit Robben war die Auslastung meist 40 20 40, jetzt ist sie 40 40 20... merkst du was? Ich kann mich noch gut dran erinnern das jeder kritisiert hat das das Bayern Spiel zu vorhersehbar ist... jetzt ist genau das Gegenteil der Fall... und wenn ich mir die Statistiken anschaue dann ist das Verhältnis wenn man alle Bundesliga-Spiele in betracht zieht relativ ausgewogen, das war früher nicht so!
Außerdem ist das von Spiel zu spiel absolut unterschiedlich, wenn Hamburg über die Mitte anfällig ist dann spielt man eben vorwiegend zentral, wo ist das Problem?

Robben hat 2 Tore und 7 Vorlagen in 790 Minuten geschafft.
Müller hat 9 Tore und 11 Vorlagen in 1487 Minuten geschafft. Also Wettbewerbsübergreifend bei beiden.
Sehe da nicht direkt heraus ,dass Müller soviel besser ist als Robben ...

Tefox

Robben hat 2 Tore und 7 Vorlagen in 790 Minuten geschafft.
Müller hat 9 Tore und 11 Vorlagen in 1487 Minuten geschafft. Also Wettbewerbsübergreifend bei beiden.
Sehe da nicht direkt heraus ,dass Müller soviel besser ist als Robben ...

Bundesliga:
Müller 7 Tore, 7 Vorlagen bei 745 Minuten
Robben 0 Tore, 2 Vorlagen bei 270 Minuten.

...man kann sich alles auslegen wie man will.
Ich bezweifle das Müller in nächster Zeit von Robben verdrängt wird, denn seine Form ist weiterhin ansteigend.
Wäre absolut dumm ihn auf die Bank zu setzen. Ich würde sogar einen Müller in Normalform gegenüber einem Robben in Normalform vorziehen!

Graf Koks

Dadurch nimmt er Kroos aber oft den Platz und lähmt das Spiel eher.

Das wird ja immer besser, Müller "lähmt" das Spiel... ich lach mich kaputt.
Müller ist einer der Gründe warum Bayern derzeit so frisch und stabil aufspielt... eben weil er das Spiel "belebt"!
Das Wort "Lähmen" passt eher zu Robben und seinem vorhersehbaren Spielstil... und ich bin mir sicher das Müller besser mit Links ist als Robben mit Rechts!

Ja jetzt nimmst du natürlich die Werte die nur aus der BuLi sind. Die Saison besteht aber nicht nur aus Liga!!

Tefox

Ja jetzt nimmst du natürlich die Werte die nur aus der BuLi sind. Die Saison besteht aber nicht nur aus Liga!!

Die Niederländische Nationalmannschaft und die Deutsche Nationalmannschaft kann man nicht vergleichen.
In der Niederlande wird Robben mit Pässen bombadiert und er muss schauen was er daraus macht (einer der Gründe warum sie zuletzt in der EM total abgekackt sind).
Deutschland hingegen ist eine homogene Einheit in der die Leistung auf alle Spieler verteilt ist...

Gut, wenn man die NM abzieht sieht es so aus:
Robben 2 Tore und 5 Vorlagen auf 700 Minuten
Müller 9 Tore und 11 Vorlagen auf 1456 Minuten

Da hat sich jetzt nicht viel geändert ... Und Müller wurde zum besten Jungendspieler + Torschützenkönig gewählt, MVP wäre mir neu ...

Tefox

Da hat sich jetzt nicht viel geändert ... Und Müller wurde zum besten Jungendspieler + Torschützenkönig gewählt, MVP wäre mir neu ...

Ach sorry... das MVP hatte er nicht bekommen weil Deutschland nicht ins Finale gekommen ist, richtig... anders konnte ich mir das damals zumindest nicht erklären.

Sagt mal, wie lang soll denn diese schwachsinnsdiskussion noch weiter gehen? Zur zeit spielt müller ganz starken fußball, genauso wie robben auch wieder starken fußball spielen wird, wenn er wieder zu hundert % fit ist. und durch das rotationsprinzip werden alle auf ihre minuten kommen, fertig. immer die selbe diskussion um den wert robbens, ist ja fast so schlimm wie mit messi im anderen fußballthread... grauenhaft..
unersetzbar ist keiner von beiden, unersetzbar ist zur zeit einzig und allein ribery.

Das ist imo sowas von unnötig diese Diskussion, einfach weil Müller ne extrem starke Saison spielt. In meinen Augen sind die einzigen die Bayern den Titel verhindern könnten, sie sleber weil sie den Gegner nichtmehr für voll nehmen, und dann sowas wie gegen Leverkusen passiert. Dennoch mit ziemlicher Sicherheit wird Bayern dt Meister, vor Dortmund oder Schalke.

das ist jede saison so, dass sich bayern nur selbst schlagen kann.
nochmal kurz zu der diskussion, die einzigen die sicher einen stammplatz haben sind neuer, lahm, badstuber, schweinsteiger und ribery. alle anderen können relativ gleichwertig ersetzt werden. im moment klappt das ja auch alles super mit der rotation, da ja robben sowieso verletzt war.
aber spannend wird es wenn die entscheidenden spiele kommen, wie in der liga z.b. gegen dortmund oder cl-viertelfinale gegen manchester (z.b.). da will dann jeder spielen und da kann dann niemand das rotationsprinzip verstehen. da wird es dann entscheidend sein ob die mannschaft immer noch so geschlossen agiert wie im moment, wenn ja, kann es ne ganz große saison werden...

Badstuber ist nicht gesetzt, jedenfalls ist er nicht unersetzbar. links mit alaba und innen mit boateng und dante ist er sehr wohl zu ersetzen. wird interessant zusehen, wer in der iv auf dauer spielt.

Stolperstuber und gesetzt. Mja. Dafür, dass er einen Stammplatz hat, schwankt die Leistung zu sehr.

edit: Zwei Dumme, ein Gedanke.

Naja ich weiß nicht was alle an Badstuber finden, ja er ist nen guter IV, aber ich finde für Bayerns Ansprüche , dann doch zu schwach. Allerdings bin ich von Dante überrascht, der sich ja erstmal durchgesetzt hat(gut er hatte auch ein wenig Glück), aber ich dachte er würde nur auf der Bank schmoren.

Zu schwach ist er nicht, aber eben auch nicht so viel besser als seine konkurrenz als das er als gesetzt angesehn werden könnte. Das wird n Kampf um die IV positionen in der ersten elf.

schaut/hört/liest euch interviews von heynckes an
der einzige der in der IV gesetzt ist, ist badstuber. und so exclusiv kann ja meine meinung auch nicht sein, denn bei der nationalmannschaft ist badstuber auch der einzig IV der gesetzt ist, was herr löw schon des öfteren bestätigt hat. ich weiß nicht wie man den immer so unterbewerten kann, für mich ist badstuber einer der besten und konstantesten IV europas.

Badstuber ist der beste IV Deutschlands und auch international gibt es nur Einzelne die besser sind. Wo schwanken denn seine Leistungen? Er hat die ganze letzte Saison absolut konstant auf höchstem Niveau gespielt. Die LV-Leistungen könnt ihr doch nicht ernsthaft mit einbeziehen. Stellt mal Hummels nach Außen, wie toll der dann noch ist...

so ist es, badstuber ist jetzt seit 3 1/2 jahren unter drei verschiedenen trainern durchgehend stammspieler beim fc bayern (und das mit 23 jahren), das sagt alles
und nennt mir mal bitte einen konstanteren deutschen (oder einen der in deutschland spielt) IV als badstuber. und wenn jetzt einer mit hummels kommt... nix gegen hummels oder dortmund, aber wie konstant hummels ist habe ich im EM-Halbfinale und in der laufenden saison oft genug gesehen Mertesacker lassen wir mal ganz außen vor, ich sag nur "big fu**in german". naldo? westermann? subotic?
also wer?

badstuber ist mit lahm der einzige der in der viererkette gesetzt ist - basta.

sry aber dafür baut badstuber oft misst und fault unnötig.
finde boateng um einiges besser.