Thema: FC Bayern München

Tefox

Ja und ? ManUdt. ist ein Club der viel Geld ausgeben kann und alles kaufen könnten wenn sie wöllten.

Im Gegensatz zu Bayern aber hochverschuldet.

Krankfried

Im Gegensatz zu Bayern aber hochverschuldet.

Das ist doch in England egal, da sind doch eh fast alle Clubs verschuldet. Auch Barcelona ist hoch verschuldet, will dann mit Schwarz-Weiß Drücken Geld sparen und kauft dann für Umsummen neue Spieler. Find ich bis heute einfach nur zum brüllen .

H3ADLIN3R

@kahn_07

Klar. Wir suchen einen DM'ler - ergo kaufen wir Ibrahimovich weil er billiger ist. Sehr logisch -_-
Ein Glück bist du nicht im Vorstand des FC Bayerns^^

Damit meinte ich nur, dass es Weltstars für 40 Mio. gibt.. sogar billiger und Martinez ist kein Topstar.. klar kann aus ihm was werden aber für 40 Mio. kann man bessere Leute holen, vielleicht auch einen der Klasse Terry oder Puyol für die IV, die ich anfälliger als das DM finde.. Mit Gustavo, Kroos, Schweinsteiger und Tymo haben wir doch genug Leute die da spielen können und die auch europäische Klasse haben.. Was man von der IV nicht behaupten kann. Boateng zeigte einige Fehler (manchmal aber auch gut.. ist halt nicht ein Spieler der konstant gut spielt), Dante ist neu und auch kein Meister des Fussballs und Badstuber ist auch jung und noch nicht gut (ja auch wenn er Deutscher ist.. es gibt bessere). Ich würd nicht alle verbannen, aber einen guten IV hätte ICH gekauft.. und nochmals: Das mit Ibra war nicht auf die Position Sturm bezogen sondern auf die Qualität, welche man mit 40 Mio. Euro kaufen könnte.. und ja Ibra ist teuer aber bei ihm lohnt es sich.. Nicht umsonst hat er bei so vielen Clubs gespielt und insgesamt in der Fussballgeschichte das meiste Geld an Transfers "rausgezogen".. Somit der teuerste Spieler aller Zeiten (sollte Ronaldo nicht wieder wechseln, oder teuer wechseln..). Aber das ist ein anderes Thema.

EDIT: Ach ja zum Pokalspiel.. 1. HZ hat mir nicht gefallen, wir haben zu berechenbar gespielt und zu wenig zwingend wie es Scholl gesagt hatte.. Die 2. HZ war aber gut gespielt, vorallem von Shaqiri. Kenne ihn schon länger, hat mich aber nicht soo voll umgehauen. Ich finde dass er sich zuerst wenigstens bis zur Herbstmeisterschaft beweisen muss und zeigen muss, dass er es wert ist, bei einem Topclub zu spielen. Aber ich denke wenn er so weiter macht, schafft er es. Mandzukic auch gut.. Wenn Dzeko halt nicht kommt, macht es auch einer, der billiger ist. Der Nachfolger von Olic. Gefällt mir, tolle EM und toll bei Bayern angefangen. Und Claudiooo auch gut, ablösefrei ist immer tip top Hatte mich gefragt warum Can spielt.. aber sind ja alle verletzt. Finde ihn nicht überragend aber er hat seinen Job erledigt heute.

DaNikolaus

Fakt ist aber, dass die BILD die Info als erstes hatte, dass der Deal kurz vor dem Abschluss steht. Du kannst die BILD mögen oder nicht, jedenfalls hat sie wiedermal als erstes davon Wind bekommen.

Sammer über Javier Martinez: ''Fakt ist der Wechsel nicht'' - sportal.de

hatte die bild jetzt wirklich recht?! haha...
jetzt will wieder niemand was davon wissen, dass die bild mal wieder falsch lag. in erinnerung bleibt immer nur wenn sie mal richtig liegt...

Die Bild behauptet gerne mal etwas und wenn sie Glück haben und richtig lagen, waren sie die ersten und alle bejubeln sie, dabei ist es im Fußball keine Kunst, Behauptungen bei großen und medienpräsenten Clubs aufzustellen.
Naja, jedenfalls, wenn die Bild, so wie öfters, verkehrt liegt, wird sie nur belächelt, da jeder weiß, dass es nur ein Versuch nach Aufmerksamkeit war.

Ich erinner mich bei der Bild z.B. an Diego und FCB, als die Bild ja ernsthaft einige Tage behauptete, Diego würde zu den Bayern wechseln und dann sogar meinte, der Transfer sei schon längst durch...

Ich fand XS jetzt gar nicht soo überragend gestern. Klar, er hatte seine Aktionen und das hat er auch gut gemacht - aber es gab einige kleine Fehler (Ball springt beim stoppen vom Fuß, mal zu weit vorgelegt, 2-3 Fehlpässe) die so nicht passieren sollten und vor allem waren die Fehlpässe immer in der Vorwärtsbewegung und wären von Topmannschaften wohl gnadenlos ausgenutzt worden. Also das war noch lange nicht perfekt, da ist noch ordentlich Luft nach oben --> aber er ist ja noch sehr jung

Mandzukic fand ich gestern auch nicht soo toll. Das zweite Tor war schön, aber ansonsten hat ihm der Zugriff zum Spiel gefehlt, hat also auch eher die unscheinbare aber gefährliche Rolle eines Gomez übernommen und nicht wie so oft gesagt, die des mitspielenden MS. Can war auch nicht gut in meinen Augen, sehr viele Fehlpässe und technische Fehler im Spielaufbau, aber auch er ist ja noch extrem jung (18?) und hat auf jeden Fall ordentlich Potenzial. Der Rest hat mir dann eig recht gut gefallen. Vor allem Kroos fand ich sehr präsent im Mittelfeld und im Spielaufbau!

sollte man vielleicht alles nicht überbewerten. ich finde schon dass shaquiri gut gespielt hat, aber man sollte nicht vergessen dass man gegen einen Aufsteiger in die 2. liga gespielt hat. aber denoch war das ganz o.k.

was ich persönlich ganz amüsant fand, ist die diskussion um gomez und mandzukic, man konnte gestern nicht unterscheiden welcher mario gespielt hat. mandzukic hat gestern genau so gespielt wofür gomez gestern und auch monatelang schon kritisiert wurde. hatte er seinen ersten ballkontakt beim 1-0?
und vor allem; beide tore von mandzukic waren 100% typische gomez-tore, vor allem das 1-0. spielerisch ist er mir nicht sonderlich aufgefallen.
aber was ich schon immer sage, hauptsache sie knipsen.

Hier gibts übrigens einen Martinez-Liveticker: Javi Martinez vor Wechsel zum FC Bayern München: Alle Transfer-News vom Dienstag - FC Bayern - Sport - tz-online.de

Zu Shaqiri: Nunja, er hat halt Fehler gemacht, aber die passierem jedem mal und die Aktionen die ihm geglückt sind, waren schön anzusehen ^^.

Zu Mandzukic: Ja diesesmal war er nicht so der mitspielende MS den wir sonst gesehen haben, aber man muss auch sagen, das er trotz alle dem, sich mehr bewegt hat als Gomez, ihn hat man auch mal am Mittelkreis gesehen beim Spielaufbau, Gomez geht sonst beim Spielaufbau selten soweit zurück.

Zu Can: Ja der ist Jung, aber man muss auch sagen, das diese Position die er spielen musste, nicht seine Posi ist. Das wurde auch oft genug gesagt ^^.

Tefox

trotz alle dem, sich mehr bewegt hat als Gomez, ihn hat man auch mal am Mittelkreis gesehen beim Spielaufbau, Gomez geht sonst beim Spielaufbau selten soweit zurück.

das ist schlichtweg nicht wahr. das ist alles gomez-gehate. es ist ja nicht so dass gomez einfach das ganze spiel am elferpunkt liegt und wartet, auch wenn der große experte mehmet scholl das so sehen mag. was mandzukic gestern gespielt hat kann ein gomez allemal. und für mich ist gomez ganz klar der bessere torjäger. aber wie vorher schon angesprochen sollte man vielleicht dieses spiel nicht wirklich als gradmesser nehmen.

Lol, Gomez gehate, ich hab Gomez schon so oft verteidigt und jetzt gibt es einfach in meinen Augen einen besseren und jetzt hate ich Gomez ?
Na ja, kann man sehen wie man will, ne.
Das Spiel gestern war auch bei weitem keine Gradmessung, so oft wie Robben, Ribery, Kroos und die anderen den Ball verstolpert haben, wäre in der BuLi einfach nur lächerlich ^^.

Mandzukic kann nen ball auch mal 5 sekunden halten oder nen direkten steilpass spielen. sachen, bei denen gomez sich leider gottes des öfteren fast den fuß bricht.
Sicher, die spiele bisher waren kein gradmesser, das sagt auch keiner, aber bis jetzt passt mandzukic gut ins system und macht einen aufgeweckten eindruck. da haben die bayern sicherlich keinen schlechten deal getätigt.

t-playa

Mandzukic kann nen ball auch mal 5 sekunden halten oder nen direkten steilpass spielen. sachen, bei denen gomez sich leider gottes des öfteren fast den fuß bricht.
Sicher, die spiele bisher waren kein gradmesser, das sagt auch keiner, aber bis jetzt passt mandzukic gut ins system und macht einen aufgeweckten eindruck. da haben die bayern sicherlich keinen schlechten deal getätigt.

mag ja sein. aber es tut mir leid, all das hab ich gestern von mandzukic nicht gesehen...
ich habe weder ballbehauptung, noch spieleröffnung, noch steilpässe gesehen... also abwarten...

Also bitte, man muss Regensburg eines lassen, Defensiv waren sie nicht schlecht organisiert.
Durch die Mitte ging fast NICHTS, das meiste musste über die aussen laufen, da kann Mandzukic nicht viel machen, da hätte auch Gomez nicht viel mehr zu stande gebracht .

kann man drüber streiten. ich hab nicht gesagt dass gomez MEHR gemacht hätte. nur finde ich nicht gut wie hier über gomez geredet wird. bei bayern stehn 95% aller gegner so hinten drin. sogar dortmund und chelsea, nicht nur regensburg. vllt merkst du dann mit welchen problemen gomez immer kämpfen muss...

Ja aber 1. kämpft Gomez nicht dagegen sondern hängt nur rum und 2. haben das die anderen Spieler auch.

kahn_07

Ja aber 1. kämpft Gomez nicht dagegen sondern hängt nur rum und 2. haben das die anderen Spieler auch.

zu 1.) ich bezweifle dass man 50 pflichtspieltore in einer saison schießt wenn man nur rumhängt.
zu 2.) bezweifle ich sehr stark dass wenn sich ein gegner hinten reinstellt die anderen spieler auf anderen positionen ähnlich schwer haben, oder denkst du badstuber wird dann in solchen spielen alles abverlangt? und selbst wenn du nur die offensiven spieler meinst, dann sag mir was du so alles am montag von einen ribery, robben, müller oder kroos gesehen hast. also ich hab nicht viel gesehen.

gomez zählt sicherlich nicht zu meinen lieblingsspielern, aber ich finde es extrem unfair warum er so häufig kritisier wird und vor allem machen für mich die kritikpunkte nicht wirklich viel sinn. der junge hat letztes jahr in der buli 26, in der cl 12 und noch n paar im dfb pokal gemacht, dazu kommen die länderspiel tore in der quali und bei der WM. ihn dafür nur zu kritisieren find ich ziehmlich lächerlich, wenn man zudem betrachtet was gomez für einen ruf im ausland hat...

amused 14

der junge hat letztes jahr in der buli 26, in der cl 12 und noch n paar im dfb pokal gemacht,

Das stimmt schon alles, die Frage ist für mich einfach, wie viele Tore er noch hätte machen können, nein machen müssen? Ich erinner mich an so einige Chancen, die er wegen technischer unsauberheiten nicht verwerten konnte, sei es weil er den ball verstolpert hat, nicht annehmen konnte oder sonst was.
Es geht nicht darum, dass er keine Tore schießt, das ist schon klar. Nur kommts mir so vor, dass er sich auf seinen Lorbeeren ausruht. Er weiß, dass er keine Konkurrenz hat, also ändert er sein spiel auch nicht, wieso auch? Es kann ihn ja keiner ersetzen. Das ist dieses Jahr anders, weil endlich mal adäquater ersatz da ist. Ich bin sehr gespannt zu sehen, inwiefern gomez in der lage ist, sich da durchzusetzen bzw überhaupt erst mal den konkurrenzkampf anzunehmen.

t-playa

Das stimmt schon alles, die Frage ist für mich einfach, wie viele Tore er noch hätte machen können, nein machen müssen? Ich erinner mich an so einige Chancen, die er wegen technischer unsauberheiten nicht verwerten konnte, sei es weil er den ball verstolpert hat, nicht annehmen konnte oder sonst was.
Es geht nicht darum, dass er keine Tore schießt, das ist schon klar. Nur kommts mir so vor, dass er sich auf seinen Lorbeeren ausruht. Er weiß, dass er keine Konkurrenz hat, also ändert er sein spiel auch nicht, wieso auch? Es kann ihn ja keiner ersetzen. Das ist dieses Jahr anders, weil endlich mal adäquater ersatz da ist. Ich bin sehr gespannt zu sehen, inwiefern gomez in der lage ist, sich da durchzusetzen bzw überhaupt erst mal den konkurrenzkampf anzunehmen.

die erste frage ist; wie viele tore hat er gemacht die sonst nicht viele stürmer gemacht hätten? ich glaube mehr als umgekehrt. schau dir doch mal seine trefferquote an seid er in der bundesliga spielt, er hat schon mehrere saison über 20 tore gemacht, und die macht man nicht nur wenn man zufällig wo steht, oder blöd angeschossen wird.
die zweite frage; warum soll er sein spiel umstellen? es ist doch erfolgreich. ihr lobt im moment alle mandzukic ziehmlich hoch, kann sein dass er gegen dortmund im super-cup viel gezeigt hat, dabei sollte man aber beachten dass die dortmunder innenverteidung an dem tag bei 12,35% gespielt hat. gegen regensburg hat er auch nichts anderes gemacht "außer" tore. genau wie gomez.

ihr macht immer so als könnte gomez keinen ball gerade aus spielen und nur wie ein flipper-automat die bälle annehmen.

und zum thema lorberren ausruhen; wenn man dem trainer und anderen verantwortlichen oder auch spielern glauben kann, dann ist gomez einer der ehrgezigsten im training...

Ich frag mich gerade, ob einige hier damals auch so eingestellt waren, als Toni noch bei Bayern spielte.
Der war von den Spielanlagen nicht mal besser und hatte den selben Spielstil wie Gomez, Gomez kann aber immerhin ins Dribbling gehen, dass konnte Toni nie so wirklich.