Thema: FC Bayern München

H3ADLIN3R

Mandzukic statt Dzeko?

Der FC Bayern will Mandzukic - Bundesliga - kicker online

Man sollte die drei Spiele bei der EM nicht überbewerten. Dzeko ist schon seit 4 Jahren sehr gut, Mandzukic muss das noch zeigen.. Aber von den Finanzen her ist er günstiger und da Bayern ein Geizverein ist, sicherlich verlockend für die.

kahn_07

Man sollte die drei Spiele bei der EM nicht überbewerten. Dzeko ist schon seit 4 Jahren sehr gut, Mandzukic muss das noch zeigen.. Aber von den Finanzen her ist er günstiger und da Bayern ein Geizverein ist, sicherlich verlockend für die.

heul nicht rum.
Bayer und ein Geizverein?
Mal wieder viel Ahnung kahn.
wozu ein Dzeko wenn man Gomez hat?
hoffe auch das Mandzuckic kommt.
er hat bei der EM gezeigt was er kann.

Rip94

heul nicht rum.
Bayer und ein Geizverein?
Mal wieder viel Ahnung kahn.
wozu ein Dzeko wenn man Gomez hat?
hoffe auch das Mandzuckic kommt.
er hat bei der EM gezeigt was er kann.

Wozu Mandzukic wenn man Gomez hat?
Wozu überhaupt noch Spieler kaufen, wenn man genug Spieler hat?

Das mit Mandzukic scheint immer wahrscheinlicher zu werden. Magath meinte, Mandzukic könnte sich bei Bayern durchsetzen.
Quelle: Klick mich
Wenn Dzeko wirklich nur für 40 Millionen zu haben ist, sollte man lieber Mandzukic holen. Ich würde nicht mehr als 20 Millionen für einen Stürmer ausgeben, der erstmal nur Backup ist.
Den Magath soll aber auch einer verstehen. Will mit Wolfsburg in Europa spielen, aber dann gibt er starke Spieler wie Diego und Mandzukic ab und holt Altstars, die keine Leistung mehr bringen.
Wolfsburg hat denke ich auch das Geld, gute Spieler zu halten.

Mr. Burns

Das mit Mandzukic scheint immer wahrscheinlicher zu werden. Magath meinte, Mandzukic könnte sich bei Bayern durchsetzen.
Quelle: Klick mich
Wenn Dzeko wirklich nur für 40 Millionen zu haben ist, sollte man lieber Mandzukic holen. Ich würde nicht mehr als 20 Millionen für einen Stürmer ausgeben, der erstmal nur Backup ist.
Den Magath soll aber auch einer verstehen. Will mit Wolfsburg in Europa spielen, aber dann gibt er starke Spieler wie Diego und Mandzukic ab und holt Altstars, die keine Leistung mehr bringen.
Wolfsburg hat denke ich auch das Geld, gute Spieler zu halten.

Magath weiss schon was der tut..

Wenn man mit Wolfsburg Meister wird, dann reicht diese Leistung für das ganze Leben. Jetzt kann er machen was er will, wie Rehagel.

kahn_07

Jetzt kann er machen was er will

jop, so dumm sind die in wolfsburg durchaus..

Ich hätt mich ja als VW Chef gefragt, ob die Relationen stimmen. Bei den Ausgaben, so eine Leistung abzuliefern ist schon frech. Magath kauft und kauft und davon schlagen die wenigsten Spieler ein. Viele Spieler die für 3+X Millionen gekauft wurden, versauern auf der Tribüne. Ein Helmes, der laut Magath zu schlecht für den Kader ist hat ihm an Ende noch gerettet.

Aber gut Mandzuckic soll ja gehen, das dürfte Bayern entgegen kommen von der Ablöse her.

So scheinbar ist die Sache mit Mandzukic klar. 13 Mio finde ich eine Menge Kohle. Magath hat 6 Mio dran verdient und ich denke nicht dass man den Deal als Schnäppchen bezeichnen kann. Genauso gespannt bin ich wie "ruhig" Mandzukic bleibt wenn er auf der Bank sitzt.

Man wird sehen, aber ich persönlich finde, für 13 Mio hätte man auch was besseres bekommen ...

Mario Mandzukic: Alles klar mit Bayern - FC Bayern - Bild.de

PS: Und eine richtigen Kracher finde ich bei den Transfers auch noch nicht, aber bald hat man ja die Kohle raus gehauen, wenn man weiter "Ergänzungsspieler" für über 10 Mio holt (wie Shaquiri oder Mandzukic)

ich finde eignetlich schon, dass mandzukic n gewisses format hat. er mag kein dzeko sein - noch nicht - aber er kann gomez durchaus mal druck machen, bzw als zweiter stürmer in einem 4 4 2 auflaufen, sollts denn mal nötig sein, wegen rückstand o ä .

Ist fix!

Deal! Was diverese Medien schon den ganzen Tag vermelden, hat nun auch einer bestätigt, der es wissen muss: Mario Mandzukic wechselt zum FC Bayern. "Wir sind sehr froh, dass es mit dem Wechsel geklappt hat, es war der Wunsch von Mario zu einem Topklub zu wechseln", erklärt Mandzukics Berater Ivan Cvjetkovic gegenüber "Sport1". Und weiter: "Wir haben alles richtig gemacht. Nach zwei Jahren in Wolfsburg ist das der nächste logische Schritt in Marios Karriere." Damit dürften die bayerischen Planungen in Sachen Sturm wohl abgeschlossen sein

Gut jetzt hat man mehr Geld für Martinez. Außerdem halte ich Mandzukic für passender als Dzeko, da er sich mehr von Gomez unterscheidet.

Und Mandzukic ist mehrseitig einsetzbar, wie z.b. als Flügelspieler.
Könnte auch eine Rolle gespielt haben.

Das stimmt schon alles, aber es geht mir schon jahrelang auf den Sack was Bayern da abzieht. Was sind das bitte für Einkäufe? Ich erinnere mich nur an zwei "Welttransfers": Robben & Ribéry. Der Rest war Müll. Gomez war damals viel zu teuer, aber Geld für Deutsche gibt Bayern gerne aus.. siehe Kader 8 deutsche Nationalspieler, ist ja eigentlich auch gut, bin auch froh darüber, aber sobald ein Ausländer viel kostet wird er abgelehnt. Bayern ist ein Geizverein und das stinkt mir gewaltig.. Es werden Spieler für maximal 15 Mio. Euro geholt.. Ich kann's nicht fassen. Wenn Mandzukic mal 3 gute Spieler bei einer EM zeigt, wovon ein Spiel gegen schwache Iren sind, dann muss man nicht gleich denken, er wird der neue Star. Klar, er ist gut, aber Bayern ist noch früh für ihn.. So wird's wieder nichts mit der CL.

Gibt es eig genaure Spekulationen über die Ablöse?

daywalker2609

Gibt es eig genaure Spekulationen über die Ablöse?

Jop, es standen vor dem Transfer 10 bis 15 Mio im Raum, geworden sind es nach Kicker Informationen nun genau 12 Mio Euro.
http://www.kicker.de/news/fussball/b...-bis-2016.html

Hier nun auch die offizielle Meldung von der FC Bayern Homepage: Mandzukic kommt

Herzlich Willkommen Mario Mandzukic!

Welcome to Bavaria Mandzukic .
Dann ist der Quatsch mit Dzeko auch gegessen und Robben bleibt auch bei uns ;D.

Mandzukic kann als Flügelspieler spielen, sollte es aber nicht. Als Magath den vor 2 Saisons auf die Ms Position gezogen hat, hat Mandzukic in 7 Spielen 8 Tore gemach. Vorher als Flügelstürmer in 20 Spielen, nur ein Tor.

Ob Martinez kommt, steht in den Sternen da Bilbao nicht von der ABlöseforderung runter will.

Neuer, Gomez, Ribery, Robben. Geizverein? Na ich weiß nicht ob du weißt was geiz bedeutet. Wieso sollte man überteuerte Preise für einen Dzeko zahlen, der bei City nur auf der Bank hockt, wenn man mandzukic verpflichten kann, der bei der em und in wolfsburg gezeigt hat was er kann? und knapp n drittel kostet?! Wieso teure ausländer kaufen, wenns die selbe qualität auch in deutschland gibt? wieso sollte man sich mit city oder dem psg vergleichen, die finanzstarke scheichs im hintergrund haben, die eben schon 3 flugzeuge, 5 frauen und 2 yachten ihr eigen nennen und nun ihre millionen in den fußball pumpen, einfach weil sie keine bessere verwendung dafür haben? Dadurch steigen die Preise für spieler ins unermessliche, und ich finde es ausgesprochen gut, dass die münchner nicht jeden dieser aufgerufenen irrsinnspreis bezahlen, sondern sich nach lohnenden alternativen umschauen.
und wie man bei 12 millionen und den von mir oben genannten millioneneinkäufen auf "geizig" kommt ist mir ein rätsel...

Ganz davon abgesehen ist der FC Bayern der einzige "Selfmade"-Verein: Durch geschicktes Marketing und Sponsoring der einzige schuldenfreie Top-Club, die dürften sich laut Lothar Matthäus (O-Ton: "Die Wahnsinnspreise zahlen wir nicht, aber die mittleren Wahnsinnspreise kann ich mir vorstellen) noch um den Kaufpreis am wenigsten sorgen. Geiz-Verrein ist daher mehr als unangebracht.

Ähh ich hab vorher shcon oft geschrieben das Bayern sich ohne weiteres einen Martinez leisten kann. Aber ob sie es machen ist die frage. Das war ja wie bei Coentrao, dort haben sie auch nen Riegel vorgeschoben. Abgesehen davon finde ich 40 Millionen für Martinez zu viel, wenn man bedenkt, das ein Xabi ALonso, vor 3 Saisons, "nur " 35. Millionen gekostet hat.