Thema: FC Bayern München

ok, ich hab mir kurz überlegt, wie ich dir antworten soll. dann habe ich deine liste gesehen... XD
die liste passt so wie deine einschätzung dass ich student bin.
GEROMEL der drittbeste IV der liga, damit hast du deine geballte fuball-fachkompetenz unter beweis gestellt. ich weiß, es hat jeder seine eigene meinung, und objektiv bleiben ist immer schwer, da jeder einem anderen verein angehörig ist.
geromel war in der rückrunde einer der schlechtesten Verteidigern oder sogar einer der schlechtesten spieler in der ganzen buli.

dann doch noch was zum thema hummels/badstuber. es kann doch nicht dein ernst sein dass deine meinung ist dass badstuber mit höwedes der fünftbeste IV der liga ist. hast du auch ein spiel der bayern in der CL dieses jahr gesehen? hast du mal auf die tabelle geachtet dass bayern die beste abwehr der saison stellt (was zu einem großen teil der verdienst von badstuber ist!). für mich ist badstuber genau das, was du gerade über hummels geschrieben hast, einer der besten IV in europas, vielleicht haben wir auch beide zu sehr die vereinsbrillen auf, ich kann aber damit argumentieren dass badstuber schon seine klasse unter beweis gestellt hat, und zwar auf internationaler ebene! . ich habe von hummels noch kein (KEIN!) gutes spiel außerhalb der bundesliga gesehen, sei es CL, EL oder in der Nationalmannschaft. so unrecht kann ich mit meiner meinung nicht haben, da herr löw erst vor kurzem gesagt hat, dass badstuber der einzige IV ist der gesetzt ist...

aber wie gesagt, kann jeder seine eigent meinung dazu haben, nur sinnvoll argumetieren sollte man...

Ob Dante jetzt zur Top 3 der IV's in der Bundesliga gehört, sei jetzt mal dahingestellt, aber Badstuber ist eindeutig vor Hummels, vor allem aufgrund der internationalen Erfahrung, die bei Badstuber um einiges höher ist als bei Hummels. Sicher ist Hummels etwas torgefährlicher, was vor allem an seinem stark ausgeprägtem Kopfballspiel liegt. Stellungsspiel, Zweikampfverhalten etc. mögen bei Hummels stark sein, bei Badstuber sind sie das aber auch. Deutschland kann froh sein, zwei solch starke Innenverteidiger zu haben, für mich hat Badstuber halt die Nase vorn. Bin sowieso noch am überlegen, ob Hummels überhaupt von Anfang an auflaufen wird. Wenn man davon ausgeht, dass Badstuber unter Löw die 1 innen ist, kann es auch gut sein, dass Boateng neben ihm spielt, weil die besser aufeinander abgestimmt sind.

Und zum Thema 10: Finde Kroos nicht so überragend, wie er größtenteils dargestellt wird. Klar müsste man dann etwas mehr Geld in die Hand nehmen, aber so viel Geld wurde ja auch noch nicht ausgegeben. Für das defensive Mittelfeld braucht man keine Verstärkung, da hat man schon genug Leute und durch die Verpflichtung von Dante hat man auch vier starke Innenverteidiger in der kommenden Saison.
Zum Thema zweite Spitze wünsche ich mir doch eher Pizarro, weil dieser a kostengünstiger als Giroud ist und b die Bundesliga und auch den FC Bayern schon gut genug kennt.


LG, Prandini

Also ich denke über Hummels vs. Badstuber kann man sich streiten, aber sich über jemanden lustig machen und dann selbst Geromel und einen in dieser Saison auch eher als schwach einzustufenden Subotic vor Badstuber zu setzen ist dann schon etwas dreist ...

Manchmal kommt es mir vor, dass die Leute nur in den Bayernthread schauen um zu provozieren und zu bashen

Naja wenns Spass macht

@Matse - eben weil Bayern dieses Jahr die wenigsten Gegentore bekommen hat, hat er in seiner Liste ja Hummels und Subotic vorne - seh es wie Du. International kann man die guten Spiele von Hummels an einer Hand abzählen wobei er zweifellos einer der besten Innenverteidiger in der Buli in letzter Zeit ist.

@Prandini - dafür müßtest Du aber Pizzaro in 2 Jahren wahrscheinlich wieder durch einen neuen Mister XY ersetzen . Wer würde Dir den dann als 10er vorschweben der auf dem Markt ist und besser als Kroos? Ich würde bei Kroos bleiben - Eigene Jugend und eine große Zukunft. Was will man mehr. Warum immer teure Stars kaufen wenn man sie selber hat? Xavi und Iniesta waren sicher mit 22 auch noch nicht auf dem Level auf dem sie heute spielen und ich hätte keine Lust das Bayern sich dann in 8 Jahren Kroos für 20 Millionen zurück kauft

doc_haemmer

@Prandini - dafür müßtest Du aber Pizzaro in 2 Jahren wahrscheinlich wieder durch einen neuen Mister XY ersetzen . Wer würde Dir den dann als 10er vorschweben der auf dem Markt ist und besser als Kroos? Ich würde bei Kroos bleiben - Eigene Jugend und eine große Zukunft. Was will man mehr. Warum immer teure Stars kaufen wenn man sie selber hat? Xavi und Iniesta waren sicher mit 22 auch noch nicht auf dem Level auf dem sie heute spielen und ich hätte keine Lust das Bayern sich dann in 8 Jahren Kroos für 20 Millionen zurück kauft

Naja, aber 2 Jahre sind eine sehr lange Zeit. Wer weiß, was da dann aus der eigenen Jugend hochkommt oder wer in den nächsten 2 Jahren die Bundesliga aufmischt etc.
Und außerdem ist auch nicht gesichert, wie sich ein Giroud in Deutschland einlebt und wir er die Bundesliga aufnimmt.
Gute Frage, wer als 10 in Frage kommt. Wenn ich da bloß Namen hätte...^^


LG, Prandini

2 Jahre sind auch eine lange Zeit.Aber ich finde das man mit Pizarro nichts verkehrt machen würde, da er sich wohl ruhig auf die Bank setzten würde.Ausserdem kennt er die BL und auch en Verein, was ein großer Vorteil ist.Giroud ist kein schlechter, doch hat er eine große Klappe, und würde wohl oft meckern, ich denke nich das Bayern sowas sucht.

Hahaha, wer ist Geromel?

Ja klar ist Hummels besser als Badstuber.. aber nur bei FIFA 12!

Bayern hat weniger Gegentore kassiert als Dortmund, das ist schon ein Beweis für die Stärke der Abwehr. Man muss jetzt nicht alle loben aus Dortmund, nur weil sie Meister geworden sind. Bleibt mal auf dem Teppich.

10ner für Bayern? Hmm.. Diego, Misimovic, Sahin.. wären alle 3 gut, wobei Sahin lange nicht richtig gespielt hat.

Und Misimovic nichts für Bayern ist. Diego und Sahin würden eh nicht zum FC Bayern wechseln in 100 kalten Wintern nicht.

...halten wir einfach mal fest das der FC Bayern die derzeit besten Innenverteidiger der Bundesliga ausgebildet hat. (Hummels/Badstuber).
Dortmund kann froh sein das der FC Bayern Hummels in der Jugend gefördert hat... soviel dazu. Das Badstuber zudem besser als Hummels ist, sei mal dahingestellt.
Naja... morgen werden die vorlautenden Dortmunder mit Sicherheit auf den Boden der Tatsachen gebracht... Finalspiele sind eine Klasse für sich und Bayern wir das Spiel gewinnen.
Dortmund als Aufbaugegner für Chelsea... naja eventuell doch nur ein Wunschtraum. Vom CL-Finale wiederum kann Dortmund nur träumen... dazu müssen sie erstmal die Gruppenphase überstehen.

Was für eine bittere Partie und eine blamable Niederlage. Mir kommt es langsam so vor, als hätte Bayern inzwischen schon einen Dortmund-Komplex. Man denkt schon fast, gegen den BVB läuft aber auch immer alles falsch.
Das hat heute nichts damit zutun, dass sie gedanklich schon beim CL Spiel sein könnten, das ist auch kein Zufall, sondern hängt damit zusammen, dass Bayern mit der Dortmunder Spielweise nicht zu recht kommt.
Dortmunds Spiel ist bekannt: Schnelles Stören, Schnelles Passpiel, Schnelles Umschalten -> SEHR viel Laufarbeit
Wer nur dumm rumsteht wird da im wahrsten Sinne des Wortes überrannt. Das man mit statischem Spiel nicht dagegen halten kann, liegt da auf der Hand.
Was ich nicht verstehe ist, wieso man aus 4 verlorenen Spielen in Folge nichts lernt. Bayern muss mehr laufen PUNKT. Das liegt eigentlich ganz klar auf der Hand.
Dortmund doppelt Ribery und Robben macht Druck, geht immer gleich drauf und schaltet so schnell um, da kann man nix gegen machen ? Fehlanzeige. Die Anzeige haben die Bayern aber anscheinend noch nicht gelesen. Das Dortmund so stark im Umschalten ist, liegt daran dass die Gegner kaum hinterherkommen und früh den Ball verlieren. Der Ballverlust wird praktisch erzwungen da man den Gegner kaum spielen lässt. Es wird immer gedoppelt. Und da ist der Knackpunkt, Bayern muss anfangen mehr zu laufen! sicher steht ein Mann zu, wenn er gedoppelt wird, aber dafür müsste ja logischer Weise dafür einer offen stehen. Doch wenn sich niemand anbietet und hinläuft kann natürlich auch niemand angespielt werden. Fehlpässe sind das logische Resultat. Noch dazu, muss man wieder sagen dass ganz klar hier zu sehen ist, dass Bayern einfach noch große Probleme defensiv hat. Gegen Real haben sie klasse gespielt, aber hier und da mal toll spielen reicht eben nicht, wenn man in allen Wettbewerben immer ganz oben dabei sein will. Das Teamverständnis spielt dabei auch eine gewisse Rolle (s. 1:0 von Dortmund), was auch damit zusammenhängt dass ein echter Leader fehlt.
Boateng wird oft zu unkonzentriert für mich, denke Dante ist da nicht so, Dante ist kontrollierter. Meiner Meinung nach, reicht das trotzdem nicht aus, ich vermisse einer Abwehrchef wie Lucio. Aber auch wenn man mal weiter schaut ist in jedem anderem Top-Team einer vorhanden: Terry, Puyol, Pepe, Vidic, Lucio, Chiellini, Kompany etc.
Hab heute noch irgendwo gelesen, dass Hoeneß gesagt hätte, man wäre bald reichster Verein der Welt. Das sehr viel Geld da ist, mag ich nicht bezweifeln. Sie sollten sich allerdings mal fragen ob sies nich vielleicht besser einsetzen sollten und das Team wirklich mit sinnvollen, teureren Transfers verstärken wollen.

Fazit: Es gibt viele Bereiche in denen es nicht stimmt. Als erstes muss Bayern den Kader vergrößern, zum Einen wieder weil EM-Jahr ist und die Spieler dann oft zu Saisonbeginn noch erschöpft wirken, zum Anderen weil man gesehen hat, dass Ausfälle nur schlecht zu kompensieren sind und in Spielen wo es schlecht steht keine wirkliche Verstärkung bereit steht. Die Abwehr ist der Knackpunkt hier wird am dringsten ein neuen Startelfmann, wieder ein Top-Leader benötigt.
Dieser sollte mehr Abstimmung und Teamgeist hinten rein bringen, letzteres braucht vorallem aber auch wieder die ganze Mannschaft und Jupp Heynckes muss das Spielsystem verändern und die Mannschaft mehr laufen lassen, offensiv so wie defensiv. Gegen Chelsea hab ich Hoffnung, mit statischem Fußball gg. Mannschaften wie Dortmund oder Barca allerdings keine. Und sollten die angesprochenen Punkte nicht geändert werden, sehe ich da auch für die nächsten Jahre schwarz.

MfG,
Diegonic

@Diegonic

Da kann ich Dir zu 100% zustimmen. So habe ich dieses Spiel heute auch gesehen. Kaum Bewegung und dann diese Fehler in der Abwehr. Ich würde sagen das war eines der schlechtesten Spiele von den Bayern in dieser Saison.
Das in der Abwehr dringend nachgebssert werden sollte steht schon immer bei den Bayern an erster Stelle.
Zum einen weil sie wirklich in Schwierigkeiten geraten wenn einer verletzt ist bzw. gesperrt.

Ich weiss nicht wie es mit Van Buyten gehen würde, da ich ihn als einer der Spieler sehe die Hhinten mehr Souverinität austrahlen würde. Badstuber war heute in meinen Augen mit einer der schlechtesten Spieler auf dem Platz gefolgt von Gustavo. Was die heute abgeliefert haben war unter aller Sau.

Ich sehe aber auch für Chelsea schwarz, auch wenn es eine andere Manschaft ist die nicht so agil spielen wie Dortmund.

Was ich auch nicht verstehe, wenn Ribery so Verteidigt wird, wieso ziehen sie dann dass Spiel nicht in die Breite, so entstehen doch mehr Räume?

Ja, eine sauschlechte Abwehr, die nur 1147 Minuten in Serie ohne Gegentor blieb. Schlechter geht es doch gar nicht


LG, Prandini

Warum sehn all gegen Chelski schwarz ? Mal ehrlich, bei denen Fehlt die komplett IV, bis auf einen und der ist auch noch angschlagen. Gestern war ein schlechter Tag, die waren Gedanklich alle schon im CL Finale.

Ich sehe mit so einer Abwehrleistung wie gestern schwarz. Wenn sie eine gute Form haben dann könnte es schon was werden. Nur wenn sie so spielen wie gestern werden Drogba & Co die Chancen auch nutzen.

Keine Ahnung, aber wenn sie gegen Dortmund spielen sieht das immer so aus als wie wenn sie gedanklich einen Schritt langsamer wären.

Nächsten Samstag wird man es sehen. Ich hoffe auf eine starke Leistungssteigerung

Prandini

Ja, eine sauschlechte Abwehr, die nur 1147 Minuten in Serie ohne Gegentor blieb. Schlechter geht es doch gar nicht


LG, Prandini

Das sie in dieser Saison besser standen als letzte habe ich auch icht bezweifelt. Aber du willst mir doch nicht erzählen das du gestern eine Top Abwehr gesehen hast.

Die Abwehr war in der Saison, hin und wieder gut, dennoch GESTERN war sie ja gar nicht auf dem Feld, da reichten 1-2 Doppelpässe um durch zu kommen.Natürlich muss ne Leistungsteigerugn her, sonst gewinnt Bayern auch nicht die CL.

Das Pokalfinale ist ein Witz gegenüber dem CL-Finale im eigenen Stadion.
Das der BvB mehr Laufbereitschaft gezeigt hat liegt wohl auch daran das der FC Bayern im Unterschied zum BvB noch ein Finale spielen muss.
Kagawa hat aber auch eine Weltklasse Partie gespielt, ich bezweilfe das Dortmund seinen Abgang kompensieren können wird.

Letztendlich hat wohl Dortmund verdient gewonnen, denn sie haben die vielen Fehler der Bayern eiskalt ausgenutzt.
Trotzdem werde ich das Gefühl nicht los das man sich irgendwie selbst geschlagen hat... die vielen individuellen Fehler waren bezeichnend und es ist Schade das dies gerade im Finale geschieht... welches in so viele verschiedene Länder übertragen wird.

Chelsea spielt mit dem Interimstrainer auch sehr Konterlastig und wenn sich der FC Bayern gegen diesen Club solche Fehler erlaubt dann wird man auch eiskalt vernascht. Hat man sehr gut gegen den FC Barcelona gesehen. Chelsea reichen 1-2 Torchancen für ein Tor. Naja, letztendlich hoffe ich das Heynckes die Mannschaft nach diesem Debakel (5 Niederlagen in Folge....) erreichen kann und sie für das Finale gestärkt ist. Wenn sie so auftreten wie gegen Real Madrid dann ist der Finalsieg möglich.

Mein Fazit nach dem gestrigen Spiel:
Es gibt wieder 2 Topclubs in Deutschland, ich sehe das ganze letztendlich positiv. Hoffentlich zeigt Dortmund aber nächste Saison auch International (ohne Kagawa), dass sie ein hohes Niveau haben. Bayern ggn. Dortmund ist aber definitiv ein Derby geworden... die nächste Begegnung muss aber der FC Bayern für sich entscheiden um die eigene Ehre zu wahren.

daywalker2609

Die Abwehr war in der Saison, hin und wieder gut, dennoch GESTERN war sie ja gar nicht auf dem Feld, da reichten 1-2 Doppelpässe um durch zu kommen.Natürlich muss ne Leistungsteigerugn her, sonst gewinnt Bayern auch nicht die CL.

Zumal wenn man bedenkt wenn die Bayern die Champions League ebenfalls nicht gewinnen, war dieses jahr wieder alles fürn A.....
Dann gehen die bayern diese Jahr wieder ohne irgendwas gewonnen zu haben nach Hause, auch wenn sie dieses Saison schöne Spiele gezeigt haben.

TriplexXx

Zumal wenn man bedenkt wenn die Bayern die Champions League ebenfalls nicht gewinnen, war dieses jahr wieder alles fürn A.....
Dann gehen die bayern diese Jahr wieder ohne irgendwas gewonnen zu haben nach Hause, auch wenn sie dieses Saison schöne Spiele gezeigt haben.

Wir sollten jetzt nichts Schwarzmalen, gegen Chelsea werden die Bayern mit Sicherheit anders auftreten. Die Dortmunder sind einfach die "Anti-Bayern" Mannschaft geworden. Bayern ggn. Dortmund ist wie Stein-Schere-Papier mit dem Unterschied das Dortmund mit Brunnen spielt... (blöder Vergleich... ich weiß <.<)

YassirX

Wir sollten jetzt nichts Schwarzmalen, gegen Chelsea werden die Bayern mit Sicherheit anders auftreten. Die Dortmunder sind einfach die "Anti-Bayern" Mannschaft geworden. Bayern ggn. Dortmund ist wie Stein-Schere-Papier mit dem Unterschied das Dortmund mit Brunnen spielt... (blöder Vergleich... ich weiß <.<)

Weisst du das?Also nach diesen Auftritt von gestern, mach ich mir da echt sorgen. Niemand wollte kämpfen, und das Bayern so leicht einen Titel abschenkt passt auch nicht zu ihnen.Was ist denn wenn Bayern die Cl verlieren sollte?Dann war man halt besser als letzte Saison, von den Platzierungen her, ABER man hat 2 Saisons keinen Titel geholt.

@Prandini
Das ist die Bayernabwehr lange ohne Gegentor blieb, stimmt schon. Das meinte ich allerdings mit hin und wieder gut spielen. Denn das reicht eben auch nicht, wenn man ne tolle Serie zeigt und dann eine Serie mit grottenschlechten Leistungen zeigt, die einem einen entscheidenen Punktevorsprung in der Liga verspielt. Gegen Real top, gegen BVB flop.
Hin und wieder toll spielen reicht eben nicht für Titel.

@Tefox
Ich sehe mit der Leistung nicht schwarz gg Chelsea, wie gesagt glaube wird ein ganz anderes Spiel. Die Aussage die ganze IV steht Chelsea nicht zur Verfügung stimmt aber nicht. Terry und Ivanovic sind gesperrt, sicher zwei Säulen in der Abwehr, aber die Blues können das mit David Luiz und Cahill dann wohl doch ganz gut kompensieren.
Und das ist wieder ein erwähnter Punkt, wo Bayern Schwächen aufweist, der Kader stimmt in der Breite nicht, Bayern könnte den Ausfall von Boateng & Badstuber nicht mal eben kompensieren, da muss einfach aufgerüstet werden.

Und im allgemeinen, falls Bayern den CL-Titel verspielen sollte, dann stehen sie eben mit leeren Händen da. Davon gehe ich jetzt aber mal nicht aus. Falls doch, vielleicht verstehen die Bayern-Bosse ja dann mal endlich, dass man mit dem jetzigen Standpunkt nicht viel weiter kommt.


MfG,
Diegonic