Thema: FC Bayern München

Rob & Rob

Der Hoeness hat auch jeder Recht dazu arroganz zu sein. Natürlich übertreibt er es des Öfteren, man sollte aber nebenbei bedenken was dieser Mann alles für den deutschen Fussball tut. Er spendet unwahrscheinlich viel Geld, und das in sehr großen Summen. Er hilft sehr vielen Leuten aus der Klemme, engagiert sich für zig Projekte..Ich weiß das übrigens weil meine Mutter eine Woche mit ihm arbeiten durfte. Das alles macht er übrigens weit entfernt von allen Medien. Oder wie ich letztens wieder gehört hab, der macht für McDonalds nur Werbung weil er ein Geizkragen ist. Nein, das Geld spendet er auch. Man sollte immer erst mehr über einen Menschen wissen und dann über ihn urteilen.
Wo wäre denn der deutsche Fussball ohne den Uli, dann hätte man keine Topmannschaft die jedes Jahr in der CL um die vorderen Plätze mitspielt. Dann wäre die deutsche Nationalelf jetzt mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht der zweite Top-Favorit in der EM. Rein hypothetisch natürlich..
Mich regts auch auf das er manchmal einen selten dummen Kommentar bei den Interviews ablässt, aber er ist halt so.

Achja, weißt du überhaupt von welcher Szene ich im Spiel gegen Basel rede? Und wann hätte Schalke denn heute einen Elfer bekommen sollen?

Oh nein sry hab mich falsch ausgedrückt.ALSO Hoeness Erfolge und verdienste stehen ausser Frage und das er auch sozial ist, ist ja bekannt.(nicht wahr lieber Dortmunder und sechziger)ER ist auch der kompetenste Manager auf diesem Gebiet, da Bayern der einzgie Weltclub ist, der keine Schulden hat.Nur sein Auftretne manchmal ist wohl zu viel des guten .

Naja in der zwölften Minute, nach einer Ecke von Schalke springt Ribery Huntellar mit den Ellbogen an.War ja kein Foul, aber das war verglcihbar mit den Basel Spiel.

Logisch ist sein Auftreten manchmal sehr seltsam, aber das war bei Oli Kahn auch so, das sind halt einzigartige Typen, sowas gibts nicht zweimal.
Hab das Spiel erst ab Minute 17 gesehen, hab die Szene nicht gesehen.

Nein im Bezug auf das Basel-Spiel spreche ich von der Szene wo Olic so ziemlich am Ende das Bein ins Gesicht geschlagen wurde, das war ein klares Foul.

Ja aber ich denke auf diese berechtigte Grosskotzigkeit und auf das Vourteil ,das Bayern den anderen Vereine die besten Spieler abkauft, fusst der Hass.(das ist natürlich nciht so, das es jeder Verein so macht, aber es gibt genug Leute die es erzählen9

Was mich aber störte war das ,als Bayern vot 2 -3 Jahren den 60 geholfen hat, und die 60 dann übel mit den Bayern umgegangen sind.

War ja auch kein FOul nur ich empfand das nicht so im Basel spiel, ich weiß aber welche du meinst, im basel spiel.

Dennoch glaube ich das Bayrn in der CL WEITERKOMMT.

Wenn wir jetzt keine Serie in der BL starten und in der CL weiterkommen nützt uns der Sieg gar nichts. Ich habe das Gefühl Dortmund wird in dnnächsten Spielen Punkte lassen, die gewinnen ihre Spiele schon länger nicht mehr richtig souverän. Auch heute hatte Hannover mehrmals die Chance auf den Ausgleich. Das wird nicht immer gut gehen und dann muss Bayern da sein. Außerdem darf man in Dortmund nicht verlieren, dann hat man noch eine Chance auf die Meisterschaft.

Am Mittwoch sollen mal ein paar schwarz-gelbe in der NM spielen, dann freuen sich die Dortmundfans über ihre tollen Spieler und die Bayernprofis, die noch eine 3-fach Belastung haben, kriegen eine Pause.

Also ich denke ein Tor wird Bayern gegen Basel mindestens schießen.Und Dortmund hat eben den Vorteil, das sie keine Dreifach Belastung haben.Ausserdem waren die DFB POKAL Gegner ja auch win WITZ.Die haben diese Saison sehr sehr viel Losglück.

Ich drücke ja auch Bayern die DAUMEN.

Ich hab im übrigen bis jetzt 3 Onlineberichte zum Spiel gelesen und in keinem einzigen war die Rede von einem Foul vor dem 1:0. In einem Bericht stand "robuster Körpereinsatz", die anderen beiden haben es nicht mal erwähnt.

Wundert mich etwas da ich es eigentlich auch als Foul gesehen habe (im übrigen auch den Ellenbogen/Armcheck von Ribery an Huntelaar). Bin mal gespannt wenn ich die Szene bewusst nochmal sehe wie ich es dann sehe.

Der Arm war angelegt und der Ball wurde gespielt, dementsprechend ist es kein Foul.

Ne also das Ribery "foul " war keins ,doch das von gustavo vom ersten auf jeden fall, da der ball schon weg war und er nur den gegenspiler trifft.

Ist aber jetzt egal. Nur sollten sich die Bayern nicht gerettet vorkommen, da Schalke grade auf den aussen sehr sehr deffensiv schwach ist.

Transfer-Hammer: Drobny vor Wechsel zu den Bayern - HSV - Bild.de

Würde Sinn machen. Butt hört ja nach dieser Saison auf und wir brauchen einen neuen Back-Up für Neuer.
Drobny ist erfahren, aber schon zu alt, um Ansprüche auf die Nummer 1 stellen zu können.
Ablösesumme würde sicherlich nicht allzu hoch sein. Oder ist er sogar ablösefrei? Steht leider nicht im Bericht drin.

Edit: Hier noch der Kicker als Quelle: http://www.kicker.de/news/fussball/b...neue-nr-2.html

naja, zu alt für die nummer eins wäre er nicht, mit anfang 30 gab und gibt es immernoch genügend starke goalies auf der 1. die frage ist, WO er die nummer eins sein kann, wie viel er da verdient etc.
ich persönlich würde ihn gern bei den bayern sehen, mir war der mann schon immer sehr sympathisch, sowohl auf dem feld als auch, wie er sich der presse präsentiert.

wen intressierts?! ob sattelmaier, drobny oder chilavert (der paraguayer, der immer die freistöße schoss ), ist doch eigentlich egal wer die nummer 2 sein wird.
ich fände es besser wenn man einen jungen noch hungrigen torhüter hat. wer weiß ob sich ein drobny überhaupt noch im training ins zeug legen würde?! kann sein, er findet sich mit seiner reserverolle ab und kassiert trotzdem seine 1,5 mill netto pro jahr.

Naja, junge hungrige Torhüter könnte man als Nummer 2 nehmen, wenn Neuer 35 wäre. So verbaut sich ein junger, hungriger Torhüter nämlich seine Karriere.

Ribéry droht am Wochenende auszufallen, er konnte in der Halbzeitpause gestern kaum noch laufen. Dass das Foul von Reus kam, ist auch schon seltsam...

matse 88

ich fände es besser wenn man einen jungen noch hungrigen torhüter hat. wer weiß ob sich ein drobny überhaupt noch im training ins zeug legen würde?! kann sein, er findet sich mit seiner reserverolle ab und kassiert trotzdem seine 1,5 mill netto pro jahr.

DaNikolaus

Naja, junge hungrige Torhüter könnte man als Nummer 2 nehmen, wenn Neuer 35 wäre. So verbaut sich ein junger, hungriger Torhüter nämlich seine Karriere.

Muss DaNikolaus recht geben, wenn wir jetzt (wie in Facebook von einigen Bayern-Fans verlangt) Yan Sommer vom FC Basel holen wöllten, der ist 88-Jahrgang und Neuer ist 86-Jahrgang ,Sommer ist also jünger, der ist aber bei Basel Stammkeeper, warum sollte er kommen ? Seiner Karriere würde das sicher nicht gut tun, ausser Neuer würde sich für ein halbes Jahr verletzten, dann wäre es was anderes, aber dann könnte man immer noch Sattelmeier reinstellen, wie Leno bei Leverkusen damals, der war zwar vom VfB geliehen, aber er hat ja was gebracht .
Finde es i.wie nicht so gut Drobney zu holen, würde eher Costanzo einen Vertrag geben, der Argentinier hat auch was drauf und ist ohne Vertrag aktuell ;D.

drobny hat seine klasse bewiesen, über jahre in der 1. bundesliga. er wäre durchaus geeignet für den job!

Laut dem Bericht den ich auf sport1 gelesen habe soll eine Ablöse von 2 Mio im Gespräch sein und das fände ich für einen mittelklassigen Keeper der nur auf der Bank sitzt wenn sich Neuer nicht verletzt schon sehr viel.

Gut die Bayern haben Geld, aber direkt zum Fenster raus schmeissen muss man es nicht finde ich ...

Drobny ist ein guter Torhüter, und Bayern braucht so einen Keeper.Ausserdem will der HSV einen neuen Stammtohüter holen, drobny ist schon ü30 und will bestimmt ein wenig geld verdienen.

Also bitte, ich hab schon schlechtere Spieler für mehr Geld wechseln sehn, da sind 2 Mio. doch garnichts. Ausserdem würde er das nicht ganz kosten, da wir für Petersens Ausleihe Geld bekommen würden.

was heißt hier karriere verbauen?! es wird sicher niemand gezwungen zum fc bayern zu wechseln. drobny würde man so auch die "karriere" verbauen, er kann ja nach dem hsv auch nochmal woanders hinwechseln und da nochmal angreifen, sogar im ausland.
egal auf welchen torwart die wahl fällt, er wird wissen - und ihm wird vermutlich deutlich klargemacht - dass er hinter neuer die klare nummer zwei sein wird.

welche motivation würde ein drobny haben? der einzige grund wäre das geld, und das bekommt er auch wenn er gar nicht spielt, schlecht spielt oder mit 15kg mehr auf den rippen spielt. meine vermutung ist auch dass die entscheidung auf drobny fallen wird, da der fc bayern ja eigentlich gute erfahrungen mit butt (ähnliches beispiel) gemacht hat. man muss aber bedenken dass nicht jeder spieler so einen vorbildlichen charakter hat wie butt.
ich möchte nur daran erinnern, was drobny damals bei seinem wechsel von hertha zum hsv alles abgezogen hat. da hat er mit spielboykott gedroht wenn er mit absteigen hätte müssen - das sagt schon alles!

ich fände besser wenn sattelmaier die nummer zwei wird!

Drobny ist über 30, der kann seine Karriere nicht mehr so verbauen wie ein 20 Jähriger.

Drobny ist gar kein schlechter, und da die Bayern Talentförderung noch keinen zweiten Torhüter bisher, hervorgebracht hat ist Drobny eine gute Wahl.Er ist erfahren, meckert nicht wenn er nicht spielt, und hällt generell die Klappe.